Uprkos modernoj televiziji, internetu i mobilnim telefonima, vrlo malo znamo šta se dešava u svijetu oko nas, a još više, ne poznajemo druge ljude. Prvo, postoji jezička barijera. Da, oni uče strane jezike u školama, ali ih uče na takav način da ih samo rijetki mogu naučiti! Samo nekolicina prolazi kroz ovo "sito", ali "nekolicina" nisu ljudi u cjelini. Drugo, postoji i siromaštvo. Kada bi svaki zaposleni građanin Rusije mogao letjeti na odmor, recimo, na Tajland ili provesti Božić u Parizu, tada bi se mnoge stvari drugačije percipirale. Nije bilo uzalud što su ruski plemići u prošlosti također dodjeljivali stranu nastavnike svojoj djeci, a oni su sami voljeli putovati „tamo“i tamo su se često skrivali od pravde. Tako se ispostavlja da većina nas živi od onoga što oni daju. Kažu da "tamo" iskrivljuju našu povijest i ljudi vjeruju, jer ne mogu čitati knjige domaćih autora, budući da su skupe i "nisu obučene za jezike!"
Još jedna moderna rekonstrukcija. Novgorođani se bore sa vitezovima. Oni su nekako u crvenom. Ko su oni?
Slična je situacija i s legendarnom Bitkom na ledu, koju mi ovdje, na VO -u, konačno proučavamo ne kao u školi, već naučno, odnosno sveobuhvatno, počevši od kronika. I sada je došlo vrijeme da o tome ispričamo riječima jednog od engleskih povjesničara, naime Phyllis Jestice, koja je jedna od autorica knjige "The Great Battles of the Crusaders 1097-1444", koju je objavila izdavačka kuća EKSMO kuća 2009.
Napominjem, i ne bez ponosa, da je prvi zaista dugačak članak o ovoj bitci Velika bitka na ledu. Shpakovsky, V. UK. Vojni ratni igrač. 1993. oktobra/novembar, bio sam u Engleskoj i objavio ga 1993. godine. Crtež koji prikazuje ruske vojnike koji učestvuju u bitci napravile su mi dvije djevojke, maturantice Penzinske umjetničke škole koja nosi ime I. Savitskog, a činjenica da su ga Britanci odveli ukazuje na to da im se svidio. Naravno, znali su za to i prije toga, ali ovo je bio prvi članak ruskog autora nakon 1991. godine, i sve je u njemu ispričano na prilično tradicionalan način.
Zatim je stigla knjiga Davida Nicolasa "Bitka na Peipuskom jezeru", ali nema smisla to razmatrati. Činjenica je da je jednostavno izbacio sve što se zna o ovoj bitci u jednu hrpu. I činjenice i nagađanja. I dogodilo se da tamo Mongoli skaču, a Nijemci se dave, jednom riječju sve je kao u Maršakovoj basni "Slikar slon".
Ilustracija A. McBridea iz knjige D. Nicolasa "Bitka na Peipuskom jezeru". Čini se da je ovako ubijen guverner Domaš. Pa, očito umjetnik nije pokušao ovdje … Ali pokazao je zloglasnu "travu" na rubu obale.
Vitezovi Teutonskog reda u svom dvorcu. Ali kojem redu pripada ratnik s crvenim štitom i bijelim križem? I šta ratnik tamo radi sa transparentom? Jeste li otišli u šetnju uz obalu? Apsolutno smiješno i čudno … A. McBride iz knjige D. Nicolasa "Bitka na Peipuskom jezeru".
Ali Phyllis je pisala zanimljivije. Zato želim ovdje navesti prijevod njegovog poglavlja, ali, naravno, s vlastitim komentarima, jer bez njih ne možete. Čitamo, str. 158-167:
„BITKA NA ČUDESNOM JEZERU, U KOJEM SU SE KRŠĆANI BORILI SA KRŠĆANIMA, POKAZA Dvojnost takozvanih zgnječenja na Baltiku. Uprkos malom broju učesnika, sudar je doveo do stvarnog prestanka ofanzive poprečnog zapada na Rusiju i zauvijek proslavio kneza Novgoroda Aleksandra Alexandaija Neurovskog, Posljednji nehrišćanski narodi Evrope živjeli su na Baltiku. Krstaški ratovi u istočnoj baltičkoj regiji u 12. stoljeću ostali su uglavnom nedjelotvorni, posebno zbog poteškoća u držanju zarobljene zemlje. Tako je u XIII veku. razvijena je nova politika: papinstvo je odlučilo uložiti sve napore u formiranje "crkvene države" u baltičkim državama, kojom će upravljati biskupi i papinski legati pod općim vodstvom Rima. Međutim, dvije važne sile stajale su na putu papama. Prvo, postojao je snažan utjecaj pravoslavnog kršćanstva u regiji. Drugo: različitost poticaja za djelovanje među zapadnim križarima i nedostatak jedinstva njihovih težnji s ciljevima papstva. Ruski pravoslavni kršćani nisu htjeli prihvatiti rimsku duhovnu nadmoć, pa su se zapadnom pogledu činili kao raskolnici koji su spriječili stanovnike baltičkog regiona da pređu u katoličanstvo. Možda je još važnije, zapadni trgovci i gospodari vojnih odreda vidjeli su Ruse kao opasne suparnike u razvoju lokalnih resursa. Ova dva faktora pokazala su se od posebnog značaja oko 1240. godine, kontradikcije su kulminirale i završile porazom križara na Čupskom jezeru aprila 1242. godine.
Krajem 1230 -ih. papski legat Guillelmo di Modena krenuo je s propovijedanjem križarskog rata i stvorio zapadnu koaliciju protiv Novgoroda. Potonja je u to vrijeme bila najveća od ruskih država - toliko veliko trgovačko središte prema sjevernoeuropskim standardima da su je često nazivali Lordom Velikim Novgorodom. Ako je neko udruženje moglo osporiti primat Zapada i ograničiti njegovu ekspanziju na Baltiku, to je, naravno, bio Novgorod.
Krajem 1230 -ih i početkom 1240 -ih, koliko god bilo, mongolska invazija zahvatila je Rusiju kao razorni bedem. Mnoge ruske kneževine su pale, a Novgorod je, iako nije poražen, na kraju morao priznati mongolski suzerenitet. Stoga se činilo da je pravo vrijeme za napad Zapada na Novgorod. Trenutak je izgledao privlačno - izgleda da me ništa nije spriječilo da pobijedim ove ponosne i utjecajne građane - istočne kršćane - i natjeram ih na pokornost.
Napori Guillelma di Modene da podigne zapadnu vojsku u križarski rat okrunjeni su značajnim uspjehom, u određenoj mjeri jer su švedski i danski kraljevi pokušali nekako napredovati prema istoku, pa im je "križarski rat" bio vrlo prikladan kao način da prikriju svoje težnje pod pobožnim djelima i kao sredstvo za privlačenje - osim postizanja duhovnih nagrada - finansijske pomoći. Jednom riječju, mogli su lako pozvati dobrovoljce iz cijele Evrope pod zastavom ekspedicije, ne kao suvereni u svojim zemljama, već kao nadnacionalni čuvari za zajedničku stvar.
U Sovjetskom Savezu Aleksandar Nevski postao je popularan heroj, a njegove pobjede bile su naširoko korištene u propagandi tokom Drugog svjetskog rata. Ovakvo stanje stvari objašnjava se činjenicom da je Aleksandar svoje podvige izvršio vrlo davno, kada carevi još nisu vladali u Rusiji, ali glavni razlog je taj što je princ uspješno odbio navalu Nijemaca sa Zapada.
Nijedna slika se ne može uporediti sa filmom Sergeja Eisensteina, koji je postao filmski klasik za sva vremena. I kako je u njemu sve zamišljeno. Uostalom, na primjer, nije bilo dvoboja između princa i gospodara. Umjesto toga, niti jedan izvor ne izvještava o njemu, tim više što je Aleksandra lično uhvatio majstora reda. Ali izgleda kao u filmu ?!
Do 1240. godine Guillelmo se vratio u Italiju, uvjeren da će posao koji je započeo završiti trijumfom zapadnog kršćanstva.
KAMPANJA
Međutim, zapadna koalicija koju je stvorio Guillelmo bila je čisto formalna i nije predstavljala koherentnu snagu; razne formacije križara počele su se kretati, ali čini se da se nitko nije ozbiljno potrudio razviti opću stratešku liniju. Šveđani, predvođeni kraljem Ericom IX (1222-1250), napali su Finsku u proljeće 1240. To je upozorilo građane Novgoroda i pozvali su kneza Aleksandra, koji je malo prije bio protjeran iz grada. Aleksandar je preuzeo vođenje borbe protiv Šveđana, uz pomoć vrlo dobro obučenih odreda strijelaca koji su mu služili (zanima me odakle mu ovo? - V. Š.).
15. jula 1240. pobijedio je Šveđane na obali rijeke Neve, zbog čega su zahvalni Novgorođani počeli zvati Aleksandra Nevskog.
Uprkos velikoj pobjedi Aleksandra nad Šveđanima, prijetnja sa Zapada Novgorodu je ostala. Druga katolička armija se već okupljala da maršira protiv njega. Sastojali su se od bivših pripadnika raspuštenog vojnog monaštva Braća Mač; Zapadni vitezovi koji su postali feudalni gospodari u Estoniji; Danci; milicija njemačkog biskupa Dorpata (Dorpat); i šačica teutonskih vitezova.
Slično, teutonski vitezovi, pripadnici vojno-vjerskog reda, koji su davno počeli stvarati sebi teritorije na Baltiku, čeznuli su za izgovorom da napadnu svoje moćne susjede, pogranične krajeve, Henrika, biskupa Ezel-Vika, sa zahtjev papi da osigura njihov posjed osvojenih regija.
Ruski vojnici su obučeni, moglo bi se reći, jednostavno s ljubavlju i vrlo su autentični.
Iako je Aleksandar Nevski ponovo napustio Novgorod, nakon što se još jednom posvađao s trgovačkim vodstvom grada, u teškom času građani su ga ponovo pozvali.
Novgorođani su pristali na zahtjeve koje je knez postavio da se pod njegovom komandom bore protiv Nijemaca i njihovih pristalica u Pskovu. Aleksandar je u potpunosti opravdao njihovo povjerenje.
Pred kraj 1241. povratili su teritorije istočno od Neve, a u ožujku 1242. oslobodili su Pskov. Tada su Aleksandar i njegova vojska krenuli u daleki prepad na teritoriju njemačke pogranične biskupije Dorpat, očigledno želeći pobijediti neprijatelja vlastitom tehnikom. Sasvim je očito da ozbiljno proširenje teritorija Novgoroda nije bilo u njegovim planovima, sve čemu je težio bio je veliki napad. Očigledno, zadovoljan već postignutim, Aleksandar se sa vojskom od 6.000 ljudi (broj nije utvrđen u ljetopisima! - V. Š.) okrenuo kući nakon što je njegova prethodnica bačena s jednog mosta.
BITKA NA LEDU
Vjerojatno je biskup Dorpata Herman nije sasvim dobro shvatio Aleksandrov manevar, zamijenivši uredno povlačenje Novgorođana za bijeg. Ne može se isključiti mogućnost da je Aleksandar ozbiljno podcijenio broj vojske na raspolaganju Dorpatskom biskupu. Što god se dogodilo u stvarnosti, činilo se da se potonji radovao, vjerujući da se opasni protivnik našao u vrlo neugodnom položaju. Većina križarske vojske koja je prošle jeseni djelovala protiv Novgoroda raspršila se na sve strane, ali neki su i dalje ostali u Hermanskoj biskupiji i vidio je da može prikupiti snage dovoljne za planirani pothvat. Herman je počeo progoniti Aleksandrovu vojsku s vojskom koja je uključivala od 1000 do 2000 boraca (broj se značajno razlikuje u različitim izvorima), što je, kako se moglo činiti, bio prilično brz postupak, jer je neprijatelj imao 6000 (očito je da je autor pokušava logički smanjiti kraj s krajem, koristeći podatke Livonske rimovane hronike - V. Š.). Ovdje, međutim, treba uzeti u obzir činjenicu da su zapadnjaci posjedovali najbolji oklop i oružje (ovdje može biti samo jedan komentar - ha ha ha! Naš povjesničar V. NS. Gorelik u svojim člancima u časopisu "Around the World" - V. Sh.)) od većine Rusa, i vjerovatno je samo namjeravao pravilno tapkati neprijatelja koji se povlači, i nije očekivao da će se sresti licem u lice u otvorenoj bitci.
Ali gdje je direktor vidio takve šljemove od Chudija i službenika reda, pa, nijedan od muzeja nema takve kacige!
Aleksandar se sa vojskom povukao na led zaleđenog Čipsi jezera, a za njim je križarska vojska takođe ušla u led, ali nešto severnije od rute kojom su krenuli Rusi.
Na ovaj ili onaj način, oni su brže izašli na obalu, a Aleksandar Nevski je dobio vremena da organizira snage prije dolaska zapadnjaka. Postrojio je trupe na istočnoj strani na mjestu zvanom Kamen vrana, gdje bi se, na teškim teškim terenima, teška konjica koja bi napadnula rasipanjem susrela s velikim poteškoćama. Situaciju su pogoršali neravni slojevi leda, koji su stvarali dodatne prepreke u blizini obale jer se voda u Čipsijskom jezeru ponekad smrzavala, a zatim se opet topila (vrlo zanimljivo, odakle mu sve ovo? - V. Š.).
Princ nije pogriješio u odabiru položaja za odbranu i odbijanju napadačkog neprijatelja, posebno u svjetlu činjenice da su karakteristike pejzaža otežavale efikasno korištenje udarne veze - zapadne teške konjice. Aleksandar je postavio pješadiju naoružanu kopljima, lukovima i sjekirama u središte. Treba napomenuti da su, uprkos slici bitke na Čudesnom jezeru Sergeja Eisensteina u svom čuvenom filmu "Aleksandar Nevski", snimljenom u SSSR -u 1938., Aleksandrove trupe bile profesionalni vojnici, a ne seljačka milicija, koja se očajnički borila za spas Presvete Bogorodice Rusije, kako je reditelj pokušao prikazati u izuzetno propagandnoj traci. Aleksandru je na raspolaganju bila određena količina lake konjice koju je stavio na bokove. Djelomično su ove jahače predstavljali konjski strijelci, vjerovatno Polovci ili Kumani (opet, o Kumanima - odakle su došli? - V. Š.).
Evo ga: taj članak u TM -u koji je izazvao mnogo nagovještaja, koji se zapravo ni na čemu ne zasnivaju.
Činjenica da su Rusi bili postrojeni i spremni za borbu protiv progonitelja očito je izazvala neko zaprepaštenje među križarima koji su se našli u značajnoj brojčanoj manjini. O tome svjedoči barem ponašanje lokalnih estonskih vojnika, koji vjerojatno uopće nisu osjećali raspoloženje za borbu i, kako nam govore izvori, pobjegli su čim su vidjeli neprijateljsku formaciju raspoređenu u daljini (izvori, tj., kronike, izvješćuju da je čudan otrčao nešto kasnije - V. Š.).
Ipak, unatoč superiornosti neprijatelja nad zapadnom vojskom u brojčanom omjeru, u najboljem slučaju za križare, tri prema jedan, potonji su ipak imali šanse za uspjeh. Jezgro njihove male vojske činila je teška konjica - vitezovi i "žandarmi". Odjeveni u jaku lančanicu, ojačanu kovanim elementima i montirani na velike ratne konje, vitezovi - svaki od njih u sebi - nadmašili su svakog neprijatelja kao borbenu jedinicu. Što je još važnije, vitezovi su bili dobro obučeni i savršeno su mogli djelovati u bliskoj formaciji, napadajući konjskom lavom, što im je jednostavna, ali učinkovita metoda donijela više puta u istom 13. stoljeću. pobjeda u bitkama, posebno protiv pješaštva bez podrške.
Vođe križara (nemamo podatke pod čijom su direktnom komandom oni krenuli u bitku, vjerovatno pod komandom samog biskupa Germana) odlučili su iznenada udariti na neprijateljske položaje. Sasvim je jasno da su se nadali da će slomiti neprijateljski centar i odvesti Ruse u bijeg, kako bi ih mogli lako usitniti tokom potjere. U skladu s tim, križari su izgradili tešku konjicu bez ikakvih trikova u klinu, gdje su vodeći položaji pripali teutonskim vitezovima i njihovim "žandarmima" - najboljima od najboljih u cijeloj vojsci.
Klet koji je sve smrskao jurnuo je na rusku pješadiju (pa, zašto uvijek imamo pješadiju u centru? U kojoj je ljetopisci ovo napisano? - V. Š.) u središtu neprijateljske formacije. Ona se, međutim, opirala. Vrlo je moguće da križari nisu uspjeli pravilno ubrzati zbog strijela novgorodskih strijelaca (njihovo oružje moglo bi biti posebno učinkovito protiv konja križara) i zbog složenosti neravnog terena na kojem su morali djelovati.
Pred nama je scena iz filma S. Eisensteina "Aleksandar Nevski" (1938), gdje vidimo rusku vojsku kao seljačku miliciju koja je izašla da brani Otadžbinu. Zapravo, Aleksandrovi ratnici bili su uglavnom profesionalci (ako jesu, odakle je onda došla pješadija s drekolom? - V. Š.).
NAPAD SA PRIRUBNICOM
Pa ipak, viteška jurnjava bi im ipak mogla donijeti pobjedu da Rusi nisu izveli u akciju konjicu s bokova. Lakše naoružani konjanici pali su na krila zapadne vojske, strijelci na lijevom boku Rusa nanijeli su posebno ozbiljnu štetu danskim vitezovima na desnoj strani krstaške formacije. Rusi su bili toliko brojčani nad krstašima da su uspjeli potpuno zaokružiti zapadnjake (sve je to istina, ali kronika kaže - "oni su stavili puk", a ne pukove, a o konjici nema ništa na bokovima. - V. Sh.).
Sudeći prema filmu, priča je pomogla princu da pobijedi, da je kovač, vlasnik kratke lančane pošte, rekao svojim drugovima u vatri: Lisica skoči, skoči i između dvije breze - i zaglavi! A zec stoji u blizini i strogo joj kaže: - Hoćeš li mi svu svoju djevojku slomit ću ti čast? - Zašto si, šta si, komšijo, kako se možeš sažaliti! A zec joj: - Nema vreme za žaljenje! Princ je to čuo, sve je razumio, pravilno izgradio trupe i … pobijedio Nijemce na jezeru!
Mnogi danski vitezovi su se okrenuli i pokušali u galopu da se vrate na drugu stranu Čipsi jezera, progonjeni za petama ruske konjice. Očigledno, tek se ovdje bitka odigrala na ledu jezera. Čak i ako je jedan od zapadnih ratnika na moćnim konjima pao pod vodu, malo je vjerojatno da se jedan od njih utopio, budući da je jezero izuzetno plitko (na nekim mjestima dubina ne prelazi 30 cm) (dobro je da barem tako je napisano, jer se pokazalo da je bila bitka, Nijemci su se davili, ali Rusi koji su se borili s njima - ne. Oni su samo stajali i gledali! Ali to se ne događa na ledu! - V. Sh.)
Ipak, manevar na zaleđenom jezeru bio je dovoljan da Aleksandru donese pobjedu u bitci na Čupskom jezeru, koju Rusi nazivaju i "Bitka na ledu".
Umrlo je oko 400 križara - do polovice svih koji su ušli u direktno klanje s neprijateljem. Šest teutonskih i 44 druga viteza je zarobljeno. Gubici su mogli biti, možda, i osjetljiviji, ali je Aleksandar Nevski zabranio potjeru poraženih zapadnjaka na dalekoj obali jezera (to jest, ovdje autor slijedi ruske kronike i Livonsku rimovanu hroniku - V. Sh.).
I evo dijagrama bitke danog u knjizi. I ovdje je autor, očigledno, napisao jedno, a umjetnik je naslikao drugo. Pogledajte "viteški klin". Pešadija - to jest čud, u njoj! Vitezovi su bili tako zaštitnički nastrojeni prema čudovištima? I zašto je pala "nebrojeno"? Ili su to njihove sluge i samostrelci? Smiješno, ha? I sada je "svinja" galopirala naprijed, a pješadija … Pešadija je ostala "nazad"! I jednostavno nije mogla sustići jahače, i nije imala šta raditi na mjestu bijesne konjičke bitke. I sam klin - možda je u početku bio klin, ali, dobivajući brzinu, morao se svim sredstvima razići u "palisadu". U suprotnom bi stražnji jahači naletjeli na prednje kočnice, a oni nisu mogli a da ne usporavaju, jer su ionako sreli koga - pješaštvo ili konjicu. Pogledajte srednjovjekovne minijature - konjanici zasebno, pješaci odvojeno. Da li znaš zašto? Zato što pješak ne može sustići jahača. Konj je brz na nogama! A onda je bilo nekoliko viteških odreda. Nitko ih ne bi mogao okupiti u jedan odred, ovo je izravna šteta viteške časti. I ušli su u bitku dijelom i na kraju su poraženi.(Ovo je jedino nagađanje koje si možemo priuštiti oslanjajući se na izvore koji su nam došli. - V. Sh.)
EFEKTI
Čudesno jezero zapravo nije bilo mjesto tako važne bitke u koju se pretvorila antizapadna ideologija Rusa i kasnije legende. Njihovo uskrsnuće posebno je promovirao Sergej Eisenstein svojim veličanstvenim pozorišnim nastupom na filmu "Aleksandar Nevski", za koji je Sergej Prokofjev napisao uzbudljivu muziku za krv. Dobivši pobjedu, Aleksandar je sklopio mir pod prilično povoljnim uslovima za Zapad, što je još jednom potvrdilo činjenicu da nije nastojao proširiti posjede Novgoroda u smjeru zapada. Biskup Dorpata i njegovi saveznici spremno su prihvatili uvjete. Novgorođani su napustili pogranične teritorije koje su zauzeli, a Aleksandar je oslobodio zarobljenike, dok su zapadnjaci također oslobodili taoce koje su imali.
Bilo kako bilo, bitka je imala negativan utjecaj na prestiž zapadnih osvajača i mogla je gurnuti neke od pokorenih naroda baltičkih država na pobunu protiv zapadnih gospodara. Tako su se ubrzo nakon sukoba na Čudesnom jezeru Prusi digli protiv Teutonskog reda, iako se pobuna mogla dogoditi prije ili kasnije i bez obzira na rezultate bitke koju razmatramo. Jasno je da poredak nisu ozbiljno oslabili gubici u sukobu na ledu. U stvari, premalo se tevtonskih vitezova tamo borilo, baš kao što u borbi nije učestvovao samo veliki majstor, već i zapovjednik Livonije ili jedan od njegovih zamjenika. Sljedeće godine Estonci su se pobunili protiv Danske, ali je poduhvat od samog početka bio osuđen na neuspjeh.
U međuvremenu, tužni ishod križarskog rata protiv Novgoroda otkrio je slabost i iluzornu prirodu grandioznih planova papinstva u regiji, budući da očito nije uspio usmjeriti napore i energiju sjevernjaka sklonih neovisnim aktivnostima čija bi militantnost i pohlepa mogli inače imaju različite posljedice.
Vjerovatno najvažnija posljedica bitke bio je porast ugleda ruskog kneza Aleksandra Nevskog. Legende o bitkama na Nevi i na Čudesnom jezeru sve su glasnije veličale njegove podvige, zbog čega je Aleksandar bio najveća ličnost, pa čak i svetac, kao branitelj ruskog pravoslavlja. S političkog gledišta, i on je bio jasan pobjednik. Njegov ugled pomogao mu je u učvršćenju vlasti u Rusiji, što je nekoliko stoljeća kasnije dovelo do ujedinjenja zemlje pod žezlom velikih prinčeva i kraljeva - njegovih dalekih potomaka.
SILE PROTIVNIH STRANA
ZAPADNE KROPOVE (približno)
Teutoni
Vitezovi: 20
Red "žandarmi": oko 200 danskih i estonskih vitezova:
oko 200
Milicija iz Dorpata: oko 600
Ratnici estonskih plemena: 1000
Ukupno: 2000
NOVGOROD VOYSKO (približno)
Mješovite snage, vjerojatno pola konjanika i pola pješadije
Ukupno: oko 6000
A sada malo o sadržaju. Odbacimo li sve "fantazije" autora, tada dobivamo vrlo detaljan, uravnotežen i objektivan materijal, u kojemu nema ni trunke omalovažavanja ili prepisivanja ruske povijesti. I ovaj tekst na engleskom čitaju Britanci, Amerikanci, Australci i Novozelanđani, pa čak i stanovnici Južne Afrike, naravno, oni koji čitaju, jer tamo čitaju malo (kao što, doista, i sada radimo!). Dakle, morate imati veliki "antizapadni" mentalitet i fantaziju da biste u svemu tome vidjeli nešto antirusko. Stoga nije potrebno okupljati političare-političare, poluobrazovane novinare (poznajem mnoge od njih, lično sam ih upoznao) i … povjesničare koji cijene njihov ugled i, ako je moguće, a za historičara je to dostupnost dostupnih informacija, pokušajte pisati istinito, bez oportunističkih trikova i maštarija. Pa, svaki narod ima svoj način predstavljanja i povezan je sa posebnostima nacionalne kulture. Naš stil izlaganja je više akademski, njihov stil je bliži razgovornom maniru. I to je to!
