Jedan od glavnih faktora koji određuje visoku borbenu efikasnost NATO -a kao vojne organizacije je postojanje jedinstvenih standarda za naoružanje, opremu, komunikacije, komandovanje i upravljanje itd. Prilikom pristupanja Savezu, zemlja se mora reformirati i ponovno opremiti svoju vojsku kako bi mogla učinkovito komunicirati sa svojim saveznicima. Međutim, takvi se procesi suočavaju s dobro poznatim problemima, a mnoge zemlje članice NATO-a prisiljene su koristiti materijalni dio drugih standarda.
Nedostatak ujednačenosti
Problem nekompatibilnosti materijalnog dijela pojavio se i postao aktuelan na prijelazu devedesetih u dvije tisućinke. Zatim tzv. 4. proširenje NATO -a, tokom kojeg su zemlje bivšeg socijalističkog bloka i Organizacije Varšavskog pakta prvi put primljene u tu organizaciju. Kasnije je došlo do još četiri proširenja, uslijed čega su brojne druge istočnoeuropske i balkanske zemlje ušle u Savez. Kao rezultat toga, do sada su sve članice ATS -a, kao i republike bivše Jugoslavije i SSSR -a, ušle u NATO.
Napuštajući bivše saveze i pridružujući se NATO -u, ove su države zadržale vojske izgrađene prema sovjetskim standardima i opremljene odgovarajućom opremom. U pripremama za ulazak u Savez, vojske su podvrgnute djelomičnoj modernizaciji, ali su takvi procesi obično utjecali na konture upravljanja, povelje itd. Obnova materijalnog dijela bila je ograničena i rastegnuta s vremenom.
Značajan dio novih pripadnika već je uspio ponovno opremiti pješadiju u skladu sa standardima NATO-a. Međutim, u drugim područjima situacija je bila teža. Većina ovih zemalja i dalje je prisiljena upravljati sovjetskim ili licenciranim oklopnim vozilima, zapravo, bez mogućnosti da ih zamijene. Sve to stvara niz organizacijskih i operativnih problema, a također nameće ograničenja borbenih sposobnosti vojske.
Oklopno naslijeđe
Razmotrite situaciju s neusklađenošću materijala na primjerima oklopnih borbenih vozila - tenkova i borbenih vozila pješadije. U posljednjim desetljećima svog postojanja, SSSR je aktivno pomagao budućim članicama NATO-a isporučujući BMP-1/2, T-72 itd. Značajan dio takve opreme je još uvijek u upotrebi bez stvarnih izgleda za zamjenu.
Prema The Military Balance 2020, Poljska ostaje najveći operater sovjetskih tenkova. U linijskim jedinicama nalazi se do 130 tenkova T-72A i T-72M1. Više od 250 je prebačeno u skladište. Bugarsku vojsku zadržava manju flotu - verzije T -72M1 / M2 od 90 MBT. Mađarska nastavlja s radom 44 MBT-a tipa T-72M1. Sjeverna Makedonija upravlja 31 tenkom T-72A. Češke kopnene snage zadržale su u upotrebi 30 moderniziranih T-72M4 CZ, a skladišti se do 90 vozila. Slovačka koristi do 30 T-72M.
Kao i u slučaju MBT -a, Poljska ima najveću flotu BMP -1 u NATO -u - više od 1.250 jedinica. Skoro 190 mašina ovog tipa služi u Grčkoj. UREDU. Slovačka je držala 150 BMP-1 i više od 90 BMP-2. Češka Republika koristi 120 BMP-2 i cca. 100 BMP-1, ne računajući desetine vozila u skladištu. Bugarska vojska ima 90 starijih BMP-1, dok je Sjeverna Makedonija uspjela nabaviti i zadržati 10-11 BMP-2.
Vremenom se ukupna situacija nije promijenila. Većina operatera prisiljena je držati staru sovjetsku opremu u službi i ne mogu je promijeniti modernim modelima koji zadovoljavaju standarde NATO -a. Jedini izuzetak je Poljska, koja je uspjela nabaviti veliki broj njemačkih tenkova Leopard 2, pa ih čak dovesti i na prvo mjesto u svojoj vojsci.
Valja napomenuti da se slični trendovi primjećuju ne samo u području oklopnih vozila. Borbeni avioni i transportni helikopteri, artiljerijski sistemi itd. Ostaju u službi novih članica NATO -a. Sovjetska ili licencirana proizvodnja.
Tipični problemi
Nastavljajući upravljati starim naoružanjem i opremom, nove članice NATO -a suočavaju se s ozbiljnim problemima. Prije svega, to je nepotpuna kompatibilnost sa materijalom stranih partnera. Na primjer, topovi tenkova i borbena vozila pješadije sovjetske i NATO proizvodnje koriste različito streljivo, a ujedinjenje je u osnovi nemoguće. Različiti standardi otežavaju organizaciju komunikacije unutar odjeljenja i na višim nivoima.
Oprema i oružje sovjetske proizvodnje su prilično stari i zahtijevaju redovno održavanje i obnavljanje. Neke zemlje NATO -a imaju potrebne proizvodne kapacitete, kao i zalihe jedinica, što do sada omogućava izvođenje takvih radova i održavanje prihvatljivog stanja tehnologije. To je donekle olakšano ograničenom veličinom voznog parka.
Međutim, takve zalihe nisu beskrajne. Dok se koriste, vojske moraju tražiti dobavljače potrebnih proizvoda. Širok asortiman proizvoda može se kupiti samo u Rusiji, što predstavlja potencijalnu prijetnju vojsci i nacionalnoj sigurnosti. Druge zemlje mogu djelovati kao dobavljači, ali to ne rješava sve probleme i često je povezano s poteškoćama.
Pokušaji rješavanja
Zemlje NATO -a ne mogu se pomiriti s postojećim problemima u području materijala i pokušavaju poduzeti jednu ili drugu mjeru. Neki od njih, koji nemaju potrebna sredstva, jednostavno su se riješili uzoraka starih standarda, trenutno ih prodaju ili planiraju takve mjere.
U drugim zemljama oprema se modernizira. Na primjer, Poljska, Češka i neke druge zemlje ranije su predložile nekoliko projekata za ažuriranje T-72 MBT sa zamjenom komunikacija, kontrolom vatre itd. To je omogućilo produženje vijeka trajanja, uključivanje opreme u standardne kontrolne petlje Saveza, kao i neznatno poboljšanje borbenih kvaliteta. U teoriji, takvi projekti mogu se iznijeti na međunarodno tržište, pomažući novim saveznicima po razumnoj cijeni.
Dobar izlaz iz ove situacije je radikalna zamjena starih uzoraka novim. Ovo naoružavanje bilo je uspješno u području malog oružja, ali postoje ozbiljne poteškoće u drugim područjima. Dakle, samo nekoliko zemalja NATO -a može proizvoditi i prodavati tenkove, a njihovi proizvodi nisu jeftini. Osim toga, ne treba zaboraviti na unutrašnje "običaje" NATO -a i utjecaj političkih procesa. Zbog toga male i siromašne zemlje ne mogu računati na moderne uvezene uzorke.
Saveznička pomoć
Sjedinjene Države, kao najveća, najbogatija i najutjecajnija zemlja NATO -a, vide probleme svojih saveznika i prema staroj tradiciji prisiljene su im pomoći. 2018. godine usvojen je Evropski program poticaja dokapitalizacije (ERIP). Njegova je svrha financijska i druga pomoć zemljama Saveza kako bi se ubrzalo njihovo naoružavanje i napustili sovjetski dizajni u korist američkih industrijskih proizvoda.
Do danas, manje od desetak europskih članica NATO -a sudjeluje u ERIP -u. Zajedno sa Sjedinjenim Državama, ove zemlje sastavljaju plan nabavki, definirajući vrste i količine naručene opreme. Tada američka strana plaća dio nove narudžbe i pruža druge pogodnosti. Kao što je prijavljeno prošle godine, nakon ulaganja od cca. 300 miliona dolara, Sjedinjene Države su svojoj industriji dale narudžbe za 2,5 milijardi dolara.
Zanimljivo je da program ERIP još nije doveo do radikalne promjene situacije. Broj njegovih sudionika još uvijek nije veliki, a količine i struktura narudžbi ostavljaju mnogo toga za želju. Razlozi za to su jednostavni: dok prima američku pomoć, zemlja i dalje mora ulagati u svoje naoružavanje.
Očigledna budućnost
Nove zemlje članice NATO -a pokušavaju ažurirati svoje oružane snage i dovesti ih u skladu sa zahtjevima. Međutim, suočavaju se s financijskim poteškoćama koje ozbiljno ograničavaju tempo i rezultate ponovnog naoružavanja. Pomoć razvijenijih zemalja Saveza utječe na ovu situaciju, ali ne može pružiti temeljnu prekretnicu.
Očigledno, uočena situacija se neće promijeniti u doglednoj budućnosti. Naoružanje zemalja NATO-a ostat će uzorci sovjetske proizvodnje, u originalnoj ili moderniziranoj konfiguraciji. To će dovesti do ustrajnosti trenutnih problema i izazova, koji će i dalje imati negativan utjecaj na borbene sposobnosti pojedinih zemalja i NATO -a u cjelini. Mogu se očekivati neki mali pozitivni procesi, ali se ne očekuju dramatične promjene.
