Pa, prvo lansiranje "Zmaja" s astronautima odgođeno je zbog vremenskih prilika, koje su već generirale mnogo zlonamjernih izjava na Webu.
Međutim, ne biste trebali biti toliko sretni, Musk je tvrdoglava osoba i prije ili kasnije sve će poletjeti s njim. Kao što je i letelo ranije.
Još jedno pitanje, je li potrebno gledati Muska s takvim naslijeđem kao što je naše?
Necessary. To je potrebno barem zato što će sada Roskosmos izgubiti svoje posljednje najdeblje hranilište u obliku dovođenja i odvođenja astronauta na ISS, a od samog ISS -a ima puno nerazumljivih stvari.
Zato je, čim je zamirisao miris lansiranja Falcona, naš šef svemira, gospodin Rogozin, dao vrlo opsežan intervju radiju KP, čija je opšta poruka bila:
I u isto vrijeme je rekao da možemo.
Mjesec. Orbitalna stanica. Krilati svemirski brod, nasljednik Burana. Samo novi svemirski brod. Još jedna super teška raketa. Općenito, možemo učiniti mnogo.
Rečima. Kako će to biti u praksi, to je još teže. Rogozin ima problema s implementacijom općenito.
Ne želim čak ni govoriti o nečemu što će zamijeniti Soyuza, a mi nećemo. "Federacija", koja je postala "Orao", ali iz ovoga ni centimetar udaljena od Zemlje, čak ni teoretski, toliko je sjebana tema da nema smisla gubiti vrijeme i slova na nju.
Isto se odnosi i na plastični "Argo", koji će se navodno graditi. Mogao bih se detaljnije pozabaviti tom temom, ali zvuk pile, koja je stalno na toj temi, odvraća pažnju.
Isto vrijedi i za tešku, super-tešku raketu. Ima mnogo imena, suština je ista: nema rakete, kada će to biti, nije jasno kako povući teško pomerenu Orlorastiju u orbitu blizu zemlje, takođe je nejasno.
Krilati svemirski brod. Ili, kako je u relevantnim medijima nazvano "Buran-2".
Općenito, ideja je već prilično dobro kritizirana i učinili su to sasvim zasluženo.
Prvo, zaista nema ko izgraditi "Buran-2". Sada će, naravno, naši rodoljubi početi od teme da zaista "možemo sve ponoviti", ali nažalost. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Oprostite, ali neće ništa ponoviti.
A moderni … Grešim li, ili je modul Znanost još uvijek na Zemlji? Kao i "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" i druge "federacije"?
Oprostite mi, ovdje je sklop lansirnih vozila 50-godišnje "svježine" jedva prilagođen … tako da su prestale zalijepiti se u zemlju.
Drugo. Zašto je potreban ovaj svemirski brod s krilima? Leteti u atmosferi … Pa, to je razumljivo. Sjedinjene Države su napustile krilate šatlove prije 10 godina, Evropa nije ni razmišljala u ovom smjeru, Kina je također nekako zaobiđena.
A mi, kao i uvijek, odnosno uprkos. Suprotno svima i svemu, uključujući zdrav razum.
Uobičajeno je da o Musku razgovaramo u smislu da s njim sve nije u redu. Ali ovde je sve tačno. Vidjet ćemo, naravno, ali nešto mi govori da će njegovi "Falcon-Dragons" prije ili kasnije letjeti. I ovo, oprostite, nisu drevni "sindikati". Ovo su današnji brodovi.
I tako dobar menadžer, Musk, iz nekog je razloga učinio brodove uvjetno za višekratnu upotrebu, to jest djelomično. Odmaknite se od sheme za višekratnu uporabu, jer s njom zaista ima puno gnjavaže.
Zaista, kao što je praksa pokazala, jedna je pločica u analizi propustila, i to je to. DNK se može sakupiti u čitavoj atmosferi. Tako su Amerikanci odustali od ove ideje. Izgubivši samo dvije posade.
Zašto moramo nužno izmisliti neku vrstu vlastitog načina, preraditi projekt drevnog "Burana" i oblikovati nešto modernije na njegovoj platformi? Čudan pristup, da budem iskren. Vrlo čudno. Možemo li to ponoviti? Vrlo sumnjiv, iskreno govoreći, uspjeh od prije četrdeset godina? Sumnjivo - jer su ga američki autori napustili. Mi, kopirajući ideju s "Buranom", nismo je doveli u normalan let, a sada - opet?
Zašto?
Zašto nam je danas potreban krilati brod? Mislim da niko neće odgovoriti. "Sojuz" je vrlo pouzdano, i što je najvažnije, jeftino sletio na Zemlju bez krila. Da bi odletjeli na Mjesec, gdje su usmjerene i Rogozinove težnje, nisu potrebna ni krila. Nema na što da se oslonite. Nema atmosfere.
Ispostavilo se da samo za slijetanje na Zemlju. Što je već razrađeno. Vrlo je čudno i miriše ili na škripu pile, ili na samo loše zamišljen PR.
Zaista, većina onih koji su projektirali, razvili i izgradili "Buran", nažalost, to je to. Naš program smo razradili do kraja. A u našim uvjetima, mogućnost pojavljivanja druge kraljice ili Gluška, oprostite, izaziva univerzalnu tugu i tugu. Budući da je ruskoj zemlji zaista nedostajalo talenata, jedemo posljednje sovjetske ostatke.
Teško je reći o tome (točnije, na kome) Rogozin izvodi svoje grandiozne projekte. Ali do sada nije postignut poseban uspjeh, osim istraga i krivičnih predmeta.
Ali možemo reći da postoje uspjesi u izradi planova i izdvajanju novca za te planove. Ozbiljno, prije nego što je nastupila ova prilično neodređena kriza, mjesečno smo slušali priče o onome što će uskoro / u ne tako dalekoj budućnosti doći. I koliko će novca biti potrošeno na to.
Super teška raketa umjesto Angare? Najmanje jedan trilion rubalja. Maksimalno je 1,7 triliona rubalja za Jenisej, što zapravo nikome nije potrebno, ni vojsci ni civilima, jer za njega nema tereta. Da, Rogozin je govorio o lansiranju vještačkih satelita Mjeseca uz pomoć Jeniseja … Neću uopće komentirati, ne vidim svrhu.
Dalje. Globalni program satelitskih komunikacija "Sfera". 1,5 triliona rubalja. U okviru ovog programa, 638 vozila različitih namjena trebalo bi biti stavljeno u orbitu do 2030. godine. Istina, 2019. godine u orbitu su lansirana 23 satelita svih namjena, Vazdušno -kosmičke snage, Roskosmos, sistem Gonets.
To jest, prema planu, samo na "Sferi" ima 80 lansiranja godišnje (VKS i drugi stoje odvojeno), a sada ih je 23. Zapravo, ionako je sve jasno. Više od stotinu lansiranja godišnje? Gospodine Rogozin, nemojte biti smiješni …
Lunarni program. Pa, ovo je samo očigledna fantazija. Koliko je trilijuna trebalo biti zatraženo za to, nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi, ali jasno je da je ovdje do 1, 7 na super teškoj raketi-lansirnoj jedinici potrebno dodati još broda, koji još uvijek ne postoji, sateliti, sklop u orbiti itd. Do 10 triliona lakih i ležernih.
Očigledno, na valu naftne krize, komanda "Stop!" Iz Kremlja. Jer igračke su igračke, ali morate znati i kada prestati. Ovo može objasniti prelazak na jeftinije projekte poput "Burana-2" i orbitalne stanice.
Da, ima smisla reći i par riječi o orbitalnoj stanici.
Činjenica da Rusija jednostavno neće povući orbitalnu stanicu sama je jasna i razumljiva. Dovoljno je pogledati koji su moduli na ISS -u ruski i kada su priključeni. "Zarya", sa kojom je počeo ISS, je, takoreći, naša, ali nije naša. Zato što je izgrađena američkim novcem. Ostatak, stambeni modul i dvije male istraživačke ustanove - pa, vrlo skromne.
S obzirom na to da na Zemlji imamo na raspolaganju "samo rashladni leš" modula "Science", koji se počeo graditi 1995. I priključni modul "Prichal", koji je sastavljen još 2014. godine, ali će ostati na Zemlji dok se "Znanost" ne završi.
Sve. Nema se više čime hvaliti. Vrlo je daleko do punopravne stanice.
Međunarodna suradnja, posebno s NASA -om, stalno će se neumoljivo smanjivati. Državama je sada najvažnije da siđu sa "savezničke" igle. Tada će sve ići kako je Trump najavio, odnosno u skladu s američkim nacionalnim programom istraživanja svemira.
I treba shvatiti da za nas jednostavno nema mjesta u ovom programu. Po definiciji, jer bi Sjedinjene Države trebale biti prve u svemu. Dokaz je program Artemida, gdje su završili Japan i Australija, ali gdje su potpuno zaboravili pozvati Rusiju.
Situacija nije baš ugodna, bez obzira na to što gospodin Rogozin kaže na ovu temu. Očigledno zaostajemo za Sjedinjenim Državama, a kako se budu razvijali američki programi, podržani od vlade i proizvođača tehnologije, to će zaostajanje sve više rasti.
Što se tiče implementacije programa, Amerikanci su, naravno, odlični. Piljenje piljenjem (sa ovim imaju i red), ali to ide dalje. Bar će Musk usavršiti svoju tehniku. I mi imamo isključivo bacanje iz "Federacije" u "Orao" i neke druge "Argo" koji visi u planovima. To jest, kao i obično, ima mnogo riječi, isplati se.
I što dalje, to ćemo više biti nezanimljivi Sjedinjenim Državama. Oni sami mogu sve. Pitanje koliko možemo ostaviti otvorenim, iako za mene u tome nema misterije. Ne možemo.
I ovdje postoji samo jedna mogućnost - pokloniti se onima koji nisu prijatelji Sjedinjenih Država u svemirskim programima. Odnosno do Indije i Kine. Oslanjajući se na njihovu podršku, možete pokušati izgraditi novu orbitalnu stanicu (iako Kinezi već imaju svoju) i pokušati letjeti na isti mjesec.
Ali ovdje će zaista biti potrebno raditi, a ne upuštati se u populističke izjave. Work. Danas imamo veliki problem sa ovim na najvišem nivou.
Ali moramo biti svjesni da će doba Rusije kao vozača svemirske taksije konačno propasti s prvim pristajanjem Zmaja na ISS. I možete trolati na ovu temu koliko god želite, svi, od posljednjeg navijačkog patriote do Rogozina, neće imati šta reći nakon pristajanja.
A Roskosmos će izgubiti svoje milione dolara. Zato što će se svi američki sateliti prirodno postaviti u red za letove Musk's Dragon. Što, uzgred, uzima dvostruko više ljudi na brodu nego Sojuz.
Pa ko mora tražiti trambolinu, baka je to rekla u dvoje.
I na kraju, želio bih reći: nije potrebno baviti se piljenjem pri izgradnji kosmodroma i razvijanjem gomile nepotrebnih brodova, već stvarnim radom za rezultat. Rezultat je upravo ono što smo očekivali od Roskosmosa dvije decenije i na što će biti jako teško čekati.
Ekspedicije na velike udaljenosti do asteroida i drugih planeta organiziraju bilo koje zemlje, ali ne i Rusija. Letovi istraživačkih stanica - bez nas. Napadi izvan Sunčevog sistema nismo mi.
Nažalost, sve što Rusija danas može učiniti je izgradnja visokokvalitetnih svemirskih toaleta i transport astronauta iz zemalja koje to mogu platiti na ISS.
Čini li mi se ili je zaista vrijeme da nešto promijenim i pređem s uvjerljivih izjava gospodina Rogozina na sigurna djela?
