"LOŠ KRALJ" I DOBRA PUŠKA
Ne tako davno, na stranicama VO -a pojavio se materijal o modelu puške 1891. godine stvorenoj u Rusiji. Čini se da je to "sljedeći" podatak, ni više ni manje. Svejedno, samo u sažetijem obliku, možemo pročitati u enciklopediji "Vatreno oružje" autora Yu. V. Shokoreva, S. V. Plotnikova i Dragunova E. M. (Avanta +, 2007) na stranicama 107-108, kao i od mnogih drugih autora. „Mnogi drugi autori“, posebno oni iz sovjetskog doba, mogu se izostaviti u ovom slučaju, jer je naglasak u njihovim djelima namjerno pomaknut.
Na primjer, ovo je vrlo tipično za rad takvih autora kao što je N. I. Gnatovsky i P. A. Shorin "Istorija razvoja domaćeg lakog naoružanja" (Moskva: 1959). Štaviše, zanimljivo je da se u njoj autori, kako bi podigli autoritet svog rada, čak pozivaju na materijale Centralnog državnog vojnoistorijskog arhiva (TsGVIA) i pružaju veze do određenih dokumenata: TsGVIA. Fond 516, op. 3, D. br. 121, listovi 424, 485 itd. Pa, u stara vremena u našoj je zemlji bilo moderno objavljivati knjige u kojima su autori na bilo koji način pokušavali dokazati prioritete Rusije doslovno u svemu, samo da bi pružili znanstvenu osnovu za instalaciju da „nova povijesna zajednica ljudi - Sovjetski ljudi” - čini se da je najprogresivniji društveni fenomen na svijetu. Pa, činjenicu da puška kapetana Mosina nije dobila njegovo ime, ovi su autori objasnili činjenicom da su "loši" car Aleksandar III, kao i njegov ministar rata Vannovsky, jednostavno bili "u strahu od Zapada". Čini se da u knjizi postoje veze, iako ne za sve, koje će ih provjeriti u arhivi, ali ako to učine, onda … koji bi se u to vrijeme usudili ustvrditi da je car u pravu, ali njegovi kritičari grešite?
Autori članaka u izdanju Avanta + nisu konkretizirali ovu temu, ali iz članka u VO -u čini se da je očita i jedna stvar - "car je bio loš", u smislu da nije bio patriota. I, vjerojatno, u odnosu na neke druge kraljeve, vjerojatno bi se mogli složiti sa sličnom izjavom, ali ne možemo se složiti s njim u odnosu na Aleksandra III. Jer s njim je sve bilo potpuno drugačije. Pod njim su ruski bojni brodovi lansirani u vodu nazvani imenima ruskih svetaca, progresivna "muška uniforma" usvojena je u vojsci, tradicije ruskog naroda promovirane su posvuda, jednom riječju, u čemu i u " divljenje Zapadu "kriviti ovog cara i njegovog ministra rata glupo. Stoga su imali razloga za to. A ako se ne osvrnemo na dio dokumenata posvećenih priči o puški kapetana Mosina u Rusiji, već na proučavanje cijelog njihovog volumena, onda … neće biti teško saznati da je car imao sve razloge da napusti puška bez imena. Osim toga, trebali biste obratiti pažnju … samo na riječi. Budući da je igra u njima, ponekad je u stanju potpuno izopačiti smisao onoga što se događa ili onoga što se jednom dogodilo. Pa, da vidimo kako je započela priča o "puški kapetana Mosina"?
NA POČETKU JE BILA KOMISIJA …
A počelo je s osnivanjem komisije, koja je dobila sljedeći naziv: "Komisija za ispitivanje višemetnih pušaka", a stvorena je u Rusiji pri GAU (Glavna artiljerijska uprava) 1883. Bila je angažirana u činjenici da ju je, nakon što je u inozemstvu pribavila određene uzorke brzometnih višenamjenskih pušaka, testirala i odlučila koje će ih prihvatiti u službu ruske carske vojske. Podsjetimo da do ovog trenutka domaći uzorci nisu bili u naoružanju. U različito vrijeme to su bili sistemi Karlea, Krnke, Berdana, a o pitanju koji je bolji odlučeno je na konkurentnoj osnovi. Naši ruski dizajneri također su ovdje donijeli svoj razvoj. I samo pištolj kapetana S. I. Mosina, koji je imao dućan u zadnjici, komisija je ocijenila kao "vrijednog pune pažnje", iako stvari s njim nisu išle dalje. Odnosno, on je samoinicijativno razvio ovu pušku i time privukao pažnju ove komisije.
NOVAC ZA SEBE I NOVAC ZA ZEMLJU
U sovjetsko vrijeme voljeli smo pisati da je, kada mu je francuska firma Rictet ponudila 600 hiljada franaka za pravo korištenja časopisa koji je izmislio na francuskoj puški sistema Gra, odbio "kao pravi patriota Rusije". Ali rusko-francusko zbližavanje u to vrijeme već je bilo evidentno i mora se priznati da se kapetan Mosin nije ponašao previše pametno, jer da je zaista želio da se pokaže kao patriota-ne-trgovac, trebao je uzeti novac … i prenijeli ga za potrebe kadeta, bolnica ili osoba s invaliditetom. Odnosno, lišio ih je ne sebe, već svoje zemlje, u stvari, opljačkao je odjednom za 600 hiljada franaka, primljenih za ništa, jer je njegova trgovina i dalje bila neuspješna! Ali on ih nije uzeo! Očigledno se plašio iskušenja. Zaista, u to vrijeme oficiri su primali takve plate da im je bilo dozvoljeno da se vjenčaju tek nakon što dobiju čin kapetana. U suprotnom, jednostavno ne bi imali ništa za uzdržavanje svog supružnika. Pa, o nasumično oženjenim oficirima u ruskoj vojsci, uopšte su pevali, imali su tako beznadan život!
NEMA PIŠTOLJA BEZ CEVI!
I tako je 1889. komisija odlučila da ne bude pametna, već da uzme Lebelovu francusku pušku kao model, ali ne njen magacin, već prvenstveno cijev, i umjesto toga smanji svoj kalibar na 7,62 mm (tj. Na 3 linije) od 8 mm. U isto vrijeme, Komisija je također promijenila ime i postala poznata kao "Komisija za razvoj modela malokalibarske puške". Tako je prvi korak prema "troredu" napravljen bez direktnog učešća kapetana Mosina. Pa, teško da bi netko rekao da cijev nije osnova bilo kakvog vatrenog oružja! U ovom slučaju, on i, shodno tome, njegova balistika uzeti su iz Lebelove puške. Nazivi drugih pušaka - Lee -Metford i Lee -Enfield - govore o tome koliko je ovo važno: magazin i vijak Lee sistema, te narezivanje cijevi Metforda i Enfielda!
CIJENA NOVOG ORUŽJA
Pa, onda je bilo ovako, a svi dokumenti to potvrđuju, da je Leon Nagant prvi uzorak svoje puške isporučio Rusiji 11. oktobra 1889. godine. Nakon toga, u prosincu iste godine, sada je kapetan Mosin PRIMIO zadatak Odbora, koji je bio formuliran na sljedeći način: „Vođen pištoljem Nagant, da dizajnira pištolj serijskog sistema (tj. Pogonjen patronama iz„ paket” - isječak - autorska napomena) za 5 metaka, ali upotrijebite vijak vlastitog sistema u ovom pištolju.” Odnosno, sve je jednostavno i jasno - komisiji se svidio zatvarač, zar ne? A onda su tokom proljeća i ljeta 1890. i Nagant i Mosin radili na svojim puškama: Mosin u tvornici oružja Tula i Nagant u njihovoj tvornici u Liegeu. Tada je došlo vrijeme za naručivanje pušaka na testiranje, a onda se pokazalo da su i puške i kopče dizajna Nagant skuplji od Mosinovih, iako ne previše. No, budući da je vojska Ruskog Carstva bila samo velika i da joj je trebalo mnogo pušaka, čak se i novčić razlika pretvorio u milijune rubalja. Štaviše, iznos potreban za ponovno naoružavanje izračunat je davne 1889. godine, prijavljen caru, i on se zgrozio nad njom. Ali nije bilo potrebno samo proizvesti sve te nove puške i patrone za njih, već je bilo potrebno uspostaviti njihovu proizvodnju, opremiti tvornice opremom i kupiti materijal. Stoga je bilo koju ekonomiju ovdje samo pozdravio kralj! Treba napomenuti da je u oružju doslovno svaka sitnica važna. Tako je, na primjer, masa austrijskog pakovanja za patrone bila 17,5 grama, ali je kopča za ploču za trorednu pušku bila samo 6,5 grama. To znači da na svakih sto metaka municije u serijskom punjenju postoji višak od 220 grama. Za hiljadu - ovo je već više od dva kilograma metala, koji se mora otopiti, preraditi i razrijediti po položaju! I svaki takav paket ili isječak košta!
UGOVOR JE UGOVOR
Najzanimljivije je to što je s Naganom potpisan poseban ugovor koji je predviđao da čak i ako puška koju je napravio ne bude usvojena, i dalje će mu biti plaćeno 200.000 rubalja, čak i u ovom slučaju. Za što? Opet carevo divljenje Zapadu? Ali ne, samo poštivanje svih normi međunarodnog zakona o autorskim pravima, na kraju krajeva, dozvoljeno je napraviti pušku Mosin, VODENI NAGANSKIM PIŠTEMOM, to jest, u stvari, bilo je vrlo jednostavno i bez ikakvog trika, pa čak i više osim toga - zvanično su zadirali u autorska prava! Nagant je sve ovo vrlo dobro razumio, pa je tjedan dana nakon potpisivanja ugovora poslao pismo GAU-u u kojem se požalio na nepoštivanje njegovih autorskih prava na osam točaka odjednom. "Imam razloga vjerovati da pištolj sličan mom nije bio u Rusiji ni u ožujku ove godine, ni kada sam ga predstavio prošle godine", napisao je.
Komisija je odmah podigla sve zapisnike sa svojih sjednica i smatrala da Nagan ima prava izumitelja na gotovo sve navedene detalje. Istina, što se Mosina tiče, on se nije složio s ovim zaključcima, ali je Komisija inzistirala na svom. I, naravno, svi su shvatili da se radi o višemilionskim narudžbama za vojsku, a zatim ko je od koga, šta … "posudio" i kako je ovo deseta stvar. Glavni zahtjev bio je opremiti vojsku najkvalitetnijim proizvodom, a istovremeno po najnižoj cijeni, tako da cilj opravdava bilo koja sredstva, uključujući i "zaduživanje".
Šta su napisali, i kako je bilo u poslu …
"Ko je bolji, a ko gori" bilo je moguće saznati samo na uporednim testovima. Održale su se u ožujku 1891. i pokazale da su … Naganove puške izrađivane pažljivije i stoga su dale manje paljenja. No, u zaključku Odjela oružarstva GAU -a primijećeno je da "oni … predstavljaju složeniji mehanizam za proizvodnju". Ovim zaključkom 9. travnja 1891. odlučena je sudbina puške Mosin, jer je glavni kriterij kvalitete ruskog masovnog pješačkog naoružanja, sa svim ostalim podacima, uvijek bila jednostavnost i jeftinoća njegove izrade. No, Komisija je tada novu pušku ipak nazvala "sistem Mosin s Nagant štipaljkom", što je naglasilo da nema jednog autora, već dva.
ŠTA KAŽE MEĐUNARODNA PRAKSA?
Dakle, i Komisija i ministar rata Vannovsky znali su i razumjeli da Mosin nije jedini tvorac puške. Zato je u reskriptu u ime Najviše o tome napisao sljedeće: „U … novi uzorak sadrži dijelove koje su predložili pukovnik Rogovcev, Komisija general -potpukovnika Chagina, kapetan Mosin i oružar Nagan, pa je preporučljivo je dati razvijenom uzorku naziv "ruska troredna puška model 1891" Ali što je onda s cijevi uzetom iz Lebelove puške? Uostalom, prije ili kasnije, ali oni bi svejedno saznali za to, pa je samo riječ "ruski" povukla riječi "francuski" i "belgijski" u svoje ime, što bi dovelo do potpunog apsurda! Dakle, nije bilo moguće napisati Gnatovskom i Shorinu da je "Vannovsky poduzeo sve mjere za depersonalizaciju puške Mosin". Naprotiv, poduzeo je sve mjere kako bi isključio sve sudske i pravne incidente povezane s njegovim imenom i koji bi mogli spriječiti brzo ponovno naoružavanje vojske!
Ali doista, u međunarodnoj praksi, bilo je nemoguće pronaći presedane s imenom oružja, kada je nekoliko autora bilo njegovo tvorce odjednom? Da, bilo ih je, ali u našem slučaju bilo ih je nemoguće primijeniti. Puška bi tada imala previše kreatora! Moglo bi mu se dati ime "komisioni pištolj", ali što je s Nagantom? Zaista, SAMO je kapetan Mosin i drugi poput njega radili direktno za Komisiju, a Nagan je bio samo “slobodan strijelac”. Bilo je moguće pokušati mu dati naziv "puška Mosin-Nagant", ali za Aleksandra III, vatrenog rusofila koji je vojne brodove ruske flote nazvao imenima pravoslavnih svetaca, to je bilo potpuno neprihvatljivo, jer je izravno ukazivalo da … ne možemo živjeti bez Zapada! Naravno, da se to dogodilo u SSSR-u, puška bi dobila ime samo Mosin, i to je kraj, kao što je, na primjer, učinjeno u povijesti bombardera Tu-4. Ali u tadašnjoj carskoj Rusiji koncept časničke časti jednostavno nije bio dozvoljen.
NAGRADE I NOVAC
E, onda je počela distribucija novca i nagrada. Nagan je, prema dogovoru s njim, dobio 200.000 rubalja nagrada. Ali … nisu date za "lijepe oči", već za prijenos na rusku stranu potpunog vlasništva ne samo nad svim patentima koje je u to vrijeme imao za svoju pušku, već i nad onima (pa, samo pravi azijski trik, zar ne?!) da bi mogao dobiti pet godina unaprijed, što je samo po sebi najbolje priznanje vrijednosti njegovog doprinosa njegovom razvoju. Osim toga, predao je Rusiji sve (!) Svoje tehnološke crteže, kao i uzorke i opremu, podatke o tolerancijama, markama i cijeni čelika potrebnih za njegovu proizvodnju, tehnologiju stvrdnjavanja cijevi, tj. u potpunosti osigurati cjelokupnu tehnološku osnovu za razvoj novog naoružanja, a također dati i garanciju da će ono stići, ako se ukaže potreba, u Rusiju zajedno sa svojim gospodarom kako bi uspostavili njegovu proizvodnju! I sve to za 200.000? Da, samo smo … otkinuli ovog Nagana kao ljepljivog, jer bismo u protivnom MORALI SAMI UČINITI SVE GORE! I malo je vjerojatno da bi kapetan Mosin ovdje barem u nečemu pomogao …
Pa, i Mosin je u to vrijeme dobio vrlo solidan bonus od 30.000 rubalja, ali nisu dali više novca, jer je Komisija smatrala da radi na stvaranju svog pištolja u državnim tvornicama i o državnom trošku, i čak i potpuno oslobađanje od službe i istovremeno primanje plaća, što za te godine nikako nije bila tipična stvar. Zatim mu je dodijeljena Velika nagrada Mihajlovski, koja se dodjeljivala jednom u pet godina, od kapetana koji su direktno unapređeni u pukovnika, a zatim je odlikovan i ordenom Svete Ane, te je imenovan za šefa tvornice oružja u Sestroretsku. Kao rezultat toga, postao je general -major - tj. za samo deset godina prošao je put od kapetana do generala, a u očima ljudi tog doba na njegovoj karijeri moglo se samo zavideti.
Ali uprkos tome, do kraja svog života, Mosin je gunđao da je … „Nagantu je dato 200 hiljada rubalja … a ja sam imao samo 30 hiljada za projekat i izgradnju cijelog pištolja, kojem čak nije dato ni ime svog izumitelja … i da je Nagan nagrađen više od mene. Pisao je pisma ministru vojnom, ponižavao se pred onima na vlasti. Odnosno, iz nekog razloga zaboravio je da radi na službenom zadatku na uzorcima drugih ljudi, imajući naredbu da ih poboljša. I da, zaista, odlično se snašao u zadatku, stvorio, možda i ne najbolje na svijetu, ali vrlo pouzdano oružje, kao i pušku Lebel, koja je pogodnija za napade bajonetima nego za gađanje. Ali opet, to je bio zahtjev vojne doktrine ruske carske vojske. Jednostavno, tamo gdje se razne društvene doktrine miješaju u stvar i vodi se borba za njihov trijumf, istina historije uvijek blijedi u drugi plan!
P. S. A sada, kao rukopis, autorovo lično iskustvo. Činjenica je da na mom univerzitetu radi jedna vrlo cijenjena osoba, doktor nauka, profesor, autor mnogih izuma. Dogodilo se to da je u mladosti otišao u tvornicu u kojoj su se pravile jurišne puške kalašnjikova i saznao da se vrlo veliki postotak odbijenica daje pritiskom samo jednog dijela na cijev, a nedostatak se može utvrditi samo pucanjem. Odnosno, nije sam dio ušao u brak, već gotova mašina! I tako je smislio uređaj koji je riješio ovaj problem. Njegov rad je bio cijenjen, dobio je … nagradu, i to ne baš veliku, i … SVE! Počeo je pričati o tome da će za to biti plaćen cijelo vrijeme, barem malo, ali odmah mu je rečeno da u ovom slučaju nećete dobiti ništa i "idi, Moor, obavio si svoj posao!" U teoriji, on je sada (uz poštenu procjenu njegovog doprinosa) trebao posjedovati cijeli naš univerzitet i nekoliko tvornica za pokretanje, ali ono što nije, to nije. U poređenju sa ovim naučnikom, general -major Mosin, "uvrijeđen carizmom", može samo zavidjeti!
