Mnogi ljudi znaju za DARPA -u da je ova agencija stajala na izvorima interneta. Da, to je tako, i ne samo na internetu, međutim, osim uspješnih projekata, agencija aktivno podržava razne vrste projekcija i "piljenja" projekata, bilo očekujući da će lude ideje "pucati" neočekivano, ili u način "savladavanja" aproprijacija. Nisu mogli mimoići "goruću" temu - borbu protiv hipersoničnih lansirnih raketa, protubrodskih raketa i aerobalističke manevarske hipersonične borbene opreme (AGBO) ICBM -a, SLBM -a itd. Tip iste "Vanguard" 15Yu71.
Agencija je predstavila Glide Breaker koncept "hipersoničnog presretača" na D60, DARPA -inom 60. godišnjici. Sam "koncept" umjetnik je predstavio u obliku nekoliko crteža s objašnjenjima, očigledno, nema još ništa. Ovaj "presretač", prema riječima programera, bit će malo manevarsko vozilo sposobno detektovati i pogoditi hipersonične manevarske ciljeve ne nekako, već direktnim pogotkom, odnosno kinetički. Iskreno, programeri su ili konačno izgubili bezobrazluk, ili je u samoj agenciji neko zaista želio ugurati sredstva u zainteresovane džepove, jer koncept ne podnosi kritike.
Čak je i zadatak otkrivanja i određivanja tačne, do metara, lokacije hipersonične bojeve glave ili KR / RCC -a prilično težak zbog "repa" plazme koji se vuče iza objekta. To je ako koristite radar, ali ako koristite IC sustave ili elektrooptičke sustave, zadatak također nije pojednostavljen.
Prisjetimo se onoga što je prije više od 10 godina napisao tadašnji načelnik 4. Centralnog istraživačkog instituta Ministarstva odbrane general-major Vasilenko u divnom članku "Asimetrični odgovor", u kojem su mjere protivraketne odbrane bile djelomično skrenuli su pažnju potencijalnom neprijatelju, koji su zatim implementirani u novi kompleks sredstava za savladavanje protivraketne odbrane (KSP ABM), nove ICBM i SLBMs Rusije. U tom materijalu se govorilo uglavnom o klasičnim bojevim glavama bez manevrisanja, ali se mnogo odnosi i na manevrisanje.
U atmosferi, osvjetljenje budnosti ima odlučujući utjecaj na optički potpis bloka. Postignuti rezultati i implementirani razvoj omogućuju, s jedne strane, optimiziranje sastava toplinski zaštitnog premaza bloka, uklanjajući iz njega materijale koji su najpovoljniji za stvaranje tragova. S druge strane, posebni tekući proizvodi prisilno se ubrizgavaju u područje tragova kako bi se smanjio intenzitet zračenja.
U svakom slučaju, bilo da postoji trag ili ne, ipak je potrebno utvrditi točnu lokaciju samog uređaja. Stoga je ulazak u takav objekt s kinetičkim presretačem gotovo nerješiv zadatak za zemlju s višim stupnjem razvoja sustava protuzračne obrane i tehnologija protivraketne obrane od Sjedinjenih Država. Također moramo uzeti u obzir da objekt manevrira, i to prilično nepredvidivo, pa čak i ako je njegova putanja bila predvidljiva, presretaču je potrebno manevriranje nekoliko puta veće od cilja. Je li to moguće hiperzvučnim brzinama? Da pojasnimo: je li moguće takvim brzinama za Amerikance koji, u blagom smislu, na polju hiperzvuka nisu prvaci?
Osim toga, tko je rekao da AGBO koje manevrira u ionosferi ili gornjoj stratosferi neće imati sredstava za savladavanje sistema odbrane od projektila?
S tim u vezi dolazi do izražaja još jedna metoda i odgovarajuće protumjere - atmosferski mamci male veličine radne visine 2 … 5 km i relativne mase 5 … 7% mase bojeve glave. Implementacija ove metode postaje moguća kao rezultat rješavanja dvostranog zadatka-značajnog smanjenja vidljivosti bojeve glave i razvoja kvalitativno novih atmosferskih varalica klase klase "letenje valovima", uz odgovarajuće smanjenje njihovu masu i dimenzije.
"Vololet" - ovo je upravo hipersonični "jedrilica", odnosno govorimo o manevriranju nakon pokrivenog aparata lažnih ciljeva. Ali čak i bez lažnih ciljeva, zadatak kinetičkog presretanja takvih ciljeva, bilo na sadašnjem ili na obećavajućem (barem kratkoročnom i srednjoročnom) nivou razvoja, praktično je nerješiv. Drugačija, realnija metoda ponudila bi se uzalud, poput usmjerenih tokova teških fragmenata ili smrtonosnih elemenata nastalih kontroliranom detonacijom bojevih glava - ali ne. Štoviše, "uspjesi" istih kinetičkih presretača protiv nikad manevrirajućih, pa čak i ne-interkontinentalnih bojevih glava pri testiranju GBI i SM-3 antimiklira, općenito, ne mogu se svidjeti kreatorima. Da ne govorim o samim programima. Za 20 godina razvoja GBI-a, sistem je uspio donijeti samo 44 presretača, sposobnih odbiti samo prijetnje srednjeg dometa u odsustvu bilo kakvih protumjera i sredstava za prevladavanje. A onda - samo na deponijama. SM-3 također nije zadovoljan svojim uspjesima, a razvoj verzije SM-3 Block 2B je zaustavljen i malo je vjerojatno da će se vratiti ovoj ideji (ne radi se o novcu, kako je navedeno, već o tehničkim poteškoćama). MIRV program sa presretačima MKV za presretanje projektila MIRV je takođe mrtav. A da nije tako - s tim uspjesima u identificiranju ciljeva i uklanjanju smetnji i lažnih ciljeva koji postoje, ovi MKV -i nemaju gotovo nikakvo značenje.
I onda odjednom DARPA odlučuje, kako je rečeno u voljenom filmu, "da napadne samog Williama, znate, Shakespearea". S druge strane, ovo je aktualna tema, vladajući krugovi Sjedinjenih Država imaju snažno peckanje u svim dijelovima tijela zbog činjenice da je Rusija skočila daleko ispred "sjajnog grada na brdu" u takvim ultramoderne tehnologije oružane borbe. I bit će izdvojeno mnogo novca. No, novac neće puno pomoći ako nema rješenja. Ako Amerikanci jednom nauče oboriti ne samo hiperzvučne projektile i uređaje, već i one za manevriranje, to se neće dogoditi vrlo, vrlo brzo, a malo je vjerojatno da će rješenje biti isto kao što je gore opisano.
No, iza nerješivih problema protiv projektila ne zaboravljaju se ni drugi. Konzervativan i informiran (u vezi sa Ministarstvom obrane SAD -a i CIA -om), američki novinar Bill Hertz u nedavnom se članku žalio da američkoj vojsci nedostaje nuklearno oružje sposobno pogoditi visoko branjene zakopane ciljeve poput bunkera i podzemnih tvornica i skladišta. Kažu da Rusi, a slijede ih Kinezi, pa čak i Sjeverni Korejci, stvaraju jake zone protuzračne obrane i protuzračne obrane u koje se ne može ući konvencionalnim sredstvima prilagođenim za uništavanje takvih ciljeva (kao da postoji obična municija sposobna pogoditi ciljeve na dubine desetina i stotina metara). I čudno je da se izraz "stvori" koristi u odnosu na Rusiju, jer je Rusija puna odavno zloglasnih "zona ograničenja pristupa", kako Amerikanci zovu zone u našoj zemlji i pored naše teritorije, gdje možete: lopata u zraku lovaca protuzračne obrane i protivavionskih raketnih sistema nivoa S-300 i S-400, grablje na moru s obalnog, zrakoplovnog i pomorskog raspoređivanja operativnih nadzvučnih protubrodskih projektila i još uvijek su snažno pokriveni elektronskim ratovanjem. U isto vrijeme, zanimljivo je kako nuklearno oružje može pomoći u takvim zonama, ako govorimo u materijalu B. Hertza o zračnim bombama - praktično je nemoguće isporučiti ih u zone s gustom čak i vojnom protuzračnom obranom.
Hertz piše da su ranije američke zračne snage imale strateške zračne bombe B83-1 nosivosti do 1,2 Mt i taktičke B61-11 nosivosti do 400 kt, upravo je ta verzija bila namijenjena uništavanju zaštićenih objekata. Još nisu potpuno uništeni-svi B61 će biti pretvoreni (sa smanjenjem broja sa 500 na 400) u modifikaciju B61-12 "visoke preciznosti", počevši od 2020., nosivosti do 50 kt. A B83-1, koji, inače, nije imao namjeru pogoditi duboko zakopane ciljeve, ne može se riješiti zbog snage svih zadataka; potrebna su i druga rješenja - odavno je dodijeljen za odlaganje. I to odlaganje se odvijalo dobrim tempom zajedno sa ostatkom municije sve do ove godine, kada je Trump navodno naredio da se zadrži dok se "adekvatno ne zamijeni".
No, evo u čemu je stvar-nitko nije razvio odgovarajuću zamjenu i neće to učiniti, najavio je isti 50-kt B61-12, a štoviše, planovi američkog Ministarstva energetike ne govore da ima ikakvih promjena u sudbina B83. To je razumljivo: nema dovoljno kapaciteta za održavanje arsenala, proizvodnja je također sada nemoguća, a "balast" (a ponekad čak i korisnu municiju) još uvijek je potrebno zbrinuti, a Trumpova uputstva tu neće pomoći. Budući da se fizika ne može prevariti, posebno nuklearna, a ako ne možete održavati municiju, bolje je uništiti je, inače možete upasti u nevolju. A B61-12, za koji smatramo da je iz nekog razloga sposoban pogoditi podzemna skloništa (iskreno, ova se izjava čini propagandnom na temelju dostupnih podataka), Amerikanci ne smatraju takvom stvari. Čak i kada je zakopan u zemlju za 3-6 m, on će, naravno, stvoriti val u zemlji, sličan eksploziji iznad glave iz mnogo snažnije bombe (oko 700 kt), ali malo je vjerojatno da će to biti sposoban pogoditi bilo koje ukopane građevine, samo će se tamo dogoditi "prljavija" eksplozija od zračne eksplozije. Ali B61-11 je navodno mogao prodrijeti mnogo dublje u tlo i pogoditi objekte na dubini do 100 m.
I sada u Sjedinjenim Državama pokušavaju doći do rješenja: što učiniti kako bi se sačuvale barem neke mogućnosti u nezaštićenim jakim zonama protuzračne obrane za poraz relativno zakopanih ciljeva. Varijanta korištenja bojeve glave 5-kt W-76-2 za podrezivanje koju spominje Hertz, a o kojoj je već bilo riječi u jednom od ovdje objavljenih članaka, izgleda još sumnjivije od B61-12 s obzirom na njenu snagu, a W76 nije bilo predviđeno za takve svrhe. Problem je isti: čak i ako znate kako se to radi, ali ne možete proizvesti municiju "od nule", morat ćete nešto preraditi od postojeće, ali nema odgovarajućih rješenja. Iako je moguće da će određeni broj B-61-11 pokušati ostati u službi, iako ih je bilo vrlo malo-50 komada. U svakom slučaju, čak 50 bombi ovog tipa, s obzirom na to da američki protivnici, prema podacima CIA -e, imaju više od 10.000 visoko branjenih podzemnih objekata, kap je u moru. Istina, s obzirom na činjenicu da su među takvim objektima koji ne postoje u stvarnom svijetu spomenuti "tuneli zakopani stotinama metara za raketne vozove u Rusiji", treba pretpostaviti da je ta brojka pomalo precijenjena.
Takođe nije sasvim jasno kako Hertz, pišući o porazu visoko zaštićenih dubokih objekata u Moskvi, očekuje isporuku bilo koje bombe kroz protuzračnu odbranu Centralne industrijske regije. Osim ako Amerikanci nisu izmislili teleportaciju. Ako govorimo o činjenici da će takvi objekti biti pogođeni nakon razmjene masovnih nuklearnih projektila, a štoviše ne jedan po jedan, kada je protuzračna obrana već u redu uništena, onda postoje vrlo velike sumnje da su nakon njih će biti neko ko će isporučiti takav teret, a posebno - dati takvo naređenje. Činjenica je da se SNF Ruske Federacije također bavi porazom podzemnih ciljeva, i to mnogo efikasnije nego u Sjedinjenim Državama.
