Članak posvećen borbi granata najmoćnijih kalibara (420, 380 i 305 mm) sa preprekama različitih vrsta zaključujemo na temelju iskustva borbe tvrđave Verdun 1915-1916 (vidi "Kofer" protiv skloništa ").
Opšta zapažanja o projektilima sva tri kalibra
Eksplozija velikih granata o kojima je gore bilo riječi bila je izuzetno snažna.
Za razliku od onoga što se događa na otvorenom, eksplozija ovih granata u skučenom prostoru, na primjer, u podzemnim galerijama utvrda, - formirala je zračni val koji se širio na vrlo velike udaljenosti.
Zaista, plinovi su se, šireći se ovisno o otporu zidova, trenutno ispunili sve dostupne galerije i staze te prodirući u sve susjedne prostorije proizvodili različita mehanička djelovanja.
Tako je u jednoj tvrđavi zračni val od eksplozije projektila od 420 mm prodro u podzemne prostorije uz stubište, otkinuvši usput nekoliko vrata (jedno je bačeno 8 metara dalje). Nakon što je prošao oko 70 metara, ovaj se val i dalje osjećao prilično snažno, gurajući ljude i gnječeći ih na vratima - unatoč činjenici da je na svom putu imao 7 uzastopnih skretanja (od kojih je 5 bilo pod pravim kutom) i mnogo otvorenih komunikacija s spoljni vazduh (kroz prozore i vrata).
U jednoj galeriji val je podigao sve što je bilo u prostoriji: krevete, zemljane vrećice, obilaske itd., Od svega toga napravio neku vrstu nadjeva na samom kraju galerije i tamo odnio 2 osobe.
Jedna telegrafska postaja imala je ulaz u dugačku galeriju, koja je bila vrlo udaljena od mjesta eksplozije. Ali vazdušni talas je istrgao vrata, gurnuo ih je ravno uza zid i smrvio osobu koju je usput uhvatio.
Potres koji je nastao udarom i eksplozijom ovih granata snažno su osjetili branitelji, čak i postavljeni u podzemnim galerijama. Snažno uzdrmao cijelu masu utvrde; ponekad su u nekim prostorijama koje nisu doživjele udar granata napravljene prilično duboke smetnje - kao što je to bio slučaj u ulaznom hodniku u toranj od 75 mm - nesklad između ploča i nosivih zidova i manje važne pukotine.
Povremeno su se ova odlaganja pojavila u potpornim zidovima povezanim s pločom, nešto ispod ploče.
Utjecaj udara školjki mnogo se manje odražavao na velike mase betona nego na male: odlaganje i pukotine bili su uočljiviji, na primjer, na spojnim galerijama i tu su se brže povećavali od udara nego na dijelovima betoniranih baraka. Tako su se velike mase opirale ne samo zbog velike debljine, već i zbog velike mase.
Da bi odoljeli ovom dubokom šoku, temelji konstrukcija morali su biti vrlo dobro postavljeni i dovoljno duboki, posebno tamo gdje je eksplozija ispod zida ili ispod poda prostorije mogla uzrokovati ozbiljna razaranja.
Nesumnjivo je da je takav šok izazvao urušavanja dva hodnika podzemnih skloništa jedne od utvrda, koji su se dogodili u različito vrijeme, ali u sličnim uslovima. Ovi hodnici su probijeni 8-9 metara ispod razine zemlje, u vrlo gustom laporu pomiješanom s vapnencem, i imali su potporne zidove od opeke debljine 0,65 m i visine 2,5 m, te iste svodove debljine 0,34 m. Kao rezultat udara i eksplozije jednog projektila 420 mm (koji je dao kratere promjera oko 10 metara i dubine 5 metara u sličnom tlu), odgovarajući dio svoda uništen je "dubokim sabijanjem zemlje": utisnut je sloj zemlje koji je ostao ispod svoda debljine oko 3 metra, a hodnik je bio zatrpan komadima lapora i kamenja.
Stoga je razumljivo koliko je važno da su podovi dubokih galerija - čak i oni probijeni u stijeni - dobro ispunjeni i da imaju snažne osnove.
Tijekom kratkotrajnog bombardiranja garnizon nije trpio djelovanje plinova eksplozivnih bombi, osim ako bombe ne eksplodiraju u prostorijama koje su zauzele trupe. Bomba koja eksplodira u stambenoj zgradi guši ljude svojim otrovnim plinovima - posebno s lošom ventilacijom.
Tijekom produženih bombardiranja, ventilacija je potrebna i za podzemna skloništa organizirana u galerijama rudnika, jer otrovni plinovi koji prodiru duboko u tlo mogu prodrijeti u ta skloništa, zbog njihove veće gustoće, čak i kroz pukotine u stijeni.
bila je potrebna dovoljno debela ploča na koju bi projektil eksplodirao, iz međusloja od 1 - 1,5 metara pijeska i sa same preklapajuće ploče, koja bi, ovisno o važnosti konstrukcije, trebala biti debela najmanje 2 metra.
bilo veoma različito.
Godine 1915. na jedno od utvrđenja i u njegovoj neposrednoj blizini palo je 60 metaka kalibra 420 mm, a do kolovoza 1916. primio je još oko 30 takvih granata, stotinjak bombi 305 mm i značajan broj bombi manjeg kalibra školjke.
Drugo utvrđenje od 26. februara do 10. jula 1916. primilo je 330 bombi kalibra 420 mm i 4940 bombi drugih kalibara.
Drugo utvrđenje je primilo 15.000 bombi u samo jednom danu, a oko 33.000 granata različitog kalibra palo je u drugu tokom dva mjeseca (od 21. aprila do 22. juna). Treće utvrđenje od 26. februara do 11. aprila 1916. primilo je 2.460 granata različitog kalibra, uključujući 250 bombi kalibra 420 mm.
Ako su utvrde bile izložene samo srednjem bombardiranju (granate kalibra najviše 380 mm), tada su njihovi elementi, koji nisu bili direktno izloženi bombama, ostali netaknuti, što ćemo u nastavku zabilježiti. Mreže su bile oštećene manje -više ozbiljno, ali su i dalje bile neka prepreka neprijatelju.
Eskarpe i protueskarpe su djelomično uništene, ali rovovi su se mogli prilično lako ispaliti iz kase i kaponijera.
U slučaju da je bombardiranje bilo intenzivnije, a granate dosegnule kalibar 420 mm, tada su mreže uništene u cijelosti ili djelomično. Rovovi su bili manje-više zatrpani krhotinama eskarp i protueskarpasa, pa je zaobilaženje moglo postati prilično teško. Zemljani nasipi bili su potpuno uništeni, a znakovi grudne obilaznice su nestali. Međutim, činilo se da je moguće koristiti rubove kratera koji su prekrivali parapet i parapet za smještaj pješaka i mitraljezaca.
Više ne možete računati na skloništa od betona. Neke betonske konstrukcije su također bile u kvaru. Galerije koje su vodile do blagajne kontra-eskarpa često su bile pretrpane, a vrlo važna okolnost za daljnji otpor bilo je opskrbljivanje ljudi u kasi dovoljnom količinom municije, ručnih bombi, namirnica i vode.
Najvažnije betonske konstrukcije, koje su imale veliku masu, općenito su trpjele malo. Ova je činjenica utvrđena na primjeru velikih betonskih baraka, armiranobetonskih masiva koji okružuju kule i drugih ekvivalentnih građevina na svim utvrdama tvrđave Verdun. Dakle, unatoč tome što je više od 40.000 bombi različitog kalibra pogodilo utvrdu, stari spremnik za barut (koji je, nakon što je ojačan, pripadao tipu br. 2) još uvijek je bio u dobrom stanju i bio je sasvim prikladan za smještaj ljudi.
do kolovoza 1916. savršeno su odolijevali velikim granatama, a ako je funkcioniranje nekih kula bilo zaustavljeno uslijed udara granata, tada su se te kule uvijek mogle vratiti u službu u kratkom vremenu.
Čak i nakon najjačeg bombardiranja utvrda Verdun, betonske utvrde zadržale su svoju vrijednost, a posebno svoje aktivne kvalitete.
Tokom šestomjesečne borbe u veljači-kolovozu 1916. između betona i topništva, dugotrajna utvrđenja-čak i najmanje čvrsta-pokazala su veliki otpor snažnim modernim granatama.
Učinak granata vrlo velikog kalibra na kupole
Prema svjedočenju branitelja Verduna, oklopljene kupole su se "dobro opirale".
Primjeri.
1) "Kule za topove kalibra 155 mm i 75 mm u pomenutoj tvrđavi (koje su od 26. februara do 11. aprila 1916. dobile 2460 granata, uključujući 250-420 mm) ispaljuju se svaki dan."
2) Iako je 26. februara 1916neprijatelj je usmjerio svoju vatru na njih s posebnim fokusom i nekoliko puta ih je krajnje metodično pogodio-nijedna granata nije pogodila kupole tornjeva, već su tri bombe od 420 mm pogodile betonsko napredovanje tornja 155 mm. Betonska masa koja je okruživala oklop je napukla, a slojevi željezne armature iz betona bili su izloženi. Uprkos tome, kupola se pokazala dobro, sa blagim zaglavljivanjem prisutnim na samo nekoliko položaja.
Ranija činjenica također podržava ove naznake.
U februaru 1915. godine projektil 420 mm pogodio je armirano -betonsku masu koja je okruživala oklop kupole 155 mm i odbio je. Mjesto udara je 1,5 metara od vanjskog opsega avankirazije. Granata se odbila i pala nedaleko - u dvorište tvrđave.
Na kružnoj površini (do 1,5 metara u promjeru) podigla se cijela šuma zamršene armature; beton je oštećen, ali nije zdrobljen. Toranj je bio zaglavljen, ali općenito nije oštećen.
Popravljen je i vraćen u funkciju u roku od 24 sata.
Dakle, utvrde, utvrđenja, oklopne baterije i druga uporišta Verduna, koja su branitelji morali po svaku cijenu držati u svojim rukama - čak i u derutnom stanju - služili su kao zadovoljavajuća skloništa za branitelje tvrđave i olakšavali odbijanje Nijemaca napada.
Moćna moderna artiljerija nije uspjela učiniti ove strukture neprikladnim za odbranu.
Naravno, rezultati ove borbe bez premca uvelike su ovisili o uspjehu francuske artiljerije koja nije dopuštala njemačkim topovima da nekažnjeno razbiju tvrđavu. Međutim, posljedice bombardiranja bile su oslabljene sljedećim okolnostima.
1) Relativni naboj eksploziva u njemačkim bombama općenito je bio mali, što se može vidjeti sa donje pričvršćene ploče; čak je i za haubicu 420 mm prvo usvojena pregradna bomba koja je sadržavala samo 11,4% eksploziva. Kasnije su se uvjerili u beskorisnost ove pregrade i uveli novi projektil težine 795 kg, koji sadrži 137 kg (17,2%) eksploziva. Francuski izvori ne ukazuju na razliku u djelovanju ove dvije vrste granata - koje su nesumnjivo korištene za bombardiranje Verduna, budući da su uvođenje novih granata obilježeni dokumentima koji datiraju iz tog vremenskog perioda.
V. Rdultovsky za svaki projektil određuje približne zapremine kratera prema prosjeku dimenzija navedenih u tekstu i, dijeleći volumen kratera s težinom eksploziva, izračunava količinu zemlje koju je izbacila jedinica težina ovog naboja - u kubnim metrima. metara po 1 kg i kubnih metara. stopa po 1 ruska funta - kako je to bilo uobičajeno u ruskoj artiljeriji. Za izračun volumena lijevka koristi sljedeću empirijsku formulu
zaključeno na osnovu mjerenja velikog broja lijevka u različitim tlima, gdje su D1 i D2 najveći i najmanji promjer lijevka, h njegova dubina, V volumen. U ovom slučaju, D1 = D2.
Na kraju tablice informacije o projektilu za 370 mm francusku minobacačku konstrukciju. Filloux, po balističkim podacima sličan njemačkim minobacačima kalibra 305 mm; relativni naboj u ovoj bombi bio je tri puta veći nego u sličnim njemačkim granatama.
Sudeći prema podacima u ovoj tablici, može se smatrati da je usporavanje u djelovanju osigurača bombi 420 mm uspješno izabrano; njihova osjetljivost nije bila dovoljna - budući da su dali dosta odbijanja.
Granate od 380 mm u prosjeku su dale zadovoljavajuće lijevke, ali često volumen lijevka nije prelazio 12 kubnih metara. metara. Ove granate su imale osigurače bez usporavanja i nisu djelovale jednolično na zemljane nasipe; a prilikom udara u betonske konstrukcije eksplodirale su gotovo u trenutku udara; čak i kada su pogađali civilne kuće, oni su uništili samo gornje spratove. Stoga možemo pretpostaviti da se njihova ogromna snaga (početna brzina dosegla 940 metara u sekundi) i veliki eksplozivni naboj nisu pravilno koristili.
Naboj eksploziva u bombama od 305 mm, u relativno velikom broju koji se koristio za granatiranje francuskih položaja, očito nije bio dovoljan.
2) Pokazalo se da je broj najvećih granata koje su pogodile utvrde manji nego što se moglo očekivati.
3) Značajna je činjenica koju su primijetili Francuzi: tijekom šestomjesečne borbe na položajima Verdena nije bilo niti jednog pogotka velikih granata u kupole ili u prstenasti oklop topovskih kupola, iako su Nijemci više puta i metodično vodili poslednje viđenje. Sasvim je jasno da su pod ovim uslovom tornjevi "dobro" izdržali bombardovanje.
Ali pažljivo organizirani eksperimenti pokazali su da su kule istih tipova kao i one postavljene u francuskim tvrđavama uvelike pretrpjele udarce u kupolu ili prstenasti oklop čak i sa granatama od 280 mm. Dakle, zapaženi uspješan otpor kula u velikoj mjeri ne treba pripisati snazi njihove strukture, već teškoći pogađanja, u borbenim uslovima, njihovih najugroženijih dijelova.
Moguće je da bi rezultati bombardiranja bili drugačiji da su se bombe 420 mm koristile u većem broju, a gore navedeni nedostaci uklonjeni.
