Prijestupna 2016. godina, od prvih dana januara, potvrdila je naslov najtežeg perioda u postojanju našeg "krhkog" i nesavršenog svijeta, koji se u samo nekoliko godina 21. stoljeća promijenio do neprepoznatljivosti snaga zapadne hegemonije i njenih mnogih saučesnika.
To se najslikovitije odrazilo na regiju koja ima 1400 godina star unutrašnji problem, gdje je vjekovni i krvavi vjerski spor između predstavnika dvaju vodećih tumačenja islama, sunitskog i šiitskog tumačenja, postao odlično ideološko oruđe za potpunu manipulaciju i kontrolu od strane Zapadne Evrope i Sjedinjenih Država, koje su godinama "pumpale" države Bliskog istoka i Zapadne Azije najmoćnijim smrtonosnim oružjem, koje je prije ili kasnije trebalo upotrijebiti.
Opća pozadina napetosti u regiji organizirana je zbog pojave terorističke grupe Daesh (IS), potaknute financijskim i tehničkim prihodima iz Sjedinjenih Država, Saudijske Arabije, Turske, Katara i Ujedinjenih Arapskih Emirata uz podršku patuljka saveznici: Bahrein, Kuvajt i Sudan. Zatim je uslijedilo pogoršanje. Regionalne velesile - Turska i Saudijska Arabija - počele su diktirati svoja vlastita pravila. Prvi je pogodio podli "ubod u leđa" našim Vazdušno -kosmičkim snagama, koje su "prešle put" do vrlo profitabilnog naftnog posla porodice Erdogan sa teroristima ISIS -a; drugi je krenuo lukavijim putem. Nastavljajući razumnu vojno-tehničku saradnju s ruskim odbrambenim kompanijama, Saudijska Arabija je ubrzanim tempom oformila takozvanu "arapsku koaliciju" od država Arapskog poluotoka, koja je pod izgovorom borbe protiv jemenske narodnooslobodilačke organizacije "Ansar Allah" (koje predstavljaju šiiti-zeiditi prijateljski nastrojeni prema Iranu) u najmoćniji vojno-politički blok zapadne Azije usmjeren na otvorenu konfrontaciju s najvećim ruskim saveznikom u zapadnoj Aziji-Islamskom Republikom Iran, kojemu smo danas svjedoci.
No, eksplozivna eskalacija napetosti između šiitskog Irana i sunitskog arapskog poluotoka zahtijevala je još jaču "iskru" od agresije "arapske koalicije" na šiitski "Ansar Allah" (tzv. Huti ili Huti) u Jemenu. I takvu "iskru" upalilo je arapsko Ministarstvo unutrašnjih poslova 2. januara 2016. godine. Predstavnici arapskih snaga sigurnosti prijavili su pogubljenje 47 ljudi koji su, s arapskog stanovišta, osumnjičeni za subverzivne i terorističke aktivnosti u kraljevstvu. Ipak, nije postojao niti jedan razumljiv argument u prilog ovim optužbama, a među ovom čvrstom listom ljudi pogubljene su tako poznate šiitske figure kao što su Nimr al-Nimr i Faris al-Zahrani, što je ukazivalo na izraženu vjersku i geopolitičku pozadinu Er-Rijada.
Odmah je uslijedila potpuno adekvatna reakcija iranskog naroda i vodstva. Ambasadu Saudijske Arabije u Teheranu potpuno su uništili iranski šiitski demonstranti 3. januara, a predstavnici vodstva i Zbora čuvara islamske revolucije u Iranu izjasnili su se za potpuno rušenje antiislamskog saudijskog režima, a također su istakli potrebu da kazni sadašnji arapski režim zbog odmazde nad šiitskim predstavnicima. Saudijska Arabija je odgovorila potpunim prekidom diplomatskih odnosa, popraćenim udarcem saudijskog ratnog zrakoplovstva na iransku ambasadu u Jemenu. Zatim su se drugi učesnici i saučesnici "arapske koalicije" postepeno povlačili sa svojih ambasadora iz Irana: Kuvajta, Katara, Ujedinjenih Arapskih Emirata; također, diplomatske odnose prekinuli su Bahrein, Somalija, Sudan i Komori, koji su se pridružili "arapskoj koaliciji" kako bi dobili "dividende" od podrške vojnoj operaciji protiv Hutija u Jemenu.
Predvidivost takve "reakcije stada" među patuljastim zemljama pristašama Saudijske Arabije u zapadnoj Aziji ne objašnjava se samo prevladavajućom sunitskom populacijom, već i najozbiljnijom geopolitičkom vezom s američkim imperijalnim planovima u regiji. Na primjer, sunitski Egipat suzdržao se od bilo kakvih napada na Iran kao odgovor na izjave iranskih čelnika, a znamo da je Kairo jedan od glavnih strateških partnera "arapske koalicije", uključujući i pitanje sukoba s Jemenom " Ansar Allah "… Osim toga, prema izjavama pres -sekretara egipatskog ministarstva vanjskih poslova Ahmeda Abu Zeida, bliskoistočna država nije ni razmatrala mogućnost prekida diplomatskih odnosa s Iranom. To ne čudi, jer je nakon dolaska generala al-Sisija na čelo države Egipat radikalno promijenio svoj geopolitički vektor. Sfera vojno-tehničke saradnje vratila se u uobičajena vremena druge polovine dvadesetog stoljeća, kada su praktično sve vrste modernog naoružanja za egipatske oružane snage kupljene od SSSR-a, a podršku egipatskih zračnih snaga od Sovjeta izviđački MiG-25 praktično nije imao granice.
Istu stvar možemo vidjeti i danas: cijeli moderni egipatski sistem protuzračne i proturaketne odbrane zasnovan je na sistemu protivvazdušne odbrane S-300VM Antey-2500, a Ministarstvo odbrane zemlje, osim što će kupiti francuski Rafale, uskoro bi moglo postati prvi strani kupac serije višenamjenskih lovaca MiG generacije 4 ++ -35, čija će pojava dramatično promijeniti odnos snaga na Bliskom istoku u narednoj deceniji. Od posebnog značaja u egipatsko-ruskoj saradnji je bliska interakcija stranih obavještajnih službi država u vezi s antiterorističkim aktivnostima i davanje vojno-taktičkih informacija o situaciji na Bliskom istoku. Tako visok nivo razmjene informacija Rusija nije uspostavila ni sa jednom državom u regionu, osim u Iraku. Ova činjenica potvrđuje i činjenicu da su gotovo sve države "arapske koalicije" (predvođene Saudijskom Arabijom i Katarom, uz podršku Turske) direktni sponzori terorizma, čemu se zapravo protive samo Rusija, Sirija, Egipat i Irak.
Ova runda Hladnog rata između Irana i "arapske koalicije", koja se u svakom trenutku može razviti u veliki regionalni sukob, savršeno se uklapa u američku antiiransku strategiju u zapadnoj Aziji, gdje Washington nastavlja težiti vojnom rušenju iransko vodstvo, budući da Washington razumije da potpisivanje "nuklearnog sporazuma" apsolutno ne mijenja situaciju. Cjelokupna znanstvena i tehnička infrastruktura i baza elemenata za iranski nuklearni program potpuno je očuvana i privremeno zamrznuta, obnova prijašnjih stopa obogaćivanja urana može se provesti za nekoliko mjeseci. Bez razvoja nuklearnog programa, uz pomoć čak i konvencionalnog taktičkog naoružanja i balističkih raketa srednjeg dometa, poput "Sajil-2" sa moćnim HE bojevim glavama, Iran je sposoban nanijeti raketni udar "obezglavljujući" na bilo koji vodeći brod "prozapadni klub" zapadne Azije i Bliskog istoka (Saudijska Arabija, Izrael). A jačanje protuzračne obrane Irana ruskim "omiljenim" sistemima protuzračne obrane omogućit će održavanje MRAU -a vojnim snagama "arapske koalicije" u regiji strateški važnog Perzijskog zaljeva.
Svjedoci smo aktivnog provociranja Irana od strane Saudijaca u sukob upravo u trenutku kada iransko ratno zrakoplovstvo još nije primilo 4 modernizirana ruska sistema protuzračne obrane S-300PMU-2 Favorit. Zaista, bez ovih sustava protuzračne obrane Irana, 450 modernih zapadnoeuropskih i američkih taktičkih lovaca, koji su u službi zračnih snaga Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Kuvajta i drugih, neće dugo izdržati pod projektili i bombaški napadi. Ovaj sukob je koristan ne samo za američki, već i za saudijski "zvonik", budući da bilo koji vojni sukob u naftnom Perzijskom zaljevu automatski značajno povećava cijenu barela nafte, što će dramatično povećati prihod Saudijske Arabije kao druge zemlje u svijetu u smislu rezervi nafte (268 milijardi barela).
Pogoršanje geopolitičke situacije u zapadnoj Aziji događa se na pozadini rezultata sastanka Vijeća za saradnju arapskih država Zaljeva (GCC), za koji je postalo poznato 10. januara ujutro. Njegovi sudionici u potpunosti su podržali Saudijsku Arabiju, optužujući Iran za "miješanje" u poslove država Arapskog poluotoka, a Rijad je Iranu općenito zaprijetio "dodatnim mjerama". Takva hrabrost "arapske koalicije" može se objasniti geografijom lučke infrastrukture Saudijske Arabije i Irana.
Ako pogledate kartu, jasno možete vidjeti da se sve luke za utovar nafte u Iranu i njihovi kapaciteti za preradu nalaze na obali Perzijskog zaljeva, gdje se mogu brzo oštetiti ili uništiti čak i uz pomoć taktičke rakete kratkog dometa koje su na raspolaganju Saudijskoj Arabiji, ili raketno topništvo koje se proteže na teritorij Kuvajta. Veliki iranski lučki grad Abadan za preradu nafte i utovar nafte nalazi se samo 45 km od kuvajtskog ostrva Bubiyan, koje je dio neprijateljskog "arapskog kampa".
Za Saudijce je u tom pogledu sve povoljnije. Osim lučke infrastrukture za utovar i preradu nafte na istočnoj obali zemlje, Saudijska Arabija ima i "strateško dobro" u obliku lučkog grada Yanbu-el-Bahr. Grad se nalazi na zapadnoj obali Saudijske Arabije u Crvenom moru (1250 km od Irana). Mnogo hiljada kilometara naftovoda sa polja smještenih u blizini obale Perzijskog zaljeva položeno je do rafinerija nafte u gradu. U slučaju velike vojne konfrontacije s Iranom, luku Yanbu al-Bahr mogu pokriti desetine protuzračnih raketnih bataljona Patriot PAC-3, kao i najnoviji protuzračni obrambeni sustavi THAAD, uključujući brodove Aegis šeste flote američke mornarice u Crvenom moru. Takva odbrana mogla bi savladati udar postojećih iranskih balističkih projektila.
Danas iransko ratno zrakoplovstvo nema taktičko zrakoplovstvo sposobno za izvođenje ravnopravne borbe s avijacijom i protuzračnom odbranom "arapske koalicije". Iransko ratno zrakoplovstvo u svom sadašnjem sastavu znatno je inferiorno čak i od zračnih snaga UAE, koje imaju više od 70 višenamjenskih lovaca F-16E / F Block 60 i više od 60 visoko upravljivih aviona Mirage 2000-9D / EAD. Modernizirani sokolovi opremljeni su višekanalnim zračnim radarom AN / APG-80 s AFAR-om s dometom detekcije lovca od 3 m2 od oko 160 km, pa čak i 1 F-16E Block 60 u DVB-u nadmašuje sve postojeće verzije iranskih lovaca (F -4E, MiG-29A).
Višenamjenski lovac UAE Mirage 2000-9 pripada taktičkoj avijaciji generacije 4+. Vozilo se odlikuje povećanom kutnom brzinom zaokreta u ravnini nagiba (glavni pokazatelj upravljivosti lovca), koja premašuje onu vozila F-16. "Mirage 2000-9" je dizajniran za izvođenje čitavog niza zračnih operacija (od stjecanja superiornosti u zraku do potiskivanja protuzračne obrane i preciznih udara po kopnenim ciljevima)
Ispravljanje položaja iranskih zračnih snaga ispred "arapske koalicije" može biti samo ugovor o kupovini velikog broja (4-5 IAP) višenamjenskih lovaca Su-30MK ili J-10A uz daljnju modernizaciju, informacije o koja je više puta "ostavljala iza kulisa" iranske medije …
OTKAZIVANJE EMBARGA ZA OPSKRBU S-300PMU-2 IRI I RASPOSTAVLJANJE "ČETIRI STOTINE" NA TURSKIM GRANICAMA JAKO JE OGRANIČILO ZAPADNU STRATEGIJU U Bliskom istoku i FRONT Aziji. ANKARIN RAKETNI PROGRAM IZGUBIO STRATEŠKU TEŽINU
Američki koncept osvajanja vojne i političke dominacije u zapadnoj Aziji i na Bliskom istoku zbog pomicanja s geopolitičke karte Islamske Republike Iran snagama najmoćnijih armija "arapske koalicije", Izraela i Turske ne samo na moćnoj i tehnološki naprednoj floti aviona zračnih snaga ovih država, već i na kopnenim raketnim sistemima kratkog i srednjeg dometa, koje razvija Turska, a u vlasništvu je vojske Saudijske Arabije.
Poznato je o postojanju kraljevskih saudijskih strateških raketnih snaga, koje mogu biti naoružane sa oko 50-100 kineskih balističkih projektila srednjeg dometa (MRBM) DF-3 ("Dongfeng-3"), koje se isporučuju Kraljevini u izvozu modifikacija sa snažnom HE bojevom glavom mase 2, 15 tona. Rakete su prodane Saudijcima krajem osamdesetih godina prošlog stoljeća, a gotovo se ništa ne zna o njihovom točnom broju i stanju avionike. Znamo samo da su potpisivanje ugovora i kontrola isporuke proizvoda iz Srednjeg kraljevstva u zapadnu Aziju provedeni pod pomnom kontrolom američkih specijalnih službi.
Svi arsenali nalaze se u unutrašnjosti kraljevstva (u jugozapadnim i središnjim dijelovima Arapskog poluotoka). Rakete TPK skladište se u dobro zaštićenim podzemnim skladištima, neranjivim za dobro poznate ne-nuklearne bojeve glave iranskih balističkih projektila, pa će stoga KSSRS moći iskoristiti sav postojeći raketni potencijal protiv industrijske i transportne infrastrukture Irana. I danas iranske zračne snage nemaju pristojan odgovor na ovu prijetnju.
No, nakon početka rada nadograđene verzije S-300PMU-2 "Favorite", takav će se odgovor nesumnjivo pojaviti. Kompleks je sposoban pogoditi balističke ciljeve brzinama do 10.000 km / h na nadmorskim visinama preko 30.000 metara. Ako uzmemo u obzir moguću upotrebu saudijskog "Dongfenga" protiv Irana, onda će tik iznad Perzijskog zaljeva rakete krenuti prema silaznoj putanji, što znači da će pasti u visoke linije djelovanja iranske S -300PMU-2, pa čak i nekoliko divizija kompleksa moći će uništiti prilazeći DF-3 mnogo prije ulaska na bojno polje.
Još zanimljivija situacija nastaje s ambicioznim raketnim programom Turskog istraživačkog instituta TUBITAK. U kratkom vremenskom periodu Institut je uspio razviti i izgraditi nekoliko prototipa operativno-taktičkih balističkih raketa i MRBM-a, koji su trebali zadovoljiti ambicije turskog ministarstva odbrane u mogućnosti operativnog napada na neprijateljske ciljeve u roku od 300 - 1500 km od turske granice. OTBR "Yildirim 1/2" već je prošao letačke testove iznad Turske i uspješno je testirao napredniji MRBM (domet 1500 km). Ali Turska je sama "iskopala rupu" u svom raketnom programu. Počinivši varvarsko uništenje ruskog Su-24M, Turska je prisilila Oružane snage Rusije na asimetričan odgovor, čime su u potpunosti eliminirane sve buduće mogućnosti korištenja turskih balističkih projektila.
Činjenica je da se glavni strateški pravci upotrebe turskog raketnog naoružanja odnose na istočne i jugoistočne zračne pravce, gdje se nalaze Armenija, Sirija, Iran (glavni protivnici Zapada u regiji). A na svim dijelovima turske granice (također u armenskom smjeru) raspoređena su pozicijska područja S-400 "Triumph" koja stvaraju nepremostivi zračno-svemirski "štit" za turske balističke rakete. Čak i IRBM-ovi s relativno velikim radijusom djelovanja neće moći "preskočiti" granice nadmorske visine poraza Triumph-a, pa se stoga ovaj program može smatrati beznadnim u vrlo dugom vremenskom periodu.
Od sada je slavna porodica "trista" počela sudjelovati u najopasnijim i najznačajnijim epizodama "velike igre" za naše saveznike, gdje će kašnjenje i "diplomatska odluka" sve više blijediti u drugi plan.
