Oko 14.50 udaljenost između 1. japanske borbene eskadrile i 1. pacifičke eskadrile postala je prevelika čak i za topove velikog kalibra, a ubrzo nakon što je Yakumo, prolazeći ispod krme ruske eskadrile, pogođen, paljba je prestala. Ruska eskadrila kretala se kursom SO80, slijedeći Vladivostok, i niko mu nije blokirao put, ali bilo je jasno da Heihachiro Togo neće pustiti Ruse bez nove bitke. Do mraka je ostalo još 5 sati, pa su Japanci imali vremena da sustignu rusku eskadrilu i bore se s njom: Wilhelm Karlovich Wittgeft morao je sastaviti plan za predstojeću bitku.
Odmah po završetku razmjene vatre s glavnim snagama H. Toga, V. K. Vitgeft se raspitivao o šteti na brodovima eskadrile: uskoro je postalo jasno da niti jedan bojni brod ili krstarica nisu ozbiljno oštećeni. To je izazvalo određene nade, pa je Wilhelm Karlovich sa svojim štabom razgovarao o taktici daljnjih akcija eskadrile. Oficiri su govorili o dva pitanja: je li moguće oduzeti Japancima njihov povoljan položaj u odnosu na sunce i koji bi položaj eskadrile bio najpovoljniji za nastavak bitke.
Što se tiče sunca, ovdje se, prema jednoglasnom mišljenju, ništa nije moglo učiniti, budući da je za postavljanje eskadrile između sunca i Japanaca bilo potrebno biti jugozapadno od bojnih brodova H. Toga, a takva situacija mogla bi nisu bili dopušteni: uzimajući u obzir superiornost japanske brzine, takvo bi manevriranje samo dovelo do činjenice da bi japanska eskadrila ponovno blokirala ruski put do Vladivostoka. Ali sa stanovišta mišljenja, mišljenja su podijeljena.
Viši oficir zastave, poručnik M. A. Kedrov je predložio da se bitka povuče povlačeći bojne brodove u prednju formaciju. U isto vrijeme, pošao je od činjenice da će u ovom slučaju Japanci također morati sustići Ruse, raspoređujući se na front, a tada će ruska eskadrila imati određenu prednost u broju topova sposobnih za borbu. Postoji čak i računica prema kojoj su Japanci u bitci u kolonama za buđenje imali 27 topova 8-12 inča i 47 kalibra 6-dm u salvi na brodu, a Rusi 23 i 33 respektivno. Ali u borbi, formiranju fronta, Rusi bi imali 12 topova od 10-12 inča i 33 šest-inčna pištolja protiv 8 topova od 12, 6 i 8 inča i samo topova od 14 i 6 inča (usput, ovdje je napravljena greška, budući da se u pramčanoj kupoli Kasuge nisu nalazila 2 pištolja od osam inča, već jedan pištolj od deset inča).
Načelnik štaba kontraadmiral N. A. Matusevich je predložio obnovu eskadrile u sistemu ležajeva (brodovi bi trebali sekvencijalno okretati 8 tačaka udesno, a zatim "odjednom" 8 poena ulijevo), a zatim, kada su se Japanci približili, pokušati se približiti njih. Prema N. A. Matusevich, Japanci se plaše kratkih udaljenosti i pucaju lošije na njih, zbog čega bi ruska eskadrila mogla steći prednost.
VC. Witgeft je odbio oba ova prijedloga. Do sada H. Togo nije pokazivao želju za bliskom borbom i postojala je nada da će to biti slučaj u budućnosti. V. K. Vitgeft se uopće nije želio približiti, na osnovu sljedećih razmatranja:
1. Bitka na kratkoj udaljenosti će izazvati ozbiljna oštećenja, nakon što je primila mnoštvo brodova eskadrile koji uopće neće moći ići u Vladivostok, a od onih koji to mogu, neki to neće moći učiniti u velikoj mjeri (po standardima ruske eskadrile) premjestiti i sve će to dovesti do činjenice da će daleko manje brodova probiti do Vladivostoka nego što su mogli.
2. Tijekom bitke na kratkim udaljenostima bit će velika oštećenja među nezaštićenim topničkim oklopom (ovdje mislimo na topove 75 mm i niže, koji obično stoje otvoreno, a ne u kazamatima). To će nesumnjivo oslabiti sposobnost brodova da se odupru napadima neprijateljskih razarača, a japanskih, prema V. K. Vitgeft, izvukli su najmanje 50.
Općenito, plan V. K. Vitgefta je izgledao ovako: nadao se da će izbjeći odlučujuću bitku 28. jula kako bi pobjegao u noć s neoštećenim brodovima i dovoljno velikom brzinom eskadrile. Nadao se da će se noću otrgnuti od japanske eskadrile, a navečer proći istočno od oko. Tsushima. Tako će, prema mišljenju ruskog komandanta, eskadrila noću savladati najopasniju dionicu rute.
Bojni brod eskadrile "Retvizan"
Drugim riječima, V. K. Vitgeft je pokušao izvršiti upravo guvernerovo naređenje "da ode u Vladivostok, izbjegavajući bitku koliko je god to moguće", ali to je, u stvari, bio jedini način da se probije, ako ne cijela, onda barem većina eskadrile. Do sada je H. Togo djelovao prilično oprezno i nije išao u blisku borbu, moguće je da će tako biti i dalje. Tko zna, možda je zapovjednik Ujedinjene flote odlučio ne umiješati se u odlučujuću bitku, ali želi prvo oslabiti Ruse noćnim napadima razarača, a tek sljedećeg dana dati bitku? Ali ova je opcija korisna i za ruskog zapovjednika: noću će pokušati izbjeći napade mina, a ako ne uspije, eskadrila će se susresti s neprijateljskim odredima s netaknutom artiljerijom. Osim toga, u noći između 28. i 29. jula brojni japanski razarači sa brojevima spaljivat će ugalj i više neće moći pratiti rusku eskadrilu, pa čak i ako se ne može izbjeći odlučujuća bitka 29. jula, sljedeća noć bit će mnogo manje opasno za ruske brodove.
Tako je rješenje V. K. Witgeft treba smatrati sasvim razumnim kako bi se izbjegle borbe kratkog dometa ako je moguće. No, treba imati na umu da će se sve morati dogoditi kako japanski zapovjednik odluči - X. Togo je imao prednost u brzini i on je bio taj koji je odredio kada će se i na kojoj udaljenosti bitka nastaviti. Pokušajmo ocijeniti prijedloge službenika V. K. Vitgefta imajući ovo na umu.
Nažalost, mora se priznati da je ideja o pomicanju linije fronta bezvrijedna. Naravno, ako je H. Togo odjednom prihvatio "pravila igre" koja mu je ponudio ruski komandant, to bi dovelo do određene prednosti za Ruse, ali zašto bi Japanci bili tako zamijenjeni? Ništa nije spriječilo 1. borbeni odred da sustigne Ruse bez skretanja u liniju fronta, jer je poručnik M. A. Kedrov, i slijedeći kolonu za buđenje, au ovom slučaju 1. Tihi ocean odmah je pao pod "štap iznad T" i poraz.
Prijedlog kontraadmirala N. A. Matusevich je mnogo zanimljiviji. Postrojivši se na jednoj platformi, ruska eskadrila imala je priliku napraviti "odjednom" skretanje i pojuriti da napadne Japance, koji takvo što nisu očekivali. Takav napad mogao bi dovesti do činjenice da je H. Togo oklijevao, a ispravna bitka bi se pretvorila u smetlište, u kojem bi ruska eskadrila, koja je imala pri ruci razarače i krstaricu, mogla imati prednost.
Naravno, japanski zapovjednik je to uspio izbjeći, iskoristiti svoju superiornu brzinu i izbjeći prebliski kontakt s ruskim brodovima. No, ipak je moglo ispasti na bilo koji način, i u svakom slučaju, na neko bi vrijeme udaljenost između japanske i ruske eskadrile bila znatno smanjena.
Prema procjeni N. A. Vratit ćemo se Matuseviču nakon što dovršimo opis druge faze bitke i izračunamo efikasnost ruske i japanske vatre - bez ovih brojki analiza neće biti potpuna. Sada napominjemo da je prijedlog šefa kabineta V. K. Vitgefta je bio plan za odlučujuću bitku u kojoj bi, naravno, bez obzira na pobjednika, obje strane jako patile. No problem je bio u tome što je takav način borbe izravno bio u suprotnosti sa zadatkom proboja do Vladivostoka: nakon izbacivanja na udaljenosti "pištolja", preživjeli, ali očito teško oštećeni ruski brodovi morali bi se samo vratiti u Arthur ili otići u internaciju u neutralni portovi. To se moglo učiniti u slučaju potpune nemogućnosti proboja do Vladivostoka (umrijeti, pa uz muziku!), Ali situacija je bila upravo suprotna! Nakon što su glavne snage japanske flote prešle udaljenost u 14.50, činilo se da su Rusi imali priliku. Pa zašto ga ne biste pokušali koristiti?
Uz sve gore navedeno, potrebno je uzeti u obzir još jednu stvar. Plan N. A Matusevich je namjeravao staviti sve na jednu priliku, a ako ova šansa ne uspije, tada će ruska eskadrila najvjerojatnije biti poražena. Činjenica je da dugo odsustvo zajedničke manevarske prakse nije na najbolji način utjecalo na upravljivost, a složeno manevriranje (formiranje platforme, iznenadni okreti za približavanje neprijatelju) najvjerojatnije bi dovelo do raspada 1. pacifičke eskadrile. U ovom slučaju, Japanci, u čije sposobnosti nije bilo razloga za sumnju, mogli su napasti brodove koji su zalutali iz formacije i brzo postići uspjeh. V. K. Witgeft je usvojio najkonzervativniju opciju - ići dalje u koloni budnosti, a ako Japanci riskiraju da se približe, postupiti prema okolnostima.
I tako se dogodilo da je ruska eskadrila nastavila ići prema Vladivostoku istim redoslijedom. Kruzeri su držali kolonu za buđenje lijevo od bojnih brodova otprilike 1,5-2 milje od njih, uprkos činjenici da je "Askold" plovio po lijevoj traverzi "Tsarevich", a razarači su išli lijevo od krstarica. Kontraadmiral V. K. Vitgeft je dao posljednja naređenja. On je dao signal N. K. Reitenstein:
"U slučaju bitke, načelnik eskadrile krstarica trebao bi djelovati prema svom nahođenju."
Teško je reći zašto je dat ovaj signal. Wilhelm Karlovich, čak i prije nego što je postigao napredak, obavijestio je svoje vodeće brodove da će se oslanjati na upute koje je razvio S. O. Makarova, u kojoj je krstašima bilo dopušteno da djeluju prema vlastitom nahođenju kako bi neprijatelja stavili u dvije vatre ili odbili minski napad - za to nisu trebali očekivati signal zapovjednika. Možda V. K. Vitgeft je bio nezadovoljan pasivnim ponašanjem N. K. Reitenstein u prvoj fazi bitke? Ali što bi odred oklopnih krstarica mogao učiniti u bitci bojnih brodova koji su se borili na velikim udaljenostima? Najvjerojatnije je to bio samo podsjetnik-dozvola za preuzimanje inicijative.
Čak je i V. K. Vitgeft je pozvao načelnika 1. odreda razarača, a kad se "Trajni" približio "Tsarevichu" na udaljenosti glasovne komunikacije, obratio se kapetanu 2. ranga E. P. Eliseev, pitajući može li noću napasti Japance. E. P. Eliseev je odgovorio potvrdno, ali samo ako bi mu bila poznata lokacija neprijateljskih bojnih brodova. Dobivši takav odgovor, Wilhelm Karlovich ipak nije izdao nikakvo naređenje, što je izazvalo zbunjenost mnogih istraživača bitke 28. jula 1904. godine.
Međutim, autor ovog članka ne vidi ništa čudno u tome. Ruski admiral nije znao kakva će bitka biti: hoće li ga H. sustići. Togo za sat ili tri, da li bi japanski komandant radije ostao na velikoj udaljenosti ili bi riskirao da se približi, da li će sudar poprimiti karakter kratkog okršaja, ili će se eskadrila suočiti s dugom žestokom bitkom, gdje će H. povesti svoj odred, kad dođe sumrak, itd. U ovim uslovima, svaki nalog bi bio, možda, preuranjen, pa je V. K. Vitgeft, pazeći da ništa ne ometa noćni napad mina, odgodio je konačnu odluku za kasniji datum. Vjerojatno je to razlog zašto je također naredio da "razarači noću ostanu na bojnim brodovima", tako da im u predstojećem sumraku ovi drugi budu pri ruci.
Ruski zapovjednik je također izdao nekoliko naredbi u vezi s djelovanjem eskadrile u mraku: "Noću ne svijetlite reflektorima, pokušajte zadržati mrak" i "Gledajte admirala dok sunce zalazi". To su bile savršeno zdrave upute: kao što je pokazala čitava povijest rusko-japanskog rata, bojni brodovi i krstarice koji su noću hodali po mraku imali su mnogo veće šanse da izbjegnu napade mina od onih koji su se otkrili svjetlom reflektora i očajničkom pucnjavom.
Općenito, V. K. Vitgeft je dao tačna naređenja, ali je ipak napravio 2 greške. Prvo, nije obavijestio zapovjednike brodova o mjestu okupljanja ujutro 29. jula. Eskadrila se spremala za polazak u noći, a velika je vjerovatnoća da će se bitka s Japancima nastaviti i nastaviti do mraka. Noću V. K. Vitgeft je pretpostavljao da će izvesti nekoliko oštrih zavoja kako bi zbunio neprijatelja, a osim toga očekivali su se i napadi minama: pod ovim uvjetima moglo bi se očekivati da će neki od brodova izgubiti mjesto u redovima, odbivši se od eskadrile. Stoga je bilo potrebno odrediti mjesto okupljanja kako bi ujutro 29. jula bilo moguće dodati barem dio zaostalih u glavne snage, kao i razarače, ako bi ih poslali u noćni napad.
Druga greška imala je mnogo ozbiljnije posljedice. VC. Vitgeft je donio potpuno logičnu i teoretski ispravnu odluku - u predstojećoj bitci fokusirati vatru na vodeći bojni brod H. Toga "Mikasa", pa je stoga naredio da sa semaforom na liniji izvijesti:
"Kad počnete pucati, pucajte u glavu."
Japanci su morali sustići rusku eskadrilu, a Heihachiro Togo teško je mogao izbjeći potrebu da Mikasu izloži vatri cijele ruske linije (kao što ćemo vidjeti kasnije, upravo se to dogodilo). Ali problem je bio u tome što je, kad je vatra nekoliko brodova bila koncentrirana, njihova meta bila potpuno skrivena iza stubova vode od bliskih padova, a topnici više nisu vidjeli vlastite hitove, a također nisu mogli razlikovati pad vlastitih granata od granate sa drugih brodova. Sve je to naglo smanjilo preciznost vatre, pa je u japanskoj floti postojalo pravilo prema kojem, ako brod nije mogao učinkovito pogoditi cilj koji je označio vodeći brod, imao je pravo prenijeti vatru na drugi neprijateljski brod. VC. Vitgeft nije napravio ovu rezervaciju, što je bilo daleko od najboljeg učinka na preciznost gađanja ruskih bojnih brodova.
U međuvremenu su se približavale glavne snage Japanaca - polako, ali postojano sustizale su prvu pacifičku eskadrilu. Počela je druga faza bitke u Žutom moru.
Nažalost, početak druge bitke velika je misterija, jer se izjave očevidaca i službeni dokumenti izravno proturječe i njihovo poređenje apsolutno ništa ne pojašnjava. Vrijeme nastavka bitke je nejasno, brzina ruskih brodova je nejasna, položaj japanske i ruske eskadrile u trenutku otvaranja vatre je nejasan …
Službeni dokumenti izvještavaju o sljedećem - nakon 14.50, kada je prva faza bitke kod V. K. Vitgeft je vodio svoje brodove brzinom od 14 ili pri "oko 14 čvorova". Za stare bojne brodove to se pokazalo previše, stoga je prema "Zaključku istražne komisije o slučaju bitke 28. jula":
"Linija naših bojnih brodova u ovo doba bila je znatno proširena, budući da su krajnji bojni brodovi - Sevastopolj i posebno Poltava bili daleko iza."
"Poltava" je zaostala "posebno snažno" iz razumljivog razloga - u prvoj fazi ruski brodovi nisu pretrpjeli kritična oštećenja, ali je fragment granate na "Poltavi" udario u ležaj stroja, zbog čega se zagrijao i morao je smanjiti brzinu, što su potvrdili mnogi izvori … Osim toga, službeno gledište po ovom pitanju potvrđuju memoari višeg oficira "Poltave" S. I. Lutonin:
"… eskadrila se sve više i više kreće, sada već postoji 20 kabela do" Sevastopolja "… neprijatelj se približava, sami smo, naša eskadrila je daleko, a sve neprijateljske snage će uskoro pasti na "Poltava"."
Nadalje, S. I. Slijedi Lutoninov opis bitke kod "Poltave" sa svim snagama japanskog 1. borbenog odreda, a počeo je ovako:
“Bio sam u bateriji i vidio kako se neprijatelj sve više približava. Raspored japanskih brodova bio je uobičajen, Mikasa je bio vodeći. Ovaj strašni neprijatelj stavio se na naše grede, a Togo će otvoriti vatru i bombardirati Poltavu granatama. Ali šta čujem? Dva oštra snimka s našeg tornja od 6 inča br. 1, vidim, iza „Mikase“pojavile su se dvije bijele izmaglice u kazetama, obje su nam granate pogodile, udaljenost je bila 32 kabla, vrijeme je bilo 4 sata 15 minuta popodne. Zapovjednik kule, vezista Pchelnikov, uhvatio je trenutak, shvatio je da je potrebno omamiti neprijatelja, potrebno je započeti bitku, i on ju je započeo, dvije granate spasile su Poltavu od poraza.
Kao odgovor na naš poziv sa svih lijevih strana sedam bojnih brodova, ispaljen je hitac u „Poltavu“, ali to nije nanijelo nikakvu štetu, jer je prerano prekinuto. Između nas i neprijatelja podigla se masa fontana, Togo je vjerojatno pripremio zaboj za 30 kablova, pa su nas granate, prije nego što su došle do dva kabela, posipale hrpom fragmenata."
Čini se da je stvar jasna. U prvoj fazi, kupola od 152 mm zapovjednika Pchelnikova bila je zaglavljena u položaju gotovo poprečno (tj. Okomito na kurs broda), ali malo unazad. Lično S. I Lutonin piše da se ovaj toranj mogao okretati samo unutar 2,5 stepena. Stoga, vojnik Pchelnikov nije samo ulovio trenutak - on je samo, vidjevši da će japanski vodeći brod uskoro izaći iz domašaja njegovih topova, ispalio hitac u njega, vođen potpuno prirodnom željom da mornarički mornar nanese štetu neprijatelju.
Teško je reći da li je vojnik došao do Mikase ili ne. S jedne strane, japanska strana ne bilježi hitove na vodećem brodu H. Toga u 16.15 ili bilo koje vrijeme blizu toga, ali s druge strane, vrijeme pogotka od nekoliko šest inča (i neidentificiranog kalibra, što bi moglo dobro bilo šest inča) granate nisu zabilježene. Tako da možemo reći da japanski izvori ne potvrđuju niti negiraju hitove potporučnika Pchelnikova. Ovi hitovi, ili jednostavno činjenica da je Poltava otvorila vatru, učinili su Japance nervoznim i udarili su prije vremena. Sasvim je moguće da su Japanci zaista pokušali izbaciti Poltavu jednom preciznom salvom svih brodova na liniji (slične tehnike gađanja predviđene su starim domaćim priručnicima o pomorskom gađanju), ali su pucali prije vremena i promašili.
Do sada je sve logično i dosljedno, ali dalje …
Činjenica je da "Zaključak istražne komisije o bitci 28. jula" nimalo ne potvrđuje riječi S. I. Lutonin će otvoriti vatru u 16.15. To glasi
"Krajem petog sata, kada je vodeći brod neprijateljskog oklopnog odreda otišao oko četvrtog broda naše linije, bojnog broda Peresvet, i bio je udaljen oko 40 kablova od njega, započela je druga bitka."
Čak i ako pretpostavimo da je „ishod petog sata“16,45, onda je razlika pola sata prema podacima S. I. Lutonin, ali što je najvažnije, vezista Pchelnikov nije mogao pucati na Mikasu kad se ovaj nalazio u blizini Peresveta, jer je do tada vodeći bojni brod H. Toga već dugo bio izvan dosega njegove kule!
Pretpostavimo da je bitka ipak započela u 14.15, u trenutku kada je Mikasa bio blizu Poltave. Ali "Poltava" je bila udaljena 2 milje od "Sevastopolja", pa čak i ako pretpostavimo da se održavao standardni interval od 2 kabela između "Sevastopolja" i "Peresveta" iz "Peresveta" (uzimajući u obzir dužinu "Sevastopolja" oko 22,6 kbt. "Poltava" za 22,6 kbt, tj. Da ide brzinom od 3 čvora brže od V. K. da su bojni brodovi H. Toga letjeli naprijed sa 17 čvorova? !! A ako se ruska eskadrila nije borila do 4: 45 sati, šta je onda radilo? Razmišljalo o pucanju na Poltavu? "Nisam mogao nokautirati bojni brod koji se sam borio protiv sedam? I zašto ni u jednom od memoara (uključujući i onaj S. I. ne topite ništa slično?
Ali sasvim službeni "Rusko-japanski rat 1904-1905" (Knjiga III) dodaje intrigu, opisujući početak bitke na sljedeći način:
“Kad se udaljenost smanjila na 40-45 kabela, bojni brod Poltava je, ne čekajući signal, otvorio vatru. Bitka je započela odmah duž cijele linije i odmah je počela punim intenzitetom."
Tačno vrijeme nastavka bitke "Rusko-japanski rat 1904-1905." ne izvještava, ali iz konteksta je jasno da se to dogodilo nakon 16.30. Recimo da je to istina. Ali zašto onda Japanci nisu započeli bitku, napavši ruski bojni brod koji je dosta zaostajao, i otvorili vatru tek nakon što su stigli do traverze "Peresvet", tj. kad je čak i terminal "Yakumo" odavno prošao trasu "Poltave"? Zašto je V. K. Vitgeft, koji se ranije pokazao kao dobar komandant u borbi, napustio je Poltavu da je proždiru Japanci, ostavljajući je dvije milje iza Sevastopolja? I što - ispada da su memoari S. I. Lutonin je potpuno nepovjerljiv, jer su u ovom slučaju svi njegovi zapisi o nastavku bitke lažni od početka do kraja?
Ne insistirajući uopće na svom gledištu, autor ovog članka pretpostavlja sljedeću verziju tih udaljenih događaja.
Ruska eskadrila je nakon 14.50 imala kurs od 13 čvorova (V. Semenov, inače, piše o 12-13 čvorova). "Sevastopol" je bio u redovima, ali je oštećena "Poltava" postepeno zaostajala. Zatim, kako piše "Rusko-japanski rat 1904-1905" (usput, kontradiktoran sam sa sobom):
„Zapovjednik Tsarevicha obratio se admiralu i podsjetio ga da bojni brod ima samo 70 okreta, tj. 13 čvorova brzine, admiral je naredio da se pojača signal "Više brzine" i postepeno dodaje brzina. Dodali smo 10 okretaja, ali u to vrijeme Sevastopolj i Poltava su počeli zaostajati, zbog čega su ih opet smanjili na 70 okretaja."
Moguće je da je upravo zbog ovog signala "Veća brzina" nastalo upravo onih "14 čvorova" ili "oko 14 čvorova" o kojima čitamo u službenim opisima bitke, iako se brzina nakratko povećala i uskoro opet svedeno na 13 čvorova. No, tijekom ovog povećanja brzine linija se rastegla i ne samo "Poltava", već i "Sevastopol" zaostaje (čiji opis vidimo u "Zaključku istražne komisije"). Međutim, kasnije je brzina opet smanjena na 13 čvorova i bliže početku bitke zaostali bojni brodovi uspjeli su se povući. Može se pretpostaviti da je do početka bitke "Sevastopolj" zauzeo svoje mjesto u redovima (2 kbt s krme "Peresveta"), a "Poltava" je zaostajala za "Sevastopoljem" sa 6-7 kablova. Japanci su sustizali V. K. Vitgefta sa brzinom ne manjom od 15 čvorova. Borba se nastavila tačno u trenutku kada je S. I. Lutonin - u trenutku kada je "Mikasa" prešao traverzu "Poltava", ali to se dogodilo ne u 16.15, već bliže 16.30. Japanski brodovi su pogodili Poltavu, ali neuspješno i pucali su na nju neko vrijeme, ali su njihovi vodeći brodovi, prestigavši Poltavu, brzo prenijeli vatru na Peresvet, jer je potonji vijorio zastavu mlađeg vodećeg broda, pa je stoga bio primamljivija meta.. U isto vrijeme, ruski bojni brodovi oklijevali su s otvaranjem vatre, te su započeli bitku ili u 16.30 ili nešto kasnije, ali ipak ne kada je Mikasa stigla do traverze Peresvet, već nešto ranije.
Gore predstavljena verzija objašnjava većinu logičkih nedosljednosti u izvorima, ali to ne znači da je pouzdanija od drugih mogućih hipoteza. Možda je to logičnije, ali logika je istoričar neprijatelj. Prečesto se historijski događaji ne pokoravaju njenim zakonima. Koliko se puta već dogodilo: logično bi trebalo biti tako, ali u stvari se iz nekog razloga dogodilo sasvim drugačije.
Samo se jedno može sa sigurnošću reći: japanski 1. borbeni odred, koji se pridružio Yakumu, polako je hodao linijom ruskih bojnih brodova, a oko 16.30 sati pucanj Poltava započeo je drugu fazu bitke u Žutom moru.
