U članku „Šta to može biti? Scenariji nuklearnog rata”, ispitali smo vjerovatne scenarije nuklearnih sukoba uz učešće Ruske Federacije. Međutim, vjerovatnoća da će Rusija biti uključena u vojne sukobe koristeći samo konvencionalno oružje mnogo je veća. Štoviše, može se tvrditi da su nakon završetka Drugoga svjetskog rata i pojave nuklearnog oružja (SZ), SSSR, a zatim i Ruska Federacija, praktički kontinuirano sudjelovali u neprijateljstvima u jednom ili drugom trenutku na Zemlji. Korejski rat, rat u Vijetnamu, brojni sukobi na afričkom kontinentu, rat u Afganistanu i na kraju borbe u Siriji.
Konvencionalni ratovi
Kako god nazvali vojno učešće Ruske Federacije (mirovna misija, policijske operacije, humanitarna pomoć, uvođenje ograničenog kontingenta), to u stvari znači samo jedno: rat upotrebom konvencionalnog oružja. Prisutnost nuklearnog oružja ne isključuje konvencionalne ratove. I ne samo uvredljivo, već i odbrambeno. Primjer je granični sukob na Damanskom otoku, kada je Kina, koja nije bila previše jaka u vojnom smislu (u to vrijeme), odlučila oružjem napasti Sovjetski Savez, velesilu koja je bila praktično na vrhuncu svoje moći. Iako sukob nije dobio vojni nastavak nakon oštrog odgovora SSSR -a, učinjen je pokušaj i Kina je na kraju dobila ono što je htjela.
U usporedbi s nuklearnim ratom, konvencionalni sukob ima mnogo niži "prag ulaska". Često države ne oklijevaju upotrijebiti vojnu silu čak i protiv, doduše, jačeg protivnika. Argentina nije oklijevala u pokušaju da oduzme Foklandska ostrva Velikoj Britaniji, Gruzija nije oklijevala da puca u ruske mirovne snage u Južnoj Osetiji, "prijateljska" Turska oborila je ruski avion nakon što je navodno prekršio njenu granicu.
Zapravo, Sovjetski Savez i njegov nasljednik, Ruska Federacija, teško se mogu smatrati nevinim ovcama. Aktivno smo intervenisali u vojnim sukobima u drugim zemljama, braneći svoje interese, i to moramo činiti u budućnosti ako ne želimo da se interesi zemlje ograniče samo na našu teritoriju, koja će se postupno smanjivati kako se oni otkidaju po komadu komad od toga.
Ako će se za nuklearne sukobe najvjerojatnije ostvariti samo scenariji samo obrambenog rata (uključujući preventivni scenarij), tada se u slučaju konvencionalnog rata isti scenarij može razmotriti i sa stajališta obrane i napada, kada nema opravdanja za upotrebu vojne sile, prijetnju nacionalnoj sigurnosti i političkim ili ekonomskim interesima Ruske Federacije.
Razmotrimo u koje vrste vojnih sukoba koji koriste samo konvencionalno oružje može biti uključena Ruska Federacija
Mogući scenariji za konvencionalni rat
Odmah rezervirajmo da ne razmišljamo o "hibridnom ratu" kada je Rusija optužena za prisilno pripajanje Krima, barem iz razloga što nije bilo de facto neprijateljstava. Bilo bi prikladnije takve radnje nazvati posebnom operacijom. Također ne uzimamo u obzir razne cyber napade, neprijateljske financijske radnje i sankcije. Uzimamo samo ono što je samo klasičan rat s upotrebom oružja i oružja.
1. Operacija zrak-zemlja, u okviru koje se invazija kopnenih snaga vrši uz podršku zrakoplovstva, uz istovremenu isporuku zračnih udara i visokopreciznog naoružanja (WTO) na cijelu dubinu teritorija
2. Vazdušno-kosmička / vazdušno-pomorska operacija-udari preciznim oružjem velikog dometa sa kopna, mora i vazdušnih platformi
3. Rat niskog intenziteta: protuterorističke, protugerilske borbe
4. Rat "tuđim rukama", kada oružane snage suprotstavljenih strana ne učestvuju direktno u sukobu, ograničavajući se na nabavku oružja i informacijsku podršku
Kao i kod nuklearnog rata, scenariji se mogu odvijati iz jednog u drugi. Na primjer, agresija, koja počinje kao destabilizacija situacije u jednoj od regija Ruske Federacije, kasnije se može koristiti za opravdanje izvođenja napada STO. A ako uspije, razvijte se u punopravnu operaciju zemlja-zrak. Slično, rat "tuđim rukama" može se razviti u punopravni sukob.
Različiti scenariji konvencionalnih sukoba zahtijevaju različite vrste oružja. Na primjer, oružje dizajnirano za suprotstavljanje zračno-kosmičkom napadu ili provedbi takvog napada praktično je neprikladno za vođenje ratova niskog intenziteta i ograničene je upotrebe za "klasične" operacije zemlja-zrak.
Kao primjer možemo navesti strateške bombardere sposobne za nošenje značajnih zaliha municije visokopreciznog oružja sposobnog za efikasno uništavanje neprijateljske infrastrukture, ali praktično beskorisnih protiv neregularnih formacija i ograničene upotrebe u operacijama kopno-zrak. Nasuprot tome, napadni helikopteri izuzetno su efikasni protiv terorističkih grupa i tokom kopnenih i zračnih operacija, ali su neprikladni za izvođenje dubokih napada na neprijateljsku infrastrukturu.
Kako se događaji mogu odvijati?
Scenarij # 1 (rad zemlja-zrak)
Kao što smo rekli u prethodnom materijalu, situacija u kojoj će trupe NATO-a započeti sveobuhvatnu operaciju kopno-zrak protiv Rusije je malo vjerojatna. Tome doprinosi i nejedinstvo zemalja bloka i njihova sve veća orijentacija prema izvođenju zrakoplovnih operacija.
Jedina zemlja čije su kopnene trupe i oružane snage općenito sposobne iskušati Rusiju "do zuba" na svojoj teritoriji je Kina. Neki bi mogli tvrditi da je pogrešno posmatrati NR Kinu kao potencijalnog protivnika, jer se moramo okupiti pred prijetnjom SAD -a. Ali istorija uči da su se i najjači savezi raspali, a jučerašnji prijatelji postali neprijatelji.
Na osnovu ovoga, jedini kriterij za procjenu prijetnje mogu biti samo stvarne sposobnosti oružanih snaga (OS) i vojno-industrijskog kompleksa (MIC) dotične države. Po analogiji sa uvriježenim terminom realpolitika, procjena potencijalnih protivnika samo u smislu sposobnosti njihovih oružanih snaga i vojno-industrijskog kompleksa može se okarakterizirati kao prava analitika
Vratimo se na NR Kinu. Priča koja se odigrala na Damanskom ostrvu pokazuje da bi Kina mogla napasti Rusiju ako misli da može dobiti ono što želi. Tehnička opremljenost Oružanih snaga NR Kine stalno se poboljšava, njeni ljudski resursi praktično su neograničeni. U slučaju napada Oružanih snaga RF, bit će potrebno premjestiti ogroman broj jedinica i vojne opreme kako bi se pokušale izjednačiti snage s NR Kinom.
Jedini način da se zaustavi kopnena invazija NR Kine je korištenje taktičkog nuklearnog oružja (TNW), ali ga ranije nismo koristili na Damanskom otoku. Kina može izabrati taktiku "malih koraka": u kratkom vremenskom periodu zauzeti ograničeno područje teritorije, zatim prestati napredovati, učvrstiti se i dati prijedlog za prelazak na pregovore o promjeni granice. Bit će povijesnih dokaza, pilula će se zasladiti nekim ulaganjem, i tako dalje, i tako dalje.
Ako Kina ipak prijeđe određeni prag, a mi koristimo TNW, vraćamo se na scenarij ograničenog nuklearnog rata, koji bi se mogao razviti u globalni.
Među ostalim kandidatima za organizaciju kopnene zračne invazije na Rusiju, može se uzeti u obzir Japan s njihovim zahtjevom za ostrvima Kurilskog grebena, ali, unatoč jačanju japanskih snaga za samoodbranu, oni mogu biti dovoljni za zauzimanje, ali ne i dovoljno da zadrži zarobljena ostrva. Osim toga, specifičnost Japana pretpostavlja minimalnu kopnenu invaziju. Umjesto toga, sukob će se odvijati u okviru zrakoplovne / pomorsko-zračne operacije, o čemu ćemo govoriti u odgovarajućem odjeljku.
Slična je situacija i sa Turskom. Teoretski se može razmotriti scenarij iskrcavanja Turaka na krimsku obalu, ali u stvari, Turska praktički nema šanse da uspješno izvede takvu operaciju, a Rusija ima mnogo veće šanse da se sudari s Turskom na teritoriju drugih zemalja.
Potencijalna šansa za sukob kopno-zrak između Ruske Federacije i Turske može se pojaviti zbog otežanih imperijalnih ambicija ove druge. Konkretno, nedavno je Turska aktivno gurnula Azerbejdžan u rat s Armenijom, obećavajući vojnu pomoć ne samo oružjem, već i slanjem trupa.
Imajući u vidu zločine koje je Turska počinila nad Jermenima, može se samo nagađati do kakve bi humanitarne katastrofe ovo moglo dovesti. U ovom slučaju, Rusija može odlučiti upotrijebiti vojnu silu i provesti opsežnu operaciju zemlja-zrak. S obzirom na prisutnost moćne armenske dijaspore, Sjedinjene Države mogu na to zatvoriti oči, pogotovo jer će im rat između Rusije i Turske koristiti samo. Da, i Gruzija vjerojatno neće biti sretna zbog sveobuhvatnog vojnog sukoba u blizini svoje teritorije, s mogućnošću jačanja islamskog Azerbejdžana i stalnog prisustva turskih oružanih snaga, što znači da bi mogla omogućiti ruskim trupama da prođu kroz njenu teritoriju, uprkos našim kontradiktornostima.
Također, ofenzivna zračna operacija Ruske Federacije može se odvijati u formatu preventivne odbrane, na primjer, u slučaju raspoređivanja Sjedinjenih Država na teritoriju bivših sovjetskih republika nuklearnog oružja, koje se može koristiti da izvede iznenadni razoružavajući štrajk. Konkretno, Poljska je više puta izjavljivala svoju želju za razmještanje nuklearnog oružja na svojoj teritoriji. Nije isključeno da baltičke zemlje mogu slijediti njezin primjer.
Zemlje "stare" Evrope ne žele baš postati cilj broj 1 ruskih raketnih snaga strateških raketnih snaga, čak postoje i pozivi na uklanjanje nuklearnog oružja iz Njemačke, a radikalizacija Turske i nepredvidivost njene politike mogu natjerati Sjedinjene Države ukloniti nuklearno oružje sa svoje teritorije. U ovom slučaju, raspoređivanje nuklearnog oružja na teritoriju Poljske i baltičkih zemalja može postati isplativo rješenje za Sjedinjene Države i izuzetno neugodno za Rusku Federaciju, što će od nas zahtijevati ili potpunu kopnenu invaziju na te zemlje ili masovnog udara preciznim oružjem, pa čak i upotrebe nuklearnog oružja.
Scenarij # 2 (vazduhoplovna / vazdušno-pomorska operacija)
Kao što smo rekli u prethodnom članku, samo Sjedinjene Američke Države imaju mogućnost provesti sveobuhvatnu zrakoplovnu / zračno-pomorsku operaciju. Nijedna druga država na svijetu ili grupa zemalja nema uporediv broj visoko preciznih oružja i njihovih nosača, tako efikasnih obavještajnih i komunikacionih sistema. Na osnovu ovoga, u slučaju masovne upotrebe preciznog oružja od strane Sjedinjenih Država, Rusija će vjerojatno odgovoriti taktičkim nuklearnim udarima u skladu sa scenarijem # 2, o kojem je bilo riječi u prethodnom članku.
Mora se shvatiti da u dogledno vrijeme Rusija nije u stanju nanijeti neprihvatljivu štetu preciznim oružjem zemljama poput Sjedinjenih Država ili Kine.
Potencijalno, Rusija je sasvim sposobna provesti zračno-svemirsku / zračno-pomorsku operaciju protiv Japana u slučaju napada na Kurilska ostrva. Japan ima složenu infrastrukturu u skučenom prostoru. Uništavanje ključnih točaka njene infrastrukture može dovesti do stagnacije ekonomije zemlje, zastoja u industriji, prestanka funkcioniranja sistema za održavanje života, što će zajedno dovesti do zaključenja mirovnog sporazuma između Rusije i Japana i odustajanja od potraživanja do ostrva Kurilskog grebena.
Još jedna dodirna točka između Rusije i Turske može se pojaviti u udaljenijim regijama, na primjer, u Siriji ili Libiji. U posljednje vrijeme Turska sve aktivnije vodi agresivnu vanjsku politiku, povećavajući broj vojnih baza u inozemstvu i ne ustručava se upotrijebiti vojnu silu. Često se njeni interesi preklapaju s interesima Rusije, kao što je slučaj u Siriji. Uprkos uzajamnim garancijama o prijateljstvu i saradnji, Turci nisu oklijevali u obaranju ruskog aviona, a reakcija ruskih vlasti na ovaj incident, blago rečeno, ne ulijeva optimizam.
Ipak, ako turska strana i dalje prelazi granice, na primjer napadom na rusku vojnu bazu u Siriji, tada bi optimalan odgovor bio izvođenje zrakoplovne / zračno-pomorske operacije čija bi svrha bila uništenje turskog vodstva, nanoseći maksimalnu štetu infrastrukturi, industriji i vojsci.
Koliko je realno da Oružane snage RF nanesu neprihvatljivu štetu zemljama poput Japana ili Turske koristeći samo visoko-precizno nenuklearno oružje? U ovom trenutku raspon i broj STO -a koji su na raspolaganju Oružanim snagama RF možda nisu dovoljni za izvođenje takvih operacija, ali mogućnost da se to promijeni postoji stvaranjem strateških konvencionalnih snaga, koje smo razmatrali u nizu članaka: oružje. Šteta, Strateške konvencionalne snage: nosači i oružje, Rakete za višekratnu upotrebu: ekonomsko rješenje za brzi globalni udar, Planiranje hipersoničnih bojevih glava: projekti i izgledi.
Govoreći o izvođenju zrakoplovne / zračno -pomorske operacije, potrebno je uzeti u obzir dva kriterija: veličinu protivničke zemlje - u stvari, njezinu sigurnosnu granicu i stupanj tehnološkog razvoja protivnika - sposobnost nanošenja kritična šteta na njoj sa raspoloživom količinom STO. Kao što smo gore rekli, Sjedinjene Države i NR Kina su prevelike, ogromne infrastrukture i industrije, kao i značajne mogućnosti za njeno obnavljanje u slučaju uništenja WTO -a.
Rusija je, prema autoru, negdje na granici stabilnosti u odnosu na masovnu upotrebu STO. S jedne strane, veličina zemlje i moćna industrija, s druge strane, moderna infrastruktura osjetljiva na napade i hladnu klimu. Tokom Drugog svjetskog rata većina stambenih zgrada bila je opremljena pećnim grijanjem. Danas je postotak kuća s autonomnim grijanjem minimalan, a u slučaju napada STO -a na infrastrukturu, "Opći mraz" bi već mogao biti na strani Sjedinjenih Država, jer će se stanovništvo Ruske Federacije jednostavno smrznuti bez smrti grejanje.
Scenarij # 3 (rat niskog intenziteta)
Ova vrsta vojnog sukoba nanijela je najveće gubitke SSSR -u i Rusiji nakon Drugog svjetskog rata. Naravno, prije svega govorimo o vojnim operacijama u Afganistanu i Čečeniji. I ako se gubici tijekom rata u Čečeniji mogu opravdati slabošću i neodlučnošću državne moći Ruske Federacije u to vrijeme, tada se rat u Afganistanu vodio punom snagom oružanih snaga SSSR -a, pa ipak gubici u ljudstvu, opremi i reputaciji sovjetskih trupa bili su značajni.
Mogu li se sada na teritoriji Ruske Federacije pojaviti sukobi slični ratu u Čečeniji? Vjerojatno će u slučaju slabljenja državne moći naši "partneri" doprinijeti formiranju separatističkih i terorističkih organizacija u različitim regijama Ruske Federacije. Sve može započeti kao "revolucije u boji" s mogućnošću da preraste u građanski rat. Svaki građanski rat pretvara se u ranu koja dugo ne zarasta na tijelu jedne zemlje, pa se opasnost od takvih sukoba ne može podcijeniti. Osim toga, mogu se koristiti i kao izgovor za direktnu vojnu intervenciju - humanitarnu intervenciju.
S druge strane, sama Rusija može pronaći "avanture" za sebe. Naravno, govorimo o vojnom sukobu u Siriji. Počevši kao prilično pobjednička kampanja, čija je osnova bila zračna podrška sirijske vojske, do sada je rat u Siriji sve više počeo nalikovati onom u Afganistanu, iako su razmjeri gubitaka još uvijek neuporedivi.
Sjedinjene Američke Države pale su u istu zamku kada su započele svoj križarski rat protiv terorizma nakon tragedije 11. septembra 2001. i poslale trupe u Afganistan. U početku su se Sjedinjene Države borile samo zračnim napadima i upotrebom specijalnih snaga, ali su potom, razmještanjem kopnenih jedinica, američke oružane snage počele trpjeti gubitke sve većih razmjera.
Svo ovo negativno iskustvo SAD -a i SSSR -a / RF sugerira da je to daleko od najboljeg rješenja za vođenje sukoba na stranoj teritoriji, posebno uz upotrebu kopnenih snaga.
Scenarij # 4. (rat "tuđim rukama")
Rat tuđim rukama. U takvim vrstama sukoba naši "partneri", posebno Velika Britanija, postali su posebno vješti. Postavite Tursku ili Njemačku protiv Rusije / SSSR -a, organizirajte međusobno istrebljenje afričkih država, podržite obje strane sukoba, stječući ekonomske koristi i čekajući dok oba protivnika ne oslabe.
Tokom Hladnog rata, SSSR se takođe borio tuđim rukama. Vijetnamski rat je uspješan primjer. Oružane snage male zemlje mogle su odoljeti velesili zahvaljujući tehničkoj i organizacijskoj pomoći SSSR -a. Naravno, u Vijetnamskom ratu nisu učestvovali samo savjetnici i instruktori, već i piloti lovaca, proračuni protivavionskih raketnih sistema, ali de jure u Vijetnamu nije bilo sovjetskih lovaca i stručnjaka.
Sudjelovanje SSSR -a u sukobima na Bliskom istoku bilo je manje uspješno: brojni vojni sukobi između Izraela i arapskih država najčešće su dovodili do poraza potonjih. Malo je vjerojatno da su sovjetsko oružje i vojni savjetnici postali gori, nego saveznici SSSR -a nisu bili baš dobri u vojnim poslovima.
Primjeri ratovanja tuđim rukama uključuju napad Gruzije na ruske mirovne snage. Malo je vjerojatno da bi se Gruzija odlučila na takvu akciju bez podrške Sjedinjenih Država, a oni su gruzijsku vojsku obučavali prilično intenzivno. Pokažite Rusiji slabost ili kašnjenje u ratu 08.08.08, a rezultirajuća šamarnja mogla bi postati katalizator sličnih procesa u drugim zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza.
Možda bi se politika vođenja rata "tuđim rukama" pokazala na najbolji mogući način u Siriji, pa čak i da nije uspjela, ne bi imala takve informativne i političke posljedice koje bi sada mogle nastati u slučaju povlačenja ruskih oružanih snaga odatle.
