Danas su pretpostavke o tome "što bi se dogodilo" postale vrlo popularne i ne čudi što se njima bavi čak i znanost. Zašto? Zato što u istoriji postoje takve tačke bifurkacije - „tačke nestabilnosti“, kada sva ogromna inertnost ekonomije i psihologije masa prestaje da igra dominantno značenje koje je uobičajeno za tok istorije. Odnosno, promjene se mogu napraviti, recimo, "laganim pritiskom!"
Minijatura iz rukopisa iz 1326. godine Waltera de Milimeta. Britanska biblioteka.
Primjeri? Da, koliko god je potrebno!
Poznato je, na primjer, da se neki plemić, koji je želio promijeniti politiku Venecije, urotio protiv dužda i, odjeven u pune viteške oklope, otišao sa svojim drugovima da ga ubiju na galeriji. Galija je privezana u blizini Duždeve palače, do obale je izbačen prolaz, prošao je uz nju i … prolaz od težine viteškog oklopa nije mogao izdržati i slomio se, a on sam je odletio u vodu i odmah se utopio. Među zavjerenicima je počela panika! Nije bilo drugog mosta, niko se nije usuđivao preuzeti stvari u svoje ruke, a zatim su s obale, sumnjajući da nešto nije u redu, dotrčale halebardije njihove straže. Sve se završilo povratkom zavjerenika, brzo su pobjegli i odmah otišli pokajati se i izdati. A razlog neuspjeha bila je samo trula ploča!
A evo još jednog primjera vezanog za pokušaj V. I. Lenjin. Šest oficira carske vojske stvorilo je takozvanu "Lovačku brigadu" i počelo ga "loviti". Prilika im se ukazala 1. januara 1918. godine, kada je Lenjin trebao govoriti na ispraćaju dobrovoljaca u areni Mikhailovsky. Odlučeno je da se napadne most preko Fontanke, a da se spriječi lomljenje "slučaja", postavljeni su signalizatori od Maneža do mosta. Nakon sastanka, Lenjin je sa svojim čuvarima ušao u automobil i odvezao se pravo do mosta. I tu je sve počelo. Iz nekog razloga, policajci nisu uspjeli baciti bombu, te su počeli pucati u automobil. Motor je zastao, automobil ili "motor", kako su tada govorili, stao je, a to je omogućilo da jedan od policajaca dotrči blizu njega i puca iz blizine! Šta mislite da je udario nekoga? Niti je udario Lenjina, niti je udario stražara koji ga je zasjenio. A onda je vozač uspio upaliti motor i odvezao svoj "auto" u uličicu, iako mu je tijelo pogođeno na nekoliko mjesta. Zanimljivo je da su svi ti policajci odmah uhvaćeni, suđeni i osuđeni na smrt. No, budući da su Nijemci u to vrijeme probili naš front kod Narve i Pskova, Lenjin ih je pomilovao, pod uvjetom da krenu u borbu s Nijemcima, na što su, naravno, rado pristali!
U istoriji ima mnogo sličnih primjera, ali sada govorimo o tehnologiji, gdje ih, općenito, ima i dovoljno.
Rekonstrukcija "topa" Waltera de Milimeta u Kraljevskom Arsenalu u Leedsu.
Evo, na primjer, stara engleska minijatura iz rukopisa iz 1326. godine Waltera de Milimeta, koju je podučavao kralj Edward III. Na njemu vidimo staro oružje, napunjeno ne topovskom kuglom, već pernatom strijelom! Odnosno, to je, u stvari, analog bricolija, samo s pogonom u prahu. Pogledajmo sada samostrel otprilike u isto vrijeme. Dizajn mu je bio sasvim savršen, imao je okidač. Ali … kako su se rasplamsali naboji prvih ručnih pištolja s praškom? Uz pomoć vrućeg štapa, koji je pomoćni "topnik" zabio u otvor za paljenje. Zatim je, međutim, štap zamijenjen fitiljem, ali mehanizam koji je "doveo" zapaljeni fitilj do osigurača nije se pojavio odmah, iako je "matica" samostrela bila pred svima! Kada je okidač pritisnut, potisak je, svladavši otpor opruge, spuštao okidač sa tinjajućim fitiljem na otvor za paljenje, u koji se sipao barut. Zanimljivo je da su se Japanci okidač udaljavali od sebe, a Evropljani - prema sebi!
Samostrel XVI vijek sa "kapijom Nirnberga".
A šta je sa mecima? Počeli su se vrlo brzo bacati od olova (iako su radije pucali iz kamenih topovskih kugli iz topova!), Iako je to bilo vrlo opasno, prije svega, za same strijelce. Činjenica je da se u to vrijeme već znalo da je olovo otrovno i vjerovalo se da su stoga rane nanesene olovnim mecima upaljene. Činjenicu da su se zapalili od prljavštine, tada jednostavno nitko nije znao. No, s druge strane, liječnici su preporučili da se rane nanesene olovom ili zažare usijanim gvožđem ili preliju vrelim uljem (!) - "zadovoljstvo" očito nije ugodno, pa su im odsjekli ruke za ovo!
Međutim, gledajte, ljudi iz nekog razloga nisu pomislili na očito: proći strijelom s metalnim perjem kroz okrugli ili cilindrično-stožasti olovni metak. Uostalom, Rimljani su imali slične strelice - plumbe, a u ovom slučaju bilo je potrebno samo smanjiti njihovu veličinu. Takav bi pernati metak letio preciznije, a njegova prodorna moć bila bi mnogo veća! I što je najvažnije - na kraju krajeva, oni su gađali strijelama iz primitivnog barutnog oružja, ali niko od naših predaka nije imao ideju da na njima napravi "vodeći olovni pojas", iako su loptice umotane u tkaninu i nalikovale na shuttlecock za badminton u letu su poznati! I sada se pitam kako bi napredak bio, prije svega, u ručnom vatrenom oružju, da su takvi meci sa strijelama usvojeni i tada? Jasno je da bi bili tehnološki složeniji i skuplji, ali bi njihova efikasnost bila mnogo veća.
Vratimo se sada mehanizmu paljenja. Svi znaju da se ubrzo nakon široke upotrebe vatrenog oružja sa fitiljom pojavila takozvana brava na kotačima, izumljena u Njemačkoj ili Austriji u prvoj četvrtini 16. stoljeća. Otprilike u isto vrijeme (oko 1525.) pojavili su se "snefoni" - udarna brava sa kremenom i kremenom, koja je zapalila naboj ne kao rezultat rotacije zupčanika, već oštrim i kratkim udarcem. Brave ovog tipa proširile su se po cijelom svijetu, ali … u isto vrijeme pojavile su se takozvane brave od rešetki koje, međutim, "nisu otišle". Strukturno su imali otvor za paljenje ne sa strane cijevi, već iza nje. Postojao je i "rende" poput turpije, duž kojeg se kremen kretao unatrag silom opruge i davao snažan snop iskri koje su udarale naprijed i padale na prah u otvoru za paljenje. Pokazalo se neuspješnim, prije svega, jer se kremen u njemu vratio, odnosno iskre su morale prevladati veću udaljenost nego u bravi udara, a u letu su se "ohladile"!
Slika # 1
Međutim, otprilike u isto vrijeme, naime u 17.-18. stoljeću, pojavili su se projekti kliznih brava za puške od kremena. Pogledajte sliku broj 1. Na njemu je zatvarač prikazan prilično jasno i ne može se reći da je bio previše kompliciran. To je štap unutar spiralne opruge. Sa bočnih strana nalaze se dvije ručke, koje možete podići lijevom i desnom rukom. Na kraju štapa nalaze se "spužvice" za kremen i … to je to! Na stražnjoj strani cijevi nalazi se ušica s otvorom za paljenje i izbočinom koja služi kao kremen. Štoviše, otvor za paljenje zatvoren je poklopcem na vrhu, što je vrlo zgodno! Prilikom utovara takvog oružja sve operacije povezane s barutom i metkom slične su oružju s udarnim kremenom. Prije toga, kapka je povučena unatrag i držana okidačem. Kad je pritisnut posljednji vijak, krenuo je prema naprijed, udario kremenom o izbočenje otvora za paljenje. U isto vrijeme, poklopac mu se otvorio, a snop varnica pao je na barut koji se tamo nalazio i došlo je do pucnja.
Na slici 2 prikazan je gotovo isti dizajn, ali samo se kod njega zatvarač povlači povlačenjem posebne poluge unatrag, a nalazio se ispred okidača. Uostalom, očito je da vrlo snažna opruga jednostavno nije potrebna da bi pokrenula takav mehanizam na djelu, pa bi se stoga mogla aktivirati samo jednim prstom!
Pirinač. # 2
Zanimljivo je da su oba ova sistema proizvedena i ispitana, kako nas Jaroslav Lugz izvještava u svojoj knjizi "Handfeuerwaffen" (1982.), ali iz nekog razloga nikada nisu dobili široku rasprostranjenost. Šta je spriječilo? Teško je reći čisto tehničke poteškoće, na primjer, povezane s proizvodnjom namotanih opruga ili je to bila samo inercija razmišljanja. U svakom slučaju, zanimljivo je zamisliti kako bi bilo da "odu". Logika nalaže da bi put do punjenja pušaka iz riznice i do stvaranja jedinstvenih patrona u ovom slučaju bio mnogo kraći. Ali je li to zaista tako, mi to, naravno, sada nikada nećemo saznati!
Pirinač. A. Shepsa
