Zadaci i problemi ujedinjenja
Savremeno oružje je izuzetno skupo za razvoj, kupovinu i rukovanje. Parafrazirajmo Wolanda iz romana Mihaila Bulgakova "Majstor i Margarita": činjenica da su nosači oružja (tenkovi, avioni, helikopteri) skupi i dalje je pola nevolje, još gore je to što su potrošni materijal i zalihe postali izuzetno skupi - municija za gotovo sve vrste oružja. Jedan od načina smanjenja troškova po jedinici proizvodnje je povećanje obima proizvodnje.
Povećanje obima proizvodnje može se postići kako potpunom unifikacijom proizvoda za različita tržišta / tržišne segmente, tako i objedinjavanjem pojedinačnih proizvedenih komponenti. Primjer je automobilska industrija, gdje je mnogo različitih automobila za različita tržišta izgrađeno na jednoj platformi, ili računalna industrija, gdje su komponente strogo standardizirane i potrošač može sastaviti konfiguraciju koja mu je potrebna od komponenti različitih proizvođača.
Djelomično, ovo ujedinjenje postoji i u području municije. Ulošci / čahure različitih proizvođača mogu se koristiti unutar istog kalibra puške ili pištolja. Na području raketnog naoružanja sve je mnogo složenije. Protutenkovske vođene rakete, protivavionske vođene rakete i mnoštvo nevođenog naoružanja različitih proizvođača gotovo su potpuno nekompatibilne jedna s drugom.
U principu, za to postoje određeni razlozi: različite škole dizajna, upotreba različitih sistema upravljanja itd. Istodobno, zadatak unifikacije na ovaj ili onaj način javlja se kada je potrebno integrirati više oružja na jednom nosaču.
Na primjer, možete se prisjetiti složene istorije stvaranja i sukoba helikoptera Ka-50 /52 (M) i Mi-28A (N / NM). U početku su helikopteri Ka-50/52 planirali koristiti protutenkovske vođene rakete Vikhr (ATGM) koje je razvilo Tula državno unitarno poduzeće KBP, a helikopter Mi-28 je trebao koristiti ATGG Attack koji je razvio Biro za strojništvo Kolomna. Kasnije, u procesu modernizacije, ATGM "Attack" je integriran u helikopter Ka-52. Obećavajući Hermes ATGM također će se vjerojatno instalirati na Ka-52 (M) i Mi-28N (NM).
Važna posljedica uvođenja standardizacije i unifikacije je povećanje konkurencije između različitih preduzeća koja mogu isporučiti municiju sa sličnim parametrima za bilo koju vrstu ili grupu oružja. U tom slučaju kupac dobiva mogućnost izbora: kupiti jedno od predloženih streljiva ili kupiti nekoliko vrsta streljiva u optimalnom omjeru. Na primjer, jedno streljivo ima bolje karakteristike, ali je skupo, drugo je jednostavnije, ali jeftinije.
Mogućnost isporuke municije od strane nekoliko proizvođača značajno smanjuje rizik da će protutenkovski raketni sistem (ATGM), borbeni helikopter ili protivavionski raketni sistem (SAM) ostati bez municije zbog kašnjenja u razvoju ili razvoju masovna proizvodnja municije za njih
Drugim riječima, nema vremena za prelazak u seriju ATGM "Whirlwind" - ATGM "Attack" je kupljen. "Napad" ne zadovoljava vojsku - "Vihor" ili najnoviji "Hermes" "sazreo", zamijenili su municiju njima. Ispostavilo se da su, bez obzira na greške u državnom odbrambenom poretku, borbeni helikopteri uvijek naoružani navođenim projektilima.
Može li se pojednostaviti integracija ATGM -a različitih proizvođača u borbene helikoptere uvođenjem određenih jedinstvenih zahtjeva za ovu vrstu oružja? Naravno, da, isti ATGM "Attack" bi se lakše i brže registrirao na Ka-52, a ATGM "Whirlwind" mogao bi biti uključen u opterećenje streljivom Mi-28N (NM).
Drugačija je situacija sa samohodnim ATGM-om (SPTRK). Na primjer, u ruskoj vojsci postoje Kornet-T SPTRK i Krizantema SPTRK, koje rješavaju iste probleme. Municija između ovih SPTRK -a nije zamjenjiva. Razlikuju se po veličini, u ATGM -u "Krizantema" koristi se kombinirano navođenje: radio kanal + laserski trag, u ATGM -u "Kornet" - samo "laserski trag". Ako se objedini u nizu parametara, Kornet ATGM bi se mogao koristiti s krizantemskim SPTRK-om bez ograničenja, a ATGM s krizantemom mogao bi se koristiti s Kornet-T SPTRK-om uz navođenje samo uz "lasersku putanju".
Još je teže sa sistemima PVO kratkog i kratkog dometa. U kompleksu protuzračnih projektila i topova Tunguska (ZRPK), kao i u njegovom uslovnom "nasljedniku" ZRPK "Pantsir") koristi se navođenje radijskim zapovijedanjem, dok u sistemu PVO Sosna postoji lasersko navođenje, isti " laserski put ", stoga se unifikacija njihove municije može provesti samo u obećavajućim kompleksima sa standardiziranim zahtjevima za sisteme navođenja.
Ne mogu se standardizirati sve vrste oružja. Na primjer, porodica TOR SAM koristi municiju, čija se shema postavljanja i lansiranja bitno razlikuje od one koja se koristi u raketnom sistemu PZO Sosna, raketnom sistemu PZO Tunguska i PVO sistemu Pancir, što čini unifikaciju njihove municije nemoguće, ali to samo znači da se projektili raketnog sistema PVO Pantsir mogu i trebaju objediniti u okviru druge vrste municije namijenjene za vertikalne lansirne komplekse.
Ujedinjenje streljiva je najvjerojatnije moguće samo unutar jedne, djelomično dvije generacije municije. Nadalje, tehnologija će napredovati, a zastarjeli standardi usporit će razvoj oružja. U nekim slučajevima moguća je takozvana kompatibilnost unatrag, kada će novi kompleks oružja moći koristiti zastarjelu municiju, a stari kompleks više neće imati novu municiju. Ova se situacija često javlja kod malokalibarskog naoružanja, kada je moderna municija zabranjena za upotrebu u zastarjelim uzorcima istog kalibra: oni će jednostavno puknuti od povećanog pritiska u novoj municiji.
Unifikacija međuvrsta
Kad govorimo o unifikaciji streljiva za borbene helikoptere ili sustave protuzračne obrane iste klase, ali različitih proizvođača, onda je sve jasno. Ujednačavanje također izgleda opravdano između različitih vrsta oružja koje rješavaju slične zadatke, na primjer, između borbenih helikoptera i SPTRK -a.
Postavlja se pitanje: je li potrebno i moguće ujedinjenje između oružanih sustava koji izvode različite zadatke na bojnom polju, ali unutar istog bojnog polja? Na primjer, ujedinjenje municije između SPTRK -a, borbenih helikoptera i sistema PVO? I, prema autoru, takvo ujedinjenje može biti opravdano
Hajde da se na početku apstrahiramo sa tehničke strane pitanja i razgovaramo o tome zašto je potrebno objedinjavanje municije za borbene helikoptere, SPTRK i SAM.
Na primjer, za ATGM -e, prema zadanim postavkama, postoji zadatak uništavanja zračnih ciljeva. Ponekad se poraz niskoletećih ciljeva male brzine izvodi standardnom municijom, ponekad se u tu svrhu razvija specijalizirano streljivo, zapravo protivavionska vođena raketa (SAM), iako s namjerno slabim karakteristikama. Konkretno, postoji modifikacija ATGM-a "Attack" 9M220O (9-A-2200) sa jezgrom bojeve glave (CW) za uništavanje aviona na udaljenosti do 7.000 metara.
Drugi primjer je sistem naoružanja Hermes (CWC), dizajniran za gađanje kopnenih ciljeva, koji se u velikoj mjeri temelji na rješenjima implementiranim u raketnom sistemu PVO Pantsir. Postavlja se pitanje: koliko je teško provesti objedinjavanje projektila koji se koriste u raketnom sistemu PVO Pantsir i vođenih projektila zemlja-zemlja (s-z) namijenjenih za raketni sistem PVO Hermes?
Zašto nam je potrebna mogućnost stavljanja tereta municije zemlja-zemlja Hermes KUV-a na raketni sistem PVO Pantsir? To uopće ne znači da se sustav protuzračne obrane treba "nabiti" na tenkove. U prvom čečenskom ratu postojalo je iskustvo korištenja raketnog sistema PVO Tunguska protiv kopnenih jedinica, ali to se ne može nazvati uspješnim: petnaest od dvadeset uključenih vozila je izgubljeno. Ipak, u uvjetima moderne vrlo dinamične bitke, raketni sustavi protuzračne obrane / sustavi protuzračne obrane mogu se suočiti s kopnenim neprijateljem, pa u ovom slučaju sposobnost izrade protutenkovske ili pješadijske municije može postati odlučujuća za opstanak sistema PVO / PVO sistema. Istodobno, municija s-z može se nalaziti na transportno-utovarnom vozilu, u skupu od nekoliko jedinica, bez značajnih oštećenja opterećenja streljiva u sistemu protivraketne obrane.
Ako se za Hermes KUV stvore projektili s dometom od oko 70-100 km (kako se povremeno pojavljuju informacije), to ga zapravo pretvara u operativno-taktički raketni sustav (OTRK). A u slučaju ujedinjenja projektila z-z KUV "Hermes" i projektila za ZRPK "Pantsir", spomenuti ZRPK se pretvaraju u OTRK.
Ili razmislite o situaciji: naše izviđačko bespilotno letalo (UAV) otkrilo je neprijateljski OTRK, ali u području operacije gdje trenutno nema naše udarne imovine (OTRK, zrakoplovstvo ili drugi kompleksi), ali postoji raketni sistem PVO. Ne možete čekati, neprijateljski OTRK može udariti ili promijeniti položaj. U ovom slučaju, ako u tovaru municije postoji projektil zemlja-zemlja, raketni sistem PVO Pantsir može lako uništiti neprijateljski OTRK. Ovaj obrazac interakcije može se smatrati sasvim prirodnim za bojno polje usmjereno na mrežu.
Drugi scenarij za upotrebu raketa zemlja-zemlja sa raketnim sistemima PVO je njihovo uključivanje u opterećenje municije brodske verzije raketnog sistema PVO Pantsir, ili će u ovom slučaju rakete vjerojatnije biti brod-brod ili brod-površina (ovisno o instaliranoj bojevoj glavi). To će proširiti sposobnosti brodova za gađanje nadzemnih i kopnenih ciljeva visoko efikasnim i jeftinim raketama. Za pomorske sustave protuzračne obrane zadatak pogađanja površinskih ciljeva prilično je tipičan: prisjetimo se jednog od gruzijskih čamaca uništenih raketnim sustavom PZO Osa-M u ratu 08.08.08. Specijalizirane rakete dramatično će povećati učinkovitost takvih zadaci raketnih sistema PVO / sistema PVO na brodu.
Zašto su KUV -u "Hermes" ili nekom drugom SPTRK -u potrebne rakete? Prvo, bojno polje trenutno je brzo zasićeno bespilotnim letjelicama, koje neprijatelju pružaju obavještajne podatke i izdaju oznake ciljeva, a i same se mogu koristiti za napad. Integriranjem SAM -a u SPTRK -ove smanjujemo njihovu ovisnost o vojnim sustavima protuzračne obrane i istovremeno smanjujemo opterećenje samih sustava protuzračne obrane, što možda neće ometati svaka sitnica.
Drugo, stvaramo ozbiljnu nesigurnost za protivnika. Na primjer, kada planira napad jurišnih zrakoplova na malim visinama, neprijatelj može proučiti lokaciju raketnog sustava PZO kako bi ih zaobišao ili udario u njih iz optimalnog smjera. No, ako su svi SPTRK -i sposobni koristiti SAM -ove raketnog sistema Tunguska, PZO Pantsir ili PZO Sosna, tada će se planiranje rute pretvoriti u „ruski rulet“. Odsustvo radara ovdje čak može biti korisno: avion niskog leta koji je otkriven optičko-elektroničkim sistemima može se iznenada napasti i bez upozorenja. Kao rezultat toga, ili će biti uništen, ili će naglo promijeniti kurs i biti izložen napadu "pravih" sistema PVO.
Standardizirano streljivo bit će korisno za borbene helikoptere i bespilotne letjelice. Štaviše, i u obliku projektila zrak-zemlja (in-z), zapravo ATGM, i u obliku projektila zrak-zrak (in-in), izvedenih na bazi projektila. Na kraju je već napravljeno stvaranje projektila na bazi projektila zrak-zrak, a sasvim je moguće i suprotno. Upotreba projektila iz municije raketnih sistema PVO Pantsir ili Sosna kao projektila zrak-zrak omogućit će borbenim helikopterima Ka-52M ili Mi-28NM da pogađaju prilično složene zračne ciljeve koji su nedostupni projektilima Igla-V baza raketa koja se trenutno koristi za prenosne protivavionske raketne sisteme.
I, konačno, u svjetlu novonastalog pozitivnog trenda u razvoju ruskih bespilotnih letjelica, za male i srednje bespilotne letjelice, unificirano streljivo svih vrsta može postati osnova streljiva, čije će prednosti biti maksimalna svestranost i relativna jeftinost u poređenju sa drugom municijom sa vođenim vazduhoplovstvom.
Treba napomenuti da Sjedinjene Države već dugo koriste AGM-114 Hellfire ATGM s bespilotnim letjelicama: na svom su računu već imale stotine, a možda i tisuće uništenih ciljeva.
Objedinjeni format municije i razvojna preduzeća
Kako bi trebalo izgledati ujedinjenje municije? U početku je ovo standardizacija karakteristika težine i veličine, interfejsa za povezivanje i softvera u smislu protokola razmjene "nosač municije", kao i mnogih drugih parametara.
Različita preduzeća imaju različite veličine streljiva, ponekad se neznatno razlikuju, ponekad prilično značajno. Na primjer, promjer ATGM -a Kornet i ATGM -a krizanteme je 152 mm, dok se ovo streljivo značajno razlikuje po dužini: 1200 mm za ATGM Kornet nasuprot 2040 mm za ATGM krizanteme. Još veće razlike u veličini postoje između raketnog sistema PVO Sosna i PVO sistema Pantsir.
Ujedinjenje streljiva zahtijevat će donošenje određenih odluka voljne volje koje se možda neće svidjeti svim programerima. Međutim, dugoročno, ovaj pristup će se isplatiti.
Na primjer, unificirano streljivo u dimenzijama transportnih i lansirnih kontejnera (TPK) može se standardizirati:
-standardna veličina br. 1-puna veličina, približno 2800-3200 mm dugačka i 170-180 mm u promjeru;
- standardna veličina br. 2- pola veličine, približno 1400-1600 mm dugačke i 170-180 mm u promjeru;
- standardne veličine br. 3 - municija smanjenih dimenzija, smještena u nekoliko komada u jedan kontejner, što se može realizirati na isti način na koji se projektili smanjenih dimenzija implementiraju u raketni sistem PVO Pantsir -SM. Municija veličine 3 može se prodati i za veličinu 1 i za veličinu 2.
U skladu s tim, sjedala, ležišta za oružje, vodiči i lanseri mogu se konfigurirati na takav način da nosači sposobni za upotrebu streljiva veličine 1 mogu koristiti i streljivo veličine 2. Istovremeno, nosači sposobni za rad sa municijom veličine 2 neće uvijek moći raditi s municijom veličine 1 zbog ograničenja veličine pretinca za oružje.
Naravno, osim karakteristika težine i veličine, fizičkih i softverskih interfejsa za povezivanje, unifikacija municije će zahtijevati standardizaciju i mnoge druge parametre.
Za streljivo sa različitim sistemima navođenja, na primjer, sa navođenjem po "laserskoj putanji" ili s radio -komandnim navođenjem, potpuna unifikacija može se postići samo ako nosač ima odgovarajuće sisteme navođenja. Ili je moguće djelomično unificiranje ako je na nosaču i streljivi prisutan samo jedan od ovih sustava. Ovisno o složenosti, efikasnosti i cijeni jednog ili drugog sistema navođenja, može se izabrati kao osnovni, koji se koristi prema zadanim postavkama i po potrebi nadopunjuje drugim objedinjenim sistemima navođenja.
Objedinjavanje streljiva omogućit će uključivanje u njihov razvoj velikog broja ruskih preduzeća uključenih u razvoj naoružanog i nevođenog raketnog naoružanja. Konkretno, to mogu biti sljedeća preduzeća ruskog vojno-industrijskog kompleksa (MIC):
- KBP dd, Tula;
- DD NPK KBM, Kolomna, Moskovska regija;
- DD NPO SPLAV nazvano po A. N. Ganičev , Tula;
- NPO Bazalt, Moskva;
- JSC "GosMKB" Vympel "ih. I. I. Toropov ", Moskva;
- AD "GosMKB" Raduga "im. I JA. Bereznyak ", Dubna, Moskovska regija.
Moguće je da se ovaj popis može značajno proširiti. Važno je da potencijalni programeri imaju pristup informacijama o zahtjevima i standardima za standardizirano streljivo. Jednako tako, ove bi informacije trebale biti dostupne programerima perspektivnih prijevoznika - kako bi mogli integrirati standardizirano streljivo u svoje proizvode.
