Na granici dva okruženja
Na osnovu premisa navedenih u članku „Na granici dva okruženja. Ronilački brodovi: povijest i perspektive , razmotrite varijantu ronilačkog površinskog broda (NOC), čiji je trup pod vodom, u prizemnom sloju, a iznad vode postoji samo nadgradni jarbol s radarskim stanicama (radar), s aktivnim faznim antenskim nizovima (AFAR), sredstvima optičkog izviđanja i komunikacijskim antenama. Drugim riječima, vodena linija takvog broda trebala bi proći neposredno iznad podnožja jarbola nadgradnje.
Dizajn
Dizajn NOC-a trebao bi se u većoj mjeri temeljiti na dizajnu podmornica (SS) nego na površinskim brodovima (NK), ali uzimajući u obzir utjecaj faktora u blizini površine: otpor talasa, valjanje na površini itd. Uzimajući u obzir ruske specifičnosti, optimalna osnova za brod ovog tipa najvjerojatnije će biti jedan od projekata, postojećih ili budućih nuklearnih podmornica, na primjer, projekt strateške raketne podmorničke krstarice (SSBN) 955A, s optimiziranim konturama za kretanje u površinskom sloju. Moguće je da se NOC treba nadopuniti instaliranim brzinskim potisnicima niske inercije i kontrolnim površinama, kao i pumpama za balastne spremnike povećanog kapaciteta.
Ranije je SSBN projekta 955A autor već razmatrao i kao osnovu za nuklearnu podmornicu s krstarećim projektilima (SSGN) uvjetnog projekta 955K, a Ministarstvo razmatra provedbu SSGN -a na temelju projekta 955A odbrane Ruske Federacije, i kao osnova za nuklearnu višenamjensku podmornicu dizajniranu za jurišne akcije protiv površinskih snaga i neprijateljskih zrakoplova. Razlog takve pažnje prema projektu 955A je taj što je prilično moderan, dobro razvijen i gradi se u velikoj seriji, što će pojednostaviti razvoj i smanjiti troškove rješenja zasnovanih na njemu.
Kao što ime sugerira, NOC bi trebao moći roniti na malu dubinu, najviše 20-50 metara, što će smanjiti zahtjeve za konstrukcije trupa originalnog dizajna podmornice.
Obaveštajni alati
Bespilotna letjelica (UAV), najvjerojatnije četverokopter (oktakopter, heksakopter) sa izvidničkom opremom na brodu, trebala bi biti smještena u gornjem dijelu nadgradnje jarbola, napajana fleksibilnim kabelom s ploče NOC -a. Ovisno o dopuštenim dimenzijama bespilotne letjelice, može se opremiti optičkom, termovizijskom i radarskom izviđačkom opremom. Mogućnost automatskog praćenja bespilotnih letelica NOC-a koje lete na nadmorskoj visini od 50 do 100 metara, a možda i više, omogućit će otkrivanje površinskih i niskoletećih ciljeva na znatno većoj udaljenosti nego što je to moguće uz pomoć NOC jarbola.
Ako radar postavljen na jarbolu na visini od 5-15 metara može vidjeti protubrodsku raketu (ASM) kako leti na nadmorskoj visini od 20 metara, na dometu od oko 25-30 kilometara, tada je radar postavljen na bespilotnoj letjelici na nadmorskoj visini od 50-100 metara može vidjeti istu protubrodsku raketu na udaljenosti od 40-55 kilometara.
Podmornice NOC -a naslijedit će moćnu hidroakustičku stanicu (GAS).
Na NOC-u neće biti moguće postaviti klasične helikoptere protiv podmorničke odbrane (ASW) sa posadom. Njihove funkcije mogu se podijeliti između bespilotnih letjelica, bespilotnih brodova (BEC) i bespilotnih podvodnih vozila (UUV) koji prate NOC i pune baterije iz njega (punjenje gorivom). Za oslobađanje i prijem bespilotnih letjelica ili čamaca bez posade, NOC se mora kratko usponiti s trupom koji se uzdiže iznad vodene linije.
Protupodmornički bespilotni letelice mogu se implementirati na bazi bespilotnih letelica helikoptera ili kvadrokoptera (oktakopter, heksakopter).
Govoreći o bespilotnim letjelicama za ronilački površinski brod, ne možemo se ne prisjetiti projekata bespilotnih letjelica lansiranih pod vodom. Jedan od najzanimljivijih projekata može se smatrati bespilotna letjelica "Kormoran", dizajnirana za lansiranje iz mina nuklearnih podmornica, nosača balističkih raketa (SSBN) sa dubine od 46 metara. Za NOC -ove takve poteškoće nisu potrebne, start se može dobro izvesti s površinskog položaja. Takav UAV može se koristiti za izviđanje na relativnoj udaljenosti od broda.
Bespilotna površinska i podvodna vozila mogu se koristiti i za obavljanje funkcija ASW -a i za rješavanje zadaća obrane od mina.
]
Armament
Budući da je glavni zadatak NOC-a protuzračna obrana (protuzračna obrana), poput britanskog razarača tipa 45, njegovo glavno oružje trebao bi biti snažan protivavionski raketni sustav (SAM). Pretpostavlja se da bi ovo mogao biti modernizirani sistem protuzračne odbrane, implementiran na bazi sistema PVO Polyment-Redut. Moguće je da bi obećavajuća opcija bio brodski sustav protuzračne obrane zasnovan na obećavajućem kopnenom kompleksu S-500, ali s obzirom na to da su njegov sastav i sposobnosti još uvijek nepoznati, logičnije bi bilo usredotočiti se na složenija rješenja. Osnova municije bi trebale biti protivavionske vođene rakete srednjeg dometa (SAM) 9M96E, 9M96E2 s aktivnom radarskom glavom za navođenje (ARLGSN) i rakete kratkog dometa 9M100 s infracrvenom glavom za navođenje (IKGSN), sposobne za gađanje ciljeva bez kontinuirano ciljanje ili osvjetljavanje cilja.
Za gađanje zračnih ciljeva na velikom dometu, municiju SAM treba nadopuniti raketama dugog / ultra dugog dometa. Možda ih ima malo, ali samo njihovo prisustvo natjerat će neprijatelja da planira svoje akcije uzimajući u obzir ovu činjenicu, kako bi bespilotne letjelice i radarske zrakoplove za rano upozoravanje (AWACS) držali podalje.
Ako je to tehnički izvedivo, bilo bi dobro pomoći na NOC-u postaviti lasersko oružje (LO) snage 100-500 kW, sposobno za gađanje malih ciljeva: bespilotnih letjelica, lakih čamaca i čamaca, uništavajući osjetljive elemente protubroda rakete i optiku neprijateljskog zrakoplovstva, a u budućnosti će osigurati njihovo fizičko uništenje. Unatoč činjenici da su mnogi skeptični prema laserskom oružju, oni od toga neće postati manje učinkoviti. Vodeće svjetske sile (SAD, Velika Britanija, Njemačka, Izrael, Kina) ulažu ogromne količine novca u razvoj laserskog oružja. Na primjer, Nijemci planiraju instalirati LW na korvete, Britanci planiraju instalirati lasersko oružje na gotovo sve vrste brodova (obećavajuće fregate, razarače, desantne brodove, pa čak i na višenamjenske nuklearne podmornice). I nemojte misliti da će zauzeti polovicu broda. Laserski modul sa rashladnim sistemom od 100 kW može se uporediti po veličini sa jednim ili dva frižidera.
Torpedne cijevi kalibra 533 mm ostat će iz originalnog projekta podmornice. NOC-u će nedostajati artiljerijsko naoružanje, kao i raketni sistemi PVO kratkog dometa / ZRAK (protivavionski raketni i artiljerijski sistemi).
Smještaj
Postavlja se pitanje: gdje postaviti sve gore navedeno i kako možete uštedjeti prostor? Odgovor je jednostavan: NNP bi trebao postati upravo brod protuzračne obrane borbenog područja, odnosno njegove udarne funkcije bit će svedene na minimum. Isto vrijedi i za funkcije protiv podmornica.
Ako govorimo o činjenici da se kao osnova uzima projekt 955A SSBN, onda ima prostora za smještaj 16 raketnih silosa (promjera oko 2,2 metra), 6 (8?) Torpednih cijevi kalibra 533 mm sa opterećenje municijom od oko 40 torpeda, kao i šest jednokratnih lansera 533 mm koji se ne mogu puniti za lansiranje hidroakustičkih protumjera, koji se nalaze u nadgradnji.
Na osnovu ovoga, opterećenje municije NOC -a može biti:
- 10 standardnih torpeda kalibra 533 mm trenutnog modela;
- 40 anti-torpeda dimenzija upola manjih od standardnog torpeda od 533 mm;
- 10 podvodnih vozila bez posade, izrađenih u dimenzijama standardnog torpeda od 533 mm;
-2 (4) protivpodmornička bespilotna letelica sa uređajem za puštanje-primanje-punjenje goriva, koja zauzima prostor dva konvencionalna raketna silosa;
- 2 čamca bez posade u kontejnerima na trupu, po analogiji sa vanjskim priključnim kamerama implementiranim na SSBN "Ohio";
-12 projektila velikog dometa 40N6E u četiri konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer jedne rakete u transportnom i lansirnom kontejneru (TPK) 1 metar;
- 192 projektila srednjeg dometa 9M96E2 u četiri konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer jednog odbrambenog sistema protiv projektila 240 mm;
-264 projektila kratkog dometa 9M100 u četiri konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer jedne rakete 200 mm (prema nekim izvještajima 125 mm, odnosno, broj projektila kratkog dometa može se povećati na 584 jedinice);
-24 rakete (protubrodske, krstareće rakete, raketna torpeda) kompleksa "Kalibar", s kompletnim kompletom ovisno o zadatku koji je postavio NOC, u dva konvencionalna raketna silosa, uzimajući u obzir promjer projektila u TPK 533 mm.
Naravno, stvarno opterećenje streljiva bit će 20-30-50 posto manje zbog potrebe kabliranja, postavljanja energetskih struktura itd. Ipak, može se dobiti opća predodžba o potencijalnom opterećenju municije NOC -om na temelju SSBN -a projekta 955A, pa čak i ako se opterećenje streljiva prepolovi, NOC će biti ekvivalent nekoliko divizija PVO
Osim toga, mora se imati na umu da su dimenzije raketnih silosa na SSBN-ima znatno veće po visini od projektila i protubrodskih projektila postavljenih u njih, odnosno postojat će rezerva volumena za smještaj potrebnih dodatnih oprema.
Prednosti NOC -a u odnosu na klasične površinske brodove
Prije svega, pojava NOC-a značajno će obezvrijediti rezerve protubrodskih projektila na raspolaganju potencijalnim protivnicima, uključujući i najnoviji AGM-158C LRASM. Odbrana NOC-a od masovnog protubrodskog projektila može izgledati otprilike ovako:
Nakon što neprijatelj otkrije grupu NOO-a, ovaj izvodi udar velikim brojem protubrodskih projektila. Radari koji rade u aktivnom načinu rada otkrivat će dolazeće protubrodske rakete s udaljenosti od najmanje 20 kilometara. Nakon toga, NOC vrši hitno ronjenje, prethodno izbacivši zaštitne zavjese. U principu, može se razmotriti i stvaranje lažnih ciljeva, koji su simulatori površine jarbola NOC -a na napuhavanje, brzo raspoređeni, izbačeni iz torpednih cijevi ili UVP -a i napuhani komprimiranim zrakom.
Čak će ih i mogućnosti ponovnog ciljanja RCC -a spriječiti da "kruže zauvijek", čekajući da se NOC -i ponovo pojave na površini. Kako bi protubrodskim raketama pružili mogućnost lutanja u zraku, za dodatno traženje ciljeva i ponovno ciljanje, njihovo lansiranje mora se izvesti ne na najvećem dometu, već bliže cilju, što dovodi u opasnost prijevoznike. Pa ipak, budući da nisu u mogućnosti pratiti NOC-ove pod vodom, protubrodske rakete brzo će se udaljiti od njih, ostati bez goriva ili pogoditi lažne ciljeve.
Može li protubrodski raketni sustav izvesti poraz cilja pod vodom? U sadašnjem obliku, br. Opremanje protubrodske rakete bojevom glavom s dubinskim punjenjem također će učiniti malo, jer je NOC mobilna meta sposobna promijeniti kurs i brzinu, a protubrodska raketa ne može predvidjeti kretanje NOC-a pod vodom. Težina bojeve glave (bojeve glave) većine modernih protubrodskih projektila ne prelazi 500 kg. Svaka komplikacija bojeve glave, koja joj daje funkciju gađanja podvodnih ciljeva, dodatno će je oslabiti.
Ostaje mogućnost opremanja protubrodskog raketnog sustava torpedom male veličine, odnosno njegovim pretvaranjem u raketno torpedo (RT). Ali u ovom slučaju očekujemo složeni pad karakteristika RT -a u odnosu na RCC. Na primjer, domet gađanja raketnog torpeda RPK-6 "Vodopad" je samo 50 (prema nekim izvorima 90) kilometara, plus domet torpeda UMGT-1 je još 8 kilometara.
Američko raketno torpedno vozilo RUM-139 VLA ima još kraći domet-28 kilometara, a torpeda Mark 46 ili Mark 54 na njemu imaju domet od 7, 3 odnosno 2,4 kilometra.
Tako će RT imati kraći domet, brzinu, upravljivost, težinu bojeve glave i, istovremeno, veću vidljivost i cijenu u odnosu na protubrodske rakete. Ako neprijatelj želi povećati domet gađanja RT-a, tada će se njihove dimenzije i težina značajno povećati, što im neće dopustiti postavljanje na one nosače aviona koji mogu nositi protubrodske rakete. A oni nosači aviona koji mogu nositi RT sa povećanim dometom odnijet će im manje nego što bi protubrodske rakete mogle podnijeti.
Moguće je praktički isključiti mogućnost "vatrenog obračuna" između površinskih brodova klasičnog dizajna i površinskih letjelica koje se sastoje od ronilačkih površinskih brodova, jer će potonji imati vremena stići do lansirne rakete protivbrodskih projektila, uzvratiti udarac i promijeniti se naravno mnogo prije nego što se neprijateljska CAG približi lansirnom poligonu RT.
Što se tiče vjerovatnoće pogađanja cilja, snop projektila + torpeda najvjerojatnije će također biti inferioran u odnosu na vjerovatnoću pogađanja cilja protubrodske rakete, iako ovdje djelomično uspoređujemo neuporedivo, ali, na kraju, nas ipak zanima konačni rezultat - pogodak mete, bio to NK ili NNK.
Kao rezultat toga, RT sa kratkim dometom leta primorat će nosače aviona da uđu u zonu protuzračne obrane NOC-a, bit će manje lansiranih RT-a nego što bi moglo biti protubrodskih projektila, a sami RT-ovi će lakše pogoditi sisteme protuzračne obrane NNK. A vjerojatnost da će NOC-i pogoditi torpeda male veličine, koji su ipak uspjeli doći do zone pada, neće biti tako velika zbog njihovih očito lošijih karakteristika u odnosu na torpeda pune veličine, kao i zbog protumjera NOC-a koristeći lažne ciljeve i kontra-torpeda.
Drugim riječima, dobro je gađati raketnim torpedima po podmornicama, ali ne i po ronilačkim površinskim brodovima sposobnim da im se aktivno suprotstave. Neprijatelj će morati organizirati složen udar protubrodskih projektila, RT, lažnih ciljeva poput ADM-160A MALD, znajući da će protubrodske rakete najvjerojatnije biti uzalud potrošene ako takav udar uopće ima šanse za uspjeh.
U slučaju da kada NOC zaroni iznad površine, bespilotna letjelica ostane na kablu za napajanje i kontrolu, situacija za neprijatelja će se dodatno zakomplicirati, jer će NOC moći zaroniti zračne ciljeve nakon zarona, iako s manje efikasnost.
Tako će ronilački površinski brodovi imati sljedeće prednosti:
- mogućnost osiguravanja stalnog praćenja zračnog prostora i uništavanja zračnih ciljeva, kao u klasičnom dizajnu NK;
- značajno opterećenje municijom projektila, što omogućava osiguranje izolacije borbenog područja i izjednačavanje udarnog potencijala neprijateljskih udarnih grupa nosača aviona (AUG);
- povećana tajnost, jer će na površini ostati samo nadgradni jarbol s izviđačkom i komunikacijskom opremom;
- mogućnost dodatnog povećanja prikrivenosti zbog prelaska na potpuno potopljeni položaj i zavođenje neprijatelja lažnim nadgradnim jarbolima na napuhavanje;
- mogućnost izbjegavanja protubrodskih projektila, zbog potapanja NOC-a pod vodu;
- visoko efikasan GAS, kojeg je NOC naslijedio od podmornice, sposoban osigurati otkrivanje neprijateljskih podmornica i podmornica.
Visoka zaštita NNP-a od protubrodskih projektila može dovesti do činjenice da će zapravo jedina ozbiljna prijetnja takvom brodu biti najmodernije neprijateljske podmornice s niskim šumom.
Naravno, ronilački površinski brodovi ne bi trebali djelovati sami, već kao dio pomorske udarne grupe (KUG). Međutim, njegov sastav trebao bi se značajno razlikovati od KUG -a na temelju brodova klasičnog dizajna.
Udarna grupa brodova klase Iceberg
Prisutnost površinskih brodova klasičnog dizajna u sklopu KUG-a negira sve prednosti NOC-a, jer će u slučaju napada protubrodskim projektilima NOC nestati pod vodom, a površinski brodovi klasičnog dizajna će preuzimaju na sebe cijeli utjecaj protubrodskih projektila. To dovodi do sljedećih zaključaka:
1. CBG zasnovan na NOC -u, osim samog NOC -a, može uključivati samo podmornice.
2. KUG zasnovan na NOC -u ne može uključivati površinske brodove koji zahtijevaju sigurnost - transportne i desantne brodove, nosače aviona itd.
Drugim riječima, IBM sa sjedištem u NOC-u dizajniran je za napad, a ne za odbranu. Je li to nedostatak? Vjerovatnije ne nego da. Kao što je ranije spomenuto, u doglednoj budućnosti Rusija nije u stanju izgraditi flotu sposobnu "simetrično" suprotstaviti se floti Sjedinjenih Država i njihovih saveznika. One. Još uvijek nije vjerojatno da ćemo moći osigurati sigurnost, na primjer, desantnih brodova: koliko god fregata Projekta 22350 izgradili, oni će biti "zatrpani" protubrodskim projektilima s bombarderima i / ili avionima s nosača aviona. Njihovu sigurnost možemo osigurati samo kada neprijatelj shvati da će u slučaju sukoba njegovi gubici u borbenim i brodovima za podršku biti neuporedivo veći, za šta su potrebni CMG-i bazirani na NOC-u.
Predloženi prostorno raspoređeni napadno-podmornički KUG tipa "ledeni brijeg" trebao bi uključivati sljedeće tipove brodova i podmornica:
- 2 NOC -a na osnovu SSBN -a projekta 955A;
- 2 SSGN -a uslovnog projekta 955K;
- 4 višenamjenske podmornice.
Osim toga, KUG "ledeni brijeg" pričvršćen je za 2-4 bespilotne letelice dugog leta.
Udaljenost između NOC -a, SSGN -a i višenamjenskih podmornica KUG tipa "ledeni brijeg" bit će određena mogućnošću organiziranja komunikacija i, shodno tome, interakcije između NOC -a i podmornica. Povećanje komunikacijskog dometa može se organizirati na račun ULA -ponavljača akustične komunikacije, na organizacijski način - izranjanjem podmornica za radijsku komunikaciju s NOC -om u određenim vremenskim trenucima ili na druge načine. Trenutno se razvijaju metode komunikacije na velike udaljenosti između podmornica, od kojih je jedna, na primjer, opisana u patentu RU2666904C1 "Metoda za dvosmjernu rezonantnu EHF / mikrovalnu radio komunikaciju na daljinu s podvodnim objektom."
Također, maksimalna udaljenost između ronilačkih površinskih brodova i podmornica u sklopu CGS-a klase ledeni brijeg određena je sposobnošću NOC-a da zaštiti "svoje" podmornice od neprijateljskih protupodmorničkih zrakoplova i sposobnošću "vlastitih" višenamjenskih nuklearnih podmornica da zaštite NOC-e i SSGN -ovi s neprijateljskih podmornica. Može se pretpostaviti da će udaljenost između brodova i podmornica tipa KUG tipa "ledeni brijeg" varirati u rasponu od pet do četrdeset kilometara
Funkcije unutar KUG -a raspoređene su na sljedeći način:
NOC-i pružaju protuzračnu odbranu područja, ne dopuštajući djelovanju neprijateljske protupodmorničke avijacije, uništavajući sve vrste neprijateljskih zrakoplova i helikoptera. Kad dosegnu liniju napada neprijateljske AUG, uništavaju zrakoplove AWACS sposobne nadzirati neprijateljske rakete preko horizonta u napadu protivbrodskih projektila.
SSGN-i su dizajnirani za izvođenje masovnih udara, ovisno o zadatku, s krstarećim raketama na kopnene ciljeve ili protubrodskim raketama na neprijateljskim brodovima.
Višenamjenske nuklearne podmornice štite NOC -e i SSGN -e od neprijateljskih višenamjenskih nuklearnih podmornica.
Podaci o izviđanju KUG-a tipa ledeni brijeg trebali bi se primati sa izviđačkih satelita, bespilotnih letjelica dugog leta, kao i uz pomoć bespilotnih letjelica raspoređenih iz NOC-a, bespilotnih brodova i podvodnih vozila bez posade.
zaključci
Postoji li budućnost za ronilačke površinske brodove? Pitanje je složeno. Nema sumnje da će razvoj i izgradnja NOO -a biti izazov, kao i svaka druga nova tehnologija. Shodno tome, lista zemalja koje mogu implementirati takav projekat je vrlo ograničena.
Sjedinjene Države već dominiraju okeanima, a samo prijetnja kineske brzorastuće flote može ih spriječiti u eksperimentisanju. No, paritet kineske i američke flote vjerojatno neće doseći prije 2050. Američki saveznici u NATO -u rješavaju lokalne probleme kao dio američke flote, ne trebaju im brodovi sposobni izdržati moćnog neprijatelja.
Kina bi mogla biti zainteresirana za narušavanje ravnoteže u svom smjeru, ali čini se da iako inženjeri NR Kine mogu samo kombinirati i modificirati uspjehe škola dizajna drugih zemalja: većina naoružanja NRK -a podsjeća na "vinaigrette" iz modificirana rješenja SAD -a, Rusije i evropskih zemalja. Štoviše, na području podmornica, bez kojih je nemoguće stvoriti ICG na temelju NOC -a, uspjesi NRK -a su mali: očito, još nije bilo moguće doći do kritičnih podataka u tom smjeru. S druge strane, NR Kina može u velikoj mjeri replicirati ono što je već razvijeno, pa opsežan razvojni put za Kinu izgleda prirodnije.
U prošlom stoljeću, u doba Hladnog rata, u SSSR-u su se često pojavljivali originalni projekti: ekranoplanovi, dubokomorske podmornice velikih brzina i visoko automatizirane podmornice s reaktorom na tekući metal, spiralni svemirski avioni i još mnogo toga. Usput, Sjedinjene Države su također dosta eksperimentirale tokom Hladnog rata. Ali SSSR više ne postoji, a konvencionalne snage Ruske Federacije predstavljaju minimalnu prijetnju Sjedinjenim Državama, čak čak i korisnu s gledišta izgovora za korištenje proračuna.
Što se tiče Rusije, ruska mornarica teško može održati veličinu flote na minimalnom nivou, iako je nedavno postignut napredak u serijskoj izgradnji fregata projekta 22350, iako ne brzo, ali se grade strateške i višenamjenske nuklearne podmornice. S druge strane, ruska mornarica izdvaja sredstva za posebne projekte, poput strateškog torpeda Poseidon i posebnih podmornica za njega. Možda u programu brodogradnje ruske mornarice ima mjesta za ronjenje površinskih brodova? U najmanju ruku, provođenje istraživačkog rada u ovom smjeru bit će jeftino i izgleda sasvim realno, a izvođenje radova na razini idejnog projekta neće oduzeti mnogo resursa.
