Završavamo pregled normi potrošnje topničke municije ruske artiljerije u Prvom svjetskom ratu (vidi Ratni apetit. Potrošnja topničke municije od strane ruske vojske u Prvom svjetskom ratu)
Artiljerijske stope od tri inča
Stopa prosječne borbene potrošnje ili prosječne dnevne potrošnje artiljerijskih meta u određenom periodu (operativnom periodu) razlikuje se ovisno o prirodi neprijateljstava. Na primjer, angažman na sastanku u manevarskom ratu, ofenziva na odbrambenog neprijatelja, proboj za utvrđeni pojas, odbrana u manevru ili pozicijska borbena situacija ostavili su izravan pečat na potrošnju najčešće vrste topničkog streljiva. Kao i trajanje odgovarajuće operacije. Utvrđene norme prosječne dnevne potrošnje hitaca ne isključuju potrebu izračunavanja norme hitaca potrebne za provedbu odgovarajuće operacije - a utvrđene norme prosječne dnevne potrošnje služe kao polazni podaci pri izračunavanju ukupnog broja potrebni snimci.
Da bi se utvrdila prosječna dnevna borbena potrošnja topničkih hitaca iz iskustva pozicijske faze rata, podaci o prosječnoj dnevnoj potrošnji po cijevi (uz "promatranje potrebne uštede u potrošnji"), koje je Upart utvrdio, na osnovu iskustva proljetnih bitaka 1916. na jugozapadnom frontu, koriste se - brojke su prijavljene načelniku GAU -a (28.06.1916, br. 971). U skladu s tim podacima, utvrđena je dnevna prosječna potrošnja: za laki top 76 mm u 60 metaka, za planinski top 76 mm u 25 metaka, za japanski top Arisaka od 75 mm u 40 metaka po cijevi. Izračun broja hitaca potrebnih za gađanje ciljeva pri probijanju kroz utvrđenu zonu (uništavanje umjetnih prepreka itd.) Temelji se na "Priručniku za borbu za utvrđene zone", Dio II. "Djelovanje artiljerije pri probijanju utvrđene zone." Kao što je ranije napomenuto, Upart je objavio 1917. godine, a u Dodatku VII dokumentu zasnovanom na iskustvu vojnih operacija 1916-1917. navela je približnu prosječnu potrošnju projektila po barelu - po danu. Za 76 -mm poljski (planinski) top, utvrđeno je kako slijedi: prva tri dana operacije (napad i kasniji razvoj uspjeha) - 250 metaka dnevno, narednih sedam dana (potjera) - 50 metaka po danu.
Kako bi se ustanovila prosječna dnevna borbena potrošnja topova 76 mm za manevarski period rata, kako je navedeno, možete se poslužiti podacima u izvještajima Jugozapadnog fronta koji se odnose na prosječnu potrošnju hitaca u razdoblju kolovoz - rujan 1914. godine. podaci se razlikuju (što je sasvim prirodno, jer se odnose na borbene susrete različite prirode i trajanja). Prema tim podacima (na dan bitke 76-milimetarski top je potrošio od 20 do 63 projektila), prosječna dnevna borbena potrošnja je oko 40 granata.
Ova kalkulacija odbacila je pojedinačne izuzetne slučajeve velikog trošenja granata koji su se dogodili na početku rata, kada su neke baterije ispaljivale nekoliko stotina metaka dnevno po tri inča.
Prosječna stopa potreba (stopa mobilizacijske rezerve) u hicima za topništvo može se približno odrediti izračunavanjem potrošnje za dugo razdoblje rata ili za rat u cjelini, ali pod uvjetom da ne postoje posebna ograničenja u troškovima hitaca u razmatranom vremenskom periodu, slično onome što su doživeli Rusi: vojske od jeseni 1914. do jeseni 1915. godine; a zatim bi se u odgovarajući izračun trebalo unijeti određeno plus prilagođavanje u slučaju davanja municije za operacije koje zahtijevaju vrlo velike troškove, kao i za druge nepredviđene okolnosti; pri određivanju veličine izmjene, potrebno je uzeti u obzir prosječnu stopu borbenih izdataka koja se izvodi za određeni period odgovarajućih operacija.
Upart-ovi podaci ukazuju da je 1916. potrošeno 18 miliona 76-milimetarskih granata. Prema tome, prosječni mjesečni zahtjev iznosi 1,5 miliona (odnosno 9-10 metaka dnevno) hitaca po 76-milimetarskom topu, ali bez pozitivne korekcije. Za izračun ovog amandmana koristi se norma prosječnih mjesečnih borbenih izdataka koje je odredila Jedinica - 2,229,000 metaka za intenzivne borbe tokom 5 mjeseci 1916. godine, odakle, s ukupnim brojem od 5.500 - 6.000 topova, otprilike 400 hitaca mjesečno ili Na jedan pištolj od tri inča bit će objavljeno 13 - 14 hitaca dnevno.
Početkom ove godine, a zatim i od avgusta, došlo je do izvesnog zatišja na ruskom frontu, kada je protok dostigao oko 5 metaka dnevno. EZBarsukov je, na osnovu specifičnosti pozicijskog i upravljivog perioda Prvog svjetskog rata i iskustva iz građanskog rata, primijetio da bi mjesečni prosječni borbeni izdaci trebali iznositi 400 metaka po topu 76 mm mjesečno, što je 4800 metaka po godine i 14 granata dnevno.
Navedena prosječna dnevna potreba za 14 granata 76 mm povučena je prema podacima iz 1916. godine i, shodno tome, odnosi se na položaj rata.
Najrazumniji zahtjev za broj 76-milimetarskih granata za vrijeme mobilnog rata je telegram zapovjednika Jugozapadnog fronta, generala artiljerije NI Ivanov, od 10.10.1914, broj 1165, koji je tada potvrđen Načelnik štaba Štaba. U ovom telegramu, NI Ivanov je izvijestio da je prosječna potrošnja na njegovom prednjem dijelu iznosila 350 metaka kalibra 76 mm po barelu za 16 dana u kolovozu, odnosno 22 metka dnevno, što general priznaje "vrlo umjereno". EZBarsukov je u skladu s tim primijetio da ako za razdoblja vojne smirenosti (i u manevarskom i u pozicijskom ratu), potrošnja bude jednaka 5 hitaca po cijevi, tada će potreba za razdobljem manevarskog rata u prosjeku na dan u godini biti 22 + 5: 2, koji daje istih 14 školjki dnevno za tri inča (ili 420 mjesečno).
Potrošnja hitaca u pojedinim borbenim operacijama u manevarskom ratu manja je nego u pozicijskom ratu, kada je za proboje utvrđene zone potrebna velika potrošnja topničkih hitaca - za uništavanje bodljikave žice, uništavanje raznih utvrđenja itd. pozicioni rat - uostalom, u pokretu se sukobi događaju mnogo češće nego u ratu s položajima - proboji utvrđenih zona.
Povlačeći paralele sa kasnijim periodom, EZBarsukov je napisao da je, definirajući savremene standarde borbene opskrbe, osnovne za nabavku zaliha u slučaju rata i za pripremu mobilizacije industrije u ratu, gornji mjesečni zahtjev za 420 granata za 76 -mm top slijedi. povećati na oko 500 - 600 metaka (Saveznička konferencija u Petrogradu u januaru 1917. odredila je mjesečni zahtjev za godinu dana neprijateljstava na 500 metaka za top 76 -milimetara), ili do 17 - 20 metaka dnevno. Broj aktivnih topova, prostranost predstojećeg prostora ratnih operacija, stanje transporta, razvoj i smjer komunikacijskih ruta, itd. Utjecat će itd.). Kao rezultat toga, prisutnost oko 6.000 topova kalibra 76 mm (poljski, planinski itd.) Diktira prosječne godišnje potrebe za ratom ili stopu mobilizacijskih zaliha granata od 76 mm-20 metaka dnevno po topu.
Granate za haubice i tešku artiljeriju
Tokom Prvog svjetskog rata, ruska vojska na terenu doživjela je nedostatak metaka za haubice i tešku artiljeriju (posebno za topove velikog kalibra), čak uočljivije od nedostatka granata od 76 mm. No, na početku rata ovaj nedostatak nije bio u potpunosti shvaćen, jer, prvo, nije bilo dovoljno teške artiljerije, a drugo, oko pitanja hitaca za tešku artiljeriju, nastao je izvanredni "hype" koji je nastao tokom rata ne formiraju se oko pitanja metaka za laku artiljeriju 76 mm.
Zahtjeve Štaba (Upart) za podmirivanje potreba vojske na terenu u vezi s haubicama i teškim hicima stražnjica nije smatrala pretjeranima, ali su ih istovremeno izvršavali vrlo loše, posebno 1914-1915. Čak je i A. A. Manikovsky, sklon da Upart -ove zahtjeve vidi kao "besmislena" pretjerivanja, otkrio da Upart -ovi zahtjevi za teškim artiljerijskim hicima zadovoljavaju postojeće potrebe. Štaviše, kako primjećuje EZ Barsukov: „A. A. Manikovsky je više puta zamjerao Upart-u zbog slabog ustrajavanja na ograničavanju "rasipanja" ruske proizvodnje 76-milimetarskih granata, što je dovelo do "očite i nepopravljive štete" ne samo za borbene zalihe, posebno tešku artiljeriju, već i za cijelu nacionalnu armiju. ekonomija. U tom pogledu, on je u principu bio potpuno u pravu, ali su njegove zamjerke Upartuu upućene na pogrešnu adresu. Upart, kao organ aktivne vojske na frontu, uopće nije imao moć stvoriti ovu ili onu "politiku opskrbe" duboko u pozadini. Prema tadašnjim zakonima, sve je to trebalo biti nadležno i samo je ministar rata trebao raspolagati sa svime ovim”.
Na ovaj ili onaj način, ali zahtjevi koje je Upart postavio u vezi s opskrbom vojske hicima za haubicu i tešku artiljeriju smatrani su skromnima, a preciznije čak i previše skromnima.
Podaci o prosječnim potrebama za mobilizacijom, mjesečnim i dnevnim, te o prosječnim borbenim troškovima različitih vrsta artiljerijskih meta, sažeti su u Tabeli br. 1 (). Za usporedbu, ista tablica sadrži podatke o francuskoj artiljeriji u operaciji na Verdunu 1916. Nakon toga, potreba francuske artiljerije za topničkom vatrom tokom borbenih operacija (prosječna potrošnja) značajno je premašila onu koja je navedena u tablici).
Francuzi su, prema pukovniku artiljerije Langloisu, smatrali da je moguće započeti ofenzivnu operaciju tek kada se broj hitaca po topu poveća na onaj koji je naveden u tablici br. 1. Kao što se može vidjeti iz ove tablice, prosječni dnevni borbeni izdaci artiljerijskih vatri za koje su pretpostavili Francuzi znatno su premašili prosječne dnevne izdatke ruske artiljerije - na primjer, 6 puta za terenske topove. No, pokazalo se da je stvarna potrošnja snimaka na Verdunu u dužem razdoblju od 20 dana navedenih u tablici nešto manja od očekivane.
Prema svjedočenju istog pukovnika Langloisa, u periodu od 21. februara do 16. juna 1916. (116 dana), 1072 poljska topa koja su učestvovala u bici od Francuza-kalibra 75-90 mm korištena su do 10.642.800 metaka (tj. u prosjeku 87 metaka dnevno po pištolju). Ovi prosječni dnevni borbeni izdaci bliski su stvarnim ruskim izdacima u operacijama Jugozapadnog fronta u proljeće 1916. - do 60 metaka dnevno po topu od tri inča, tj. francuski izdaci su za 1,5 puta premašili ruske rashode artiljerije terenskih topova.
Što se tiče prosječne potrebe za mobilizacijom (godišnje), kako je primijetio EZ Barsukov, prosječna dnevna potreba za jednim poljskim oružjem iznosila je otprilike: u francuskoj artiljeriji 1914. 9 hitaca, a u periodu 1918. oko 60 hitaca; u njemačkoj artiljeriji 1914. 8 hitaca, u narednim godinama mnogo više; u ruskoj artiljeriji 1914. oko 3 hica, 1916. oko 9 hitaca. No, kao što je gore objašnjeno, brojevi 3 i 9 hitaca po topu dnevno ne odgovaraju stvarnim potrebama ruske artiljerije i ispravnije je odrediti prosječne dnevne potrebe potonjeg od najmanje 17 hitaca po pištolju od tri inča, a prosječna mjesečna potreba od 500 hitaca po pištolju (ako vojska ima 5, 5 - 6 hiljada aktivnih poljskih topova), kako je navedeno u tablici 1.
Uspoređujući ukupnu potrošnju topničke vatre ruske i francuske artiljerije u dugom razdoblju Prvog svjetskog rata, a ne za razdoblja pojedinačnih operacija, jasno je da su ruski rashodi zanemarivi u usporedbi s kolosalnim izdacima granata čak i Francuza za pojedinačne operacije (vidi tabele 2 i 3; brojevi su zaokruženi u tabelama).
Tablica 2 prikazuje potrošnju hitaca topova gotovo svih kalibara koji su bili u službi ruske vojske tokom prvih 29 mjeseci neprijateljstava, odnosno 1914-1916. Potrošnja metaka od 76 mm u 1917. godini - oko 11 miliona; respektivno, samo 1914 - 1917. na ruskom frontu potrošeno je oko 38 miliona 76-mm granata.
Tabela 3 prikazuje daleko od potpunih podataka; na primjer, za 1914. godinu prikazana je potrošnja samo 75-milimetarskih hitaca, nije prikazana potrošnja teških hitaca kalibra 220-270 mm itd. Ipak, navedeni podaci dovoljni su za procjenu ogromne potrošnje hitaca od strane Francuza artiljerija - ne samo za uništavanje u razne svrhe, već i za razne prepreke, upozorenja i druga svjetla, tj. o takvom rasipništvu u trošenju hitaca, što si ruska artiljerija nije dozvolila.
Kao što se može vidjeti iz tablice 3, francuska poljska artiljerija 75 mm 1914. godine do kraja bitke na Marni potrošila je oko 4 milijuna metaka, dok je ruska artiljerija cijele 1914. potrošila samo oko 2,3 milijuna metaka 76 mm.. Tokom 5 odvojenih operacija 1915, 1916 i 1918. Francuski topnici ispalili su 10 miliona granata od 75 mm (uključujući samo za mjesec "Somme" 24 06. - 27.07.1916. - do 5.014.000 komada, a rekorder koji je "pojeo" više od milion granata od 75 mm postao je dan 1. jula (oko 250 granata po topu, a ovo ne uključuje gelere), pored granata velikog kalibra.
U međuvremenu, A. A. Manikovsky i neke druge osobe smatrale su da je potrošnja hitaca za rusku artiljeriju od 1,5 miliona mjesečno pretjerano visoka, a zahtjevi poljske vojske od 2, 5 - 3 miliona 76 -milimetarskih granata mjesečno (ili 14 - 18 metaka po topu dnevno) "jasno pretjerano, čak i kriminalno".
Za 1914 - 1917 Rusi su potrošili oko 38 miliona metaka kalibra 76 mm, dok su Francuzi potrošili oko 14 miliona metaka kalibra 75 mm u samo nekoliko operacija. Treba priznati, napominje EZ Barsukov, da je „suprotno ustaljenom suprotnom mišljenju, ruska artiljerija potrošila hice tokom Prvog svjetskog rata, relativno ne toliko, ako se njena potrošnja uporedi s potrošnjom francuskih artiljerijskih hitaca. Ali općenito, potrošnja hitaca u svjetskom ratu bila je ogromna u ruskoj artiljeriji; ovaj bi trošak izašao znatno manje uz vještu upotrebu topništva od strane viših zapovjednika. On je pozvao na predviđanje kolosalne potrošnje artiljerijskih hitaca u budućim ratovima - bez obzira na to koliko je vojska obučena u umjetnosti upotrebe artiljerije i koliko je artiljerija oprezna u trošenju hitaca. Specijalist je napomenuo da je spremanje hitaca neprimjereno kada je potrebna snažna podrška topnika - da bi se odlučila o sudbini bitke. A onda treba upotrijebiti brzinu vatre modernih topova, dopuštenu tehničkim uvjetima, ne uzimajući u obzir posebno potrošnju projektila.
Ruska brzometna tri-inčna "velika" rola "granata", koja u relativno kratkom vremenskom periodu može ispaliti tih 3-6 hiljada hitaca, nakon čega slijedi oštećenje pištolja. U skladu s tim, ne treba zaboraviti na potrebu zaštite oružja od pucanja - ali ne smanjenjem broja hitaca ili zabranom upotrebe pune vatre izvrsnog pištolja, kako neki preporučuju, već pažljivim rukovanjem oružjem, ali "ispravnim i dovoljnim proračunom potrebe za mobilizacijom oružja i unaprijed mobilizacijskom pripremom tvornica ne samo za proizvodnju materijala i artiljerijske municije, već i za popravak topova".
