Želimo razmotriti jedno zanimljivo i važno pitanje - o potrošnji artiljerijske municije od strane ruske vojske tokom Prvog svjetskog rata. Izvori za pripremu članka bili su radovi velikih i zapravo jedinih stručnjaka za razmatrano pitanje: general -major (ruska, a zatim i sovjetska vojska), doktor vojnih nauka, profesor, redovni član Akademije artiljerijskih nauka EZ Barsukov i general artiljerije (tadašnja Glavna artiljerijska uprava i Uprava za snabdijevanje Crvene armije) A. A. Manikovsky, kao i neki drugi (uključujući statističke) materijale.
Koren problema
Na početku rata sve zaraćene vojske bile su u kritičnoj situaciji - kao rezultat upotrebe municije pripremljene prije rata po pogrešno niskim stopama (pod pretpostavkom da je sukob kratko trajao).
Francusko topništvo, odgojeno za tehniku rasipničkog gađanja po kvadratima, potrošilo je 1000 metaka po topu u prvim bitkama u kolovozu 1914. Na Marni je ispalilo posljednje granate, a parkovi su 15. septembra 1914. poslani u stanice za istovar za dopunu municije vratile su se prazne (komplet je instaliran u 1700 metaka na topu 75 mm, ali do početka rata bilo je samo 1300 metaka).
Nedostatak hitaca prijetio je katastrofom njemačke artiljerije - u zimu 1914-1915.
EZ Barsukov je primijetio: "Ruska artiljerija je uspjela savršeno pucati uz poštivanje razumne ekonomije granata, ali je bila prisiljena pribjeći rasipničkim troškovima pod pritiskom naredbi viših zapovjednika koji nisu bili upoznati s borbenim svojstvima artiljerije. " Kao rezultat toga, ruska artiljerija u 5. mjesecu rata ostala je bez municije, potrošivši mobilizacijski fond 76-milimetarskih granata (1000 za laku i 1200 za planinsku pušku) do početka 1915. godine.
Da bi zadovoljile kolosalnu, potpuno nepredviđenu potrebu za municijom, zaraćene zemlje morale su uključiti cijelu svoju industriju u proizvodnju granata, baruta, eksploziva, cijevi itd. I prenositi narudžbe u inozemstvo - za velike iznose.
Koliko je ta potreba bila samo za rusku vojsku može se suditi prema sljedećim podacima, koji ukazuju na ukupnu količinu neke municije pripremljene za zalihe prije rata i za vrijeme Velikog rata 1914-1917, i to:
Potreba za municijom iz drugih armija, kako saveznika Rusije tako i njenih protivnika, znatno je premašila potrebe ruske vojske. Tako su, na primjer, francuske tvornice od kolovoza 1914. do studenog 1918. proizvedeno je oko 208.250.000 komada čahura od 75 mm, tj. gotovo 4 puta više od 76-milimetarskih granata pripremljeno je za rusku artiljeriju (oko 54.000.000), a granate srednjih i velikih kalibara (90-220-mm), francuske tvornice proizvele su oko 65.000.000 komada, tj. otprilike 5-6 puta više nego što je bilo pripremljeno za rusku artiljeriju.
Za proizvodnju municije potrebna je ogromna količina sirovina. Prema proračunima datim u djelu M. Schwartea "Tehnologija u svjetskom ratu", za proizvodnju granata, eksploziva za opremanje potonjeg, granata, cijevi itd. U količini koja odgovara proizvodnji svakih 10.000 tona baruta, otprilike:
Izvanredna potrošnja sredstava za nabavku municije poslužila je kao jedan od najvažnijih razloga pada nacionalne privrede u ovom periodu. Štoviše, ako je, s jedne strane, pretjerana nabavka skupe municije nanijela veliku štetu nacionalnoj ekonomiji (iz nje se ispumpavaju milioni tona goriva, metala i drugih sirovina, radnici ometaju pažnju itd.), s druge strane, previše pažljivi proračuni potrebe za municijom i pogrešni planovi za podmirivanje te potrebe doveli su vojsku tokom rata u kritičnu situaciju.
Granate za lake topove
Prvi istraživač iskustva Prvog svjetskog rata u vezi s opskrbom vojske municijom bio je bivši načelnik GAU AA Manikovsky, treći dio njegovog rada ("Borbena opskrba ruske vojske 1914. - 1918.") pokriva upravo ovo pitanje. Nažalost, navedeni treći dio objavljen je 1923. godine nakon smrti A. A. Manikovskog - prema njegovim nedovršenim skicama, što ostavlja otisak na sadržaj.
Treći dio rada A. A. Manikovsky govori nam, na primjer, o velikoj potrošnji (maksimalno tokom rata) 76-milimetarskih granata od strane ruske artiljerije u kampanji 1916. 1,5 miliona mjesečno, ali kada se 1.500.000 podijeli sa 30 dana mjeseca i za 6.000 (ukupan broj poljskih i planinskih topova od 76 mm na prednjoj strani), dobivamo 8-9 metaka dnevno po cijevi-što je, s jedne strane, izuzetno beznačajno (posebno u usporedbi s količinama potrošnje na francuskom frontu), a s druge strane pokazuje što bi ruska artiljerija mogla postići s ovim stopama potrošnje.
Međutim, ovaj se trošak smatra „velikim“. A pitanje razloga "velike" potrošnje 76-milimetarskih granata gornji je stručnjak iscrpno istražio, prije svega, na osnovu podataka izvještaja generala PP Karačana (upućenog u oktobru 1914. jugozapadnog fronta sa zadatkom da pronađe otpad 76 -milimetarskih granata), kao i o materijalima "Bilješke o akcijama ruske artiljerije tokom operacija na Zapadnom frontu 5. - 15. marta 1916" (Bilješku je sastavio EZ Barsukov na osnovu rezultata obilaska zapadnog ruskog fronta generalnog inspektora artiljerije na terenu radi utvrđivanja razloga neuspjeha operacije u martu 1916. - a objavio ga je Štab u istom godine).
U djelu AA Manikovskog sasvim je ispravno primijećeno da je rad ruske artiljerije bio odličan, prema svjedočenjima kako njihovih tako i onih njihovih neprijatelja, te da je u prisustvu faktora kao što je odlična obuka ruske artiljerije, odličan top kalibra 76 mm i odgovarajuća količina granata, „briljantan borbeni rezultat bio je potpuno osiguran i nije bilo potrebe pribjegavati tom nasilju nad topništvom (od strane viših zapovjednika kombiniranog naoružanja), koje je, bez poboljšanja rezultata, uzrokovalo je rasipanje granata i prerano trošenje materijalnog dijela."
Po poštenom mišljenju A. A. Manikovskog, sve je bilo vrlo jednostavno: bilo je potrebno samo postaviti određene zadatke za topništvo, a pitanje tehnologije njihove provedbe prepušteno je diskreciji samih zapovjednika topništva. Ali ne - svaki zapovjednik kombiniranog naoružanja sam je htio naučiti svoju artiljeriju "kako ga pucati, a u isto vrijeme manje nego s orkanskim vatrom, a ipak drugačije, kao i čitave sate, nije se nikako trpio"."
Takva "kontrola" topništva od strane zapovjednika kombiniranog naoružanja nanijela je očitu štetu. Ali tek 1916. godine iz Štaba, na inicijativu generalnog inspektora topništva, počela su stizati zasebna uputstva u vezi s borbenim korištenjem topništva, a zatim su 1916. godine izdana "Opća uputstva za borbu za utvrđene zone". Drugi dio, artiljerija ", revidiran 1917. u povelju" Uputstvo za borbu za utvrđene zone ".
U Priručniku je posebno navedeno da se stvarnost ispaljivanja ne postiže neograničenim trošenjem granata, već izvođenjem metodičke vatre, ekspeditivnom raspodjelom ovih po prednjoj strani, promatrajući efikasnost svakog hica i uništenje koje proizvodi (§ 131). Također biste trebali ukloniti iz svakodnevnog života "uragan" i slične vrste vatre, koje stvaraju nemirno stanje uma. A pucanje bez jasnog cilja kriminalno je bacanje granata (§ 132).
Vrhovni nalog od 23.04.1917., prateći "Priručnik", napominje da je, prema svjedočenju zapovjednika boraca, upotreba "Općih uputa za borbu za utvrđene zone" donijela ogromne koristi, dok je kršenje ključnih odredbi u njima često navedeno dovelo je do krvavih neuspjeha, a kršenje osnovnih odredbi posljedica je slabog poznavanja nekih zapovjednika kombiniranog naoružanja s uputama za upotrebu borbene moći topništva. Konačno, treba napomenuti sljedeće opće naznake istog naređenja: Priručnik treba primjenjivati u skladu sa situacijom, izbjegavajući porobljavanje brojeva i normi, jer nijedna norma ne može osloboditi zapovjednike odgovornosti da vode bitku i razmišljaju o njoj.
A. A. Manikovsky smatra da su svi zahtjevi s fronta u vezi s nabavkom 76-milimetarskih granata i gotovo sve norme takve opskrbe koje je utvrdila Ured terenskog topničkog inspektora (Jedinica Štaba) očito pretjerani. U prvom izdanju svog djela, nakon niza proračuna i usporedbe različitih podataka, donesen je probni zaključak koji se temelji na potrošnji snimaka 1916. (ovu potrošnju utvrdio je Upart za Konferenciju sindikata Petrograda u Januara 1917.) - da stvarna potreba nije iznosila više od 1,5 miliona metaka za topove kalibra 76 mm mjesečno. Autor prepoznaje artiljerijsko tijelo Štaba Upart kao "nadležno", ali samo u nekim slučajevima. Proračuni prosječne mjesečne potrošnje koje je Odjel napravio za 1914-1915. prepoznati kao dovoljno pouzdani, zbog čega su izvedeni zaključci: budući da je brzina protoka mala, zahtjevi fronta su pretjerani. Naprotiv, nema vjere u Upart -ove proračune prosječne mjesečne potrošnje hitaca za 1916. godinu, a Upart -ova stopa od 2.229.000 hitaca mjesečno (za aktivna borbena djelovanja 5 mjeseci) naziva se pretjeranom. Stopa od 4,5 miliona mjesečno, naznačena u bilješci koju je Odeljenje NashtaVerkh -a sastavilo caru od 15. aprila 1916., smatra se A. A. prvenstveno za tešku artiljeriju.
Naprotiv, EZ Barsukov smatra da su brojke stožernih tijela za kontrolu topništva u velikoj mjeri u skladu sa stvarnim stanjem stvari.
Tako je napomenuo da je Upart počeo funkcionirati u Glavnom štabu tek od 05.01.1916., I od tada se počela voditi stroga evidencija topničkih paljbi - prema tome, Upartovi proračuni koji se odnose na razdoblje njegovog postojanja i vođenja artiljerijske jedinice Armije na terenu su dovoljno razumne. Naprotiv, proračuni Uparte, sastavljeni za 1914 - 1915. prema približnim podacima (kada ovo tijelo nije postojalo i gotovo da nije bilo evidentiranja hitaca, a neorganizirane zalihe na frontu nisu bile ujedinjene pod vodstvom Štaba), one se prepoznaju kao nešto sumnjivije. Osim toga, treba imati na umu da je prosječna mjesečna potrošnja 76 -milimetarskih granata 1914. - 1915. godine. nisu odražavale stvarne potrebe za njima. Ta je potrošnja bila mala, jer je u to vrijeme na prednjoj strani postojao akutni nedostatak granata od 76 mm, gotovo da se nije imalo za što potrošiti, a potreba za hicima u to je vrijeme bila ogromna. Stoga je pogrešno zanemariti zahtjeve fronta za slanje granata 76 mm, koje je GAU primila u izobilju od početka rata, smatrajući ih pretjeranima (kao što je bio slučaj u prvom izdanju AA Manikovskog posao), nije u redu.
Upart je izračunao potrebu za 4,5 miliona 76-mm granata mjesečno na osnovu podataka o stvarnoj potrošnji ove municije za određeni period aktivnih operacija 1916. godine na jugozapadnom frontu. Brojka od 4,5 miliona granata od 76 mm izviještena je u bilješci načelnika Štaba upućenoj caru, kao neophodna za "potpuni razvoj ofenzivnih operacija na svim našim frontovima" samo za sljedeća 2-3 ljetna mjeseca 1916. Svrha ove bilješke je želja da se caru ukaže na poteškoće u izvođenju planiranih operacija kada je nemoguće ispuniti ogromne zahtjeve za borbene zalihe,ukazujući na potrebu uspostavljanja mjesta vrhovnog ministra odbrane države (analogno položaju francuskog ministra opskrbe). Kopiju bilješke, radi informiranja, voditelj Upart -a dao je načelniku GAU -a A. A. Manikovskom.
Godine 1917., u vezi sa događajima iz februarskog puča, narušen je red u borbenom snabdijevanju trupa vojske na terenu, koji je Upart uspostavio 1916. godine. U skladu s tim, najpouzdaniji podaci o borbenim zalihama, kako je primijetio E. Z. …
Stoga sve brojke koje smo dali u ovom ciklusu o potrošnji topničke municije od strane ruske artiljerije pripadaju najkompetentnijem stručnjaku za ovu stvar, koji je imao pristup primarnoj dokumentaciji - bivšem načelniku Uprave generalnog inspektora na terenu artiljerije štaba EZBarsukov. Potonji je pokušao, na osnovu Upart-ovih podataka, utvrditi: 1) prosječnu borbenu potrošnju projektila 76-mm za odgovarajuće borbene operacije i 2) prosječnu (mobilizacijsku) stopu potražnje (zaliha) projektila 76-mm za dug (godišnji) period rata (ili stopu potrošnje za prosječan dan u godini).
