Davno sam, u svojoj prvoj seriji članaka objavljenih na "VO" i posvećenim dreadnoughtima tipa "Sevastopol", predložio da se, ako se nekim čudom u bitci za Jutland, pojave četiri ruska dreadnoughta umjesto bojnih krstaša Beatty, tada bi prva izviđačka grupa Hipper očekivala potpuni bijeg. A onda, i mnogo kasnije, u raspravi o mojim drugim materijalima o dreadnoughtima i superdreadnoughtima iz Prvog svjetskog rata, od mene su više puta tražili da simuliram takvu bitku. Pa, zašto ne?
O čemu se radi u ovom ciklusu?
U materijalima koji su vam ponuđeni, pokušat ću prikupiti potrebne podatke za modeliranje mogućih rezultata sukoba između naših baltičkih dreadnoughta i njemačkih borbenih krstarica.
Da biste to učinili, potrebno je razumjeti sposobnosti ruske i njemačke mornaričke artiljerije u smislu proboja oklopa i snage granata. Uporedite kvalitetu ruskog i njemačkog oklopa. Usporedite sustave rezervacija kako biste procijenili zone slobodnog manevriranja brodova. Ispitajte mogućnosti LMS -a i odredite procijenjeni broj pogodaka. A onda samo počnite, zapravo, s usporedbom.
Bilo bi lijepo, naravno, u isto vrijeme uporediti borbene sposobnosti Sevastopolja s sposobnostima Kajzerovih bojnih brodova. Ali ne u ovom trenutku. Budući da je za to potrebno detaljno rastaviti dizajn njemačkih dreadnoughta. Po analogiji s tim kako sam to učinio u ciklusu posvećenom poređenju bojnih krstaša u Engleskoj i Njemačkoj. Međutim, ovaj posao još nije obavljen. Pa ćemo se kasnije vratiti na ovo pitanje.
Želim naglasiti: bit ću izuzetno zahvalan dragim čitateljima na svakoj konstruktivnoj kritici. Molimo ne ustručavajte se komentirati ako pronađete grešku u mojoj publikaciji.
Ja ću uz glavni tekst članaka priložiti formule koje sam koristio i početne podatke za proračune. Tako da oni koji žele mogu lako provjeriti podatke.
Pa, počet ću s procjenom sposobnosti ruske i njemačke pomorske artiljerije velikog kalibra, koja je naoružala brodove iz doba dreadnought-a Rusije i Njemačke.
Rusko carstvo
Lako je pisati o ruskim artiljerijskim sistemima. Budući da je to bio samo jedan - poznati top topa 305 mm / 52 tvornice Obukhov mod. 1907 godine.
Naravno, ruska pomorska misao nije stala na 12 inča. U budućnosti su stvoreni topnički sustavi od 356 mm za bojne krstarice tipa Izmail i 406 mm za obećavajuće bojne brodove. No, četrnaest-inčni topovi nisu imali vremena dovršiti cijeli tijek ispitivanja prije kraja Prvog svjetskog rata i nisu bili instalirani na ratne brodove. A top od 16 inča nije ni imao vremena za izradu, iako je naređenje za njega izdato. Stoga neću razmatrati ove alate. Isto vrijedi i za starije oružje 254 mm / 50 i 305 mm / 40. Od posljednje naoružane eskadrile bojni brodovi i oklopne krstarice. Nikada nisu namjeravali biti instalirani na dreadnoughtu.
Ruski top 305 mm / 52 zanimljiv je po tome što je izvorno stvoren prema konceptu "lakog projektila - velika brzina cijevi". Pretpostavljalo se da će iz njega ispaliti lagani projektil od 331,7 kg početne brzine 914 m / s, a zatim čak 975 m / s.
No, već u procesu stvaranja pištolja, domaći topnici došli su do potrebe da se prebace na koncept "teškog projektila - mala brzina njuške". Što je dovelo do pojave arr. 1911, čija je masa bila 470,9 kg, ali je brzina njuške pala na 762 m / s.
Kao eksploziv korišten je trinitrotoluen (TNT) čija je količina u oklopnom projektilu bila 12,96 kg, a u visokoeksplozivnoj granati 58,8 kg. Izvori spominju i polu-oklopne granate, težina eksploziva u kojoj je dosegla 61,5 kg. (No, zbog nekih nejasnoća, ostavljam ih izvan okvira ovog članka). S maksimalnim kutom elevacije od 25 °, domet gađanja je bio 132 kabla ili 24 446,4 m.
Baltički bojni brodovi tipa Sevastopolj i crnomorski tipa carice Marije bili su naoružani upravo takvim oružjem.
Njemačka
Za razliku od ruskih mornara, koji su u Prvom svjetskom ratu bili prisiljeni zadovoljiti se topničkim sistemom velikog kalibra jednog projekta, njemačka pomorska flota bila je naoružana sa čak 4 vrste takvog oružja (ne računajući ona koja su ranije bila instalirana -dreadnoughts, naravno). Opisat ću ih po redoslijedu povećanja borbene moći.
Prvo oružje koje je stupilo u službu sa dreadnoughtima bio je top od 279 mm / 45.
Njegove granate imale su masu od 302 kg i početnu brzinu od 850 m / s. Njemački za sve oružje dreadnought, poput ruskih, bili su opremljeni TNT -om (što nam uvelike pojednostavljuje usporedbu municije). No, nažalost, nemam točne podatke o sadržaju eksploziva u granatama od 279 mm. Prema nekim izvještajima, masa eksploziva u oklopnom projektilu od 302 kg dosegla je 8,95 kg. Ali o visoko eksplozivnim materijama ne znam apsolutno ništa. Domet gađanja od 279 mm / 45 topova dosegao je 18.900 m pod kutom visine od 20 °. Prvi njemački dreadnoughti klase Nassau i bojna krstarica Von der Tann bili su opremljeni takvim oružjem.
Kasnije je za potrebe flote stvoren moćniji top od 279 mm / 50. Ispaljivala je iste granate (kao i 279 mm / 45), ali se početnom brzinom povećala na 877 m / s. Međutim, maksimalni kut uzvišenja ovih topova u nosačima kupola smanjen je na 13,5 °. Tako se, unatoč povećanju početne brzine, domet gađanja malo smanjio i iznosio je 18.100 m. Poboljšane topove od 279 mm / 50 primili su bojni krstaši tipa Moltke i Seydlitz.
Sljedeći korak ka poboljšanju naoružanja njemačkih brodova bilo je stvaranje artiljerijskog remek -djela - topa 305 mm / 50. Bio je to izuzetno moćan topnički sustav za svoj kalibar koji je ispaljivao oklopne i 405 kg visokoeksplozivne granate, čiji je sadržaj eksploziva dostigao 11,5 kg, odnosno 26,4 kg. Početna brzina paljbe (405 kg granata) bila je 875 m / s. Domet pod uglom nadmorske visine 13,5 ° iznosio je 19,100 m. Takvi topovi opremljeni su bojnim brodovima tipa "Ostfriesland", "Kaiser", "König" i borbenim krstaricama tipa "Derflinger".
Ali vrhunac "sumornog arijevskog morskog genija" nije, u svakom pogledu, bio izvanredan artiljerijski sistem, već monstruozni mod 380 mm / 45 topova. 1913. Ovaj "super-top" koristio je oklopne i visokoeksplozivne granate težine 750 kg (moguće, težina oklopne granate je bila 734 kg), koje su sadržavale 23, 5, odnosno 67, 1 kg TNT-a. Početna brzina od 800 m / s osigurala je domet paljbe od 23.200 m pod kutom visine od 20 °. Takvi topovi dobili su "Bayern" i "Baden", koji su postali jedini superdreadnoughti Kaiserlichmarinea.
Smatramo proboj oklopa
Za proračun oklopa proboj ruskog i njemačkog oružja koristio sam klasičnu formulu Jacoba de Marra.
U isto vrijeme, za sve topove, usvojio sam koeficijent K jednak 2000. Što približno odgovara klasičnom cementiranom Krupp oklopu s kraja 19. stoljeća. Ovo nije sasvim tačno. Budući da bi se kvaliteta granata od 279 mm, 305 mm i 380 mm mogla neznatno razlikovati. No, može se pretpostaviti da ta razlika nije bila prevelika. Stoga se donji proračuni mogu smatrati rezultatom utjecaja svih navedenih topničkih sustava na cementirani oklop Krupp, što je bilo na samom početku 20. stoljeća.
Da bih dobio početne podatke za proračune (upadni kut i brzina projektila na određenoj udaljenosti), upotrijebio sam balistički kalkulator "Ball" verzija 1.0 od 23.05.2011. Koji je razvio Alexander Martynov (kojeg sam, iskoristivši ovu priliku, od srca se zahvaljujem na stvaranju ovako korisnog programa). Računica je bila jednostavna. Nakon postavljanja vrijednosti mase i kalibra projektila, njegove početne brzine, maksimalnog ugla uzvišenja i dometa gađanja s njim, izračunat je koeficijent oblika projektila, koji je korišten za daljnje proračune. Faktori oblika su sljedeći:
Ruski 305 mm 470, 9 kg projektil - 0, 6621.
Njemačka njemačka granata od 279 mm i 302 kg za 279 mm / 45 topova - 0, 8977.
Njemačka granata od 279 mm i 302 kg za 279 mm / 50 topova - 0,707.
Njemački projektil 305 mm 405 kg - 0.7009.
Njemački 380 mm projektil od 750 kg - 0, 6773.
Zanimljiva je neobičnost. Ovaj pokazatelj za topove 279 mm / 45 i 279 mm / 50 prilično se razlikuje, iako je masa projektila identična.
Rezultirajući uglovi incidencije, brzina projektila na oklopu i proboj oklopa pri K = 2000 prikazani su u donjoj tabeli.
Međutim, treba imati na umu da bi prava probojnost oklopa u slučajevima kada debljina oklopa prelazi 300 mm trebala biti veća od navedenih vrijednosti. To je zbog činjenice da s povećanjem debljine oklopne ploče njegov relativni otpor oklopa počinje opadati. Na primjer, izračunati otpor oklopa ploče od 381 mm u praksi će se potvrditi samo pločom debljine 406 mm. Za ilustraciju ove teze poslužit ću se tablicom iz knjige "Posljednji divovi ruske carske mornarice" S. E. Vinogradova.
Uzmimo oklopnu ploču od 300 mm od oklopa Krupp određene kvalitete, koja daje koeficijent K = 2000 u odnosu na, recimo, ruski projektil od 470,9 kg. Dakle, oklop od 301 mm, napravljen od apsolutno istog oklopa, imat će K nešto ispod 2000. I što je oklopna ploča deblja, više će se K smanjiti. Preko 300 mm debljine, nisam mogao. Ali formula koju koristim daje prilično dobru aproksimaciju:
y = 0, 0087x2 - 4, 7133x + 940, 66, gdje
y je stvarna debljina probijene oklopne ploče;
x je procijenjena debljina probijene oklopne ploče s konstantom K.
Shodno tome, uzimajući u obzir relativno smanjenje otpora oklopnih ploča, rezultati proračuna su uzeli sljedeće vrijednosti.
Važno upozorenje
Prije svega, jako molim dragog čitatelja da ne pokuša koristiti gore navedene podatke za simulaciju pomorske bitke između ruskih, njemačkih i drugih ratnih brodova. Oni su neprikladni za takvu upotrebu, jer ne uzimaju u obzir stvarnu kvalitetu ruskog i njemačkog oklopa. Uostalom, ako se, na primjer, ispostavi da će ruski oklop imati K 2000, onda je očito da će se promijeniti i proboj oklopa granata na različitim udaljenostima.
Ovi stolovi prikladni su samo za usporedbu ruskih i njemačkih mornaričkih topova pri pucanju na oklop iste kvalitete. I, naravno, nakon što autor shvati trajnost proizvoda njemačkih i ruskih oklopnih vozila, podaci o kutovima pada i brzini granata na oklopu bit će vrlo važni za daljnje proračune.
Neki zaključci
Općenito, može se vidjeti da se ruski pristup "teški projektil - mala brzina cijevi" pokazao znatno povoljnijim od njemačkog koncepta "laki projektil - velika brzina njuške". Tako je, na primjer, njemački top od 305 mm / 50 ispalio projektil od 405 kg početne brzine 875 m / s. A ruski - 470, 9 kg projektil sa brzinom od samo 762 m / s. Koristeći poznatu formulu "masa pomnožena s kvadratom brzine na pola", otkrivamo da je kinetička energija njemačkog projektila na izlazu iz cijevi oko 13,4% veća od one ruskog. Odnosno, njemački topnički sistem je moćniji.
Ali, kao što znate, lakši projektil brže gubi brzinu i energiju u letu. Ispostavilo se da su ruski i njemački topnički sustavi već na udaljenosti od 50 kabela izjednačeni u probijanju oklopa. A onda se prednost ruskog pištolja nastavlja povećavati. A na udaljenosti od 75 kabela, prednost ruskog topa već je prilično uočljiva 5, 4%, čak i uzimajući u obzir najgori (u smislu proboja oklopa) kut nagiba projektila pri padu. Istodobno, ruski oklopni projektil (budući da je teži) ima određenu prednost u oklopnom djelovanju, budući da ima visok sadržaj eksploziva: 12, 96 naspram 11, 5 kg (opet, skoro 12,7%).
Prednosti ruskog topničkog sistema vidljive su u usporedbi visokoeksplozivnih granata. Prvo, ruski visokoeksplozivni projektil ima istu masu kao i oklopni. Stoga ne zahtijeva posebne stolove za snimanje, što je nesumnjiva prednost. Iako, strogo govoreći, ne znam kako je ovo pitanje riješeno u Kajzerovoj floti. Možda su uspjeli prilagoditi naboj praha tako da su streljani oklopnih i visokoeksplozivnih pod svim uglovima uzvišenja bili jednaki? Ali čak i ako je tako, eksplozivni kapacitet i dalje ostaje, a ovdje ruski projektil sa svojih 58,8 kg ima samo ogromnu prednost. Njemačka kopnena mina od 415 kg imala je samo 26,4 kg, odnosno bilo je nešto manje od 44,9% ruskih.
I morate shvatiti da je takva prednost ruske granate bila vrlo važna u dvoboju protiv oklopljenih protivnika. Na velikoj udaljenosti, gdje se više nije moglo očekivati mnogo od oklopnih granata, moćna nagazna mina lako bi uništila relativno tanke neprijateljske palube. A kad bi pucao oko njih, sa svojim fragmentima i komadima oklopa, mogao bi nanijeti veliku štetu odjeljcima u citadeli.
A ako bi pogodio oklop, nagazna bi mina mogla učiniti neke stvari. U ovom slučaju, pucanje eksploziva (u kombinaciji s energijom samog projektila) i dalje bi moglo nadvladati zaštitu, ubacujući fragmente oklopa i projektil u oklopljeni prostor. Naravno, upečatljiv učinak u ovom slučaju bit će mnogo slabiji nego kada oklopni projektil prođe kroz oklop u cjelini. Ali on će biti. I na takvim udaljenostima, gdje oklopni projektil više neće prodirati kroz barijeru. Ruske visokoeksplozivne granate mogle su probiti čak i oklop od 250 mm na velike udaljenosti.
Drugim riječima, na udaljenosti do 50 kabela, ruska puška bila je inferiorna u odnosu na njemačku po probijanju oklopa, a zatim je nadmašena. Unatoč činjenici da je snaga ruskih granata bila veća. Podsjetimo se sada da je njemački pištolj 305 mm / 50 bio moćniji, jer je prilikom ispaljivanja prenosio više energije na svoj projektil nego ruski.
Ako je kao rezultat toga njemački top omogućio bolji proboj oklopa, to bi se moglo smatrati prednošću. No udaljenosti manje od 5 milja za dreadnoughte više su poput više sile. Što se naravno može dogoditi. Recimo u uslovima slabe vidljivosti. Ali ovo je ipak izuzetak od pravila.
Pravilo će biti borba na 70-75 kabela. Što se može smatrati efikasnom borbenom udaljenošću, s kojom bi LMS tih vremena mogao pružiti dovoljan broj pogodaka za onemogućavanje ili uništenje neprijateljskog broda s linije. Ali na takvim udaljenostima prednost u probijanju oklopa već je iza ruskog pištolja. I velika snaga njemačke mašine od dvanaest inča više se ne pokazuje kao prednost, već kao nedostatak. Budući da je jači utjecaj na prtljažnik, manji su njegovi resursi.
Još jedna zasluga njemačkog topničkog sistema mogla bi biti ravnost pucnjave, koja izgleda daje najbolju tačnost (iako ima o čemu pričati). Ali činjenica je da se ravnost ruskog i njemačkog topničkog sistema (kalibar 12 inča) nije previše razlikovala. Na istih 75 kablova njemački projektil pao je pod uglom od 12, 09 °, a ruski - 13, 89 °. Razlika od 1,8 ° teško da je njemačkom topu mogla dati primjetno bolju preciznost.
Tako možemo sa sigurnošću ustvrditi superiornost domaćeg topničkog sistema 305 mm / 52 nad njemačkim 305 mm / 50.
O njemačkim topovima 279 mm / 50 i 279 mm / 45 nema se šta reći. Na udaljenosti od 75 kabela izgubili su više od 1, 33 i 1, 84 puta u probijanju oklopa na rusku 12-inčnu mašinu.
I iako, nažalost, nisam mogao pouzdano saznati sadržaj eksploziva u 302 kg njemačkih granata. No, to je (očito) bilo znatno niže nego u ruskim 470,9 kg.
Ali, naravno, bez obzira na to koliko je ruski top od dvanaest inča bio dobar na svom nivou, nije mogao podnijeti usporedbu s njemačkim topničkim sistemom 380 mm / 45. Koncept "teškog projektila - mala brzina njuške" nije pomogao. Čak je i relativno lagani oklopni projektil od 750 kg "Bayern" ili "Baden" imao eksplozivnu snagu 81% više. Unatoč činjenici da je njegov proboj oklopa na udaljenosti od istih 75 kabela bio veći za 21,6%.
Šta ja tu mogu reći? Naravno, povećanje kalibra na 380 mm navelo je Nijemce da stvore topnički sustav nove generacije, s kojim se nijedan top od 305 mm ne može približiti.
Zato je prelazak vodećih pomorskih sila na topove kalibra 380ꟷ410 mm zapravo otkazao zaštitu bojnih brodova iz doba Prvog svjetskog rata i zahtijevao potpuno drugačije sheme, debljinu i kvalitetu oklopa.
Ali ova serija članaka nije posvećena postutlanskim superdreadnoughtima. Zato ću u sljedećem članku pokušati razumjeti oklopnu otpornost ruskog oklopa koji se koristi u izgradnji bojnih brodova klase Sevastopolj.
