A ovi dokazi upućuju na to da je general Vlasov (što je bilo i očekivano) postao vatreni antistaljinist tek nakon što se našao s druge strane fronta, ostavljajući ostatke umiruće vojske u Mjasnom Boru. Prije nego što se predao njemačkoj patroli u selu Tukhovezhi, Andreja Andrejeviča Vlasova odlikovalo je veliko poštovanje prema boljševizmu, a posebno prema Staljinovoj ličnosti. Usput, pobožnost je bila razumljiva, jer je Vlasov jedinstvena osoba koja je uspjela napraviti vrtoglavu vojnu karijeru, ne bez naklonosti najviših sovjetskih zvaničnika (uključujući i vojsku). Nakon ličnog sastanka s njim, Vlasov odaje poštovanje prema Staljinovoj ličnosti u vrlo sličnim pismima upućenim njegovoj ženi i ljubavnici.
Iz pisma svojoj supruzi Ani Vlasovoj:
Nećete vjerovati, draga Anya! Kakvu radost imam u svom životu! Razgovarao sam sa našim najvećim Učiteljem. Ova čast pripala mi je prvi put u životu. Ne možete zamisliti koliko sam bio zabrinut i kako sam ga ostavio nadahnutog. Očigledno, nećete ni vjerovati da tako velika osoba ima dovoljno vremena čak i za naše lične poslove. Vjerujte mi, pitao me je gdje mi je žena i kako živi.
Pismo njegovoj ljubavnici Agnes Podmazenko (vojni lekar, u pratnji Vlasova iz okruženja u blizini Kijeva; takozvana Vlasova prva žena):
Draga i slatka Alichka! Pozvao me najveći i najvažniji šef. Zamislite, razgovarao je sa mnom sat i pol. Možete i sami zamisliti kakvu sam sreću imao … I sada ne znam kako je moguće opravdati povjerenje koje ON ima u mene …
Kao što vidite, Andrej Andreevič nije izmislio alternativne tekstove, već je svojoj ženi i ljubavnici, recimo, "prepisao" isti tekst. U isto vrijeme, i u jednom i u drugom pismu postoji potpuna i neograničena podređenost, ako ne potčinjenost onome protiv koga će se on, pokazalo se, boriti, onda nešto blisko podaništvu. Kako se ovi tekstovi uklapaju u Vlasove riječi izgovorene u Pragu o Staljinovom teroru i boljševičkim eksploatatorima?
Naravno, ima ljudi koji tvrde da je skinuta tajna arhiva koja sadrži materijale slučaja Vlasov ispunjena sovjetskim propagandnim "dokumentima", te da bi pisma mogla biti "krivotvorina NKVD -a" ili izmaknuti Vlasovim rukama pod pritiskom NKVD -a, čak i kada je 1945. završio u moskovskoj izolaciji. Ali čak i ako pretpostavimo da je to moguće, zašto se onda traka snimljena pod izričitim nadzorom nacista u Pragu treba smatrati značajnijim dokazom Vlasovog antistaljinističkog načina razmišljanja? Odnosno, moramo vjerovati teoriji koju su smislili nacisti i koju je izrazio Vlasov da je on, general Vlasov, borac protiv boljševizma, ali ne i pisma dvjema od njegovih mnogobrojnih žena i konkubina. U ovoj formulaciji pitanja nema logike.
Druga ideja (kopija praćenja iz prve):
Vlasov je počeo surađivati s Nijemcima kako bi svojom snagom pobijedio Crvenu armiju, uništio Staljina i boljševizam u Rusiji. A onda je general, prema autorima verzije o pravom herojstvu i patriotizmu Vlasova, navodno namjeravao izgraditi nezavisnu Rusiju "tiho" od Nijemaca.
Ova verzija se raspada u prah, makar samo zato što je Vlasov, polaganjem nove zakletve, bio svjestan Hitlerovog plana o ulozi Rusije i uloge ostataka njenog stanovništva za Reich u slučaju pobjede nacista (mnogi nisu sumnjati u pobjedu Rajha u to vrijeme). O kakvoj bi neovisnosti Rusije "tiho" tada mogao razmišljati Vlasov, ako bi se samo stanovništvo zemlje pretvorilo, prema Hitlerovom planu, u glupo i bez inicijative stado, koje bi se moglo koristiti za robovski ili polu robovski rad ?? Štaviše, plodne ruske zemlje trebalo je da nastane "pravi Arijevci", na kojima bi radili oni koji bi se udostojili održati u životu. Planovi "Firera" nisu uključivali ne samo nezavisnu Rusiju, već i prisustvo Rusije kao takve.
Evo nekoliko primjera iznesenih i dokumentiranih misli o najvišim činovima Trećeg Rajha:
Nije važno što će milijuni ljudi umrijeti od gladi ako iz ove zemlje uzmemo ono što nam je potrebno.
Himmler: Kad se vi, prijatelji moji, borite na istoku, nastavljate istu borbu protiv istog podčovjeka, protiv istih inferiornih rasa koje su nekad djelovale pod imenom Huni, kasnije - prije 1000 godina, u doba Kralj Henrik i Oton I. - pod imenom Mađari, a kasnije pod imenom Tatari; zatim su se ponovo pojavili pod imenom Džingis -kan i Mongoli. Danas se zovu Rusi …
Bit će potrebno organizirati transfer značajnog dijela gradskog stanovništva Latvije i nižih grupa stanovništva Litvanije u centralne regije Rusije. Tada će se poduzeti koraci za naseljavanje ovih zemalja s narodima germanske rase. Veliki kontingent mogu pružiti Nijemci iz regije Volge, očišćeni od neželjenih elemenata. Treba imati na umu i Dance, Norvežane, Nizozemce, pa čak - nakon pobjedničkog ishoda rata - i Britance. U roku od jedne ili dvije generacije, ovo novo područje kolonizacije moglo bi biti pripojeno Rajhu.
I "lično" od Hitlera:
Nikada u budućnosti ne smije se dozvoliti formiranje vojne sile zapadno od Urala, čak i ako bismo se morali boriti 100 godina da to spriječimo. Svi moji nasljednici trebali bi znati da je njemačka pozicija jaka samo utoliko što nema druge vojne sile zapadno od Urala. Od sada će naš gvozdeni princip zauvijek biti da niko osim Nijemaca ne smije nositi oružje.
Ili su Nijemci namjeravali napraviti izuzetak za generala Vlasova?
Izuzetno je naivno tako misliti, s obzirom na to kako su sami visoki zvaničnici "Reicha" govorili o Vlasovu.
Himmler o Vlasovu (1943):
Rekli smo ovom generalu otprilike sljedeće: jasna vam je činjenica da nema povratka prema vama. Ali vi ste značajna osoba i garantiramo vam da ćete po završetku rata primiti penziju general -potpukovnika, a u bliskoj budućnosti - evo rakije, cigareta i žena. Tako jeftino možete kupiti takvog generala! Vrlo jeftino.
Himmler je dobro znao da je ROA "lijepa" igračka i za Vlasova i za one sovjetske oficire koji iznenada odluče stati pod Hitlerove zastave. Shvatio je i naglasio da to za Rajh ne predstavlja mnogo finansijskog posla:
Mislite li da smo ga jako skupo kupili? Ne, vrlo jeftino. Dali smo mu penziju general -potpukovnika - 20 hiljada maraka godišnje, dodijelili mu vilu u predgrađu Berlina.
Dakle, govor da će "patriota" Vlasov namjeravati izgraditi nešto od Rusije, "očišćene" od boljševizma, očito je "u korist siromašnih".
O tipično adaptivnoj prirodi Andreja Vlasova svjedoči i činjenica da je u posljednjoj fazi rata (kada je postalo jasno da su sovjetske trupe pobijedile naciste) odbjegli general ponovno pobjegao. Ovaj put u SAD -u. Da bi to učinio, uspio je posjetiti američku "misiju", gdje je dobio dokumente koji su mu omogućili odlazak u inozemstvo (dokumenti su pohranjeni u arhivi FSB Rusije, u onom dijelu koji je posvećen Slučaj Vlasov). Iz nekog razloga, ideolozi Vlasovog "patriotizma" ne vole spominjati ovu činjenicu, u protivnom bi morali doći do teorije da se Andrej Andreich, inače, koji se malo prije toga oženio s još dvije žene odjednom, namjeravao je "odustati" kako bi od tada počeo graditi "nezavisnu Rusiju" …
Treća ideja (teza zavjere):
Andrej Vlasov je navodno pravi agent strateške obavještajne službe Kremlja u Trećem rajhu. On je heroj i patriota koji je bačen na "poseban način" (ova riječ izaziva posebne emocije …) preko prve linije fronta. Na pitanje: zašto "bacio"? - pristaše ove verzije odgovaraju: upravo sa svrhom da je Vlasov stvorio ROA (KONR) od sovjetskih ratnih zarobljenika koji će dobiti njemačko oružje i uniforme, a na bojnom polju će se boriti protiv samih nacista. Takva strategija …
Zašto je onda Vlasov obješen 1946. godine? Kažu, a onda bi mogao "reći nešto suvišno" i potkopati autoritet Staljina …
Kakva "lijepa" verzija, osmišljena da opravda i Vlasova i "vlasovce" …
No, ova verzija sama po sebi ne podnosi kritike. Počevši od trenutka ideje o "prebacivanju" Vlasova u pozadinu neprijatelja, sve izgleda očigledno smišljeno. Naravno, situacija u kojoj se Vlasovu u Moskvi i dalje vjerovalo nakon neuspjeha u blizini Kijeva, kada su mnogi drugi zapovjednici čekali drugačiju sudbinu, postavlja pitanja. Ali misliti da su pokušali "bacati Vlasova" Nijemcima kroz tvrdoglave bitke Crvene armije (bilo blizu Kijeva, pa blizu Moskve, pa pod komandom 2. udarne armije) je previše. Ispostavilo se da se "nije napustio" u blizini Kijeva, ali je u blizini Moskve "potpuno osujetio" planove Kremlja, učestvujući u prvom velikom porazu Nijemaca … -Da … Verzija …
Usput, čak i ako zatvorite oči, zatvorite uši i priznate da je general Vlasov zaista agent koji je pripremao ROA za pomoć Crvenoj (sovjetskoj) vojsci iza njemačkih linija, ispada da je Kremlj kopao rupu za sebe sa ovim ROA -om (KONR). Zašto? Budući da su metode regrutiranja vojnika i zapovjednika za ROA bile "čudne" za Kremlj: njegovanje ideje "antistaljinizma" za pobjedu "staljinizma" je kul …
Inače, pristalice ove teorije zavjere Vlasovog herojstva navode dokaze da je divizija ROA pod komandom Bunjačenka 1945. podržala ustanak u Pragu. Kao, evo traga … Tako se ispoljila antihitlerovska suština ROA-e … Međutim, odluka da se podrži ustanak u Pragu (već na kraju velikog rata) donesena je jasno tako da su izdajnici Domovina bi se mogla rehabilitirati pred vlastitim narodom putem "čeških riječi" koje će vjerovatno samo dojuriti do Amerikanaca). A odluka Bunjačenka ni na koji način nije odgovarala odluci Vlasova. General Vlasov, prema ađutantu generala Aschenbrennera (stariji poručnik Bushman), bio je depresivan zbog mogućnosti borbe protiv njemačkih trupa, pa je stoga Vlasov odbio podržati građane Praga …
Da, i nema dokumentarnih dokaza o borbama ROA rame uz rame s vojnicima Crvene armije protiv njemačkih trupa. Očigledno, ne postoje takvi dokazi o njima iz jednostavnog razloga što same činjenice nisu postojale … Ali bilo je pohvala za postupke vlasovita iz Gebelsa: "Bilježim izvanredna postignuća odreda generala Vlasova" (iz Gebelsovog dnevnika). Ovo je nakon februarske bitke kod Odre sa sovjetskim trupama. Sa Sovjetima! …
A gdje je tu ruski patriotizam? Gdje su herojstvo i briga za ruski narod? Da, samo jedan pohvalni zapis o Gebelsu u njegovom dnevniku (pa, on (dnevnik) definitivno nije "krivotvoren" u NKVD -u - nema potrebe …) može zatvoriti sva pitanja o rehabilitaciji Vlasova. Domoljublje Vlasova može dokazati samo osoba koja želi zadržati svoju, nažalost, meku točku u bilo kojim uvjetima, sklona je miješanju s nečim vrlo uzvišenim …
