Najneefikasnije oružje

Sadržaj:

Najneefikasnije oružje
Najneefikasnije oružje

Video: Najneefikasnije oružje

Video: Najneefikasnije oružje
Video: Авианосец в большой беде, Россия спустила на воду самую большую в мире подводную лодку 2024, April
Anonim
Image
Image

Povećanje raspona upotrebe zrakoplovne municije, zajedno s razvojem krstarećih projektila i metodama povećanja stope preživljavanja borbenih zrakoplova, dovelo je do naglog slabljenja sistema protuzračne obrane.

U posljednjih 35 godina svi rezultati borbene upotrebe protivavionskih raketnih sistema pokazali su izuzetno nisku efikasnost ove vrste oružja (na rubu beskorisnosti). U 100% slučajeva protuzračni topnici ne samo da nisu uspjeli zaštititi zračni prostor, nego čak nisu mogli ni pružiti značajan otpor avijaciji. Uprkos činjenici da govorimo o vrlo složenim i skupim sistemima sa obećanim visokim sposobnostima, gdje je cijena jednog antenskog stuba uporediva s cijenom lovačke veze.

I koji je rezultat?

Bombarderi i zračno napadačko oružje (START) "prevrnuli" su se nad položajima raketnog sistema PVO usijanim valjkom, nekažnjeno uništavajući objekte, koji su izgleda bili zaštićeni najmoćnijim i najmodernijim sistemom PVO.

Kao odgovor, predstavnici kopnene grupe i komande PVO slegli su ramenima kao i obično, misleći na smetnje, brdovit teren i zakrivljenost zemlje. Radari ne vide ciljeve na horizontu - ovo je način rada koji nije dizajniran. Međutim, problem je u tome što ovaj "način" se računa pri planiranju napada krstarećim raketama i višenamjenskim lovcima četvrte generacije koji mogu letjeti na iznimno malim visinama, napadajući preciznim oružjem, za čiju upotrebu ne moraju čak ni letjeti izravno nad metom. U takvim uvjetima, pobjedonosni izvještaji o „jedinstvenim svojstvima“protuzračnih sistema, koji samim svojim prisustvom „izazivaju strah“i „prisiljavaju agresore da napuste napad“, nepotvrđeno su brbljanje.

Pitanje se ne odnosi čak ni na "jedinstvene mogućnosti", već na opravdanost ulaganja u razvoj tako skupog oružja koje će garantovano uništeno u prvim minutama rata.

Nećete morati dugo tražiti primjere

Operacija "Medvedka-19", 1982

Broj 19 - prema broju raketnih sistema PVO u istočnom Libanu.

15 divizija mobilnih sistema PVO Kvadrat, dve divizije stacionarnih sistema PVO S-75 i S-125, dopunjenih sa pedeset "Shiloka", 17 protivavionskih artiljerijskih baterija i 47 sekcija MANPADS "Strela-2". Najveća gustoća protivavionskog naoružanja koja se ikada susrela u vojnim sukobima.

Uprkos trostrukom međusobnom pokrivanju, "nepobjediva" grupa protivvazdušne odbrane prestala je postojati već prvog dana rata, bez značajnih gubitaka za neprijateljske avione.

Operacija Kanjon Eldorado, 1986

Zračni prostor iznad Tripolija pokrivalo je 60 protuzračnih odbrambenih sistema Crotal francuske proizvodnje, sedam divizija C-75 (42 lansera), dvanaest kompleksa C-125 dizajniranih za borbu protiv niskoletećih ciljeva (48 lansera), tri divizije mobilne PVO Kvadrat sistema (ovo je još 48 lansera), 16 mobilnih sistema protivvazdušne odbrane Osa, ne računajući protivavionske sisteme velikog dometa S-200 Vega raspoređene u zemlji (24 lansera).

Udarna grupa od 40 aviona probila se do svih označenih ciljeva, izgubivši samo jedan bombarder u protivavionskoj vatri (barem nijedna druga olupina ili dokazi o velikim gubicima nisu pronađeni u posljednjih 30 godina).

Tačnost noćnih udara bila je niska. Ali iznenađuje još nešto. Armada od 40 aviona letela je cijelu noć na nebu iznad glavnog grada, budeći stanovnike eksplozijama i hukom avionskih turbina. Drsko i nekažnjeno, kao da Libijci uopšte nemaju protivvazdušnu odbranu.

Operacija Pustinjska oluja, 1991

Ukratko o glavnoj stvari - avijacija multinacionalnih snaga bombardirala je koga god je htjela, kad je htjela i koliko god je htjela, unatoč činjenici da je Irak imao cijeli niz sistema protuzračne obrane sovjetske proizvodnje, dopunjene francuskim radarima i Rolandov sistem protivvazdušne odbrane. U količinama na kojima bi većina najrazvijenijih zemalja svijeta mogla pozavidjeti. Prema mišljenju američke komande, irački sistem protuzračne obrane odlikovao se visokom organizacijom i složenim radarskim sistemom detekcije, koji pokriva najvažnije gradove i objekte na teritoriji zemlje.

Naravno, prve noći sve je to srušeno na nulu.

Image
Image

U danima koji su usledili, saveznički avioni su radili šta su hteli na nebu. Ostaci iračke protuzračne odbrane - upravo ono što su mogli. Uspjeli su učiniti malo. U samo šest sedmica "nadzvučnog rata" tokom epizodnih incidenata, oboreno je 46 borbenih aviona, od kojih većina nije postala žrtva strašnih "kvadrata", već mitraljeza velikog kalibra i MANPADA.

Ministarstvo obrane SSSR -a dalo je i druge brojke - 68 gubitaka (uključujući i one oborene u zračnim bitkama).

U svakom slučaju, ovo daje manje od hiljaditi dio posto od 144.000 naleta aviona MNF. Sumnjivo slab rezultat za protuzračnu odbranu cijele zemlje, koja je u vojnom smislu bila jedna od pet najjačih država na svijetu.

Operacija Savezničke snage, bombardovanje Srbije, 1999

SRJ je bila naoružana sa 32 raketna sistema PVO (20 zastarjelih S-125 i 12 sasvim modernih "Kub-M"), kao i sa oko 100 mobilnih kompleksa "Strela-1" i "Strela-10", MANPADS i protiv avionski artiljerijski sistemi.

Naravno, sve ovo nije bilo od koristi Srbima.

Jedini značajniji incident dogodio se trećeg dana rata: "nevidljivi" F-117 srušio se u blizini Beograda. Događaj je u velikoj mjeri ohrabrio osoblje PVO širom svijeta. Međutim, to nije imalo utjecaja na tijek operacije i rezultate sukoba. Jenkiji i njihovi poslušnici bombardovali su šta su hteli.

Prema komandama NATO -a, njihovi avioni izveli su 10.484 bombardovanja.

Zašto su Srbi uspjeli oboriti "stealth", ali nisu uspjeli oboriti ostatak "jednostavnijih" i brojnih ciljeva poput "F-15 i F-16"? Nevidljivi odgovor je jednostavan kao i slučajno pitanje uspjeha.

Drugi i poslednji potvrđeni trofej PVO Srbije bio je F-16 Block 40, koji je poleteo iz vazduhoplovne baze Aviano. Repovi oba vozila izloženi su u Muzeju vazduhoplovstva u Beogradu.

Najneefikasnije oružje
Najneefikasnije oružje

Nisu pronađeni više vidljivi ostaci. Uvrnuta raketa Tomahawk i nekoliko lakih bespilotnih letelica. To je cijeli rezultat za trideset dvije divizije PVO.

Kompleksi nisu bili najnoviji? Dobro onda! NATO avijacija se takođe nije sastojala samo od najnovijeg "stealth -a". Među protivnicima bilo je mnogo "starih ljudi", istih godina kao i sistem protivvazdušne odbrane "Kocka".

Na primjer, Nizozemci su letjeli F-16A (1 zračna pobjeda), najranijom modifikacijom Falcona s puno nedostataka. Srušeni F-16 "Block 40" se do tada smatrao i zastarjelom mašinom. A talijanske zračne snage čak su privukle takve "dinosaure" kao što je F-104 Starfighter da sudjeluju u operaciji.

* * *

Sa završetkom bombardovanja Srbije, nastala je duga 15-godišnja pauza u istoriji protivvazdušne odbrane. Sve ofanzivne kampanje početkom 2000 -ih vođene su u odsustvu protivljenja sa terena. Za to vrijeme napisane su mnoge legende o tome kako su hrabri protivavionski topovnjači "oborili" desetine aviona na Irak i Jugoslaviju, od kojih je glavna bila priča o oborenom "nevidljivosti".

A sada - dobrodošli u novu eru. Doba fantastičnih zračnih sustava, pametnijih projektila "Tactical Tomahawk", planiranje desetina kilometara vođenih bombi i novih metoda zračnog ratovanja.

Kao odgovor, sistem protivvazdušne odbrane nove generacije prijetio je sa površine. Uz visoku automatizaciju i nove, proširene mogućnosti. Neprobojni "oklop" i bez premca S-400, sposoban da obori sve odjednom na udaljenostima od stotina kilometara.

Prva runda neočekivano je završena pobjedom sistema PVO. Domaći protivavionski kompleks "Pantsir S-1" isporučen Siriji oborio je turski izviđački "Phantom". Poslali su starca u otpad.

Dalji sukob PVO i avijacije nije izazvao optimizam. Ne prođe mjesec dana bez vijesti o novom napadu zračnih snaga zapadne koalicije i Izraela na sirijsku teritoriju. Lete i bombarduju šta god žele. Unatoč prisutnosti "neprobojnog oklopa" i S-400, čiji indeks nagovještava mogućnost kontrole nad polovicom Bliskog istoka.

Image
Image

Nekažnjeni zračni napadi izazivaju podsmijeh među zemljama koje same nemaju uspjeha; ostaje samo da se rugamo drugima. Ali i domaći pristup je dobar: dobrih deset godina mediji su svakodnevno opisivali izuzetna svojstva "Školjki" i "Trijumfa". Vojska ih je demonstrirala na paradama, obećavajući da će srušiti sve što se nalazi blizu 400 (sada 500) kilometara do položaja raketnog sistema PVO.

Isto tako možete uvjeriti svoje kolege da imate telepatiju, znajući da će prvom prilikom činjenice pokazati suprotno i da ćete se nasmijati.

"Sat X" bio je raketni napad na vazduhoplovnu bazu Shayrat. U nastojanju da zaštite naramenice i ugled, pravdali su se na različite načine. Neko se pozvao na nedostatak naredbe. Drugi su iskreno pisali o nedostatku tehničke sposobnosti presretanja. U toj situaciji, prisustvo ili odsustvo naredbe više nije bilo važno.

Naš sistem protuzračne obrane S-400, koji je raspoređen u Siriji, u zračnoj bazi Khmeimim, tehnički ne bi mogao oboriti američke Tomahawkove. Sirijska zračna baza Shayrat, koju su napali Amerikanci, udaljena je oko 100 km od Khmeimima. Međutim, za sustave protuzračne obrane postoji restriktivan koncept radio -horizonta.

Da, najveći domet uništenja S-400 je 400 km. Ali morate shvatiti: ovo je doseg zračnih ciljeva koji djeluju na srednjim i velikim visinama. Krstareće rakete, koje djeluju na visinama od 30-50 metara, nisu vidljive s takve udaljenosti, jednostavno zato što je Zemlja "zakrivljena" - sferna. Ukratko, američki Tomahawksi bili su izvan radio-horizonta S-400. (Pukovnik u penziji, član Stručnog vijeća Kolegija Vojno-industrijske komisije Ruske Federacije Viktor Murakhovsky.)

Ako podvrgnete izjavu logičkoj analizi, ispostavlja se da je bilo koji, najnapredniji sistem PVO nemoćan u odnosu na niskoleteće avione i rakete.

Savremeni avioni ne moraju čak ni letjeti blizu cilja da bi pogodili. Zbog toga je gotovo nemoguće odbiti napad kopnenom protuzračnom odbranom.

Na strani avijacije - fizika i zakoni prirode.

Prije 40 godina

Posljednji nesporni trijumf protuzračne odbrane bio je arapsko-izraelski rat 1973. godine. Pa, kao da je to bio trijumf, ipak im je to nedostajalo. Ali ipak. Poenta je drugačija.

Najsavremeniji protivavionski sistemi sa posadom sa sovjetskim "savetnicima i vojnim specijalistima" naneli su jednostavno uvredljive gubitke "nepobedivom" Halu Haaviru (izraelsko vazduhoplovstvo).

100-150 uništenih aviona i helikoptera (prema sirijskoj strani - više od 200), uklj. oboren u zračnim bitkama i izgubljen iz neizbježnih tehničkih razloga. Četvrtina izraelske flote vojnih aviona je potrošena.

Razlog je nizak postotak preciznog oružja. Izraelski "Mirages" i "Phantoms" naoružani "livenim gvožđem" bili su primorani da koriste protivavionske projektile, za šta su platili.

Kako se ovaj primjer odnosi na naše vrijeme? Da ne. S istim uspjehom mogu se osvrnuti i na akcije protivvazdušne odbrane u Vijetnamu.

Razlike između ratova iz sredine i s kraja 20. stoljeća bile su ispričane na samom početku:

Povećanje raspona upotrebe zrakoplovne municije, zajedno s razvojem krstarećih projektila i metodama povećanja stope preživljavanja borbenih zrakoplova, dovelo je do naglog slabljenja sistema protuzračne obrane.

Zašto avijacija pobjeđuje?

Najveća mobilnost među svim postojećim sistemima naoružanja. Inicijativa. Sposobnost brzog grupiranja snaga i odabira vremena, mjesta i neočekivanog smjera napada. Nadzvučni proboji na malim visinama.

Širok raspon "zamki", "iznenađenja" i posebne opreme, omogućujući vam da "vodite za nos" najboljih protivavionskih sistema.

Na primjer, MALD, simulatori zračnih ciljeva, masovno lansirani u područje pokrivanja protuzračne obrane. Za zemaljske radare, oni se praktično ne razlikuju od lovaca, a posebno krstarećih projektila, simulirajući jednostavne manevre i radio komunikaciju posada. Lete stotinama kilometara.

Image
Image

Zadatak ovih "lutki" je raspršiti i odvratiti pažnju protuavionskih posada sa njihovih stvarnih ciljeva. Prisilite aktiviranje radara na kojima će PRR "udariti".

Šta je RRP? Riječ je o antiradarskim raketama usmjerenim na radarsko zračenje.

Trenutno su dosta evoluirali i pretvorili se u „nebeske rudnike“. Zrakoplovi ne moraju čak ni stalno biti u opasnoj blizini neprijateljskog sistema PVO - dovoljno je "objesiti" na nebo desetak takvih iznenađenja.

Image
Image

Rakete lete prema nebu i polako se spuštaju iz stratosfere padobranima (desetine minuta). Čim ciljna glava popravi uključivanje radara, padobran se ispaljuje, ALARM se ponovo pretvara u nadzvučnu raketu, padajući meteoritom na položaj raketnog sistema PVO.

Točnost nije savršena, ali nekoliko salva takvih "igračaka" zajamčeni je kraj svakoj protuzračnoj obrani.

Image
Image

Osim manje složenih i izmišljenih PRR AGM-88 HARM, proizvedenih u smjeru radara. Sumnjajući da nešto nije u redu i hitno isključenje radara, proračun je i dalje osuđen na propast - dovoljno je da HARM jednom vidi cilj. Izgubivši signal za navođenje, moderni PRR leti u smjeru iz kojeg je signal zadnji put snimljen.

Ovo ne negira vjerovatnoću da tupi PRR umjesto radara napadne mikrovalnu pećnicu. Samo potrošna municija. Jedan neće pogoditi, drugi će pogoditi. Piloti ne riskiraju ništa - nalaze se stotinu kilometara ispod radijskog horizonta zemaljskih radara.

Vučene zamke, protivradarske mine u zraku i konvencionalne protivradarske rakete, sistemi za elektroničko ratovanje, krstareće rakete, bespilotne letjelice kamikaze, avioni za elektroničko izviđanje sposobni za praćenje radara sa udaljenosti od stotina kilometara (iz zračnog prostora susjedne zemlje).

U takvim uvjetima situacija s protuzračnom obranom nalikuje priči o neprohodnoj liniji Maginot koja nije mogla izdržati sudar sa realnostima novog rata.

U zapadnim vojskama sistemima protuzračne odbrane posvećuje se red veličine manje pažnje, isti se „patrioti“nikada ne smatraju glavnim sredstvom zaštite zračnog prostora. Oni su u drugoj (ako ne i trećoj) ulozi, nakon boraca. Samo avijacija se može boriti protiv avijacije (naravno, uporediva po količini i kvalitetu opreme i l / s).

Zapadni sistemi protivvazdušne odbrane, Aegis, THAAD i Iron Dome sve se više pretvaraju u raketne odbrambene sisteme. Za gađanje radio-kontrastnih ciljeva na velikim nadmorskim visinama, kada posade imaju vremena za otkrivanje i presretanje cilja.

Preporučuje se: