Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka

Sadržaj:

Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka
Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka

Video: Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka

Video: Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka
Video: Da li je vraćanje oružja zaista bez posledica? 2024, April
Anonim
Image
Image

Višestruko punjenje! Oružari su uspjeli postići uspjeh na ovom putu vrlo rano.

Iako se njihov uspjeh ne može nazvati potpunim, uspjeli su napraviti oružje s fitiljima i bravama na kotačima s više naboja. I, naravno, i puške i pištolji s bravicom od kremena …

Istorija vatrenog oružja. Epigraf uopće ne znači da će se ovaj članak fokusirati na mitraljez. Ne, apsolutno ne.

Ovim riječima samo smo htjeli naglasiti važnost brzog gađanja. I činjenica da su to razumjeli jako, jako dugo. Zbog toga je, usput, brava kotača zamijenjena kremenom bravicom od kremena. Uostalom, utovarivači na kotačima morali su biti namotani ključem, za što je trebalo vremena. I više vremena za učitavanje i … uspijevate napraviti manje hitaca od protivnika.

Turski dvorac

Drugi problem bili su visoki troškovi blokade kotača, što je spriječilo njenu raspodjelu mase. To je dovelo do pojave zamka snaphons (ili "shnaphan" u brojnim našim ruskim publikacijama), koji je bio savršeniji od fitilja, ali jeftiniji od onog na točkovima. I gotovo jednako pouzdan.

Prvi primjeri takvog dvorca pojavili su se 1525. Međutim, trebalo im je više od 100 godina da se razviju u klasični kremen.

Image
Image

Svaka je zemlja stvorila vlastitu verziju takvog dvorca. Kao rezultat toga, postojale su njegove sorte: švedski, norveški, baltički, karelijski, holandski, ruski dvorac.

Poznata je njegova mediteranska verzija. Također u mnogim sortama: talijanskoj, turskoj, španjolskoj, portugalskoj, arapskoj i bijeloj.

Ponekad su ga u Turskoj zvali jednostavno španski. A turski - u Rusiji.

Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka
Najranije vatreno oružje: oružje sa više metaka
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Glavna stvar koja se još uvijek razlikovala od ove brave od brave brave bila je da je umjesto kotača s urezima korišten udarni kremen - donekle zakrivljena ili potpuno ravna čelična ploča, na koju je udario okidač s kremenom ili piritom.

Od udarca, niz varnica se izlio na policu. To je sve.

Ali čak je i ovdje bilo mjesta za poboljšanje čak i ove jednostavne sheme.

U Francuskoj je kremen kombiniran s poklopcem police za prah. Prilikom udara poklopac se otvorio i snop varnica pao je odozgo na njega. Vjeruje se da ga je projektirala izvjesna Maren Le Bourgeois u gradu Lizot u Francuskoj, koja je pravila oružje za Henrika IV. A već 1605.-1610. napravio mu oružje sa ovakvim bravama.

Image
Image

Kao rezultat toga, takve brave su se počele nazivati baterijske brave. Budući da su poklopac police i kremen kombinirali u jednom komadu (baterija), a također i drugačije nego u drugim bravama, okidač se aktivirao.

Istina, ova brava je uvedena vrlo sporo.

Na pištoljima - u prvoj polovici 17. stoljeća. A na lovačkim puškama - tek u drugom.

Pojavili su se u Rusiji pod Petrom I. A postojali su do samog Krimskog rata.

Međutim, za nas je u ovom slučaju važnija činjenica da paralelno s poboljšanjem sistema paljenja naboja oružari nisu prestali tražiti načine da povećaju naoružanje oružja.

I tu su postigli značajan uspjeh.

U prethodnom članku mogli ste vidjeti fotografiju mušketa-revolvera na lovačkim kotačima s bubnjem za osam punjenja sa fitilj bravom. Proizveden je u Njemačkoj oko 1600-1610.

Međutim, ubrzo su se pojavili revolverski pištolji sa mnogo sofisticiranijim bravama.

Image
Image

Međutim, davne 1680. godine u Engleskoj, majstor John Daft napravio je revolver sa bravicom za zaključavanje, s policama za prah na bubnju, koji su se pametno pomaknuli pri otvaranju sa klizne ploče.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Rusija

Rusija ni na koji način nije bila inferiorna u odnosu na zapadne oružare ovdje.

Tako smo 1790. godine napravili i pušku za lov na bubnjeve. Odnosno, nivo razvoja tehnologije bio je toliko visok da je omogućio izradu čak i tako složenog oružja.

Skupo ?!

Da draga. I stoga u to vrijeme nije našao primjenu u vojsci.

Ali razlog je bio drugačiji. Ne samo u ceni. To je takođe pitanje taktike.

Pješadija, koja se približila neprijatelju, obično je ispalila samo … dva salva (ili bolje rečeno imala je vremena za paljbu!). Zatim je bajonetima napala ostale. Cijeli je račun bio u tome ko će ostati nakon ove pucnjave: naši ili tuđi. S ovim ratnim redoslijedom jednostavno nisu bili potrebni niti veliki zalihe patrona, niti puške s više metaka.

Maksimalna brzina paljbe na nivou dva hica (tri maksimalna, sve dok se vojnik ne umori). I to je sve. A onda - "bravo" bajunet. I pobijediti ili izgubiti.

Image
Image

Međutim, nisu stvorene samo sačmarice iz magazina bubnjeva. Ali ponekad vrlo zamršeni dizajni sa snagom iz kontejnera za barut i metaka u kundaku. Ili u posebnim cijevima.

Takva je bila, na primjer, puška od kremena italijanskog Lorenzonija s kraja 17. stoljeća, koja je imala dvije cijevi u kundaku: jedna s barutom, druga s mecima. U zatvaraču je instaliran dozator, kojim se upravlja polugom. Jedan okret - i metak je stavljen u cijev. Druga - i mjera baruta je popunjena. Tada biste mogli staviti barut na policu i nabiti čekić.

Godine 1780-1785. u Indiji je proizvedena puška od kremena Shalembron. Cijevi ispod cijevi sadržavale su barut i dvadeset metaka.

Zaista, genijalnosti nekih oružara nije bilo granica! Evo slike ispod.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Zanimljivo je da su se krajem 18. stoljeća u Rusiji već proizvodili kremeni šestometni revolveri vrlo savršenog dizajna.

Na primjer, jedan takav par: napravio je u Tuli 1790. majstor Ivan Polin. Ispod je njihova fotografija.

Image
Image

Ali jasno je da je takvo oružje bilo rijetko. U svjetlu gore navedenih čisto taktičkih razloga, jednostavno nije mogao pronaći široku distribuciju.

Ipak, sve su to bili "koraci" na ljestvici napretka.

Sve do savršenstva.

Uprava stranice i autor zahvalni su zamjeniku generalnog direktora Državnog Ermitaža, glavnom kustosu S. B. Adaksinu za dostavljene fotografije eksponata.

Preporučuje se: