"Čudni rat" obično se naziva kampanjom na Zapadnom frontu od 3. septembra 1939. do 10. maja 1940. godine. Tako ga je nazvao francuski novinar Roland Dorzheles, a u SAD -u i Velikoj Britaniji nazvali su ga Lažni rat - "lažni rat". Nakon francuske ofanzive u dolini Rajne u septembru 1939. i njemačke kontraofanzive u oktobru 1939. godine, na Zapadnom frontu je uspostavljena smirenost, kao da nije bilo rata.
Bez mnogo pretjerivanja, o ovom "čudnom ratu" napisano je brdo literature. I gotovo sve to ima osuđujuću prirodu, na ovaj ili onaj način optužujući Francusku i Veliku Britaniju za pasivnost dok je Njemačka slamala Poljsku, zatim Dansku i Norvešku. Kao, trebalo je žuriti naprijed, u ofanzivu, a onda bi Njemačka bila poražena.
Sve je to, naravno, dobro. Ali miriše na naknadnu misao, kada se procjenjuju historijski događaji sa stanovišta onoga što se dalje dogodilo. Naravno, sa stanovišta čitavog kasnijeg toka Drugog svjetskog rata, bilo bi isplativije udariti 1939. godine sa izvesnim šansama da sruši Njemačku na samom početku, prije nego što je rat izbio. Samo vrhovni komandant francuskih trupa, general armije Maurice Gustave Gamelin, nije znao šta će se sljedeće dogoditi. Stoga nije imao gdje uzeti argumente za odlučan impuls.
Osim toga, vrijedi naglasiti da su greške i neuspjesi gotovo uvijek prirodni i da su ukorijenjeni u određenim značajkama procjene situacije i načina donošenja odluka. Drugim riječima, Francuzi i Britanci su u septembru-oktobru 1939. vjerovali da donose ispravnu odluku, odbijajući aktivne akcije kopnene vojske. Povjesničari su morali saznati zašto tako misle, a ne upuštati se u optužbe u pozi sveznajućeg proročišta.
Dokumentarni nalazi pokazuju da je iza toga postojala logika, i zaista su Britanci i Francuzi imali razloga misliti da imaju bolji plan od ofanzive velikih razmjera.
Bolje gušiti nego tući
Bolje je proučiti planove francuskog rukovodstva na osnovu francuskih dokumenata. Međutim, u ljeto 1940. Nijemci su zaplijenili dosta francuskih dokumenata, dugo ih proučavali, prevodili na njemački, a takvi su prijevodi završili u fondovima mnogih njemačkih vlasti. Na primjer, informacije o uvozu sirovina, koje su bile u zarobljenim francuskim dokumentima, dospjele su u Ministarstvo ekonomije Reicha.
Iz prilično velikih, nekoliko desetaka listova, zbirke takvih dokumenata, može se vidjeti da su Francuzi s početkom rata pokušali sastaviti najpotpuniju sliku o njemačkoj potrošnji vojno značajnih sirovina i izvorima njihovog primitka.. Ovi podaci su prikupljeni i obrađeni u vojnom odjelu Ministarstva za blokadu Francuske (stvoreno 13. septembra 1939.; britansko Ministarstvo za ekonomski rat formirano je 3. septembra 1939.). Oni su sastavili podatke u tablice, jedan od primjera koje ću navesti u nastavku (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 63).
I koji bi se zaključak mogao izvući iz ove i drugih sličnih tablica? Samo činjenica da njemačka ekonomija zapravo nema unutrašnju proizvodnju vojno značajnih sirovina i za njenu potrošnju ovisi o uvozu.
Iz toga je slijedilo, prvo, da će objavom rata od strane Francuske i Velike Britanije Njemačka izgubiti prvenstveno zalihe iz ovih zemalja i njihovih kolonija. Drugo, zbog činjenice da se gotovo sav uvoz u Njemačku isporučuje morem, moguće je prekinuti opskrbu iz neutralnih zemalja uspostavljanjem pomorske blokade Sjevernog mora i uspostavljanjem kontrolnih točaka za trgovačke brodove.
Ako Njemačka dovoljno dobro dobije ekonomsku blokadu, onda bi nakon samo tri ili četiri mjeseca Hitler trebao zatražiti mir. Kopneni napad na Njemačku, sa stanovišta ovog pristupa, izgledao je neisplativ i zbog toga što bi to bio značajan utrošak vojnih resursa i rezervi, i zbog toga što bi izuzetno mali gubici brzo uvjerili Njemačku na mir i prihvatili anglo-francuske uslove.
Stoga je davljenje ekonomske blokade bio sam plan koji je izgledao bolje od ofanzive velikih razmjera s nekim šansama za ponavljanje masakra na Verdunu. Ipak, valja uzeti u obzir važnu okolnost da u to vrijeme "blitzkrieg" još nije bio uobičajena opcija za vođenje rata, pa je stoga ideja o ofenzivi neizbježno bila povezana s ofenzivama Prvog svjetskog rata - velikim, krvavo i glupo. Nevoljkost Francuza da isprobaju njemačku "Siegfried Line" snagu je bila diktirana razmatranjima poput: jednom kad uđete, onda nećete izaći.
I onda su se Francuzi dobro sjetili da je Njemačka na kraju Prvog svjetskog rata bila žrtva ekonomske iscrpljenosti. A onda su imali saveznika u liku Austrougarske, ogromnih okupiranih teritorija na istoku: Poljske, baltičkih država, 1918. Ukrajine i Krima. Dakle, to jest, na početku rata 1939. godine, Njemačka nije imala ništa od toga, pa je plan da se Njemačka uguši blokadom izgledao još realnije.
U rujnu 1939. Njemačka je okupirala Poljsku, ali je u Francuskoj i Velikoj Britaniji odlučeno da se blokada ne prekine, jer je metoda obećavala rezultat pod ovim uvjetima, jer se to dogodilo u Prvom svjetskom ratu. Njihov stav je bio potpuno logičan.
Zašto Britanci i Francuzi nisu uspjeli?
Bilo je nekoliko razloga.
Prvo, u Njemačkoj su, u okviru četverogodišnjeg plana, stvoreni proizvodni pogoni koji su znatno oslabili ovisnost o uvozu brojnih vojnih sirovina, posebno naftnih derivata, gume, željezne rude, tekstilnih sirovina i obojenih metala. Iako je četverogodišnji plan proveden pred cijelom Europom, očito nije bilo tačnih podataka o njegovoj prirodi u Francuskoj i Velikoj Britaniji.
Drugo, tokom predratnih mjeseci nagomilane su značajne zalihe uvoznih sirovina, što je omogućilo preživljavanje blokade oko godinu dana bez posebnih posljedica. Osim toga, Njemačka je aktivno tražila saveznike sa sirovinama u jugoistočnoj Europi, a računala je i na trgovinu sa SSSR -om.
Treće, čak i prije rata, pripremljene su mjere za prebacivanje ekonomije u ratne osnove, koje su uvedene nekoliko dana prije početka rata s Poljskom. To je slijedilo iz iskustva Prvog svjetskog rata, u kojem je vojno-ekonomska mobilizacija izvršena već u toku rata i sa zamjetnim zakašnjenjem; nacisti su odlučili da ne ponavljaju iste greške. Prelazak ekonomije na ratne osnove omogućio je korištenje raspoloživih resursa što je moguće efikasnije i najefikasnije za opskrbu vojne mašine, pa je u tom smislu Njemačka bila mnogo otpornija na blokadu nego što se to zamišljalo u Francuskoj i Velikoj Britaniji.
Četvrto, očigledno je postojalo ozbiljno potcjenjivanje opsega Hitlerovih planova. Politika Francuske i Velike Britanije u cjelini polazila je od javnih izjava samog Hitlera, u kojima je naglasak stavljen na povratak teritorija naseljenih Nijemcima: Saarland, Sudetenland, Šleska, koridor Danzig. Zato su francuska i britanska vlada tako snishodljivo reagirale na podjelu Čehoslovačke vjerujući da će Hitler biti zadovoljan rješavanjem ovih manjih pitanja. Čak ni napad na Poljsku nije izgledao kao navjestitelj strašnih događaja; moglo se pretpostaviti da će se ograničiti na pripajanje Šlezije i dijelova istočne Pruske koji su ustupili Poljskoj, uspostaviti pronjemačku vladu u Varšavi, i to je to.
Ali Hitler je imao planove mnogo većih razmjera, planove za veliki rat sa zapljenama i pljačkom. Ti su planovi bili skriveni, a Hitler je lično sudjelovao u dezinformacijama. Dana 6. oktobra 1939. Hitler je u Rajhstagu održao dugačak govor u kojem je govorio o završetku rata, o potrebi sazivanja konferencije za uspostavljanje mira i spokoja u Evropi, čak je dao i prijedlog da se ponovo uspostavi Poljska država unutar novih granica, kao i da Njemačka nije imala teritorijalne pretenzije prema Francuskoj.
Hitler je također izjavio da Versajski ugovor više ne postoji i da Njemačka nema razloga za njegovu daljnju reviziju, s izuzetkom pitanja kolonija, prvenstveno pitanja povratka kolonija u Njemačku koje su otkinute nakon Prvog svjetskog rata.
Hitler je dao izjavu o svojoj spremnosti za mirovne pregovore. Da, to nije odgovaralo ni Francuskoj ni Velikoj Britaniji, ali je, s druge strane, pojačalo njihovu nespremnost da pređu na velika kopnena neprijateljstva. Britanci i Francuzi očito su odlučili napustiti blokadu, kako bi Njemačku ekonomski zadavili, u nadi da će Hitler ili postati susretljiviji ili poduzeti korake koji im odgovaraju. Da li je neko u to vrijeme mogao predložiti bolje rješenje? Samo bez naknadne misli.
