Zaoštravanje situacije u Ukrajini natjeralo me da prekinem pisanje niza članaka o psihološkom oružju: neetično je pričati besposlene priče i teorije kada je potrebna prava pomoć. Moraš biti tamo. Stoga bih na kraju teme želio ukratko i na pristupačnom jeziku iznijeti neke osnovne informacije o posebnostima naše percepcije i razmišljanja, koje će zanimati i ozbiljne istraživače i jednostavno znatiželjne ljude.
Algoritam percepcije
Šta je analiza? Razlaganje, rasparčavanje je istraživačka metoda. Iznenađujuće, uopće nije potrebno imati ljudski um da biste imali sposobnost analize, možda uopće nemate mozak, čak ni elektronski. Najjednostavniji primjer su sita u tvornici drobljenog kamena, gdje tijekom drobljenja stijene koja prolazi kroz niz sita različitih veličina oka dobijemo odvajanje drobljenog kamena na različite frakcije, od sitnih do velikih, za različite potrebe proizvodnje. Ispostavilo se da se bilo koji fizički zakon može tumačiti kao cijepanje informacija, pa stoga, kao integralno svojstvo, oprostite za nudizam, materije.
U živoj prirodi princip sita koristi se do kraja, samo umjesto ćelija, u koje padaju komadići vapnenca odgovarajuće veličine, koriste se tisuće, ako ne i milijuni senzora, živčani završeci koji reagiraju na određeni svjetlosni val, toplinu, ukusa ili mirisa.
Kako je nacrtan algoritam? Jedna od prvih ikona znači unos podataka, programeri rade s već odvojenim podacima, pa se ide dalje u jednoj crtici, u slučaju divljih životinja to je nemoguće, naprotiv, imamo na hiljade ovih unosa. Zato možemo osjećati, vidjeti, biti svjesni u volumenu, a mašina može samo brojati. Ovdje postoji još jedna značajka: ako signal iz svakog receptora ide izravno u mozak, on će "poludjeti", stoga je prikupljanje informacija iz živčanih završetaka, senzora strukturirano prema određenim snopovima, prikupljajući se u živčanim čvorovima koji igraju ulogu usmjerivača, filtera, koji dalje prosljeđuju samo potrebne informacije u ovom trenutku. Odnosno, broj ulaza i receptorskih senzora mogu se međusobno razlikovati za nekoliko redova veličine, čime se ostvaruje princip sita u novoj kvaliteti. I princip odvojenosti obrade informacija izlazi na vidjelo, tu počinje prostor za biološku evoluciju i arhitekte umjetne inteligencije, ispostavlja se da za biti pametni i uspješni u svom području uopće nije potrebno imati najveće i najsavršeniji moždani ili centralni procesor. … Glavna stvar je da je sistem uravnotežen i dosljedan zadacima sa kojima se suočava. Primjer toga u živoj prirodi je organizacija složenih zajednica među insektima, istim mravima, pčelama.
U elektronici su to potvrdili rezultati sukoba između sovjetskih i američkih inženjerskih škola. S zaostajanjem baze elemenata, računalne snage, ruski znanstvenici, predani minimalizmu i jednostavnosti, bili su prisiljeni slijediti princip razmjene informacija za istovar centralnih računara, dok su ponekad obični elektromehanički releji, pa čak i tiristori, instalirani kao usmjerivač u krug za obradu podataka umjesto mikroprocesora. Ipak, ili su možda zbog toga postignuti fenomenalni rezultati u stvaranju raketnih sistema, sistema protivvazdušne odbrane ili proizvoda P-500 Basalt.
Sasvim poznata činjenica: 15. novembra 1988. godine svemirska letjelica Buran izvršila je automatsko slijetanje na aerodrom Yubileiny, za šta američki svemirski šatlovi nisu bili sposobni. No, nastavimo s asocijativnim nizom - u rujnu 1991. u Farnborough Avisalonu demonstriran je borbeni helikopter K -50 pod nadimkom "Black Shark". Jedna od karakteristika njegovog autopilota bila je da se u slučaju smrti osobe ili nemogućnosti upravljanja automobilom neovisno vratio i stavio pticu na podlogu. I koliko je sve ovo u suprotnosti sa sljedećim događajem: u novembru 2010. na Aljasci se srušio borbeni avion F-22 pod kontrolom pilota Jeffreyja Haneyja. Prema istražnom odboru, na čelu s penzionisanim generalom Gregoryjem Martinom, uzrok katastrofe bio je kvar OBOGS-a (ugrađenog sistema za proizvodnju kisika), zbog čega se Haney ugušila. U isto vrijeme, za katastrofu je okrivljen preminuli pilot (!!!). Odnosno, nevjerojatno skup avion sa čudesnom elektronikom, u zemlji koja je započela masovnu proizvodnju borbenih bespilotnih letjelica, nije bio u stanju učiniti stvari koje su sovjetski inženjeri implementirali prije 20-25 godina?! Ispravite me ako griješim, ali onda odjednom klevećem američku izuzetnost.
Postoji takva anegdota. Ludnica je odlučila odrediti koga od pacijenata pripremiti za otpust i postavila testno pitanje:
- Koliko je sto plus sto?
I tri pacijenta uzastopno odgovaraju, prvi - "Zeleni", drugi - "Slani", a treći kaže - "Bit će ih dvjesto."
Oduševljeni doktor pita posljednjeg pacijenta, kako je to uradio? On, ni na trenutak, bez oklijevanja, odgovara: "I podijelio je zeleno na slano."
Smiješno je, ali ovako funkcionira naš mozak, operirajući figurativnim slikama s vremenom. Izravna posljedica načela podjele informacija naše percepcije je upravo činjenica da nam je teže raditi s objektima formalne logike, istim brojevima, nego s vizualnim (zvuk u slučaju sljepoće) slikama i senzacijama. Zelena je za nas upravo zelena, a apstraktni broj (sekundarni simbol) može imati složeno kodiranje i, vrlo moguće, dijeljenje sa "slano". Jedno od glavnih čuda koje su ljudi donijeli na ovaj svijet bila je sposobnost da promijene svoju percepciju u određenim granicama, kada osoba, namjerno angažirana u određenoj aktivnosti, razvije sposobnost da vidi stvari izvan uobičajenih granica. Ima mnogo naziva - profesionalni štih, uvid u dobijanje odgovora prije logičkog opravdanja, duhovno iskustvo, intuicija.
Perceptivne greške
I sve bi bilo u redu, ali nevolje su došle odakle nisu očekivali. Ko bi rekao? Knjiga, koja je toliko učinila na očuvanju, povećanju i generalizaciji znanja, izazvala je stagnaciju moderne nauke. Sada je to počelo utjecati čak i pri obradi rezultata u tačnim disciplinama. Pisani jezik kao simbol skolastike, zajedno sa postojećim objedinjavanjem obrazovanja sa formalnom logikom obučavanja predmeta, postao je kočnica razvoja. Činilo se da su ljudi koristeći papir kao posrednika imali prednost koncentriranja na objekt prilikom iznošenja svojih misli, ali pokazalo se da su istovremeno prekinuti i drugi nejezički lanci informacija. Uvijek iznova, činilo se da je, zbog praktičnosti njihovog rada, emaskulirajući koncepte, kao rezultat toga, ljudi počeli primati nitko ne zna što. Orgija "kvarova" koja se sada događa u informacijskom prostoru ponekad uopće nije posljedica zlonamjerne namjere, već objektivan faktor u gomilanju postojećih grešaka percepcije, koje samo koriste loši ljudi.
Ako nije jasno, opet drugim riječima. Ljudski adaptivni mehanizmi nisu gumeni, ne možete povući oči preko potiljka. Prisiljavanje naše prirode da djeluje s praznim apstrakcijama, ali barem s istim ideološkim klišeima, prije ili kasnije dovodi do činjenice da ono što nas je učinilo krunom stvaranja počinje patiti - naša percepcija, sposobnost prirode da analizira, prirodni princip odvajanja informacije. Kako se ispostavlja ovo ugnjetavanje? Postajemo gluplji! Kako se ne prisjetiti riječi Mihaila Zadornova o oblikovanoj svijesti.
Kao primjer: gdje se tako uzvišeni koncept kao što je moral ažurira u stvarnom vremenu? Naravno, ne u katekizmu, već u ljudskim odnosima. Tada se postavlja pitanje: u kakvim ljudskim odnosima? Podvig i plemenitost očituju srž ličnosti, ali su samo posljedica njenog formiranja. Šta onda tjera ljude da se uvijek iznova vraćaju ovoj temi? Nije notacija, naravno. Ako želite nešto cijepiti, neka se to osjeti. Gdje je presjek ljudskih sudbina, gdje su, htjeli ili ne htjeli, ljudi jedan pored drugog u sreći ili nevolji i traže razumijevanje?
Ovo je porodica, ali vas molim da izbjegnete pretjerano pojednostavljenje, sve moguće klišee i, oprosti mi Bog, kreativnost. Koncept "porodice" u ovom slučaju treba posmatrati upravo kao reaktor, raskrsnicu preplitanja i sudaranja osjećaja ljudi, ženskih i muških principa različitih generacija, što je u osnovi djece i roditelja u vremenu. Svatko od nas, u određenom ili onom stupnju, poznaje ovaj osjećaj kao sintezu višeg pojma, samo ga se moramo sjetiti. Ovaj nišan, sve dok postoji, taj je žiroskop, generator smisla, čuvar sjećanja, i koliko god pomračenje duša došlo, postat će dobro čak i nakon nekoliko generacija, a toliko je stvari koje razdvajaju ljude. Na primjer, postoji njemačka poslovica koja zvuči kao bauk individualizma - "svi umiru sami". I zaista umiremo sami.
Zatim slijedeće pitanje. Zašto se ruši ovaj mehanizam? Mogu se zakleti da sam dobar, ali u čemu je poenta? Garancije daje samo radna struktura, koja se u principu ne može sastojati od jednog predmeta. To nisu samo homoseksualni brakovi.
Nekako su mi pale na pamet crtice iz Puškinovog djela "Eugene Onegin", Tatjanine riječi: "Ali ja sam dat drugome i bit ću mu vjeran zauvijek." Sa stanovišta modernog zapadnog morala, ovo je divlji izraz psihologije robova, manifestacija strašnog seksizma i muškog šovinizma. Ispostavilo se da “Pussy Riot” ima još puno posla, potrebno je hitno održati pank molitve u Ministarstvu obrazovanja, isključiti Puškina iz školskog programa i srušiti nekoliko spomenika …
Aleksandar Sergejevič, naravno, nije htio nikoga uvrijediti, napisao je u ovim redovima o ORALITETU. Ovaj slučaj jasno pokazuje ono što sam gore napisao na početku ovog poglavlja, o orgiji "grešaka". U potrazi za modernim (ili lažnim?) Istinama, nemoguće je uništiti mehanizme koji su stoljećima formirali javnu svijest, to neizbježno može nakon nekog vremena dovesti do velikih problema. Ovdje se ne radi o sporu između odgovornosti i slobode kao takve, već o isključenju iz upotrebe suicidalnih modela ponašanja. "Biti ili ne biti, to je pitanje."
Ali iz nekog razloga to nam niko ne želi objasniti, već da ljude suprotstavimo, ubacivanje populističkih parola je samo "zdravo". Zapravo, ista „ljudska prava“ne odražavaju ni polovinu prava organizma, a ne samo težnje pojedinca.
Zaključak
Pitanje formiranja jedinice za psihološko ratovanje u relevantnim strukturama Ruske Federacije odavno je sazrelo i prezrelo. Neću skrivati, seriju članaka o psihološkom oružju osmislio sam kako bih utvrdio dostupnost takvih usluga, budući da sam napisao vrlo zanimljive stvari "za ljude koji su u temi". Ali stvarnost se još jednom nasmijala mojoj naivnosti, događaji u Ukrajini pokazali su da NE postoji takva jedinica. Sve vrste mračnih ureda, ne možete ga nazvati na drugi način, poput javnog udruženja "Rusija 2045", ne računaju se.
To je jako loše, jer bi zdrav rad na psihološkom oružju i njegova upotreba mogli spasiti mnoge živote.
Za one koji nemaju vremena pročitati moje ranije materijale o ovoj temi, evo kratkih informacija o preduvjetima koji ukazuju na potrebu za pojavom takvih struktura.
Sun Tzu, Umjetnost ratovanja, rasprava iz druge polovine 5. stoljeća prije nove ere (453-403).
“… Onaj koji zna voditi rat osvaja tuđu vojsku bez borbe; zauzima tuđe tvrđave bez opsjedanja; uništava stranu državu a da dugo ne zadrži svoju vojsku. Sigurno će sve zadržati netaknutim i time osporava autoritet. Stoga je moguće imati korist bez otupljivanja oružja: ovo je pravilo strateškog napada”.
Jedan od mojih poznanika, polu-bandit, polu-preduzetnik, rekao je: "Morate učiniti neke stvari da biste mi rado dali svoj novac."
Ne znam koliko, samo se posljednja desetljeća u našoj zemlji mogu u potpunosti okarakterizirati pojmom "ideološka okupacija". Rat značenja (opet motivacija) manifestacija je najvišeg strateškog oblika psihološkog oružja, a postoji i prirodna raznolikost taktika.
Zanimljivo je, inače, sa stanovišta historijskog materijalizma razmotriti preispitivanje razloga poraza u rusko-japanskom ratu 1904-1905, u djelima A. N. Stepanov u romanu "Port Arthur", A. S. Novikov-Surf u romanu "Tsushima", očevici onih događaja kada se, između ostalog, radilo o psihološkoj komponenti. S obzirom na to, prirodno je u budućnosti, bez obzira na političku pozadinu, formiranje institucije političkih radnika u Crvenoj armiji i Sovjetskoj armiji. Čak ni u naše vrijeme to nije bilo moguće proglasiti nesporazumom.
Međutim, nikada nije postojao naučni, sistematski, svjestan pristup ovoj temi. I dalje slijepo pratimo okolnosti i procese evolucijskog razvoja, oprostite, kakvi su nas imali, a imaju. Ukrajinska kriza jasna je potvrda toga. Iako su okolnosti bile povoljne, zapovjednik Crnomorske flote Ruske Federacije, Aleksandar Viktorovič Vitko, tokom krimskih događaja mogao je u jednom intervjuu zaprijetiti: "Ako barem netko ispali praćku", i to je nekako uspjelo. Ali u težem okruženju to je postalo znak nemoći.
Isti Mihalkov kao predstavnik egzorcizma i kulturnog prosvjetiteljstva, isti Kiselev kao predstavnik novinarskog zbora ili Vitko kao predstavnik oružanih snaga mogu biti izvrsni govornici, ali oni su samo izvođači, mogu se smatrati odgovornima za određene događaji, ali mogu biti potisnuti onim što političari nisu učinili, sve do formiranja odsutne ideologije, što bi bilo pogrešno.
Evo filozofa Ilyina i koji je još iza njega izvučen iz naftalena. Hmmm …
No nije daleko vrijeme kada će protivničke strane pratiti i ubiti iranske nuklearne fizičare i stručnjake za psihološko oružje, poput Mossada. Tako je NSA počela financirati razvoj programa koji prate sarkazam na mrežama. Dole i napolje su počele nevolje!
Šta još mogu reći o ovome? Kakva šteta. Tu bih mogao pomoći.
I dalje. Uvijek me iznenađivala činjenica da unatoč činjenici da se svi u životu služe trikovima, oni ljudi koji vole čitati žutu štampu i gledati kanal Ren-TV uvjereni su da bi sredstva psihoaktivnog utjecaja trebala izgledati kao kutija s gumbima, ponekad sa antenom … Očigledno zbog samozadovoljstva.
