Prva narandžasta
Prije nego što je Ministarstvo državne sigurnosti DDR -a (Ministerium für Staatssicherheit, nezvanično skraćeno Stasi), formirano 8. februara 1950., ustalo na noge i kasnije preraslo u jednu od najefikasnijih obavještajnih službi u svijetu, teret odgovornosti za javnost sigurnost u Istočnoj Njemačkoj ležala je na SSSR -u, a posebno na komandi Zapadne grupe snaga. Hladni rat počeo je, podsjećam vas, 1946. godine, ali ni prije toga nije bio miran. Ako je bilo jasno s oružanim protestima i direktnim provokacijama (za brzo i oštro suzbijanje), što učiniti s mirnim protestima?
Svako ima pravo da izrazi svoje mišljenje. No, živimo u složenom svijetu u kojem ljudi koji su gladni moći mogu besramno iskoristiti naše težnje, sposobni manipulirati drugima. To je bio slučaj, vjerovatno, od nastanka prvih država, prije 6 hiljada godina.
U javnoj politici protestne akcije nisu samo označavanje vlastitog položaja, isticanje zastave, sredstvo za podizanje raspoloženja ili odvraćanje pažnje od drugih problema, već i poziv svim vrstama istomišljenika, mjesto okupljanja. I ovdje je jako važno ne propustiti trenutak kada će konsolidacijske mase, rasplamsane od strane agitatora i provokatora, doći do tačke bez povratka u svom odbijanju suprotne strane.
Činjenicu da je situacija u Istočnoj Njemačkoj bila mnogo gora od Ukrajine u periodu 2013-2014 pokazali su događaji od 17. juna 1953. godine. Mirisalo je na novi veliki rat. To je dobro opisano u materijalu Aleksandra Fursa "Narandžasto ljeto 1953." (https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). Evo nekoliko odlomaka.
Do ljeta 1953. u DDR -u se razvila eksplozivna situacija, razlog za to su bili ekonomski problemi i rascjep u vodstvu vladajuće stranke, a neprijatelj nije spavao. Do tada je FRG imala najveće propagandne centre, sjedišta obavještajnih službi i subverzivne organizacije. Osim prikupljanja informacija, stvorile su i tajne naoružane grupe za operacije na teritoriji DDR -a. Direktne pripreme za "Dan X" počele su u proljeće 1953. godine neposredno nakon što je Bundestag ratificirao ugovor o pristupanju FRG NATO-u.
U noći sa 16. na 17. jun, radio stanica RIAS počela je sa emitovanjem poziva na opšti štrajk u DDR-u. Granična straža FRG -a stavljena je u stanje visoke pripravnosti. Američke tenkovske jedinice zauzele su izvorna područja u Bavarskoj duž cijele granice s DDR -om. Veliki broj obavještajnih službenika, uključujući i naoružane, doveden je na područje DDR -a.
Dana 17. juna 1953. u Berlinu i drugim gradovima prestala su s radom mnoga industrijska preduzeća. Počele su ulične demonstracije. Zapadnonjemačke vlasti obezbijedile su prevoz za premještanje demonstranata. Ušli su na teritoriju Istočnog Berlina u kolonama do 500-600 ljudi. Korištene su čak i posebne američke vojne mašine za emitiranje zvuka.
Za vrijeme demonstracija posebno su bile aktivne posebno obučene grupe, koje su operativno kontrolirane iz Zapadnog Berlina. Organizirani su pogromi partijskih institucija. Publika je suzbila neke funkcionere partijskog i državnog aparata, aktiviste radničkog pokreta. Tokom nereda došlo je do paljenja i pljačke, kao i do napada na policijske stanice i zatvore.
Kao rezultat toga, od 9. do 29. juna, više od 430 hiljada ljudi štrajkovalo je u DDR -u. U uslovima tada još uvijek slabosti Stasija i položaja SED -a u zemlji, odlučujuću ulogu u prekidu junskog puča odigrala je čvrsta pozicija Sovjetskog Saveza, kao i brze i odlučne akcije komanda sovjetskih trupa u Njemačkoj, na čelu sa vrhovnim komandantom, generalom armije AA Grechko.
Organizatori junskog govora nisu uspjeli postići glavni cilj - štrajkovi i demonstracije nisu eskalirali u ustanak protiv vladajućeg režima. Većina stanovništva ogradila se od političkih parola, postavljajući samo ekonomske zahtjeve (niže cijene i standard rada). Tokom nereda, prema zvaničnim podacima, ubijeno je 40 (prema drugim izvorima, 55) ljudi. Ubijeno je 11 policajaca i partijskih aktivista DDR -a. Povređeno je 400 ljudi.
Ove brojke se mogu smatrati minimalnim za nemire ovih razmjera, već u Mađarskoj u oktobru-novembru 1956. situacija je bila drugačija i samo su gubici sovjetske vojske uslijed velikih borbi, prema službenim podacima, iznosili 669 ljudi, od kojih je 51 nestala. Ovdje bih vam želio skrenuti pažnju na sljedeće riječi Aleksandra Fursa: Je li djelovala poznata njemačka ljubav prema redu - Ordnung, je li sjećanje na poraz u ratu bilo preblizu ili su postojali neki drugi razlozi o kojima nemamo pojma, ali samo je napetost IZNENADA počela popuštati …
Direktor CIA-e A. Dulles, specijalni savjetnik američkog državnog sekretara za Zapadni Berlin E. Lansing-Dulles, načelnik štaba američke vojske general Ridgway, ministar za unutrašnje njemačke probleme J. Kaiser, predsjednik frakcije CDU / CSU u Bundestag H. von Brentano i predsjedavajući SPD -a E. Ollenhauer toliko su se pripremili, pa čak i posebno okupili da predvode "radnički" ustanak, a zatim iznenada zauzmu i ublaže napetost. Oni su vrlo dobro znali da je u tom trenutku DDR bila najslabija karika među zemljama "narodnih demokratija". Naknadni događaji u Mađarskoj 1956. pokazali su da sjećanje na poraz u nedavnom ratu također nije razlog, iako Mađari, naravno, nisu Nijemci.
Bilo je i drugih razloga. Ponovit ću se. Vidite, nije bilo dovoljno blokirati granicu sa sovjetskim trupama, nije bilo dovoljno postaviti kontrolne punktove na cestama i tenkove na raskrsnici gradova, bilo je imperativ zaustaviti još uvijek mirne proteste u kratkom vremenu, u uslovi tadašnje slabosti specijalnih službi i odsustvo takvih atributa naše modernosti kao što su vodeni topovi i suzavac. U isto vrijeme, bilo je potrebno biti potpuno lud da bi se ispunilo uputstvo Lavrentyja Berije, da se puca kako bi se ubili nenaoružani ljudi. Prema memoarima visokog komesara Semjonova, on je lično zamijenio Berijino naređenje da strijelja dvanaest huškača naredbom "da pucaju iznad glava demonstranata". Naši generali i oficiri su svojom kožom osjećali šta bi ovo moglo biti u zemlji koja je nedavno bila u ratu. Greške ekonomista i političara morali su raščistiti sovjetski vojnici i oni su se … snašli! Dogodilo se obično, kao što je to bilo više puta u našoj istoriji, rusko čudo.
POSTOJE I DRUGI RAZLOZI. U čiju zlatnu glavu je došla intuitivna odluka, kao i uvijek u takvim slučajevima, vjerojatno nikada nećemo saznati. Kad bi samo znao da je time spasio stotine, ako ne i hiljade života. U isto vrijeme, pokazalo se da je vrlo jednostavno i efikasno, kao i sve genijalno. Dano je hrabro naređenje (rizik, ali je djelovalo protiv Nijemaca) - nenaoružani sovjetski vojnici, bez upotrebe bilo kakvog nasilja, da se ravnomjerno raziđu među demonstrantima i njemačkim demonstrantima. Kao rezultat toga, antagonizam komponenti trenutno je fragmentirao gomilu, lišio im integriteta i, kako je praksa pokazala, obesmislio je ulične demonstracije. Ovo je odličan primjer upotrebe psihološkog oružja, jer jednostavno zastrašivanje, poput pucanja nad glavom, nije riješilo PROBLEM KONSOLIDACIJE suprotnih masa (upravo suprotno). Mirno rasipanje djece vezane zakletvom u gomili, od kojih su mnogi njihovi očevi poginuli u nedavnom ratu, potpuno je ubilo moral gomile, eliminirajući ponavljanje takvih akcija. Ovo je dobro osvježilo napola zaboravljeni strah, nije mu dopustilo da se distancira od njega. A provokatore su počeli mučiti i prolivati.
Izvana je izgledalo čak smiješno, iako nervozno. Neka ljudi govore različite jezike, kad se šale s vama, to je razumljivo. Vojnik prilazi gospođi: "Zar ne možeš držati poster, draga?"
Ili meštanin, ljut i nezadovoljan, pljuje. A kao odgovor na njega narednik Berdyev: "Eh, akcija je mirna, gdje god želim, tu stojim."
Ili grupa momaka koji uzvikuju slogane. Prišli su im vojnici Petrov i Sidorov: „Hajde da vičemo zajedno? Ivane, gubi se odavde! Kući, kući! Ivane, otišao sam kući!"
Ali demobeli zaista žele otići kući, ali ovdje se sprema takav nered, a zapravo će vikati.
- Slušaj, Petrov, zašto samo vičemo? Gdje su Nijemci?
A Nijemci su već otišli.
Elemente ove taktike KGB je kasnije upotrijebio protiv postupaka neistomišljenika, kada je, prema tajnim podacima, četvrtinu, pola sata prije početka flash moba, na određenom mjestu započela potpuno druga masovna akcija, na primjer, skup "Za mir u cijelom svijetu!" …
Tako se direktor CIA -e Alain Dulles "prekinuo" 1953. godine. I vjerojatno se smatrao vrlo kul stručnjakom, u svakom slučaju Hollywood je uspio lakirati svoje ljude.
Zaključci. Samo prikupljanje dostupnih činjenica intuitivnog rješavanja kriznih situacija daje najvrjedniji materijal za analizu. Ogorčena sam zbog činjenice da se ovo dragocjeno iskustvo i znanje zanemaruju, gube i zaboravljaju. Nadam se da sam uspio (još jednom) pokazati koliko djelotvorna mogu biti sredstva psihološkog utjecaja.
Pogovor do poglavlja. Veliko hvala Vjačeslavu Mihajloviču Lisinu na pomoći u pripremi ovog materijala. On je u to vreme služio u Nemačkoj. Osim što je bio svjedok upotrebe taktike prskanja od strane naših vojnika, kako je rekao, "pustili vojnike u Nijemce", bio je i učesnik čuvene špijunske operacije "Berlinski tunel" 1956. godine. Na čelo materijala postavio sam fotografiju sa dijagramom ovog tunela. Nadajmo se da će i on ispričati ovu priču. Ako nekoga zanima, možete otići na stranicu:
Priroda punjenja informacija
Vrlo zanimljiva tema za proučavanje su mehanizmi širenja informacija u ljudskom društvu. Svima su ti dronjavi telefoni, glasine, tračevi i novinarstvo dosadni.
Mnogo je primjera, ne želim ulaziti u politiku, to je prljav i nezahvalan posao. Nećemo se sjećati Josepha Overtona, radije ćemo razmotriti nešto neutralno. I evo barem jedne kratke anegdote. Preuzeto sa izvora
38 godina kasnije, na sastanku kolega iz razreda, možete odmah vidjeti ko je kako proučavao i ko je šta postigao!
Gubitnici imaju dvije stvari: stan i automobil.
Učenik C razreda ima 3 stvari: stan, automobil i ljetnikovac.
Odličan učenik ima 5 stvari: naočare, dugove, ćelavu glavu, glavobolju i zlatnu medalju od nerđajućeg čelika!
Neka čudna anegdota, nije smiješna, ali tema koja u njoj zvuči nevjerojatno je uporna u svakodnevnom životu. Moguće je, a nije rijetkost, čuti pozivanje na mjerodavne izvore: "Zašto postoje odlični učenici s njihovom formaliziranom sviješću." Počnimo raščlanjivanje.
1. Laž je destruktivno oružje; prije ili kasnije izdaju sebe i one koji ih koriste. S vanjskom snagom formulacija, informativno prepun logike nije u prijateljskim odnosima. Zamislite samo, broj C-učenika u prirodi je mnogo veći od broja odličnih učenika, oni jednostavno uzimaju masu, ako uzmete i izračunate postotak uspješnih ljudi koji su izašli iz okruženja odličnih učenika i C-učenika, za svaku grupu posebno, tada se, nažalost, pokazalo da formalizacija svijesti nema veze s tim. A ako izbrojite koliko ste pili u obje grupe u navedenom vremenu, bojim se da će autoru ovog govora biti mnogo pitanja. Druga je stvar što je neuspjeh osvajača zlatne medalje u životu uočljiviji onima oko njega, jer niko nije polagao posebne nade u ocjenu C.
2. Tada se, naravno, postavlja pitanje, ako je nelogičnost radna karakteristika punjenja informacija, moglo bi se reći, vlasnički pečat koji je gotovo nemoguće sakriti, zašto onda živi i prevrće nam se po glavi?
Gomilanje informacija uvijek je usmjereno ili na interese određene grupe, ili se odnosi na najčešće strahove i očekivanja najvećeg broja ljudi. Emocije i osjećaji pokretačka su snaga glasina i tračeva od osobe do osobe, kodiranih riječima. Kojim riječima ove "anegdote" čujete više mržnje, riječima "ćelava glava" ili "zlatna medalja od nehrđajućeg čelika"? Nažalost, injekcija informacija prvenstveno iskorištava elemente unutarspecifične ljudske konkurencije, kada prava istina nikome nije potrebna, "VLASTITA ISTINA" je prikladnija. Pogodna istina, počevši od pokušaja pojedinca da opravda svoje postupke, može prerasti u dimenzije ideologije. Ovo je zastava, poziv, okupljanje saveznika, banda, ako želite (izgleda li na nešto?), Zvučanje tla.
Upućivanje je sredstvo informacijskog rata, kada se vojne akcije izvode indirektno, kroz osjećaje drugih ljudi koji razmišljaju na isti način kao i autor ubacivanja.
Sredstva zaštite od umetanja informacija
Jednostavno je. Odgovoriću parabolama.
Jednom je jedan čovjek došao do Sokrata i rekao:
- Znaš li šta tvoj prijatelj kaže o tebi?
Sokrat mu je odgovorio:
- Pre nego što mi kažete ovu vest, prosijte je kroz tri sita. Prvi je sito istine. Jeste li sigurni da je istina ovo što ćete mi sada reći?
- Pa, čuo sam od drugih.
„Vidite, niste sigurni. Drugo sito dobra. Hoće li ova vijest biti od pomoći?
- Ne sve.
- I, konačno, treće sito je sito dobra. Hoće li mi ova vijest ugoditi, hoće li mi ugoditi?
- Sumnjam.
- Vidite, želite mi reći vijest u kojoj nema istine i dobrote, štaviše, beskorisna je. Zašto joj onda reći?
Ovo su tri filtera, kojim redoslijedom ih trebate koristiti. Da ljudi ne zaborave filter dobrote ne samo u odnosu na sebe, već i na druge, iskreno, svijet bi postao bolje mjesto.
