Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Sadržaj:

Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar
Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Video: Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Video: Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar
Video: Stoke’s 100% Rapidly Reusable Rocket 2024, April
Anonim

Početkom 21. stoljeća došlo je do revolucije u istraživanju svemira. Tiho, gotovo neprimjetno, bez nacionalnih projekata vrijednih više milijardi dolara, poput programa istraživanja Mjeseca ili programa Space Shuttle za stvaranje svemirskih brodova za višekratnu upotrebu. Naravno, govorimo o komercijalnim svemirskim letjelicama za višekratnu upotrebu, a prije svega o raketama za višekratnu upotrebu kompanije SpaseX Elona Muska.

Image
Image

Međutim, ne odmara se dugo, druge privatne kompanije, uključujući kineske, dišu mu za vrat. Na primjer, 10. kolovoza 2019. kineska kompanija LinkSpace lansirala je raketu RLV, koja se, nakon što je poletjela na visinu od 300 metara, nakon 50 sekundi vratila na lansirnu rampu. U 2020. godini planirano je lansiranje rakete RLV-T16, koja će moći doseći visinu od 150 kilometara. Privatne kompanije planiraju izgradnju svemirskih letjelica za višekratnu upotrebu za sve raspone mogućih opterećenja - od nekoliko stotina kilograma do desetina ili stotina tona.

Image
Image

Široka upotreba svemirskih letjelica za višekratnu upotrebu koja se može ponovno koristiti do 100 puta, a do 10 puta bez popravnih radova, značajno će smanjiti troškove lansiranja korisnog tereta u orbitu, što će zauzvrat potaknuti razvoj tržišta komercijalnog prostora.

Nema sumnje da će mogućnost postavljanja korisnog tereta u orbitu po nižoj cijeni zanimati i vojsku. Prije svega, to će biti tradicionalni izviđački i komunikacijski sateliti, čija potreba stalno raste, uzimajući u obzir povećanje flote bespilotnih letjelica dugog dometa (UAV), kojima se upravlja putem satelita.

U budućnosti, mogućnost lansiranja korisnog tereta po minimalnim cijenama može dovesti do pojave orbitalnih udarnih platformi klase "svemir-zemlja".

Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar
Rakete za višekratnu upotrebu: isplativo rješenje za brzi globalni udar

Međutim, komercijalni projektili za višekratnu upotrebu mogu imati i druge vojne primjene.

Klizanje hipersoničnih bojevih glava

Od 2003. godine, Agencija za napredne odbrambene istraživačke projekte (DARPA), zajedno sa američkim ratnim zračnim snagama, u sklopu programa Rapid Global Strike, razvijala je bojevu glavu Falcon HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle) kontroliranu za letove hipersoničnom brzinom. Američka vojska razvija sličan projekt AHW (Advanced Hypersonic Weapon - obećavajuće hiperzvučno oružje).

Image
Image

Projekti Falcon HTV -2 i AHW imaju sličan raspored - neinženjeriranu kliznu bojevu glavu raketa -nosač dovodi do određene visine, a zatim odvaja i klizi hiperzvučnom brzinom do cilja. Procijenjeni raspon leta bojevih glava trebao bi biti 6000-7600 kilometara, pri brzini leta 17-22 M (5, 8-7, 5 km / s). Dakle, uzimajući u obzir vrijeme potrebno da raketa dosegne visinu pada bojeve glave, vrijeme pogađanja cilja bit će oko 20-30 minuta.

Image
Image

Za povlačenje bojevih glava Falcon HTV-2 predlaže se upotreba lansirnih nosača Minotaur-IV (LV) ili interkontinentalnih balističkih raketa LGM-30G Minuteman-III (ICBM). Za testiranje hiperzvučnih jedinica AHW korištena je trostupanjska raketa s čvrstim pogonom STARS.

Sličan projekt implementiran je u Rusiji - hiperzvučna vođena bojeva glava kao dio kompleksa Avangard koju je lansirala UR -100N UTTH ICBM. U tom smjeru, Rusija je ispred Sjedinjenih Država - već 2019. planirano je usvajanje kompleksa Avangard u upotrebu. Brzina leta bojeve glave trebala bi biti oko 27 M (9 km / s), domet leta je interkontinentalni. Istodobno, postoji fundamentalna razlika - ruska bojeva glava opremljena je nuklearnom bojevom glavom, dok Sjedinjene Države razmatraju upotrebu nejedarnih hipersoničnih bojevih glava. Nenuklearna bojeva glava postavlja visoke zahtjeve u pogledu preciznosti ciljanja bojevih glava.

Image
Image

Alternativno rješenje su hiperzvučne rakete lansirane sa strateških aviona poput američkog X-51 Waverider ili ruskog 3M22 Cirkona. Rakete X-51 i 3M22 svestranije su od hiperzvučnih bojevih glava koje lansiraju lansirne rakete, a moguće su i manje cijene. Međutim, njihov domet i brzina znatno su manji od kliznih bojevih glava-oko 500-2000 km odnosno 5-8 M (1, 7-2, 7 km / s). Manja brzina i domet leta neće dopustiti vrijeme reakcije usporedivo s onim koje je moguće s hiperzvučnim kliznim glavama. Prilikom udara na dometu od 6000-7000 ili više, ukupno vrijeme leta bombardera i hipersonične rakete bit će oko pet sati, dok hipersonična klizna bojeva glava može udariti u roku od pola sata, što može biti kritično za neke misije.

Image
Image
Image
Image

Gornja usporedba ne znači napuštanje jedne ili druge vrste oružja, već samo pokazuje nišu korištenja svakog od njih. U ovoj "podjeli rada", hipersoničnim kliznim jedinicama dodijeljen je zadatak gađanja ciljeva visokog prioriteta-komandnih mjesta, centara za donošenje odluka itd.

Brzi globalni udar i VIP teror

U članku Strateške konvencionalne snage: nosači i naoružanje razmatrano je postavljanje hiperzvučnih bojevih glava na ICBM -ove, čijim se rokovima ističe rok upotrebe. Ova odluka je potpuno opravdana i upravo ovu odluku razmatraju američke oružane snage u okviru programa Rapid Global Strike.

Sam program BSU -a također izaziva skepticizam kod mnogih, iz nekog razloga uvijek se protivi nuklearnom oružju. Zapravo, nema utjecaja na nuklearni štit. Iako se u sporazumu START-3 nenuklearna borbena oprema računa kao jednaka nuklearnom oružju, što bi teoretski moglo dovesti do smanjenja broja nuklearnih bojevih glava u Sjedinjenim Državama, zapravo, čim se razvije program BSU-a a broj bojevih glava počinje se povećavati, sporazum START-3 će već isteći, a ako ne, tada će se Sjedinjene Države povući iz njega s istom lakoćom kao što su se istovremeno povukle iz Ugovora o ABM i INF Ugovora krive Rusiju za to.

Druga zamjerka je da će upotrebom sredstava BSU -a započeti Treći svjetski rat. Treba shvatiti da Sjedinjene Države ni na koji način ne planiraju koristiti sredstva BSU -a protiv Rusije na sadašnjem nivou razvoja oružanih snaga. I protiv NR Kine takođe. Ali zemlje poput Irana ili Venecuele mogle bi postati mete BSU -a, koji će dobiti prvi udarac za obezglavljivanje.

U članku Strateško konvencionalno oružje. Zadatak oštećenja strateškog konvencionalnog oružja formuliran je na sljedeći način:. Ovome možete dodati -.

Materijalna sredstva utrošena na sredstva BSU-a bit će stostruko vraćena uštedom snaga i sredstava snaga opće namjene. U nekim slučajevima, na primjer, u slučaju eliminacije neprijateljskog vodstva, vojni sukob može završiti prije nego što počne. Sjedinjene Države bi mogle realizirati takav scenarij, na primjer, u Venecueli. Pomoću BSU -a za likvidaciju aktuelnog predsjednika, ujedno organizirajući sljedeću revoluciju u boji, a nikakvi tenkovi, avioni i brodovi neće pomoći u izbjegavanju takvog scenarija.

Na temelju gore navedenog može se izvući još jedan zaključak - oružje Rapid Global Strike ili strateško konvencionalno oružje idealno su sredstvo za VIP teror, odnosno fizičku eliminaciju neprijateljskog vrha

Nijedno drugo oružje nema takve sposobnosti. Samo prisustvo ove vrste brzog globalnog udara ili strateškog konvencionalnog oružja u službi će natjerati neprijateljsko vodstvo da se ponaša oprezno pri donošenju vojnih, političkih i ekonomskih odluka ili će ih natjerati da žive pod prijetnjom neposrednog uništenja.

U nekim slučajevima ICBM -ovi možda nisu najoptimalniji nosač za hipersonične klizne bojeve glave, kao ni najjeftiniji. Postoje li drugi, učinkovitiji nosači za hipersonične klizne bojeve glave?

Raketa za višekratnu upotrebu kao nosač hiperzvučnih bojevih glava

Obećavajući projektili za višekratnu upotrebu zasnovani na komercijalnim proizvodima mogu postati najefikasnije i najjeftinije sredstvo za bacanje bojevih glava.

Na osnovu otvorenih informacija objavljenih na internetu, visina bacanja hipersoničnih bojevih glava trebala bi biti oko 100 kilometara. Procijenjena masa Falcon HTV-2 hipersoničnih borbenih blogova trebala bi biti 1100-1800 kg.

Nosivost rakete Falcon-9 isporučene LEO-u (200 km) iznosi 13-16 tona. Ukupna masa druge faze posljednje verzije Falcon-9 je 111 tona, druga faza je odvojena od prve na nadmorskoj visini od oko 70 km. Planirano je da se prva faza Falcona 9 koristi do 10 puta, a sa održavanjem nakon svakih 10 letova, može se koristiti do 100 puta.

Image
Image

Može se pretpostaviti da je prva faza Falcon-9 LV dovoljna za lansiranje hiperzvučnih bojevih glava. Odustajanje od druge faze težine 111 tona vjerovatno će omogućiti da se na visinu od 100 km dovede oko 10 hipersoničnih bojevih glava težine 1100-1800 kg svaka.

Na temelju tehnologija implementiranih u komercijalnu raketu, mogu se stvoriti i druge male lansirne lance za višekratnu upotrebu pod određenim opterećenjima, koje osiguravaju ubrizgavanje jedne ili dvije hiperzvučne bojeve glave, nakon čega slijedi slijetanje lansirnog vozila i njegova ponovna upotreba.

Ako govorimo o povećanju borbenog opterećenja, onda se ne možemo ne sjetiti planova SpaSeX-a za izgradnju dvofazne rakete BFR za višekratnu upotrebu, s mogućnošću lansiranja korisnog tereta težine do 100 tona u LEO. Na internetu se već raspravlja o mogućnosti obećavajuće upotrebe BFR -a kao orbitalnog bombardera za udaranje vođenim šipkama od volframa.

Image
Image

Ako napravimo analogiju s korištenjem prve faze rakete-nosača Falcon-9, tada će prva faza rakete-nosača BFR-Super Heavy (Super Heavy) moći postaviti 55-85 hiperzvučnih bojevih glava.

S jedne strane, razvoj BFR -a još nije dovršen, pa je pomalo prerano govoriti o njegovoj vojnoj upotrebi. S druge strane, Elon Musk je odlučan u namjeri da završi izgradnju ove rakete. Prema planovima SpaceX-a, trebao bi zamijeniti sve projektile koje kompanija koristi, uključujući i lansirno vozilo Falcon-9.

Postavlja se pitanje, zašto bi takav obećavajući razvoj nestao? Kompanija SpaseX bi mogla prilagoditi prvu fazu Falcon-9 ili jednostavno prodati sav razvoj ove rakete vojsci, potpuno se fokusirajući na BFR. Vojska će zauzvrat dobiti jedinstvenu platformu za višekratnu upotrebu za lansiranje kliznih hiperzvučnih bojevih glava ili drugih nosivosti.

Zasnivanje

Problem s raketama za višekratnu uporabu je taj što ih, za razliku od bombardera, ne možete sletjeti na aerodrom, međutim, postoji dovoljno mogućnosti za postavljanje takvog oružja.

Ako se lansirno vozilo s kliznim hiperzvučnim bojevim glavama razmjesti u južnom dijelu Sjedinjenih Država (kao primjer uzima se svemirska luka na rtu Canaveral), gotovo cijela Latinska Amerika bit će u zahvaćenom području. Ako se rasporede na Aljasci, većina Rusije, Kine i cijele Sjeverne Koreje bit će u pogođenom području. Pod uvjetom da će domet bojevih glava biti 6.000-7.000 kilometara, a neće biti međukontinentalni, poput kompleksa Avangard.

Image
Image
Image
Image

Za postavljanje lansirnog vozila s kliznim hiperzvučnim bojevim glavama u Europi ili Aziji, Sjedinjene Države mogu koristiti teritorij svojih satelita. Malo je vjerojatno da bi se Poljska, Rumunjska ili Japan usudili uskratiti svom gospodaru ovo malo.

Osim toga, s obzirom na to da su privatne vojne kompanije (PMC) već naoružane borbenim avionima, ne može se a da se ne pretpostavi scenarij u kojem će PMC -ovi iznajmljivati lokacije za lansiranje lansirnih vozila sa planiranjem hipersoničnih bojevih glava komercijalna osnova na zahtjev.

I na kraju, ne može se isključiti takva mogućnost kao što je stvaranje offshore lansirnih platformi sličnih komercijalnom projektu Sea Launch. Karakteristike težine i veličine lansirnog vozila Falcon-9 usporedive su s onima lansirnog vozila Zenit-3SL, tako da ne bi trebalo biti problema.

Image
Image

S obzirom na to da će samo prva faza s borbenim opterećenjem morati biti lansirana, dva lansirna vozila sa po deset kliznih hipersoničnih bojevih glava na svakoj mogu se postaviti na plutajući kosmodrom. Kada se plutajući kosmodrom nalazi u Sredozemnom moru, gotovo cijela Afrika, Perzijski zaljev, Pakistan, djelomično Srednja Azija, Kina i većina teritorija Ruske Federacije spadaju u zahvaćeno područje. Nosač može sletjeti na postojeće obalne platforme ASDS (autonomni svemirski dron), koje se koriste za slijetanje prve faze rakete-nosača Falcon-9, ili sličnih plovila / platformi razvijenih na njihovoj bazi.

Image
Image
Image
Image

Može se postaviti pitanje: ako se Rusija ili Kina, kao nuklearne sile, ne smatraju metom BSU -a, zašto se onda ukazuje da je njihova teritorija u zahvaćenoj zoni? Odgovor je jednostavan, BSU je faktor koji će se morati uzeti u obzir. Ako je postavljanje lansera Mk-41 u Europi izazvalo toliku buku, što će se dogoditi kada se plutajući kosmodrom s lansirnim vozilom s kliznim hipersoničnim bojevim glavama pojavi u Mediteranu …

Finansijska strana problema

Cijena prve faze lansirnog vozila iznosi 60–70% njegove pune cijene. Deklarirani trošak lansiranja Falcon-9 je 60-80 miliona dolara, odnosno cijena prve faze će biti 36-56 miliona dolara. Čak i ako se uzme u obzir desetostruka upotreba prve faze Falcon-9, troškovi povlačenja bit će 3, 6-5, 6 miliona dolara, a troškovi goriva oko 500 tisuća dolara za lansiranje. Tako će za 10 blokova troškovi isporuke biti oko 400-600 hiljada dolara po bloku (ne računajući troškove samog bloka). Uz izvor prve faze Falcon-9 od 100 lansiranja, troškovi svakog lansiranja će pasti za gotovo red veličine. Naravno, potrebno je uzeti u obzir i ostale troškove - održavanje, popravke, transport itd., Ali na kraju krajeva, drugi sustavi naoružanja ne mogu bez dodatnih troškova. Na primjer, sat leta za B-2 košta više od 150.000 dolara, a nakon udara na udaljenosti od 7.000 km ukupno vrijeme leta bit će 10 sati leta, tj. jedan let će koštati 1,5 miliona dolara.

Šta imamo?

Očigledno, u smislu hipersoničnog oružja općenito, a posebno u pogledu planiranja hipersoničnih bojevih glava, mi smo ispred ostatka planete.

No, imamo ozbiljnih problema s lansirnim vozilima za višekratnu upotrebu, ili bolje rečeno, nema problema, budući da ne postoje sama lansirna vozila za višekratnu upotrebu. No, postoje projekti, uključujući i zanimljive, od kojih bi se neki mogli prilagoditi za vojnu upotrebu. Možda će, kako se to često događa u našoj zemlji, to oživjeti njihove civilne modifikacije. Međutim, o tome ćemo govoriti u sljedećem članku.

Preporučuje se: