- Mikhail Gennadievich, povodom nedavnog dana 23. februara, ne mislite li da je lik ministra odbrane Serdyukova ismijavanje same ideje ruske vojske?
- Pa, 23. februar je i dalje dan sovjetske vojske, ruska vojska ima malo drugačiju priču. A ličnost ministra odbrane i njegove energične aktivnosti, koje ostavljaju dojam namjernog uništenja vojske, ne bi trebale zasjeniti ključni problem ove posljednje - nedostatak koherentne vojne doktrine. Ruska vojska još uvijek nema odgovor na glavna pitanja nijedne vojske …
Da, nije jasno ko je potencijalni neprijatelj. Od koga će vojska braniti Otadžbinu?
- A šta tačno treba da brani vojska? Ko je njegov saveznik - posebno, jesu li Kazahstan (i druge države Centralne Azije, članice ODKB -a) i Bjelorusija vojni saveznici Rusije? Jasno je da se obrana unutar granica, uključujući Bjelorusiju i Kazahstan, kao i njihovi resursi, kvalitativno razlikuje od odbrane samo unutar granica i sa resursima moderne Rusije. Ove opcije zahtijevaju različite pristupe.
Za koje se vojne akcije treba pripremiti vojska? Na primjer, američka vojska, u skladu sa starom vojnom doktrinom, mora istovremeno osigurati strateško nuklearno odvraćanje i vođenje dva lokalna rata. Ruska vojska nema takve zahtjeve i stoga je u stanju neizvjesnosti.
I šta sledi iz ovoga?
- Nedostatak jasnih i nedvosmislenih odgovora na ova pitanja čini besmislenim postavljanje pitanja koja sredstva, kakvo oružje i kakva unutrašnja struktura trebaju ruskoj vojsci. Istina, informacije koje su se pojavile o nabavci sredstava za rastjerivanje demonstracija i suzbijanje masovnih nemira u vojsci izazivaju osjećaj pripreme za njeno preusmjeravanje s odbijanja vanjskih prijetnji na potiskivanje građana vlastite zemlje s nedovoljno entuzijastičnim načinom razmišljanja.
S druge strane, nagli porast finansiranja (sa 116,3 milijarde rubalja u 1999. godini na 1,3 biliona rubalja u 2010. godini i procijenjenih 2,1 triliona rubalja u 2013. godini) uz sasvim očigledno podrivanje odbrambenih sposobnosti (prema otvorenim podacima Prema ruskim vojnim analitičarima, borbena efikasnost ruskih trupa na Sjevernom Kavkazu nakon pobjede nad Gruzijom smanjila se za više od četvrtine u dvije godine - tokom "vojne reforme") ostavlja dojam da se vojska pretvara u "goveđu kravu" korupcije. Čini se da postojanje ruskih oružanih snaga nije način da se osigura sigurnost zemlje, već samo izgovor za trošenje ogromnog budžetskog novca, oko kojeg će se korumpirani zvaničnici svih grupa moći hraniti iz trbuha.
Ali šta je sa "postoji takva profesija - braniti domovinu"?
- Ruskoj vladajućoj tusovki, koliko se može razumjeti, u principu nije potrebno postojanje ruske vojske kao sile koja osigurava odbranu Otadžbine, posebno ako elite imaju višestrukost ovog koncepta. Nakon što su povukli svoju imovinu, pa čak i svoje porodice u inostranstvo, predstavnici ove gomile, koliko se može procijeniti, iskreno su uvjereni da će ih "ako se nešto dogodi" zaštititi trupe NATO -a ili neka Švicarska, ali nikako ruska vojska: oni jednostavno ne povezuju svoju budućnost sa "ovom zemljom", kojom teško ovladavaju na rotacionoj osnovi.
Zato nema odgovora čak ni u teoriji, čak ni u načinu postavljanja pitanja, na sve strašniji tehnološki izazov Sjedinjenih Država i Zapada u cjelini. Konkretno, američka oklopna vozila mogu uništiti naše tenkove s takve udaljenosti s koje čak ne mogu pogoditi Amerikance. Američki stealth avioni, koji u svijetu još nemaju para, za radare su nevidljivi. Uz pomoć daljinskih uređaja za noćno osmatranje, američki vojnici mogu promatrati i napadati neprijatelja u stvarnom vremenu duboko u pozadini, ostajući neotkriveni. Naša zemlja, čiji su stručnjaci prvi put stvorili i testirali bespilotne borbene avione, ne samo da ih ne proizvodi, već ih mora i kupiti u Izraelu - u vrijeme kada vojske razvijenih zemalja dugo nisu razmišljale o izvođenju borbenih operacija bez njih. Kreiran u Rusiji prije 13 godina, avion C-37 "Berkut", koji je kasnije preimenovan u C-47, trebao je dati kolosalan poticaj razvoju bespilotnih letjelica u Rusiji. Uostalom, osoba je fiziološki nesposobna izdržati preopterećenja proizašla iz manevriranja S-37, što je, čini se, unaprijed odredilo razvoj sistema daljinskog upravljanja za nju, ali je rusko vodstvo odlučilo jednostavno zatvoriti projekt. Američke podmornice mogu koristiti visoko osjetljive senzore za otkrivanje gotovo svakog broda u svjetskim oceanima, a pritom ostati sigurne. Američke rakete mogu pogoditi bilo koju metu s takvom preciznošću da, prema mišljenju stručnjaka, nakon prvog američkog udara, Rusija više neće moći izvesti odmazdu.
Ali jednom smo imali najmoćniju nuklearnu podmornicu na svijetu …
- Ruska flota nuklearnih podmornica smanjena je na 9 jedinica. Imamo samo dvije baze na kojima su raspoređene eskadrile strateških bombardera, a u slučaju neočekivanog napada bit će bespomoćni. Mobilne instalacije "Topol -M" gotovo se nikada ne vade iz hangara, na koje Amerikanci naoružavaju oružje - međutim, čak i ako su lansirane, čini se da je vjerovatnoća da ih američki sistem protivraketne odbrane presretne prilično velika.
Istovremeno, čak ni u ideji Rusije ne postoje strukture koje stimuliraju tehnološki napredak, slično Odsjeku za napredna istraživanja Pentagona (ozloglašeni DARPA).
Dakle, jednostavno nema šta slaviti na Dan branitelja otadžbine: modernu rusku vojsku, koliko se može razumjeti, vodstvo zemlje dosljedno uništava. Danas je još manje sposobna za borbu i zaostajala je za potencijalnim protivnicima čak i više od pukovskih pukova s početka 18. stoljeća. Zbog okoštavanja institucija i formiranja specifične (uključujući i korumpirane) kulture liderstva, jednostavno se ne može reformirati.
Je li ovo presuda za vojsku ili cijelu državu?
-Nakon oporavka ruske države, bit će potrebno ponovno stvoriti modernu vojsku od nule, koristeći preživjele borbeno sposobne komponente Oružanih snaga, te u njoj formirati novu vojnu kulturu. Današnja vojska morat će se postupno zatvarati, pretvarajući je u utočište za generale i "učinkovite menadžere".
