Nakon što smo dovršili opis bojnih brodova "Pennsylvania", "Rivendzha" i "Baden", kao i razmotrivši mogućnosti njihovog glavnog kalibra, konačno smo dobili priliku preći na usporedbu ovih brodova. Počnimo, naravno, s "velikim oružjem".
Glavna artiljerija
U prošlom članku o probijanju oklopa došli smo do prilično neočekivanog zaključka: unatoč manjem kalibru, američki topnički sustav 356 mm / 45, koji je naoružavao bojne brodove "Pennsylvania", ni po čemu nije bio inferioran u odnosu na 381 mm / 42 i 380 mm / 45 topova engleskih i njemačkih bojnih brodova. Očigledno se pokazalo da su balističke kvalitete američkog projektila veće, također zbog manjeg kalibra - američki projektil imao je površinu poprečnog presjeka oko 15% manju od streljiva britanskih i njemačkih superdreadnoughta, a jasno je da što je veći kalibar projektila, veći je otpor projektil prisiljen savladati.
Prema proračunima autora ovog članka, američki projektil od 356 mm težine 635 kg s početnom brzinom od 792 m / s imao je bolju ravnost u usporedbi s njemačkim i britanskim projektilima od petnaest inča. To je imalo svoje prednosti … ali i vrlo značajne nedostatke. Međutim, hajde prvo da pričamo o dobrom.
Očigledno je da će projektil ispaljen u okomito postavljenu oklopnu ploču s određene udaljenosti pogoditi pod određenim kutom prema površini ploče. Ipak, sila gravitacije nije poništena, tako da projektil ne leti ravno, već u paraboli. I jasno je da što je veći kut upadanja projektila, to mu je teže probiti oklop, jer mora "prokrčiti" veću stazu u ovom oklopu. Stoga svaka formula za proboj oklopa nužno uzima u obzir kut pod kojim je projektil pogodio oklopnu ploču.
Međutim, kut pod kojim projektil pogađa metu, naravno, ne ovisi samo o kutu pada projektila, već i o položaju oklopne ploče u prostoru - uostalom, on se, na primjer, može rasporediti koso u odnosu na putanju projektila.
Tako je osim upadnog kuta (kut A, okomita ravnina) potrebno uzeti u obzir i položaj same oklopne ploče (kut B, vodoravna ravnina). Očito će na kut pod kojim projektil pogodi oklop utjecati i kut A i kut B.
Dakle, uzimajući u obzir sve gore navedeno, najslabije predvidljivo ispao je pojas Rivendz od 330 mm. U duelu protiv Bayerna, Rivenge će prodrijeti u protivnički oklopni pojas od 350 mm sa udaljenosti od 75 kablova pod kutom od najviše 18 stepeni. U isto vrijeme, na istoj udaljenosti, Bayern može probiti glavni oklopni pojas Rivendzhe pod kutom do 22,3 stupnja. Pojas "Pennsylvania" 343 mm debljine "Rivenge" se lomi pod kutom od 20, 4 stepena., Sam se "probija" na 25 stepeni.
Drugo mjesto zauzima Bayern - on je, kao što smo vidjeli gore, nešto superiorniji od Rivengea (22, 4 stepena naspram 18 stepeni), ali je, pak, inferioran i od Pensilvanije. "Smišljanje tmurnog teutonskog genija" probija pojas američkog bojnog broda od 343 mm pod uglovima do 18, 2 stepena, a sam se probija na 19, 3 stepena.
Dakle, prvo mjesto pripada američkom bojnom brodu "Pennsylvania", ali … morate shvatiti da u borbi takva prednost (1-5 stupnjeva) neće imati nikakvu praktičnu vrijednost. Jednostavno rečeno, nemoguće je pronaći taktiku da se iskoristi tako mala prednost.
Dakle, iako bismo teoretski trebali dati dlan američkom bojnom brodu, praktični zaključak bit će sljedeći - na udaljenosti od 75 kabela pri izvođenju klasične bitke u paralelnim stupovima za buđenje, "svi probijaju sve", tj. oklopni pojasevi Pensilvanije, Bayerna i Rivendzhe”ne štite od granata drugih bojnih brodova.
No, oklopni pojas nije jedina zaštita bojnog broda. Tako je, na primjer, Rivendžin pojas od 330 mm bio praćen kosinom od 50,8 mm smještenom pod kutom od 45 stupnjeva mm protiv torpedne pregrade. U Bayernu je sve također bilo vrlo temeljito - iza pojasa od 350 mm nalazila se kosina od 30 mm smještena pod kutom od 20 stupnjeva. do površine mora, a iza nje - također okomita pregrada od 50 mm. Zapravo, isto se moglo "pohvaliti" i "Pennsylvania" - za oklopni pojas od 343 mm postojala je kosina, koja je predstavljala oklopnu ploču na podu palube od običnog čelika, čija je ukupna debljina bila 49,8 mm. A iza njega je i dalje bila moćna protu-torpedna pregrada debljine 74,7 mm!
Ipak, proračun prema odgovarajućoj formuli za necementirani oklop do 75 mm (koji je dat u prethodnom članku) pokazuje da će sva ta zaštita biti probijena ako granata pogodi brod pod kutom blizu idealnog (tj., približno jednak upadnom uglu projektila). U ovom slučaju, na primjer, britanski projektil od 381 mm, nakon prevladavanja 343 m pojasa oklopa u Pennsylvaniji, i dalje će održavati brzinu od oko 167 m / s, što je u teoriji bilo sasvim dovoljno za dva tanka lima homogenog oklopa.
Samo ne zaboravite da se takvi idealni uvjeti u pravoj bitci mogu razviti samo slučajno. Čak i ako obje strane žele ispravnu bitku, a to se ne događa uvijek, često kao rezultat manevriranja, ispostavlja se da se neprijatelj nalazi na paralelnom kursu, ali iza ili ispred traverze. A sami kursevi rijetko su apsolutno paralelni: nije tako lako odrediti točan smjer neprijateljskog broda na velikoj udaljenosti, a osim toga, brodovi također manevriraju, povremeno mijenjajući kurs i krećući se kao prekinuta linija kako bi srušili neprijateljski pogled.
Stoga bi, radije, zaključak trebao biti sljedeći: unatoč činjenici da su pod određenim idealnim uvjetima granate od 356-381 mm doista sposobne prodrijeti u podrume, strojarnice ili kotlovnice Rivengea, Bayerna i Pennsylvanije, u stvarnosti postoje šanse za to gotovo da nisu. Za očekivati je da će britanske, američke i njemačke granate prodrijeti u glavne oklopne pojaseve na granici svojih mogućnosti, gotovo potpuno trošeći njihovu energiju. Kao što znate, oklopno djelovanje projektila (koje je nadjačalo oklop u cjelini) sastoji se od njegove "radne snage", budući da teško streljivo leti brzinom od desetina, pa čak i stotina metara u sekundi, ima veliku destruktivnu sposobnost, a osim toga - snagu pucanja … Dakle, trebali bismo pretpostaviti da će nakon sloma oklopnog pojasa prvi faktor oštećenja biti beznačajan, a pucanje granate će nanijeti glavnu štetu brodu.
To nas pak dovodi do činjenice da će oštećenja iza oklopnog pojasa bojnih brodova ovisiti prvenstveno o sili pucanja granate i o broju granata koje pogađaju metu. I ovdje bi, čini se, dlan opet trebalo dati "Pennsylvaniji" - pa, naravno, jer ona ima 12 topova, dok ostali bojni brodovi imaju samo 8, dakle, američki bojni brod ima najviše šanse za pružanje najvećeg broja pogodaka neprijatelju. Međutim, to uopće nije slučaj.
Prvo, previše dobra balistika se ovdje počinje osjećati. Općenito se vjeruje da visoka ravnost pruža najbolju točnost, ali to je još uvijek točno samo do određenih granica. Činjenica je da na udaljenosti od 75 kabela pogreška okomitog navođenja od samo 0,1 stupanj dovodi do promjene visine putanje za 24 m, dok će američki projektil letjeti 133 m dalje nego što je potrebno. Za engleski pištolj 381 mm ova brojka je 103 m.
Drugi je postavljanje topova američkih kupola u jednu kolijevku, zbog čega su granate doživjele snažan učinak plinova koji izlaze iz susjednih cijevi. Bilo je čak i slučajeva sudara granata u letu.
Sve je to dovelo do činjenice da, unatoč prisutnosti 12 topova u salvi, točnost pogodaka nije nimalo omela maštu. Kao što smo vidjeli na primjeru gađanja Nevade i New Yorka, američki bojni brodovi, nakon pokrivanja mete, postigli su 1-2 pogotka u voleju, češće dva nego jedan. Naravno, "Pennsylvania" je imala 12 topova, a ne 10, ali to teško da bi moglo dati veliki dobitak u odnosu na gore navedene američke bojne brodove sa 10 topova. Ipak, "Nevada" je imala 4 pištolja, dok je "New York" imao svih 10 u sasvim adekvatnim kupolama, s topovima u različitim kolijevkama i relativno velikom udaljenošću između cijevi. Možda bi se čak moglo pretpostaviti da bi salve sa 12 pištolja u Pennsylvaniji mogle biti manje precizne od salva sa 10 pištolja u Nevadi, iako, naravno, nema dokaza za to.
Nakon što su završili nuliranje, evropski bojni brodovi obično su postizali jedan, rijetko dva pogotka u salvi (i to ne na treningu, već u borbi), već - ispaljivanjem salva sa četiri topa, koje su mogli ispaliti otprilike dva puta brže od Amerikanaca - svojih 12 -pištolji. Tako je veći broj cijevi u salvi izravnan manjom preciznošću, pa se pokazalo da je američki bojni brod po jedinici vremena donio u cilj približno isti broj granata kao i europski 8-topovski. A možda čak i manje.
Ali to bi bila pola problema, a pravi problem je bio u tome što govorimo o rezultatima poslijeratnih strijeljanja. Činjenica je da su nakon zajedničke službe američkih i britanskih bojnih brodova krajem Prvog svjetskog rata, a prema rezultatima zajedničkih vježbi provedenih tokom ove službe, američki admirali otkrili da je raspršivanje granata u salvama njihovih brodova je prevelika u odnosu na Britance. Kao rezultat toga, odmah je pokrenut rad na smanjenju rasipanja, a prepolovljeno je početkom 1920 -ih. Odnosno, svoju, i moram reći, ne zapanjujuću preciznost, "Nevada" i "New York" pokazali su tek nakon značajnog smanjenja disperzije. Amerikanci su to postigli, uključujući i smanjenje brzine projektila.
Nažalost, autor ovog članka nije mogao pronaći podatke o tome kako su Amerikanci točno smanjili brzinu njuške svojih projektila od 356 mm. Ali očito je da je, bez obzira na to koliko su smanjili, ova mjera omogućila poboljšanje preciznosti na štetu proboja oklopa.
I tako se ispostavilo da je američki top kalibra 356 mm, smješten u "vlasničkom" američkom nosaču s tri pištolja, na udaljenosti od 75 kabela i sa brzinom pasovske brnjice od 792 m / s, u potpunosti odgovarao probijanju oklopa. Njemački i britanski topnički sistemi od petnaest inča. Ali u isto vrijeme, bila im je znatno inferiorna u točnosti, i to toliko da čak ni borbeni brod "12 topova" Sjedinjenih Država nije mogao uciljati u cilj toliko granata u jedinici vremena kao 8-topovski Evropski bi mogli.
A povećanje preciznosti dovelo je do gubitka proboja oklopa. Nažalost, ne znamo koliko. Proračuni koje je napravio autor pokazuju da će sa smanjenjem početne brzine američkog projektila od 635 kg za 50 m / s njegov upadni kut za 75 kabela biti 12,51 stupanj, pa će se tako približiti istom pokazatelju britanskog 381 -mm / 42 artiljerijski sistem (13,05 stepeni). No, u isto vrijeme proboj oklopa pada sa 380 na 340 mm - drugim riječima, kako bi se osigurala prihvatljiva točnost samo u jednom faktoru (upadni kut), Pennsylvania bi se trebala „oprostiti“od sposobnosti prodiranja u oklop. Oklopni pojas od 350 mm Bayerna na udaljenosti od 75 kabela. Ona će moći probiti oklopni pojas od 330 mm "Rivendzha" samo "na velike praznike", kada su uslovi blizu idealnih.
A ako ovome dodamo i malu mehanizaciju američkih kula, u kojoj su se, na primjer, teške barutne kape, posade morale okrenuti i poslati ručno?
Ali to nije sve. Usporedimo sada snagu granata 356 mm, 380 mm i 381 mm američkih, njemačkih i britanskih bojnih brodova. Britanski projektil prije Utlanda mogao se pohvaliti najvećim eksplozivnim sadržajem - sadržavao je 27,4 kg kalupa. No, nažalost, pokazao je potpuno nedovoljan prodor oklopa, zbog čega je takva municija ustupila mjesto oklopnim granatama nastalim prema programu Greenboy u podrumima britanskih bojnih brodova. A za njih je sadržaj eksploziva u oklopnim granatama bio znatno skromniji - 20, 5 kg, međutim, ne kalit, već školjka.
Dakle, nesumnjivi lider po snazi oklopnog projektila je njemački Bayern, čija je municija sadržavala 23 kg (prema drugim izvorima - 25 kg) TNT -a. Istina, bilo bi lijepo uporediti snagu trinitrotoluena i ljuska ovdje, ali nažalost, ovo je mnogo teže od jednostavne usporedbe brzine miniranja uzete iz referentnih knjiga. Ne tvrdeći apsolutnu točnost svoje procjene, autor bi se usudio ustvrditi da, ako je školjka premašila trinitrotoluen, tada ne više od 10%, ali ipak nešto manje, oko 8%. Dakle, "višak" snage britanske municije od granata još uvijek nije kompenzirao povećani sadržaj eksploziva u njemačkom projektilu.
Počasno drugo mjesto zauzima britanski "greenboy" od 381 mm sa već spomenutih 20,5 kg eksploziva. Ali na trećem mjestu, očekivano, bilo je 356-milimeterskih oklopnih granata "Pennsylvania" sa svojih 13,4 kg eksploziva. Istovremeno, on skreće pažnju na činjenicu da su Amerikanci koristili, očigledno, najslabiji eksploziv: eksploziv D, kojim su opremili svoju municiju, imao je TNT ekvivalent od 0,95 na 55,3% snage Njemačke. 380 mm i vjerovatno 57,5% snage engleskog projektila 381 mm.
Želio bih napomenuti da pokazatelj mase eksploziva, koji brod može "donijeti" svom suparniku za oklopni pojas, izgleda prilično važan kada se uporede borbene sposobnosti brodova. Dakle, prema ovom pokazatelju, američki bojni brod, u usporedbi s europskim, izgleda kao ujednačeni autsajder. Smanjivanjem početne brzine projektila, Pensilvaniji je moguće osigurati jednak broj pogodaka u metu s evropskim bojnim brodovima. No proboj oklopa američkih granata bit će manji, što znači da će s jednakim brojem pogodaka za oklop proći manje njih. A s obzirom na to da je snaga 356-milimetarskog projektila Sjedinjenih Država samo 55-57% britanskih i njemačkih, možemo reći da će čak i uz najbolje pretpostavke artiljerija "Pennsylvania" u dvobojnoj situaciji biti u mogućnosti da ne čini više od 40-45 % mase eksploziva primljene "kao odgovor" od njihovog evropskog "protivnika".
Dakle, u smislu ukupnih borbenih kvaliteta, topništvo njemačkog bojnog broda Bayern trebalo bi smatrati najboljom.
To, naravno, ne znači da je njemački topnički sistem 380 mm / 45 bio superiorniji u svim pogledima od britanskog topa 381 mm / 42. Oni su, uglavnom, imali prilično slične sposobnosti. No, ne uspoređujemo sam topnički sustav, već "top na brodu" i uzimajući u obzir nešto bolju zaštitu "Bayerna", njegovi sasvim uporedivi, općenito, topovi su ipak dali određenu prednost njemačkom bojnom brodu.
Drugo mjesto, naravno, pripada pištoljima britanskog bojnog broda Rivenge. I na posljednjem mjestu imamo "Pennsylvania" - unatoč 1,5 superiornosti u broju cijevi i visokoj probojnosti oklopa topova 356 mm.
Ovdje, međutim, dragi čitatelj može imati dva pitanja, a prvo od njih je sljedeće: zašto smo, zapravo, pri analizi oklopnog prodora bojnih brodova, gledali samo oklopni pojas, zanemarujući horizontalnu zaštitu? Odgovor je vrlo jednostavan - kako slijedi iz prethodnog članka, autor nema pouzdan matematički aparat za proračun proboja horizontalnog oklopa oklopa na udaljenosti od 75 kabela za uporedne topove. Zbog toga je nemoguće napraviti proračune, a, nažalost, nema ni detaljne statistike o stvarnom snimanju.
Ostaju samo teorijska razmatranja najopćenitije prirode. Općenito, ako su ostale stvari jednake, projektil prodire u oklopljenu palubu bolje, što je veći kut pada i veća je masa samog projektila. S ove točke gledišta, najbolji je, naravno, britanski pištolj 381 mm sa upadnim kutom od 13,05 stupnjeva za 75 kabela, njemački gotovo ne zaostaje za njim (12,42 stupnja), a na trećem je mjestu Američki topnički sistem sa gradom od 10,82. Ali tada počinju nijanse.
Položaj američkog topa počinje se značajno poboljšavati smanjenjem brzine njuške. U ovom slučaju možemo reći da su Amerikanci smanjenjem ove brzine, a time i žrtvovanjem oklopnog prodora vertikalnih prepreka, ne samo postigli prednost u preciznosti, već su i dobili povećanje oklopnog prodora na palube svojih ciljeva. Ipak, iz gornjeg primjera vidimo da je čak i pri smanjenoj brzini za 50 m / s američki projektil, izračunat, imao gotovo isti upadni kut kao njemački pištolj 380 mm / 45 - 12,51 stupanj, ali još je imao manju masu. Stoga se može konstatirati da je američki pištolj u svakom slučaju bio inferioran u odnosu na njemački, a štaviše i britanski topnički sistem, u smislu efikasnosti prodiranja u horizontalnu zaštitu. Naravno, ne možemo isključiti činjenicu da je brzina njuške američkih projektila 356 mm smanjena za više od 50 m / s, pa bi u ovom slučaju trebalo očekivati da će se njezina učinkovitost pri izlaganju vodoravnom oklopu povećati, doseći i malo premašuju mogućnosti engleskog i njemačkog oružja. Ali tada će njegov oklopni prodor vertikalne zaštite konačno "kliznuti prema dolje", a "Pennsylvania" više neće moći probiti oklopni pojas ne samo Bayerna, već i Rivengea na udaljenosti od 75 kabela.
Drugim riječima, za bilo koju moguću promjenu početnih brzina, u smislu ukupnih borbenih kvaliteta, američko oružje i dalje čvrsto zauzima posljednje mjesto.
Istodobno, blaga superiornost britanskog topničkog sustava uvelike je nadoknađena tako vrlo zanimljivim fizičkim procesom kao što je normalizacija putanje projektila pri prevladavanju oklopne zaštite. Drugim riječima, projektil udarajući u oklopnu ploču pod određenim kutom nastoji se "okrenuti" u smjeru najmanjeg otpora pri prolasku, odnosno približiti se normi i proći ploču okomito na njenu površinu.
U isto vrijeme, kao što je ranije spomenuto, još uvijek ne uspoređujemo samo oružje, već oružje kao dio ratnog broda. Dakle, i Bayern i Rivenge imaju oklopnu zaštitu raspoređenu tako da je za prolaz kroz oklopnu palubu potrebno probiti oklopnu zaštitu bočne strane broda. Očigledno, u ovom slučaju, i njemačke i 381-milimetarske granate promjera 380 mm bit će podvrgnute normalizaciji i udarit će u oklopljenu palubu pod znatno nižim kutom od kuta upada prije "interakcije" sa bočnim oklopom.
U takvim uvjetima, najvjerojatnije, više nije potrebno računati na proboj oklopa, pa čak i ako projektil pogodi palubu, neće ga probiti, već će eksplodirati izravno na njemu ili iznad njega (u slučaju rikošeta). Tada glavni štetni faktor opet postaje eksplozija projektila, odnosno sadržaj eksploziva u njemu, a tu njemački projektil prednjači.
Drugim riječima, iako to ne možemo sa sigurnošću reći, ali nas ipak teorijsko zaključivanje dovodi do činjenice da su u hipotetičkom dvoboju bojnih brodova koje smo odabrali za usporedbu, sa stajališta utjecaja na vodoravnu obranu, njemački i britansko oružje su približno jednaki, možda za malu prednost njemački, a američki je autsajder. Shodno tome, glavni kalibar Bayerna i dalje ostaje na prvom mjestu, Rivenge je na drugom, a Pennsylvania, nažalost, zauzima treće mjesto bez časti.
Drugo pitanje poštovanog čitatelja vjerojatno će zvučati ovako: „Zašto su, kada se uporede sposobnosti artiljerijskih sistema, uzeti samo glavni pojasevi bojnih brodova? Ali što je s njihovim kulama, roštiljima, kućama za skitanje i drugim? " Odgovor će biti sljedeći: po mišljenju autora ovog članka, ova se pitanja još više odnose na sisteme zaštite "Pennsylvania", "Rivenge" i "Bayern", pa ćemo ih razmotriti u odgovarajućem članku.
