Bliži se godišnjica Mihaila Timofejeviča Kalašnjikova, izvanrednog dizajnera, građanina i patriote Otadžbine. Tako se dogodilo da su u razdoblju savladavanja proizvodnje svog mitraljeza u Iževskoj fabrici motocikala, a zatim i u "Ižmašu" u Iževsku, bili njemački tehnički stručnjaci za malokalibarsko naoružanje i proizvodnju motocikala. Ova činjenica, kao i vanjska sličnost jurišne puške Kalašnjikov i jurišne puške StG-44 njemačkog dizajnera Huga Schmeissera, dovode do različitih verzija njegovog sudjelovanja u razvoju najboljeg modela lakog oružja našeg doba, u rasponu od skromnih "savjeta" do optužbi za apsolutni plagijat ili čak direktni razvoj AK-47. Vrhunac apsurda oko navodnog uključivanja Nijemca u razvoj mitraljeza bio je uvredljiv prikaz dijagrama eksplozije njemačke puške na bareljefu spomenika Kalašnjikov u Moskvi.
Očigledno, sva ova buka dolazi od patoloških mrzitelja Rusije i jasno shizoidnih ličnosti opsjednutih idejom o svojoj veličini u medijskom prostoru. U isto vrijeme, Schmeisser se pripisuje takvim fantastičnim zaslugama u razvoju malog oružja, za koje čak ni on, koji nije bio lišen ambicija, nije ni sumnjao.
Da bi se razumjele istinske zasluge Schmeissera u razvoju malokalibarskog naoružanja i ocijenio njegov stupanj dizajna, potrebno je razumjeti nekoliko područja, pa je prije nego što se pogledaju objavljeni patenti Huga i Hansa Schmeissera potrebno shvatiti sljedeće razmatranje bez kojega ne mogu procijeniti sumorni teutonski geniji neće imati smisla.
Ako je medvjed čovjeku stao na uho, onda ne bi trebao govoriti o inovativnim idejama Alfreda Schnittkea u svojoj prvoj simfoniji. Oružje nije samo skup taktičko -tehničkih karakteristika, ime dizajnera i godina usvajanja. Za ovu procjenu potrebno je znanje iz oblasti balistike, osnova tehnologije i proizvodnje mašinstva, posebnih odjeljaka mašinstva (principi rada automatizacije, metode zaključavanja cijevi itd.), Historijskog perioda stvaranje uzorka i opći zakoni razvoja. Nepoštivanje ovog uvjeta govorit će o elementarnom amaterizmu autora takvih, na primjer, bisera:
… 1949. godine sovjetsko žigosanje nije moglo osigurati kvalitetu prijemnika jurišnih pušaka Kalashnikov
ili
Schmeisser je stvorio nešto epohalno - kratki brzometni karabin….
Okvir MP-18
Hugo Schmeisser je zaslužan za dva uzorka: automat MP-18 i jurišnu pušku StG-44. Obojica su se pojavila na kraju dva svjetska rata, označila određene povijesne prekretnice i oboje se dugo nisu uzimali za ozbiljno, sve dok u prvom slučaju nije došlo do rata u Latinskoj Americi s upotrebom njemačkih automata, a zatim i kalašnjikova jurišna puška u Vijetnamu najavila je odobrenje nove klase lakog naoružanja.
Dakle, MP-18. Prva stvar s kojom treba početi je pobijanje mita da je puškomitraljez razvijen prema uputama njemačkog Glavnog stožera kao ofanzivno oružje za njemačke jurišne trupe i da su ga navodno čak koristili u jednoj od ofenzivnih operacija. Nitko nije vidio dokument koji su potpisali Ludendorff ili Hindenburg, kojim se odobravaju projektni zadaci za razvoj puškomitraljeza kao oružja za jurišne grupe, i iako to nije dokaz da ne postoji, postoji niz činjenica koje posredno potvrđuju da su prve automatske puške razvijene kao odbrambeno oružje. Ovo je prvenstveno lokacija trgovine koja smanjuje profil strijelca pri pucanju iz rova - sa strane MP -18 ili s vrha modela Beretta 1918.
U početku se osoblje za održavanje MP-18 sastojalo od dva lovca, od kojih je jedan bio nosač patrona. Nekako je sumnjivo da je u napad bio uključen ratnik, čija je glavna dužnost bila opremiti trgovine i poslužiti ih borcu naoružanim mitraljezom i u stalnom kretanju.
Drugi je poznavanje značajki taktike ratovanja koje su se razvile u Prvom svjetskom ratu. Neću se zadržavati na tome, ali upravo je ona utjecala na pojavu nove klase oružja - lakog mitraljeza, u razvoju ideje o tome koji su se puškomitraljezi za pištolje i srednje patrone pojavili kasnije. Schmeisser u okruglom plesu ovih događaja zauzima isto mjesto kao Fedorov, Revelli ili Shosha, čiji se prvi laki mitraljez naziva idiotima "bez mitraljeza". Makar i zato što se mitraljez Shosh, iako strahovito nepouzdan, pojavio na vrijeme i odigrao svoju ulogu. Odgovor (ili paralelno rješenje) na stvaranje mitraljeza Shosh bilo je stvaranje lakog mitraljeza za pištolj, koji je prošao kroz svoju kratku evoluciju: od dvocijevne avionske verzije Villar Perosa, koja se preselila u rovove i transformiran u uobičajenu verziju u obliku automatskog samopaljivog karabina.
Pojava automatskog oružja u komori za uložak pištolja prirodni je rezultat tehničke evolucije, a ne trenutni briljantan uvid, kako ljudi koji nisu upućeni u zakone razvoja vole zamisliti. Revolucija u razvoju može biti samo znanstveno otkriće u srodnom području, na primjer, izum bezdimnog praha i razvoj jedinstvenog uloška na njegovoj osnovi, što je omogućilo stvaranje automatskog samonapunjavanja, a zatim vatreno oružje. Po pravilu, u ovoj fazi izumi i inovacije rastu poput gljiva, masa izumitelja, programera, poduzetnika pokušava uložiti svoje parcele podnošenjem patenata, donijeti sirove proizvode na tržište, pokušavajući im odrezati komad, ugušiti konkurente, baviti se industrijskom špijunažom, plagijatom. Drugim riječima, postoji uobičajena borba za egzistenciju odabirom jačeg i arogantnijeg, koju je Sir Charles Darwin nazvao "prirodnom".
U fazi evolucije dolazi do transformacije prototipova. Za automatske puške prototipovi su bili pištolji s mogućnošću automatskog ispaljivanja i upotrebom krute futrole umjesto kundaka i samopunjavajućih karabina za pištolj. Nešto od toga proizvedeno je i u tvornici Theodora Bergmana, gdje je radio njihov dizajner, Louis, otac braće i sestara Schmeisser.
Ovi uzorci nisu imali veze s vojnim poslovima, već su bili namijenjeni uglavnom sportu i lovu.
Prelazimo sada direktno na dizajn MP-18, koji koristi patente 319035 i 334450, čije se autorstvo pripisuje Schmeisseru, a podnositelj zahtjeva je Theodor Bergmann.
U patentnim zahtevima 319035 tvrde se dve karakteristike. Prvi dodiruje vijak, u kojem se nalazi pomični udarač i na koji se oslanja klipna borbena opruga. Druga je metoda zaključavanja vijka u krajnjem stražnjem položaju uključivanjem ručke vijka u izrez na prijemniku. Ovdje očigledno postoji prototip - tipična kvaka za prozor ili vrata. Sa gledišta genija, ništa nije primijećeno kako se ovaj patent ne bi zaobišao s malo krvi.
Ukratko o patentima kao takvim
Ukratko o patentima općenito. Vrijednost patenta određena je koliko je teško i skupo zaobići ga, a uvijek ga možete zaobići. Tržište odlučuje o svemu, ako postoji dizajner koji će ponuditi slično rješenje, na primjer, zakačiti ručku ne za izrez u prijemniku, već za izrez u prednjem dijelu, onda i sami razumijete cijenu takvog patentom. Još jedna stvar, na primjer, rupa na kraju igle u šivaćoj mašini ili na oštrici Spiderco noža. Koliko god se trudili, sve će biti složenije, a ne tehnološki naprednije, ovdje je lakše platiti autoru.
U patentu 334,450 opisuje se metoda zaključavanja zglobne kutije sa šarkama, za čiji se rad koristi sila klipne glavne opruge. Ovo je već izum iz kategorije vrlo visoke kategorije. Jedan dio se koristi za tri funkcije. Oni koji poznaju TRIZ odmah će me razumjeti. Slično rješenje koristi se u jurišnoj puški Kalashnikov, razlika je u tome što zaključava poklopac prijemnika, dok Schmeisser ima cijelu kutiju koja se okreće na šarkama.
Ali. Korištenje sile opruge za tri funkcije je odlično, ali detaljan crtež u patentu nije potreban. Stoga, kada je Bergmann odbio dopustiti Schmeisseru proizvodnju MP-18, Schmeisser je jednostavno promijenio oblik opruge i sklopa zasuna u MP-28 kako bi zaobišao ograničenja vlastitog patenta (ako je on zaista autor).
Naravno, ne može se zanemariti osjetljivo pitanje o superiornosti MP-18 ili Berette M1918. Odmah ću reći: nema smisla. Koji trenutak ćemo označiti primatom? Datum usvajanja? No, dva uzorka, uzeta s razlikom od nekoliko mjeseci, govore samo o ažurnosti osoblja, koje su dokumente završile malo brže. Datum podnošenja patenta za pojedinačne komponente korištene u konačnom proizvodu? U ovom slučaju Italijan pobjeđuje jer koristi rješenja patentirana 1915.
Ukratko
Pojava automata prirodna je runda evolucije u tehnogenezi. Zamišljeno kao odbrambeni rov, oružje se probilo kao policajac, jurišni pištolj i lični kompakt poput MP-40. Uloga Huga Schmeissera (kao dizajnera) u stvaranju jednog od prvih prototipova je zaslužena. Općenito, razvoj, uspješan u jednostavnosti, jamčio je pobjedu na takmičenju i njegovo prihvaćanje u službu u njemačkoj vojsci.
Ovo postignuće okrenulo je glavu mladom izumitelju. Slava Ilone Mask Isaaca Merrit Singera nadvila se na horizont. Bježite od Bergmana, stvorite vlastitu proizvodnju, patentirajte svoj razvoj, slomite konkurente s njima i živite sretno do kraja života u slavi briljantnog izumitelja. Nije li to poželjan cilj, kako je rekao danski princ? Zapravo, sve se pokazalo mnogo kompliciranijim. Pokušaji stvaranja vlastite kompanije "Industriewerk Auhammer Koch und Co." o upravljanju pravima na patente Huga i Hansa Schmeissera dovelo je do činjenice da je radilo s gubitkom i otišlo u stvarni bankrot, prijeteći da će braći oduzeti prava na sve njihove patente. Morao sam stvoriti novi, "Gebrüder Schmeisser", i prenijeti prava na njega.
Novi razvoj nije našao kupce, jednostavno nije predstavljao komercijalni interes ili nije donosio očekivani profit. Slučaj je okončan prepadom preuzimanja firme Karla Gottlieba Hänela nakon njegove smrti. Njegov mali sin, koji nije imao sposobnosti ni za tehničko stvaralaštvo ni za administrativne poslove u upravljanju preduzećem, slijedio je vodstvo dvojice braće, dajući im trećinu udjela u očevom preduzeću. U isto vrijeme, braća su u potpunosti nadoknadila Bergmanovo djelo. Osim službenih plaća, počeli su dobivati i kamate za korištenje svojih izuma, čiju su veličinu sami utvrdili, pa je prihod braće bio višestruko veći od prihoda vlasnika - porodice Henele.
