"Gvozdena kupola" nad ZND -om: s kim i od koga?

"Gvozdena kupola" nad ZND -om: s kim i od koga?
"Gvozdena kupola" nad ZND -om: s kim i od koga?

Video: "Gvozdena kupola" nad ZND -om: s kim i od koga?

Video:
Video: Darko Trifunovic - Vojsku moramo da modernizujemo, a "Gvozdena kupola" je ozbiljno orudje! 2024, April
Anonim

Koliko znamo o takozvanom Zajedničkom sistemu protuzračne odbrane država članica ZND-a (Sistem protuzračne obrane CIS-a)? U najboljem slučaju, samo znamo da jeste. I moglo bi upaliti.

Image
Image

Malo istorije: OS PVO odbrane CIS-a nastao je na osnovu sporazuma između deset zemalja Commonwealtha, potpisanog 10. februara 1995. u Alma-Ati. 22 godine je poprilično dugo, pa ne čudi što je do sada u sporazumu preostalo još 6 zemalja sudionica:

Armenija, Bjelorusija, Kazahstan, Kirgistan, Rusija i Tadžikistan.

Osim toga, Uzbekistan, koji se povukao iz ODKB -a 2012. godine, ali nastavlja sudjelovati u zajedničkim vježbama snaga PZO -a ZND -a i održava bilateralnu saradnju s Rusijom po pitanjima protuzračne obrane.

Do danas se sistem PVO pokazao kao izdržljiv i stabilan sistem. A sada su nedavno započeli razgovori na visokom nivou o potrebi jačanja sposobnosti i modernizacije postojećih.

Nije uzalud.

Štaviše, ako jednim okom pogledate dokumente, to znači da se u slučaju prijetnje vojnim sukobom snage PVO koordiniraju iz Moskve.

To je logično. Ali: koordinator i komandant su položaji koji se donekle razlikuju. Pogotovo kad su u pitanju tako ozbiljne stvari. Ali u stvari, ispostavlja se da OS CIS PVO jednostavno nema niti jednu komandu. I svako "ako se nešto dogodi" odlučit će svojom glavom. Da vas podsjetim, ima ih šest.

Naravno, nitko ne zadire u neovisnost snaga protuzračne obrane svake od zemalja sudionica, ali upravo u slučaju odbijanja prijetnje naređenja moraju dolaziti s jednog mjesta i izvršavati se bespogovorno. To je ipak vojska, a ne parlament …

Trenutno Rusija ponovo intenzivno provodi, u okviru CIS sistema protuzračne odbrane, ideju o "ujedinjenim regionalnim sistemima PVO" ili ORS. Koja je svrha?

Zaključak je u bilateralnim direktnim sporazumima sa zemljama koje učestvuju u sistemu protivvazdušne odbrane i stvaranju na njihovoj bazi upravo ovih sistema protivraketne odbrane. U istočnoevropskim, kavkaskim i centralnoazijskim regijama kolektivne sigurnosti. Kao primjer navest ću ORS protivvazdušne odbrane Rusije i Bjelorusije, koja već radi.

U aprilu 2016. godine Rusija i Bjelorusija dovršile su formiranje prvog jedinstvenog sistema ovog tipa u istočnoevropskoj regiji. Ovdje je sve transparentno, Bjelorusija je s razlogom strateški važna za Rusiju. U blizini su Poljska i baltičke države sa NATO bazama i aerodromi sa američkim avionima. Stoga, nakon Moskve, Minsk ima najznačajnije snage protivvazdušne odbrane u Komonveltu, ovdje Lukašenko ne štedi novac, a Rusija pomaže koliko može. Uključuje modernizovane sisteme PVO S-400 i radar Protivnik-GE.

Značenje protivvazdušne odbrane ERS -a je da u mirnodopsko doba sistemi PVO -a država funkcionišu na uobičajen način, odvojeno jedan od drugog. Ali u slučaju "prijetećeg perioda", hitno se stvara zajednička komanda za kontrolu protuzračne odbrane ERS -a. A koordinacija se vrši sa Centralnog komandnog mjesta komandanta Vazdušno -kosmičkih snaga Rusije.

I odmah se postavlja pitanje: koji je "prijeteći period"? Prema tekstu, ovo je vremenski period koji prethodi početku rata i karakteriše ga izuzetno pogoršanje međunarodne situacije. Nejasno je, ali ako pogledate današnje biltene, imamo skoro ovaj "prijeteći period" u dvorištu.

Ispostavilo se da ruske zračno -kosmičke snage preuzimaju zapovjedništvo neposredno prije početka neprijateljstava. I kada smo imali dovoljno vremena, ako pogledamo u istoriju, u ovakvim situacijama? Da, nikad nikome.

No logika razuma je ipak prevladala, pa je Lukašenko 14. marta ove godine odobrio izmjene i dopune sporazuma o protuzračnoj odbrani ERS -a. "Prijeteće razdoblje" zamijenjeno je "periodom neposredne prijetnje agresijom". Ovo je precizniji koncept.

Na primjer, ovako se može protumačiti prijetnja ruskom kontingentu u Siriji. I vojni i civilni.

Čini se da je sve u redu. Naravno, Lukašenkovo igranje uz tamburu oko mogućeg istupanja iz ODKB -a pomalo je naporno, ali čak i u ovom slučaju Ugovor o protuzračnoj odbrani ERS -a i dalje je na snazi. Jer ovo je direktni bilateralni međudržavni sporazum.

Osim istočnoevropskog sistema, stvaraju se još dva EPC -a: kavkaski i centralnoazijski. Dokumenti sa Jermenijom i Kazahstanom su već potpisani, pregovori su u toku sa Kirgistanom i Tadžikistanom.

Od koga su zaštićene snage PVO Kazahstana i Kirgistana? Iz Kine? Sumnjivo, da budem iskren.

Protivzračna odbrana Kazahstana su sistemi PVO S-300, S-200 i S-75, koji, blago rečeno, nisu prva svježina. Protivzračna odbrana Kirgistana je još skromnija-uglavnom S-75, S-125 i sistem PVO Krug. Približno ista situacija je u Tadžikistanu-S-75 i S-125.

Ali Rusija i Kina nemaju nesuglasica, kao na primjer sa Zapadom. A prodaja novih lovaca S-400 i Su-35 teško bi se dogodila da je sve drugačije.

Dakle, to nije Kina, a svakako ni Indija. Postavlja se pitanje: protiv koga smo, zapravo, prijatelji?

Ispostavilo se da postoji netko protiv. U regiji postoje dvije države. Jedno od njih je općeprihvaćeno središte Azije vehabizma i drugih užitaka pod zastavom pseudoislama. I drugi, iako ne tako radikalan, ali je svojevremeno izrazio proteste protiv lansiranja "Kalibra" iz Kaspijskog mora.

Znaci ima neko protiv. S obzirom na to da je protuzračna obrana apsolutno obrambeno oružje, od bivših sovjetskih republika i država ne mogu se tvrditi. A budući da govorimo o stvaranju sistema za suzbijanje prijetnje iz zraka, onda ćemo mi, odnosno Rusija, morati ozbiljno voditi računa o ovome.

Što se tiče kavkaske EPC, tu je sve jasno. On je i dalje kotao. A uzimajući u obzir i akvatoriju Crnog mora i prisustvo Turske, gdje Erdogan očigledno neće otkriti čiji je prijatelj i koliko u tom vremenskom periodu, onda je potreba za istim akcijama očita.

Iako se radovi u ovom smjeru izvode već nekoliko godina. Da, protuzračna odbrana zemalja učesnica donekle je napredovala, zahvaljujući ruskoj strani. Posebno treba imati na umu da su vojni budžeti zemalja učesnica daleko od svjetskih vrhova.

Međutim, akvizicije su uglavnom bile posljedica sposobnosti (i spremnosti) Rusije da obezbijedi oružje po pristupačnim cijenama.

U 2015-2016, Kazahstan je primio 5 divizija kompleksa S-300PS, a Bjelorusija 4 divizije. Kompleksi nisu bili novi, ali su uklonjeni iz PVO Rusije kada su zamijenjeni S-400. Ali oni su bili obezbeđeni besplatno.

Posebni finansijski uslovi omogućili su Bjelorusiji i Armeniji da nabave nekoliko novih sistema Tor-M2E kratkog dometa i Buk-M2 srednjeg dometa.

Naravno, prije svega, sve zanima S-400. No, novi (i skup) kompleks predmet je zasebne teme razgovora. Ne raspravlja se o činjenici da je S-400 kao čuvar neba u ovim regijama neophodan. Raspravlja se samo o cijeni njegove uporabe.

Malo je vjerojatno da će zemlje sudionice moći kupiti S-400 kojim im stoje na raspolaganju. Stavljanje ruskih sistema protivvazdušne odbrane na svoju teritoriju pod rusku kontrolu pitanje je diplomatije. I opet novac.

U međuvremenu, PVO nije samo sistem PVO, već je i avion. I ovdje je proces u toku.

Kazahstan je u aprilu 2015. primio prvu seriju od četiri Su-30SM, a zatim još dva lovca u decembru 2016. godine. Vjerovatno će i Bjelorusija dobiti ove avione.

U cjelini, OS CIS PVO može postati efikasno vojno oruđe. Ograničene mogućnosti ruskih saveznika u protuzračnoj odbrani (a još uvijek mnogo više nego skromne u okviru raketne odbrane) mogu postati prepreka stvaranju efikasnog jedinstvenog regionalnog sistema protuzračne odbrane. Ili će odgoditi stvaranje sustava protuzračne obrane, čiji je cilj odbijanje napada iz zraka. Nažalost, novac je ovdje najvažniji faktor.

Međutim, politička situacija u svijetu prilično je nestabilna, jer se, kako pokazuje praksa, niti jedna zemlja koja je odabrala neovisni put razvoja ne može osigurati od "ponovnog uspostavljanja reda" i "rješavanja kriza" od strane snaga "mirovnjaka" iz NATO -a općenito, a posebno iz Sjedinjenih Država, pokazuje da je bolje ne biti potpuno spreman nego biti potpuno nespreman za takve akcije.

Za Rusiju, bliža interakcija s mrežom savezničkih sistema protuzračne obrane i stvaranje jedinstvenih regionalnih sistema pružit će njenim vlastitim snagama protuzračne i proturaketne obrane više mogućnosti za organiziranje mjera odgovora, zahvaljujući ranijem prijemu informacija o prijetnjama.

Sumnje u to koliko je realno u bliskoj budućnosti stvoriti zaista efikasne sisteme postoje i one su opravdane. Da, a zračne snage i protuzračna odbrana saveznika su u najmanju ruku inferiorni u odnosu na ruske. Ali prvi koraci u tom smjeru su učinjeni, a kao što znate, cestom će savladati samo onaj koji hoda.

Preporučuje se: