Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu

Sadržaj:

Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu
Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu

Video: Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu

Video: Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu
Video: 10 Najpotężniejszych ukraińskich broni zniszczonych podczas wojny 2024, April
Anonim
Image
Image

Vidio i udario

U prethodnom dijelu priče, priča se zaustavila na podkalibarskim granatama, odnosno "zavojnicama". Ali u arsenalu protutenkovske artiljerije bilo je i drugih vrsta municije. Među trofejima bile su pojedinačne kumulativne granate od 75-105 mm, čiji je princip u izvještaju opisan na sljedeći način:

"Pomoću zareza u obliku pehara u obliku eksploziva izrađenog u glavi, eksplozivni val je usmjeren i koncentrirajući se na malo područje stječe sposobnost prodiranja u oklop."

U tekstu nema riječi o materijalu koji oblaže udubljenje, a cijeli opis temelji se na koncentraciji udarnog vala koji je probio oklopnu barijeru. Eksploziv takvih granata sastojao se od 45% TNT -a i 55% RDX -a, pomiješanog s parafinom. Među prednostima, istraživači njemačkih projektila ističu nedostatak ovisnosti o ubojitosti municije o brzini. Općenito, Nijemci u priručniku pišu da je moguće pucati na tenkove kumulativnim granatama s udaljenosti do 2000 metara. Takvu izjavu nije bilo moguće provjeriti u Sverdlovsku, jer ih je nedostatak trofejnih granata natjerao da sigurno i s minimalne udaljenosti pogađaju ciljeve. Kumulativne općenito nisu bile dovoljne za punopravno ispitivanje sovjetskog oklopa.

Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu
Njemačke granate protiv sovjetskih oklopa: testirane na Uralu

Kao što je već spomenuto u prvom dijelu materijala, dvije vrste oklopa pripremljene su za testiranje na poligonu pogona br. 9 i ANIOP -u (Eksperimentalna poligona za istraživanje artiljerije) u Gorokhovcu. Legure visoke tvrdoće bile su predstavljene razredom 8C, koji je postao glavni oklop tenkova T-34, a legure srednje tvrdoće su bile čelik FD-6633 za seriju KV. Inače, industrijski naziv oklopa za T-34 je čelik silicij-mangan-krom-nikal-molibden razreda 8C. U Sverdlovsku su granatirane tri oklopne ploče 8C debljine 35 mm, 45 mm i 60 mm i dimenzija 800x800 mm i 1200x1200 mm. U istoj seriji ispaljene su dvije ogromne ploče veličine 3200x1200 mm iz oklopa srednje tvrdoće debljine 60 mm i 75 mm. Na poligonu Gorokhovets granatiranjem su testirane dvije ploče srednje tvrdoće 30 mm i 75 mm, veličine 1200x1200 mm i ploča od 45 mm iste veličine od čelika 8C.

Mali izlet u teoriju oklopa. Homogeni oklop velike tvrdoće zbog relativno niske plastičnosti korišten je samo za zaštitu od metaka i granata malokalibarske artiljerije (projektil kalibra 20–55 mm). Uz visoku kvalitetu metala, koja osigurava povećanu viskoznost, homogeni oklop se također može koristiti za zaštitu od projektila 76 mm. Ovo posljednje svojstvo uspješno su implementirali domaći oružari na srednjim tenkovima. U Njemačkoj i njenim saveznicima oklop velike tvrdoće također se koristio za zaštitu svih tenkova usvojenih u to vrijeme (T-II, T-III, T-IV itd.). Svi štitovi za oružje i mitraljeze debljine 2-10 mm, kacige i pojedinačni zaštitni štitovi debljine 1,0 do 2,0 mm također su izrađeni od oklopa visoke tvrdoće. Osim toga, oklop visoke tvrdoće pronašao je široku primjenu u konstrukciji aviona, posebno se koristio za oklopljenje trupova aviona. Homogeni oklop srednje tvrdoće, veće duktilnosti u usporedbi s oklopom visoke tvrdoće, mogao se koristiti za zaštitu od većih granata kopnene artiljerije - kalibra 107-152 mm (s odgovarajućom debljinom oklopne zaštite) bez neprihvatljivog oštećenja lomljivog metala. Važno je napomenuti da se upotreba oklopa srednje tvrdoće za zaštitu od metaka i granata malokalibarske artiljerije pokazala nepraktičnom zbog smanjenja otpora pri probijanju pri smanjenoj tvrdoći. To je bio razlog odabira 8C oklopa visoke tvrdoće kao osnove za T-34. Najefikasnija upotreba homogenog oklopa srednje tvrdoće prepoznata je za zaštitu od projektila kalibra od 76 do 152 mm.

Hemijski sastav čelika 8C: 0, 21–0, 27% C; 1, 1–1, 5% Mn; 1, 2–1, 6% Si; ≤0,03% S; ≤0,03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0–1,5% Ni; 0,15–0,25% Mo. Oklop od čelika 8C imao je niz značajnih nedostataka, uglavnom ovisno o složenosti njegovog kemijskog sastava. Ovi nedostaci uključivali su značajan razvoj sloja sloma, povećanu sklonost stvaranju pukotina tijekom zavarivanja i ravnanja dijelova, kao i nestabilnost rezultata terenskih ispitivanja i sklonost krhkim oštećenjima u slučaju nepreciznog pridržavanja proizvodnje oklopa tehnologija.

Image
Image

U mnogim aspektima, poteškoće u postizanju potrebnih karakteristika u oklopnom metalu razreda 8C leže u povećanom sadržaju silicija, što je dovelo do povećanja krhkosti. Tehnologija proizvodnje oklopa 8C uz održavanje svih zahtjeva bila je nedostupna u mirnodopsko doba, a da ne govorimo o ratnom razdoblju potpune evakuacije preduzeća.

Homogeni oklop srednje tvrdoće, kojem pripada FD-6633, razvijen je u SSSR-u krajem 30-ih godina u oklopnoj laboratoriji broj 1 pogona u Ižori, koja je kasnije postala osnova TsNII-48, nastalog 1939. godine.. Nemajući iskustva u razvoju oklopa ove klase, izhorski metalurzi potpuno su savladali proizvodnju za 2 mjeseca. Mora se reći da je izrada oklopa za teške tenkove bila lakša nego za srednje T-34. Manja odstupanja od tehnološkog ciklusa nisu uzrokovala tako ozbiljan pad kvalitete kao u slučaju 8C. Uostalom, oklop srednje tvrdoće znatno je olakšao svaku obradu nakon stvrdnjavanja. Izuzetna prednost homogenog oklopa srednje tvrdoće bila je i niska osjetljivost na pukotine pri zavarivanju. Rijetki su slučajevi stvaranja pukotina pri zavarivanju čaura od oklopa ovog tipa, dok su pri zavarivanju čaura od oklopa 8C nastale pukotine pri najmanjim odstupanjima u tehnologiji. To se često susretalo na T-34, posebno u prvim godinama rata.

Malo o hemijskom sastavu oklopa srednje tvrdoće. Prije svega, za takav čelik potreban je molibden, čiji udio ne smije biti manji od 0,2%. Ovaj dodatak legiranju smanjio je krhkost čelika i povećao žilavost. Izvještaj iz Sverdlovska iz 1942. daje sljedeće podatke o hemijskom sastavu oklopa srednje tvrdoće FD-6633: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1,90% Cr, 1,00-1,50% Ni i 0,20-0,30% Mo. Takav veliki raspon vrijednosti objašnjava se različitim debljinama oklopa: sastav čelika debljine 75 mm mogao bi se značajno razlikovati od oklopa od 30 mm.

Protiv njemačkih granata

Otpor projektila domaćeg oklopa visoke tvrdoće bio je veći od prosječne tvrdoće. To su pokazali predratni testovi. Na primjer, za potpunu zaštitu od projektila tupe glave 45 mm, korišten je oklop srednje tvrdoće debljine 53-56 mm, dok je u slučaju oklopa visoke tvrdoće minimalna debljina koja pruža zaštitu od ovih projektila 35 mm. Sve to zajedno daje znatnu uštedu u težini oklopnog vozila. Prednosti 8C oklopa dodatno se povećavaju kada se testiraju projektilima sa oštrom glavom. Za zaštitu od takvih projektila kalibra 76 mm, minimalna debljina valjanog oklopa srednje tvrdoće bila je 90 mm, a za zaštitu od projektila sa oštrom glavom kalibra 85 mm, minimalna debljina valjanog oklopa visoke tvrdoće bila je 45 mm. Više od dvostruke razlike! Unatoč ovoj velikoj prednosti čelika 8C, oklop srednje tvrdoće rehabilitira se u testovima pod visokim kutovima kada žilavost dolazi do izražaja. U ovom slučaju, omogućuje vam uspješnije odupiranje snažnom dinamičkom utjecaju napadačkog streljiva.

Image
Image

Godine 1942. domaći ispitivači nisu imali široku paletu zarobljene municije, pa su streljane bile ograničene na 50 i 150 metara sa standardnim nabojem baruta. Zapravo, u najboljem slučaju postojala su 2 snimka za svaki uzorak, što je malo pokvarilo pouzdanost rezultata. Važni parametri za testere bili su PTP kut (krajnja snaga leđa oklopa) i PSP kut (granica probojnosti oklopa). Kutevi oklopa oklopa sa projektilom bili su 0, 30 i 45 stepeni. Značajka ispitivanja na poligonu u Gorokhovcu bila je upotreba smanjenog naboja baruta, što je omogućilo, sa konstantnom udaljenošću od 65 metara, da se simuliraju različite brzine projektila. Ponovno punjenje njemačke municije izvršeno je na sljedeći način: cijev je odsječena od čaure i projektil je umetnut u njušku pištolja, a naboj je postavljen odvojeno iza njega. Za uporedna ispitivanja sa trofejnim oklopnim i podkalibarskim, 76-milimetarski domaći kumulativni projektili ispaljeni su na ploču od 30 mm od oklopa visoke tvrdoće i 45-milimetarskog oklopa srednje tvrdoće.

Srednji rezultati ispitivanja zarobljenih artiljerijskih granata bili su očekivana bolja izdržljivost čelika 8C visoke tvrdoće u odnosu na oklop srednje tvrdoće FD-6833. Dakle, kutovi stražnje granice čvrstoće, koji jamče zaštitu posade i jedinica, za oklop od 60 mm srednje tvrdoće su 10-15 stupnjeva više nego za istu debljinu visoke tvrdoće. To vrijedi za njemačke APCR čaure. Odnosno, ako su ostale stvari jednake, ploče oklopa FD-6833 morale su biti nagnute pod većim uglom u odnosu na napadni projektil od oklopa 8C. U slučaju korištenja projektila podkalibra 50 mm, srednje tvrdog oklopa kako bi se održala stražnja snaga, bilo je potrebno nagnuti 5-10 stupnjeva više od ploča 8C.

Na prvi pogled ovo je pomalo paradoks, s obzirom na to da je 8C bio namijenjen srednjim tenkovima, a oklop srednje tvrdoće teškim. No, upravo je ovaj faktor odredio visoku otpornost projektila T-34, naravno, uz uvjet da se poštuju sve tehnološke suptilnosti proizvodnje oklopa i trupa tenka.

No, s njemačkim oklopnim granatama za oklope 8C situacija nije bila tako ružičasta: PTP i PSP kutovi za ploču visoke tvrdoće od 60 mm bili su već 5-10 stupnjeva veći nego za oklope srednje tvrdoće. Kad su došli red na kumulativne domaće granate od 76 mm, pokazalo se da nisu uspjeli pogoditi oklope do 45 mm debljine. Zadani naboj simulirao je udaljenost hica na meti od 1,6 km. Uhvaćeni kumulativni projektili, zbog nedovoljne opskrbe, nisu uključeni u studiju.

Preporučuje se: