U ovom ćemo članku pokušati razumjeti prodor oklopa topova bojnih brodova Bayern, Rivenge i Pennsylvania, kao i uporedni kvalitet njemačkog, američkog i britanskog oklopa. To je izuzetno teško učiniti, jer su podaci o američkim topovima 356 mm, njemačkim 380 mm i britanskim topovima 381 mm vrlo nejasni i nepotpuni, a ponekad su i kontradiktorni, ali svejedno ćemo pokušati.
U čemu je tačno problem? Pogledajmo kako većina ljubitelja pomorske (i ne samo) povijesti uspoređuje proboj oklopa određenog oružja. Na primjer: u jednoj publikaciji posvećenoj, na primjer, engleskim dreadnoughtima, postoji podatak da je britanski projektil 381 mm iz Prvog svjetskog rata probio oklopnu ploču 381 mm na udaljenosti od oko 70 kabela. U drugom izdanju, posvećenom već njemačkim "kapitalnim" brodovima - da je sličan njemački projektil 380 mm "savladao" oklop od 350 mm sa samo 67,5 kabela. Čini se da iz ovoga proizlazi da je engleski top moćniji - upravo je to zaključak.
Međutim, u stvarnosti je usporedba ovakvih podataka na ovaj način vrlo jednostavna.
Jesu li gornji podaci dobiveni kao rezultat stvarnog gađanja ili su izračunati pomoću tehnika prodora oklopa? Ako su ovo rezultati stvarnog gađanja, jesu li uvjeti bili identični za oba oružja? Ako je proboj oklopa izračunat, jesu li onda korištene iste metode? Jesu li dobiveni podaci rezultat rada stručnjaka iz nadležnih ministarstava i odjela ili su to rezultati proračuna povjesničara koji su uzeli u obzir kalkulator? Jasno je da će u drugom slučaju tačnost biti mnogo manja … Ne morate ići daleko za primjere: uzmimo čuvenu monografiju S. Vinogradova, "Superdreadnoughts Drugog Rajha" Bayern "i" Baden ". U Dodatku br. 2, cijenjeni povjesničar, zajedno s V. L. Kofman je napravio veliku količinu proračuna kako bi uporedio sposobnosti bojnih brodova Rivenge i Bayern. Ali nažalost, dovoljno je pogledati tablicu parametara za topove od 15 inča (str. 124) i vidjet ćemo da je, prema proračunima cijenjenih autora, engleski pištolj 381 mm s kutom visine 20, 25 stupnjeva ima raspon od samo 105 kabela, odnosno oko 19, 5 tisuća m. Dok strani izvori za istu početnu brzinu (732 m / s) i nešto niži kut uzvisine (20 stupnjeva) daju znatno veće udaljenosti - 21, 3-21, 7 hiljada m. Naravno, takva odstupanja od stvarnih vrijednosti imaju najnegativniji utjecaj na rezultate proračuna.
No, čak i ako izvori predstavljaju rezultate proračuna stručnjaka, u čiju tačnost nema sumnje, pojavljuje se još jedan faktor koji komplicira usporedbu: ovdje se radi o kvaliteti oklopa. Jasno je da su isti Britanci pri proračunu proboja oklopa pri projektiranju određenog dreadnounta koristili odgovarajuće pokazatelje britanskog oklopa, Nijemci - odnosno, njemački itd. Oklop različitih zemalja može se razlikovati u trajnosti, ali to je i dalje pola problema: uostalom, u jednoj zemlji isti se oklop Krupp stalno poboljšavao. Tako se ispostavlja da se proračuni artiljerijskih sustava, napravljeni, na primjer, u Engleskoj, i očigledno za isti oklop Krupp, ali napravljeni u različito vrijeme, mogu pokazati neuporedivim. A ako ovome dodamo gotovo potpuno odsustvo ozbiljnog rada na evoluciji oklopa u raznim zemljama svijeta …
Općenito, manje -više pouzdana usporedba prodora oklopa nije tako jednostavan zadatak kao što se može učiniti na prvi pogled. I na prijateljski način, laik (koji je, bez sumnje, autor ovog članka) bolje je da se o tome ne bavi. Ali, nažalost - na naše duboko žaljenje, profesionalci nekako ne žure s rješavanjem ovih pitanja, pa … kako kažu, u nedostatku papira sa žigom, pišemo običnim tekstom.
Naravno, više nije moguće provoditi opsežna ispitivanja gore navedenih topničkih sustava, pa je naša sudbina kalkulacije. A ako je tako, onda je potrebno reći barem nekoliko riječi o formulama prodora oklopa. Ako se objavljuju suvremene metode izračuna, tada samo u zatvorenim izdanjima, a u popularnoj literaturi obično se daje formula Jacoba de Marra. Zanimljivo je da je profesor Pomorske akademije L. G. Gončarov, u svom artiljerijskom udžbeniku iz 1932. godine, nazvao ga je formulom Jacoba de Marra. Ova je formula, uz mnoge druge, bila raširena početkom prošlog stoljeća i, moram reći, prilično je točna - možda je čak i najpreciznija među sličnim formulama tih godina.
Njegova posebnost leži u činjenici da nije fizički, odnosno da nije matematički opis fizičkih procesa. De Marrova formula je empirijska i odražava rezultate eksperimentalnog granatiranja oklopa od željeza i čelika i željeza. Unatoč ovoj "nenaučnoj prirodi", de Marrova formula pokazala je bolju aproksimaciju stvarnih rezultata gađanja i na Kruppovom oklopu od drugih uobičajenih formula, pa ćemo je koristiti za proračune.
Zainteresirani će pronaći ovu formulu u dodatku ovog članka, ali nema potrebe prisiljavati sve koji čitaju ovaj materijal da ga razumiju - ovo nije potrebno za razumijevanje zaključaka članka. Napominjemo samo da se u proračunu koriste vrlo jednostavni i poznati koncepti za sve one koji se zanimaju za povijest vojnih flota. To su masa i kalibar projektila, debljina oklopa, kut pod kojim projektil pogađa oklop, kao i brzina projektila kada pogodi oklopnu ploču. Međutim, de Marr se, naravno, nije mogao ograničiti na gornje parametre. Uostalom, prodor projektila ne ovisi samo o njegovom kalibru i masi, već, u određenoj mjeri, i o njegovom obliku i kvaliteti čelika od kojeg je izrađen. Debljina oklopne ploče koju projektil može savladati ovisi, naravno, ne samo o performansama projektila, već i o kvaliteti oklopa. Stoga je de Marr uveo poseban koeficijent u formulu, koji je, u stvari, dizajniran da uzme u obzir naznačene kvalitete oklopa i projektila. Ovaj koeficijent raste s povećanjem kvalitete oklopa i smanjuje se s pogoršanjem oblika i kvalitete projektila.
Zapravo, glavna poteškoća u usporedbi topničkih sistema različitih zemalja upravo "počiva" upravo na ovom koeficijentu, koji ćemo u budućnosti jednostavno nazvati (K). Morat ćemo ga pronaći za svaki od gore navedenih alata - ako, naravno, želimo postići donekle točan rezultat.
Dakle, uzmimo prvo prilično rasprostranjene podatke o probijanju oklopa njemačkog pištolja 380 mm / 45 "Bayern", prema kojem je pištolj na udaljenosti od 12 500 m (tih istih 67,5 kabela) mogao prodrijeti 350 mm oklop. Koristimo balistički kalkulator za pronalaženje parametara projektila od 750 kg, početne brzine 800 m / s u trenutku udara u oklop: ispada da će takav projektil pogoditi strogo okomito postavljenu oklopnu ploču na pod uglom od 10, 39 stepeni, sa brzinom od 505, 8 m / sek. Malo odricanje odgovornosti - u daljnjem tekstu, kada govorimo o kutu udarca projektila, mislimo na takozvani "ugao od normale". "Normalno" je kada projektil udari boneplite strogo okomito na njegovu površinu, to jest pod uglom od 90 stepeni. U skladu s tim, projektil je pogodio pod uglom od 10 stepeni.od normalnog znači da je udarila u ploču pod uglom od 80 stepeni. do njegove površine, odstupajući od "referentnih" 90 stepeni. za 10 stepeni.
No, vratimo se na proboj oklopa njemačkog pištolja. Koeficijent (K) u ovom slučaju bit će približno (zaokružen na najbliži cijeli broj) jednak 2,083 - ovu vrijednost treba smatrati sasvim normalnom za oklope iz doba Prvog svjetskog rata. Ali ovdje se javlja jedan problem: činjenica je da je izvor podataka o proboju oklopa knjiga "Njemački glavni brodovi Drugog svjetskog rata", gdje je Bayernov top 380 mm / 45 upoređen s glavnim kalibrom bojnog broda "Bismarck". I nije li moguće da je proračun uzeo u obzir pokazatelje oklopa Krupp, nastalog u intervalu između dva svjetska rata, koji je bio mnogo jači od onog koji je instaliran na Bayenne, Rivenge i Pennsylvaniji? Štoviše, elektronička enciklopedija navweaps izvještava da postoje dokazi da su na udaljenosti od 20.000 m njemačke granate 380 mm uspjele prodrijeti u oklopnu ploču 336 mm, a govorimo o oklopu iz doba Prvog svjetskog rata.
Pa, vjerujemo: na 20 km, kut upadanja bit će 23,9 stupnjeva, brzina projektila na oklopu je 410,9 m / s, a koeficijent (K) - neki nesretni 1618, koji se ne uklapa u oklop vrijednosti otpora u svim razdobljima Prvog svjetskog rata. Sličan rezultat općenito približava oklop Krupp njemačke proizvodnje homogenoj otpornosti oklopa … Očigledno, podaci navweaps sadrže neku vrstu greške.
Pokušajmo tada upotrijebiti drugi izvor informacija. Do sada smo koristili izračunate podatke, a sada ćemo ih pokušati uporediti s rezultatima stvarnih ispitivanja njemačkog topa 380 mm / 45: njih je dao S. Vinogradov u gore spomenutoj monografiji posvećenoj njemačkom jeziku bojni brodovi.
Opisuje posljedice 3 hica oklopnim projektilima na oklopne ploče debljine 200, 290 i 450 mm, pri čemu nam je potonji najzanimljiviji: projektil težine 734 kg pogodio je oklopnu ploču pod kutom 0 (to jest, pod uglom od 90 stepeni prema površini) i brzinom od 551 m / s probijen 450 mm kroz ploču. Sličan rezultat odgovara koeficijentu (K) 1 913, ali će u stvari biti nešto niži, jer su Nijemci našli svoj projektil čak 2 530 m iza prepreke koju je probio, i - općenito. Nažalost, nemajući nikakvih podataka o tome koliko je ove udaljenosti projektil preletio zrakom, koliko je "projahao" po tlu, apsolutno je nemoguće odrediti energiju koju je pohranio nakon proboja oklopa.
Uzmimo sada britanski topnički sistem 381 mm / 42. Nažalost, podaci o probijanju oklopa prilično su nejasni: na primjer, V. L. Kofmane, spominje se činjenica da su ovi britanski topovi probili oklop, debljine vlastitog kalibra na udaljenosti od oko 70 kablova. Ali s kojim projektilom i s kojom početnom brzinom? Uzimajući u obzir činjenicu da se referenca nalazi u monografiji posvećenoj borbenoj krstarici "Hood", a odnosi se na period nastanka ovog broda, može se pretpostaviti da je riječ o granati od 871 kg. Međutim, ovdje se postavlja još jedno pitanje: službena početna brzina takvog projektila bila je 752 m / s, ali su neki proračuni Britanaca izvedeni pri manjoj brzini od 732 m / s, pa koju vrijednost bismo trebali uzeti? Međutim, koju god od navedenih brzina uzeli, koeficijent (K) će fluktuirati unutar 1 983 - 2 048, a to je više nego što smo izračunali za vrijednost (K) za njemački pištolj. Može se pretpostaviti da to govori o superiornosti kvalitete britanskog oklopa u usporedbi s njemačkim … ili je možda geometrijski oblik njemačkog projektila bolje prilagođen probojnom oklopu? Ili je možda cijela stvar u tome što su podaci V. L. Kofman su izračunate vrijednosti, ali bi li u praksi britanske školjke postigle bolje rezultate?
Pa, imamo na raspolaganju podatke o rezultatima granatiranja bojnog broda "Baden"
Dakle, jedna od britanskih granata pogađa pod uglom od 18 stepeni. pri brzini od 472 m / sek. "nadjačao" prednji oklop od 350 mm njemačke kupole glavnog kalibra. Ti su podaci utoliko vrijedniji jer je u ovom slučaju granatiran ne britanski, već njemački oklop, odnosno, ispitivanja pištolja 381 mm / 42 i 380 mm / 45 su, dakle, u jedinstvenom koordinatnom sistemu.
Nažalost, ne pomažu nam previše. Ako pretpostavimo da je engleska granata probila njemački toranj, kako kažu, "s posljednjim djelom snage", a da je oklop od 351 mm, on bi propao, tada bi njegov (K) bio jednak 2.021. Zanimljivo je, inače, da S. Vinogradov navodi da britanski projektil, koji je probio 350 -milimetarski čeoni oklop njemačke kule, naknadno nije pronađen, ali zapravo u izvještaju stoji nešto drugo - eksplodirao je, a postoji opis gdje su fragmenti odletjeli u kuli.
Naravno, nemamo apsolutnih osnova za pretpostavku da je ovaj prodor bio granica za projektil od 381 mm, ili čak blizu toga. No, ipak, prema nekim posrednim znakovima, može se pretpostaviti da je to upravo bio slučaj. Još jedan pogodak "nagovještava" ovo: britanski projektil od 871 kg pogodio je šipku od 350 mm pod kutom od 11 stupnjeva, iako je uspio napraviti rupu u oklopu promjera 40 cm, nije ušao u šipku sam, pucajući u procesu svladavanja oklopa. U ovom slučaju, pogodak se dogodio gotovo u samo središte šipke, odnosno zakrivljenost oklopne ploče, ako je imala ikakvog utjecaja, bila je najniža.
Iz svega navedenog može se pokušati izvući neke zaključke, ali zbog krhkosti baze dokaza oni će, naravno, biti vrlo nagađanja.
Zaključak 1: Njemački oklop tokom Prvog svjetskog rata otprilike se po trajnosti poklapao sa britanskim. Ovaj zaključak je valjan ako je izjava V. L. Kofmana da je britanski top 381 mm / 42 bio sposoban probiti oklop jednak njegovom kalibru za 70 kbt, a ako se nismo prevarili u pretpostavci da je prodor 350 mm prednje ploče njemačke kupole pod kutom od 18 stepeni i brzinu od 472 m / s … je granica ili vrlo blizu granice prodora britanskog projektila 381 mm.
Zaključak 2. Očigledno, oblik i kvaliteta njemačkog projektila 380 mm omogućili su mu bolji prodor oklopa od engleskog. Na temelju gornjih podataka možemo pretpostaviti da je koeficijent (K) britanskog projektila 381 mm pri pucanju na njemački oklop bio oko 2.000, dok je njemački projektil 380 mm bio oko 1.900. Ako je naš prvi tačan zaključak da oklopni otpor britanskog i njemačkog oklopa približno je jednak, očito je da jedini razlog za niži koeficijent (K) može biti samo sam projektil.
Zašto bi njemačka školjka mogla biti bolja? Njegov kalibar je nešto manji, za jedan milimetar, ali, naravno, to teško da bi moglo imati značajniji učinak. Izračun pokazuje da će s istom masom (750 kg) promjena kalibra za 1 milimetar dovesti do povećanja proboja oklopa za 1,03 milimetra. Nemački projektil je takođe kraći - njegova dužina je bila 3,5 kalibra, dok je dužina britanskog "Greenboya" 4 kalibra. Možda su postojale i druge razlike. Naravno, kvaliteta čelika od kojeg je projektil napravljen igra važnu ulogu.
Sada izračunajmo prodor oklopa njemačkog i britanskog oružja na udaljenost od 75 kabela - općenito prihvaćena udaljenost za odlučujuću bitku, gdje se moglo očekivati dovoljno pogodaka za uništenje neprijateljskog broda s linije.
Na naznačenoj udaljenosti 871 kg britanske topovske granate 381 mm / 42, ispaljene početnom brzinom od 752 m / s, pogodilo je okomito postavljenu oklopnu ploču pod kutom od 13,05 stupnjeva, a njena brzina "na ploči" iznosio 479,6 m / s … S (K) jednakim 2.000, prema formuli Jacoba de Marra, proboj oklopa britanskog projektila bio je 376,2 mm.
Što se tiče njemačke školjke, sve je malo složenije. Ako je naš zaključak da je nadmašio engleski u smislu proboja oklopa točan, tada su mogućnosti njemačkog pištolja 380 mm / 45 na 75 kabela bile vrlo blizu engleskom pištolju od petnaest inča. Na ovoj udaljenosti njemački projektil od 750 kg pogodio je cilj pod uglom od 12,42 stepena pri brzini od 482,2 m / s, a pri (K) jednakom 1900 proboj oklopa iznosio je 368,9 mm. Ali ako autor ovog članka i dalje griješi, a za njemački pištolj vrijedi upotrijebiti isti koeficijent kao za engleski pištolj, tada sposobnosti projektila 380 mm padaju na 342,9 mm.
Ipak, prema autoru, proboj oklopa njemačkog projektila je najbliži 368,9 mm (uostalom, praktično gađanje dalo je koeficijent 1 913, unatoč činjenici da je projektil preletio tada 2,5 km), ali proboj oklopa engleskog projektila može se izračunati nešto niže. Općenito, može se smatrati da su na udaljenosti od 75 kablova britanski i njemački topnički sustavi prilično uporedivi u pogledu proboja oklopa.
No, s američkim topom 356 mm / 45 sve je postalo mnogo zanimljivije. Prethodno citirane podatke za granate težine 680 kg treba smatrati kanonskim u literaturi na ruskom jeziku.
Zapravo, vrijednosti navedene u njemu izgleda da dovode do potpuno očiglednih zaključaka: ako su čak i granate od 680 kg koje su se pojavile u Sjedinjenim Državama nakon 1923. inferiorne u probijanju oklopa od njihovih europskih 380-381 mm " kolege ", šta onda stvarno govorimo o ranijim granatama od 635 kg, koje su bile opremljene artiljerijom od 356 mm američkih dreadnoughta! Lakši su, što znači da brže gube brzinu u letu, dok njihova početna brzina nije prelazila teže granate, a po obliku i kvaliteti streljivo iz 1923. trebalo bi imati prednost. Jasno je kao dan da je američka "Pennsylvania" u vrijeme stupanja u službu bila inferiorna u pogledu prodora oklopa u odnosu na britanske i njemačke dreadnoughte. Pa, očigledno je, zar ne?
Upravo je to zaključak koji je autor donio s obzirom na mogućnosti američkih četrnaest-inčnih topova u članku "Standard" bojnih brodova SAD-a, Njemačke i Engleske. Američka "Pennsylvania" ". A onda je uzeo kalkulator …
Činjenica je da je proračun prema formuli de Marra pokazao da su američki topovi 356 mm / 45 imali proboj oklopa naveden u tablici s koeficijentom (K) jednakim 2.317! Drugim riječima, američki projektili težine 680 kg prikazani u tablici pokazali su rezultate izloženi oklopu koji nije stvoren u doba Prvog svjetskog rata, već na mnogo kasnijim i trajnijim uzorcima.
Teško je reći koliko se snaga oklopne zaštite povećala u intervalu između prvog i drugog svjetskog rata. U izvorima na ruskom jeziku postoje samo kratki i često kontradiktorni pozivi na ovo pitanje, na osnovu kojih se može pretpostaviti da se snaga Krupovog oklopa povećala za oko 20-25%. Tako će za granate velikog kalibra iz doba Prvog svijeta rast koeficijenta (K) biti s 1.900 - 2.000 na 2.280 - 2.500, ali ovdje se mora zapamtiti da s povećanjem kvalitete oklopne zaštite naravno, povećala se i kvaliteta granata, pa stoga za teško streljivo Drugog svjetskog rata (K) može biti manje. Stoga (K) u iznosu od 2.317 za poslijeratne granate, prirodno poboljšano uzimajući u obzir ranije stečeno iskustvo, izgleda sasvim organski, ali za oklope iz doba Drugog svjetskog rata, ne prvog.
Ali postavljanjem koeficijenta (K) za američke granate od 680 kg na 2.000, odnosno dovođenjem kvalitete oklopne zaštite u doba Prvog svjetskog rata, za udaljenost od 75 kabela dobit ćemo oklop proboj na razini od 393,5 mm, to jest, veći je od onog u britanskih i njemačkih topova od petnaest inča!
Pretvorba u projektil od 635 kg daje vrlo beznačajnu korekciju - balistički kalkulator je pokazao da na udaljenosti od 75 kablova, sa upadnim uglom od 10, 82 stepena. a brzina "na oklopu" 533, 2 m pri (K) jednaka 2.000, američki projektil prodire u oklop iz doba Prvog svjetskog rata, debljine 380 mm, odnosno znatno više od vlastitog kalibra!
S druge strane, sasvim je moguće da takav izračun još uvijek nije u potpunosti točan. Činjenica je da se, prema nekim izvještajima, koeficijent (K) za isti oklop smanjuje s povećanjem kalibra projektila. Tako je, na primjer, u našim proračunima maksimalna vrijednost (K) za njemački topnički sistem 380 mm / 45, dobijena proračunom i objavljena u izvorima, 2,083. U isto vrijeme, proračuni za njemačke 305-mm / 50 topova, koji su instalirani na brodovima Kaiserlichmarine počevši od Heligolanda, podaci iz izvora o proboju oklopa daju (K) na razini od 2.145. U skladu s tim, moguće je da su topovi 356 mm / 45 (K) = 2.000 uzeli smo za izračun oklopa. Proboj oklopa američkog oružja je još uvijek premalen.
Osim toga, nažalost, autor nema nikakvih "tragova" za usporedbu oklopne otpornosti američkog oklopa Krupp sa evropskim kolegama. Ne preostaje ništa drugo nego smatrati ga ekvivalentnim njemačkoj i engleskoj oklopnoj zaštiti, iako to, naravno, možda nije slučaj.
Sumirajmo sve ove prilično kaotične podatke. Uzimajući u obzir greške "metoda" korištenih u proračunima, može se sa velikom vjerovatnoćom pretpostaviti da Proboj oklopa vertikalne oklopne zaštite topova glavnog kalibra bojnih brodova Rivenge, Bayern i Pennsylvania na udaljenosti od 75 kabela bio je približno isti i iznosio je približno 365-380 mm.
Usprkos hrpi pretpostavki, podaci kojima raspolažemo i dalje nam omogućuju da izvedemo neke zaključke u vezi sa zaštitom od vertikalnog oklopa. No, probijanjem horizontalnih barijera, koje su oklopne palube, sve je mnogo složenije. Činjenica je da se Jacob de Marr, nažalost, uopće nije potrudio stvoriti formulu za određivanje snage horizontalne obrane. Njegova osnovna formula, prilagođena modernim vrstama oklopa, pogodna je samo za proračun cementiranog oklopa debljine preko 75 mm. Ova je formula dana u Dodatku br. 1 ovom članku, a svi prethodni proračuni u članku napravljeni su pomoću nje.
No palube brodova tih godina nisu bile zaštićene cementiranim (heterogenim) nego homogenim oklopom, kojem nije nedostajao površinski otvrdnuti sloj. Za takav oklop (ali - postavljen okomito!) Koristi se druga formula namijenjena ocjenjivanju necementiranih oklopnih ploča debljine manje od 75 mm, data je u Dodatku br. 2.
Želio bih napomenuti da su obje ove formule preuzete iz više nego ozbiljnog izvora: „Tok pomorske taktike. Artiljerija i oklop 1932, autor - profesor Pomorske akademije RKKA L. G. Gončarov, jedan od vodećih stručnjaka u predratnom SSSR-u u području pomorske artiljerije.
Nažalost, nijedan od njih nije prikladan za procjenu trajnosti horizontalne zaštite. Ako upotrijebimo formulu za cementirani oklop, tada na udaljenosti od 75 kabela dobivamo oskudan proboj oklopa: 46,6 mm za 381 mm / 42 britanska, 39,5 mm za 380 mm / 45 njemačka i 33,8 mm za 356 mm / 45 američka pištolji. Ako upotrijebimo drugu formulu za necementirani oklop, tada dobivamo da kada se pogode pod kutom tipičnim za udaljenost od 75 kabela, sva tri topnička sustava lako prodiru u oklopnu ploču od 74 mm, nakon čega zadržavaju veliku zalihu kinetičke energije - na primjer, engleski 381 mm, projektil za prodor u oklop ove debljine na udaljenosti od 75 kabela imat će brzinu od 264,5 m / s, dok će njegova brzina biti 482,2 m / s. Zanemarimo li ograničenje debljine oklopne ploče, ispada da je britanski projektil od 381 mm, prema gornjoj formuli, sposoban probiti oklop palube debljine preko 180 mm! Što je, naravno, potpuno nemoguće.
Ako se pokušamo pozvati na rezultate ispitivanja bojnog broda klase Bayern, vidjet ćemo da su oklopne britanske granate od 871 kg dvaput pogodile vodoravni oklop tornjeva, koji je imao debljinu od 100 mm pod kutom od 11 stupnjeva, što odgovara udaljenosti od 67,5 kabela za projektil početne brzine 752 m / s i 65 kabela - za projektil početne brzine 732 m / s. Oba puta oklop nije probijen. No, u jednom slučaju, projektil je rikošetiranjem napravio utor u oklopu dubine 70 cm, odnosno ploča je bila jako savijena. A u drugom, iako je granata opet rikošetirala, oklop nije bio samo udubljen za 10 cm, već je i poderan.
Slična priroda oštećenja sugerira da je, iako je njemački oklop od 100 mm pružao zaštitu na naznačenim udaljenostima, bio, ako ne na granici mogućeg, onda vrlo blizu toga. No, proračun prema formuli za cementirani oklop daje proboj oklopa od samo 46,6 mm na većoj udaljenosti, gdje će upadni kut biti veći, pa će u skladu s tim projektil lakše probiti oklop palube. Odnosno, prema formuli, ispostavlja se da je paluba od 100 mm trebala šaljivo i s velikom granicom sigurnosti odražavati engleske školjke - međutim, praksa to ne potvrđuje. U isto vrijeme, prema proračunima koji koriste formulu za necementirani oklop, pokazalo se da je krovove glavnog kalibra Badena trebalo lako probiti i - uz veliku zalihu energije školjke - što opet nije uopšte potvrđeno praksom.
Moram reći da takve netočnosti u izračunima imaju potpuno logično objašnjenje. Kao što smo ranije rekli, de Marrove formule nisu matematički opis fizičkih procesa, već su samo fiksacija obrazaca dobivenih pri testiranju oklopa. No, testirana je vertikalna oklopna zaštita, a ne vodoravna, pa uopće ne čudi što uzorci u ovom slučaju jednostavno prestaju djelovati: za vodoravno smještene oklope, u koje granate udaraju pod vrlo malim kutom prema njihovoj površini, ti uzorci, naravno, potpuno su različite.
Autor ovog članka naišao je na "internetu" na mišljenje da de Marrove formule djeluju učinkovito pod kutovima odstupanja od normale ne više od 60 stupnjeva, odnosno od 30 stupnjeva do površine ploče i više. Može se pretpostaviti da je ova procjena vrlo blizu istine.
Stoga moramo sa žaljenjem konstatirati da matematički aparat dostupan autoru ne dopušta izvođenje bilo kakvih pouzdanih proračuna otpora vodoravne zaštite bojnih brodova Rivenge, Bayern i Pennsylvania. S obzirom na gore navedeno, bit će teško koristiti podatke o probijanju horizontalnog oklopa oklopa koji se nalaze u različitim izvorima - u pravilu se svi temelje na istim izračunima prema de Marrovim formulama i netočni su.
