Ukrajina je u svojoj istoriji više puta patila od muka političkog samoopredeljenja. Sredinom 17. stoljeća, kao i danas, jurila je između Zapada i Istoka, stalno mijenjajući vektor razvoja. Bilo bi lijepo podsjetiti koliko je ova politika koštala državu i narod Ukrajine. Dakle, Ukrajina, XVII vek.
Zašto je Hmelnitskom trebao savez sa Moskvom?
Godine 1648. Bohdan Khmelnitsky je tri puta porazio poljske trupe koje je poslao protiv njega: pod Zheltye Vody, kod Korsuna i kod Piliavtsyja. Kako se rat rasplamsavao i vojne pobjede postajale sve značajnije, mijenjao se i krajnji cilj borbe. Započevši rat zahtijevanjem ograničene kozačke autonomije u Naddniprovščini, Hmeljnicki se već borio za oslobođenje cijelog ukrajinskog naroda iz poljskog zarobljeništva, a snovi o stvaranju nezavisne ukrajinske države na teritoriji oslobođenom od Poljaka nisu više izgledali kao nešto neostvarivo.
Poraz kod Berestechka 1651. pomalo je otreznio Hmeljnickog. Shvatio je da je Ukrajina još uvijek slaba i da se sam u ratu s Poljskom možda neće oduprijeti. Hetman je počeo tražiti saveznika, bolje rečeno, zaštitnika. Izbor Moskve za "starijeg brata" nije bio nimalo predodređen. Hmelnitsky je zajedno s predradnicima ozbiljno razmatrao mogućnosti da postane saveznik krimskog kana, vazal turskog sultana ili da se vrati u Commonwealth kao konfederativnu komponentu zajedničke države. Kao što već znamo, izbor je napravljen u korist moskovskog cara Alekseja Mihajloviča.
Je li Moskvi bila potrebna Ukrajina?
Za razliku od trenutne situacije, Moskva uopće nije nastojala namamiti Ukrajinu u naručje. Usvajanje ukrajinskih separatista u državljanstvo značilo je automatsko objavljivanje rata Poljsko-Litvanskoj zajednici. A Poljska iz 17. stoljeća je velika evropska država po tim standardima, koja je uključivala ogromne teritorije koje su sada dio baltičkih republika, Bjelorusije i Ukrajine. Poljska je izvršila uticaj na evropsku politiku: manje od 50 godina kasnije njeni zolneri preuzeli su Moskvu i postavili svog štićenika na tron u Kremlju.
A Muskovija 17. veka nije Rusko carstvo na početku 20. veka. Baltičke države, Ukrajina, Kavkaz, Centralna Azija još uvijek su strane teritorije, a konj nije prikovan u anektiranom Sibiru. Još uvijek su živi ljudi koji se sjećaju noćne more iz smutnog vremena, kada je u pitanju bilo postojanje Rusije kao nezavisne države. Općenito, rat je obećavao da će biti dug, s nejasnim ishodom.
Osim toga, Moskva se borila sa Švedskom za pristup Baltiku i oslanjala se na Poljsku kao budućeg saveznika. Ukratko, osim glavobolje, uzimanje Ukrajine pod ruku nije obećavalo moskovskom caru apsolutno ništa. Hmelnitsky je poslao prvo pismo sa zahtjevom da primi Ukrajinu u državljanstvo caru Alekseju Mihajloviču 1648. godine, ali su 6 godina car i bojari odbijali sva pisma ukrajinskog hetmana. Zemski sobor, sazvan 1651. radi donošenja odluke, govorio je, kako bi danas rekli, o teritorijalnom integritetu poljske države.
Situacija se mijenja
Nakon pobjede kod Berestechka, Poljaci su pokrenuli kaznenu kampanju protiv Ukrajine. Krimljani su stali na stranu poljske krune. Sela su gorjela, Poljaci su pogubili učesnike nedavnih bitaka, Tatari su ih sakupili za prodaju. U razorenoj Ukrajini počela je glad. Moskovski car otkazao je carine na žito koje se izvozi u Ukrajinu, ali to nije spasilo situaciju. Seljani koji su preživjeli poljska pogubljenja, tatarske racije i glad masovno su odlazili u Moskovsku i Moldaviju. Volyn, Galicija, Bratslavshchina izgubili su do 40% svog stanovništva. Ambasadori Hmelnitskog ponovo su otišli u Moskvu sa zahtjevima za pomoć i zaštitu.
Od ruke moskovskog cara
U takvoj situaciji, 1. oktobra 1653. godine, Zemsky Sobor je donio sudbonosnu odluku da Ukrajina odobri njeno državljanstvo, a 23. oktobra je objavio rat Poljskoj. Do kraja 1655. godine, zajedničkim snagama, cijela Ukrajina i Galicijska Rusija oslobođene su od Poljaka (što Galicijani ne mogu oprostiti Rusiji do danas).
Uzeta pod ruke suverena, Ukrajina nije okupirana niti jednostavno pripojena. Država je zadržala svoju administrativnu strukturu, sudski postupak neovisan o Moskvi, izbor hetmana, pukovnika, predstojnika i gradsku upravu, ukrajinsko plemstvo i laici zadržali su svu imovinu, privilegije i slobode koje su im odobrile poljske vlasti. U praksi, Ukrajina je bila dio moskovske države kao autonomna cjelina. Stroga zabrana nametnuta je samo spoljnopolitičkim aktivnostima.
Parada ambicija
Godine 1657. Bohdan Khmelnytsky je umro, ostavljajući svojim nasljednicima državu ogromne veličine s određenim stepenom nezavisnosti, zaštićenu od vanjske intervencije Ukrajinsko-moskovskim ugovorom. A šta su gospoda pukovnici uradili? Tako je, podjela vlasti. Hetman Ivan Vygovskaya, koji je izabran na Čigirinskoj Radi 1657. godine, uživao je podršku na desnoj obali, ali nije imao podršku među stanovništvom lijeve obale. Razlog nesklonosti bila je prozapadna orijentacija novoizabranog hetmana. (Oh, kako je to poznato!) Ustanak je izbio na lijevoj obali; vođe su bili poglavica Zaporoške Seče, Yakov Barabash i poltavski pukovnik Martin Pushkar.
Problematična Ukrajina
Kako bi se nosila s opozicijom, Vygovskaya je pozvala u pomoć … krimske Tatare! Nakon gušenja pobune, Krimčaci su počeli juriti po cijeloj Ukrajini, prikupljajući zatvorenike za tržište robova u kafiću (Feodosija). Rejting hetmana pao je na nulu. Predstojnici i pukovnici koje je Vygovsky uvrijedio često su posjećivali Moskvu u potrazi za istinom, donoseći sa sobom vijesti od kojih su se ošamućili car i bojari: porezi se ne prikupljaju, niko 60.000 nestalo je 60.000 zlatnika koje je Moskva poslala za održavanje registriranih kozaka gdje (podsjeća li vas na nešto?), hetman odsječe glave tvrdoglavim pukovnicima i centurionima.
Izdaja
Kako bi uspostavio red, car je poslao ekspedicijski korpus u Ukrajinu pod zapovjedništvom kneza Trubetskoya, kojeg je u blizini Konotopa porazila ujedinjena ukrajinsko-tatarska vojska. Zajedno s viješću o porazu, u Moskvu stiže vijest o otvorenoj izdaji Vygovskog. Hetman je s Poljskom potpisao sporazum prema kojem se Ukrajina vraća u sastav Poljsko-litvanske zajednice, a zauzvrat pruža vojsku za rat s Moskvom i jačanje položaja ukrajinskog hetmana. (Ugovor iz Gadycha iz 1658) Vijest da se Vygovskaya također zaklela na vjernost krimskom kana u Moskvi nije nikoga iznenadila.
Novi hetman, novi ugovor
Ugovor koji je zaključio Vyhovsky nije naišao na podršku u narodu (sjećanje na poljski poredak još je bilo svježe), potisnuta pobuna rasplamsala se s novom snagom. Posljednji pristaše napuštaju Hetmana. Pod pritiskom "predradnika" (vodeće elite), on se odriče buzdovana. Kako bi ugasio plamen građanskog rata, sin Bohdana Khmelnitskog, Jurij, izabran je za hetmana, nadajući se da će svi slijediti sina nacionalnog heroja. Yuri Khmelnitsky odlazi u Moskvu da zatraži pomoć za Ukrajinu, koju je građanski rat iscrpio.
U Moskvi je delegacija dočekana bez oduševljenja. Izdaja hetmana i pukovnika, koji su se zakleli na vjernost caru, i smrt trupa, posebno su pokvarili atmosferu na pregovorima. Prema odredbama novog ugovora, autonomija Ukrajine je ograničena, kako bi se kontrolirala situacija u velikim gradovima, raspoređeni su vojni garnizoni iz sastava moskovskih strijelaca.
Nova izdaja
1660. godine iz Kijeva je krenuo odred pod komandom bojara Šeremeteva. (Rusija, koja je objavila rat Poljskoj 1654. godine, ipak nije mogla to okončati.) Jurij Hmelnitski sa svojom vojskom žuri u pomoć, ali žuri tako da nema vremena nikuda otići. U blizini Slobodischea nailazi na poljsku krunsku vojsku, od koje trpi poraz i … zaključuje novi ugovor s Poljacima. Ukrajina se vraća u Poljsku (međutim, više se ne govori o autonomiji) i preuzima obavezu da pošalje vojsku u rat s Rusijom.
Ne želeći ležati pod Poljskom, lijeva obala bira svog hetmana, Jakova Somku, koji podiže kozačke pukove za rat protiv Jurija Hmelnitskog i šalje ambasadore u Moskvu sa zahtjevima za pomoć.
Ruina (ukrajinski) - potpuni kolaps, devastacija
Možete nastaviti i nastaviti. Ali slika će se ponavljati beskrajno: više puta pukovnici će se pobuniti za pravo posjedovanja hetmanskog buzdovana, a više puta će trčati iz jednog logora u drugi. Desna i lijeva obala, birajući svoje hetmane, beskrajno će se boriti jedna protiv druge. Ovaj period je ušao u istoriju Ukrajine pod imenom "Ruina". (Vrlo rječito!) Prilikom potpisivanja novih ugovora (s Poljskom, Krimom ili Rusijom), hetmani su svaki put plaćali vojnu podršku političkim, ekonomskim i teritorijalnim ustupcima. Na kraju je ostalo samo jedno sjećanje na bivšu "nezavisnost".
Nakon izdaje Hetmana Mazepe, Petar je uništio posljednje ostatke nezavisnosti Ukrajine, a sam hetmanat je ukinut 1781. godine, kada je opća odredba o pokrajinama proširena na Malu Rusiju. Tako su neslavno završili pokušaji ukrajinske elite da sjedne na dvije stolice u isto vrijeme (ili naizmjence). Stolice su se razdvojile, Ukrajina je pala i probila se u nekoliko redovnih ruskih provincija.
Problem izbora
Pošteno je reći da za ukrajinski narod problem izbora između Zapada i Istoka nikada nije postojao. Oduševljeno prihvaćajući svaki korak približavanja Rusiji, seljani i obični Kozaci uvijek su oštro negativno nailazili na sve pokušaje svojih svećenika da prebjegnu u tabor njenih neprijatelja. Ni Vygovskaya, ni Yuri Khmelnitsky, ni Mazepa nisu mogli pod svojim zastavama okupiti istinsku narodnu vojsku, poput Bohdana Khmelnitskog.
Hoće li se istorija ponoviti?
Prema upućenim ljudima, istorija se stalno ponavlja i nema ničega pod suncem što prije nije postojalo. Trenutna situacija u Ukrajini bolno podsjeća na događaje od prije više od tristo godina, kada se zemlja, kao i danas, suočila s teškim izborom između Zapada i Istoka. Da bismo predvidjeli kako bi sve moglo završiti, dovoljno je sjetiti se kako je sve završilo prije 350 godina. Hoće li sadašnja ukrajinska elita imati dovoljno mudrosti da zemlju, poput svojih prethodnika, ne ubaci u kaos i anarhiju, nakon čega slijedi potpuni gubitak nezavisnosti?
Slipy kazav: "Pobachim".
