Ovaj je tekst trebao biti objavljen u kolovozu, do datuma, ali … Tada su autori uspjeli pronaći nekoliko stranih odgovora na poznate događaje u kolovozu 1991. u SSSR-u. Recenzije potpuno izvanrednih, zbog kojih su autori odlučili privremeno odgoditi tadašnje publikacije u Sovjetu, kao i u prvim nezavisnim masovnim medijima.
Gledam iz Londona
Nipošto za svakoga pokušaj puča, svojevrsne "revolucije odozgo", nimalo crvene prirode, već čisto birokratske, birokratske, došao je kao potpuno iznenađenje. Neko je tada sasvim otvoreno isprovocirao mnoge pripadnike partijske elite na obračun sa "gorbačovskom klikom", dok je neko predvideo ovu vrstu grebanja mnogo pre nje.
Zapadni mediji su uglavnom sa nekim sadističkim zanosom pratili pokušaj državnog udara u Rusiji, koji je krajem ljeta 1991. izvršila stranačko-administrativna elita zemlje. Uostalom, pred njihovim očima su se obistinila najhrabrija predviđanja o predstojećem raspadu Sovjetskog Saveza - komunistički kolos sa glinenim stopama.
Ali samo četvrt stoljeća kasnije, londonski Financial Times, glasnogovornik poslovne zajednice, skupio je hrabrost ili drskost da napiše da je neuspjeli puč uvod u raspad SSSR -a:
U noći 19. avgusta 1991., grupa konzervativno nastrojenih članova sovjetskog rukovodstva, zajedno s predstavnicima snaga sigurnosti, pokušala je preuzeti vlast i smijeniti Gorbačova, posljednjeg generalnog sekretara CPSU. No, organizatori puča postupili su neodlučno i u roku od dva dana sve je bilo gotovo, što je dovelo do još bržeg raspada zemlje.
Pa, očekivanja su bila potpuno opravdana. Ali nije li to bio glavni zadatak dobro orkestriranog GKChP-a? No, u danima zloglasnog puča procjene zapadne štampe bile su uglavnom neutralne, navodeći sve zdravo za gotovo. Očigledno, plašili su se da uplaše.
No, deset godina nakon kolovoza 1991., bivša britanska premijerka Margaret Thatcher, koja je nedavno ustupila svoju poziciju Johnu Majoru, u intervjuu za BBC lijepo je ustvrdila sljedeće:
glavnu pobjedu odnijeli su sovjetski ljudi pod vodstvom predsjednika Jeljcina, gradonačelnika Lenjingrada i mnogih drugih ljudi, bez kojih do pobjede nije moglo doći.
Ali priznala je i nešto sasvim drugo:
Ulogu Zapada u rješavanju augustovske krize nikako ne treba potcjenjivati. Gotovo sve demokratske zemlje požurile su sa nedvosmislenim izjavama da ne namjeravaju imati ništa zajedničko sa Državnim odborom za hitne slučajeve, da će se vođama puča pružiti nevjerovatan otpor cijelog demokratskog svijeta. A sve je to imalo vrlo ozbiljan utjecaj: mislim da je to bilo potpuno iznenađenje za Državni komitet za hitne slučajeve.
Zauzvrat, američki predsjednik George W. Bush 20. augusta 1991. ne samo da nije priznao Državni komitet za hitne slučajeve, što je proizašlo iz izjave Bijele kuće, nego je i zatražio da se legitimni predsjednik SSSR -a vrati na vlast. U protivnom, Sjedinjene Države su zaprijetile povlačenjem novog sovjetsko-američkog trgovinskog sporazuma iz Kongresa i pojačavanjem vojnog i političkog pritiska na SSSR.
Istoga dana, ministri vanjskih poslova zemalja Evropske ekonomske zajednice odlučili su zamrznuti programe pomoći EEZ -a Sovjetskom Savezu u ukupnom iznosu od 945 miliona dolara. A onda su 20. avgusta ruskog predsjednika Borisa Jeljcina slobodno posjetili predstavnici američke i njemačke ambasade, izražavajući mu zvaničnu podršku.
Gledam iz Pekinga
Nije vjerojatno da su organizatori govora protiv Gorbačova na bilo koji način bili zabrinuti oko toga ko će ih i kada smatrati stvarnim autoritetima. No, tokom dana puča samo su dvojica uspjela službeno priznati Državni komitet za hitne slučajeve: vođa libijske revolucije Moammar Gadafi i irački predsjednik Saddam Hussein.
Istodobno, pravi pukovnik Gadafi ne samo da je priznao, već je i pohvalio puč, nazvavši ga "dobro učinjenim djelom koje se ne može odgoditi". A Saddam Hussein izrazio je nadu da ćemo "zahvaljujući Odboru za hitne slučajeve uspostaviti ravnotežu snaga u svijetu i zaustaviti neograničeno širenje Sjedinjenih Država i Izraela".
DLRK, Vijetnam, Kuba i Laos imali su sličan stav, ali se službeno nisu usudili to objaviti (očito, pod pritiskom Pekinga, koji je službeno najavio "nemiješanje u unutrašnje stvari SSSR-a, kao i druge zemlje").
Nije iznenađujuće što su u strukturama moći NR Kine, gotovo prvog dana neuspjelog puča, 19. kolovoza, shvatili da je završetak likvidacije SSSR -a neuspjehom jasno zbrkanih brojki GKChP -a bio stvar najkraćeg vremena.
Štoviše, kako mnogi kineski politikolozi sada primjećuju, alternativa - staljinistička komunistička partija - nikada nije stvorena u SSSR -u. Ona je, prema mišljenju kineskih drugova, ta koja bi mogla preokrenuti destruktivne procese u zemlji.
Iako su, podsjećamo, 60 -ih - ranih 80 -ih u Pekingu izjavili da je potrebno stvoriti takvu stranku i uložili sve napore da je stvore. Međutim, uzalud (vidi Veliki Lenjin: 150 godina bez prava na zaborav).
22. avgusta 1991., kada je Državni komitet za hitne slučajeve neočekivano brzo prešao u prošlost, Qian Qichen, ministar vanjskih poslova NR Kine (1988-1997), u razgovoru sa sovjetskim ambasadorom u Pekingu, rekao je da će se „kinesko-sovjetski odnosi nastaviti razvijati na osnovu zabeleženih u zajedničkim bilateralnim saopštenjima maja 1989. (Peking) i maja 1991. (Moskva)”.
U isto vrijeme, "NR Kina se ne namjerava miješati u unutrašnje stvari SSSR -a, kao ni u druge zemlje". Iako su, s pozivom da utječu na situaciju u Sovjetskom Savezu, kako bi promijenili tamošnje "revizionističko vodstvo koje ubrzava raspad SSSR-a", više puta apelirali na vodstvo NR Kine 1989-91. preko 30 prokineskih stranih komunističkih partija.
Iz dobro poznatih geopolitičkih razloga, Peking od sredine 1980-ih nije oglašavao podršku NR Kine ovim strankama s otvoreno staljinističkim, a češće jednostavno maoističkim pozicijama. No, u septembru 1991., rukovodstvo Centralnog komiteta ZKP -a, prema brojnim podacima, potvrdilo je svoj isti stav tokom sastanaka sa predstavnicima niza navedenih stranaka.
Osim toga, predstavljen je i rukovodstvo DNRK-a, koji je prema dostupnim informacijama ponudio nešto poput kolektivne pomoći "anti-Gorbačovskim" sovjetskim komunistima. I u septembru-oktobru 1991., kinesko rukovodstvo je objavilo ovaj stav vlastima preostalih socijalističkih Vijetnama, Laosa i Kube.
Brzi kolaps zloglasne GKCHP 21. avgusta 1991., koji je postojao samo tri dana, smatra se posljednjim pokušajem spašavanja SSSR -a i Komunističke partije Sovjetskog Saveza od kolapsa. Ali u prostaljinističkom komunističkom pokretu, do danas, u kombinaciji s Državnim odborom za hitne slučajeve, i to ne bez razloga, vide nešto poput posebne operacije za javnu diskreditaciju SSSR-a.
S tim u vezi, sasvim je logično zaključiti da je to bila operacija ili spontana ili pomno planirana, kako bi se ubrzala likvidacija države i stranke. Čini se da se i sam vrh Kine držao istog mišljenja o Državnom komitetu za hitne slučajeve, zbog čega je jednostavno "oprao ruke" u vezi sa situacijom u SSSR -u iz avgusta 1991. godine.
Gledajući iz Berlina i Delhija
Takvi zaključci još uvijek nisu dobili široku medijsku podršku u vodećim masovnim medijima bivšeg SSSR -a i socijalističkih zemalja. U međuvremenu, mnoge prostaljinističke komunističke partije koje djeluju i danas daju izvanredne ocjene GKChP-a. Evo najkompromisnijih od njih.
Ekonomist Willie Dikhut, autor senzacionalne knjige od 6 tomova "Obnova kapitalizma u SSSR-u", osnivač legalne Komunističke partije Njemačke, staljinističke po svojoj povelji i duhu, napisao je:
Farizej s Državnim odborom za hitne slučajeve bio je rezultat ponovnog rođenja sovjetske države, partije i obnove kapitalizma, koji su započeli Hruščovci. Isto se odnosi i na gotovo sve ostale zemlje socijalističkog tabora. Vulgarizacija staljinističkog perioda i Staljina lično označili su prolog dugoročne linije o uništenju SSSR-a i KPJ. I ova je linija upotpunjena kombinacijom sa zakašnjelim stvaranjem GKChP -a kako bi se javno obeščastio CPSU i SSSR. To je u potpunosti postignuto.
Kazimierz Miyal, jedan od vođa socijalističke Poljske 1947-1955, osnivač polulegalne Komunističke partije Poljske, obnovljene tek 2002. (komunisti istočne Evrope. Nisu postali "čudni" saveznici), napisao je:
Stvaranje Državnog odbora za hitne slučajeve bio je pametan potez koji je ubrzao raspad SSSR -a i Komunističke partije Sovjetskog Saveza. Iako je nekoliko članova Odbora za hitne slučajeve inicirano na ovu kombinaciju, koju je organiziralo proameričko vodstvo KGB-a. To potvrđuje činjenica da je GKChP zabranio komunističkim organizacijama i industrijskim poduzećima održavanje demonstracija u znak podrške GKCHP -u. Iako su tada antisovjetske demonstracije bile gotovo u cijeloj zemlji.
Erozija sovjetskog rukovodstva uvođenjem tamošnjih zapadnih agenata, koja je već započela u vrijeme Hruščova, ubrzo je dovela do njene veze sa stranačkim liderima koji su mijenjali oblike. Svi su oni čekali na krilima, a eliminacijom K. Chernenka došao je ovaj sat. Rastuća kriza u zemlji demoralizirala je obične komuniste i većinu stanovništva. Štaviše, obojicu je demoralisala antistaljinistička histerija sovjetskog rukovodstva od 1956. godine i propali Hruščovljev program KPJ za stvaranje komunizma do 1980. godine. Stoga nisu branili SSSR.
Jose Marie Sison, doktor prava i historije, vođa polulegalne Komunističke partije Filipina, napisao je:
Revizionistička izdaja i kapitalistička obnova u SSSR -u i gotovo svim drugim bivšim socijalističkim zemljama započeli su ubrzo nakon Staljinove smjene. Nije mu bilo dopušteno na vrijeme pripremiti grupu pravih nasljednika svog djela. Epilog su bili događaji u drugoj polovini 1980 -ih sa dolaskom na vlast otvorenih izdajnika socijalizma. Kako bi brzo uklonili SSSR iz CPSU-a, osnovali su takozvani GKChP, koji je unaprijed osuđen na poraz. Najkasnije 1987. raspad SSSR -a i Komunističke partije Sovjetskog Saveza mogli su se spriječiti, ali se Gorbačovljevi protivnici nisu usudili poduzeti odgovarajuće mjere, strahujući da će izgubiti svoje različite nomenklaturne materijale.
Emakulath Nambudiripad (1909.-1998.), Indijski komunista, premijer vlade države Kerala, doktor prava i historije, istakao je:
GKChP je zakasnio jer je vješto stvoren da ubrza raspad SSSR -a. U najmanju ruku, bilo bi logičnije stvoriti takvo tijelo - upravo za odbranu SSSR -a - ubrzo nakon referenduma u martu 1991. o očuvanju SSSR -a. Hruščov i Brežnjev razdoblja su postala plodna za razvoj krize u SSSR -u i CPSU -u. I prihvatiti sovjetsko rukovodstvo na gotovo svim nivoima kao izdajice socijalizma. Brzo su završili ono što su započeli Hruščov i Hruščovci.
Gore navedene ocjene dugo su bile skrivene kako u naučnoj i stručnoj javnosti, tako i u velikim ruskim medijima iz sasvim razumljivih razloga. No, karakteristično je da nigdje nema opovrgavanja ovih ocjena i, čini se, ne očekuje se …
Radi potpunosti, ostaje dodati karakterizaciju Državnog komiteta za hitne slučajeve, koju su napravili nepomirljivi protivnici staljinista - trockisti. U izjavi takozvanog Međunarodnog komunističkog saveza - IV trockističke internacionale, tih dana je zabilježeno:
Jeljcin je osudio Državni komitet za hitne slučajeve kao pokušaj obnove "komunističkog" sistema. Ali GKChP nije učinio ništa da uhapsi Jeljcina niti čak ometa njegove napore da mobilizira snage protiv njih. Osim toga, Jeljcin je cijelo vrijeme bio u otvorenoj komunikaciji s američkim predsjednikom Georgeom W. Bushom (starijim), koji je zajedno s Jeljcinom postao organizator protu-udara.
U pokušaju da postigne priznanje zapadnog, prije svega američkog imperijalizma, GKChP je proglasio deklaraciju u kojoj se ne spominje niti jedna riječ o "socijalizmu". Naprotiv, obećali su da će nastaviti kurs Gorbačova, odnosno obećali će promovirati privatnu svojinu i pridržavati se svih Gorbačovljevih vanjskopolitičkih obaveza. Domaći, Državni komitet za hitne slučajeve proglasio je vanredno stanje i naredio radnicima da ostanu kod kuće. Kad je Bush ipak jasno rekao da je Jeljcin njegov čovjek u Rusiji, GKChP se brzo raspao. Jeljcin i njegovi poslušnici brzo su ispunili vakuum moći.
Rijetki su slučajevi kada se pokazalo da su procjene historijskog događaja sa strane dvije zaraćene marksističke struje bile tako bliske. Očigledno, nije samo prepoznato da se krajnosti približavaju.
