Novi vijek započeo je raznim naučnim otkrićima. Električni telegraf mogao je prenijeti bilo koju vijest u najudaljeniji dio zemlje, ali praksa carske vlade da obavještava mase ostala je na nivou sredine prošlog stoljeća. S druge strane, revolucionarne strasti lutale su zemljom i našom štampom, kada su ih pokušale smiriti, i kad je sama izlila kerozin u plamen. Tako je u novinama Penza Gubernskiye Vesti od 5. novembra 1905. u članku „Russian Press“objavljeno: „Kolosalna degeneracija načina života ljudi, koja se dogodila pred našim očima, ne može se dogoditi bez bolnih šokova, i stoga treba ublažiti svoje težnje … Svjesno se odnositi prema riječi "sloboda", jer se nakon "manifesta" riječ "sloboda štampe" razumije u smislu mogućnosti psovanja bez obzira na suštinu stvari. Potrebno nam je više suzdržanosti, više senzibiliteta, a ozbiljnost trenutka je obavezna za to”.
Sve je tako, ali zašto je onda sa istim zakašnjenjem objavljen Manifest od 17. oktobra u istim novinama, kao i Manifest iz 1861. godine? Tek 2. novembra 1905. i telegraf je već bio tamo! U isto vrijeme, na primjer, moglo se saznati o događajima vezanim za objavljivanje manifesta 17. oktobra u novinama Samara, ali penzanske novine su šutjele o posljedicama toga u Penzi. Materijal se zvao "Manifest od 17. oktobra u Penzi".
“Oko 11 sati ujutro, učenici muških i ženskih gimnazija, stvarnih, zemljomjerskih i crtačkih škola, nakon što su prekinuli studije, usput su organizovali svečanu povorku glavnom ulicom Penza, Moskovskaya, nudeći zatvaranje trgovinama i pridružite se povorci. Trgovine su bile zaključane, trgovci i masa autsajdera povećali su povorku, tako da je već kad su stigli do željeznice u gomili bilo već nekoliko hiljada ljudi. Demonstranti su namjeravali svojoj povorci dodati željezničke radnike čije su prostorije vojnici ogradili. Iznenada…
Odjednom se ne zna po čijem su naređenju vojnici uletjeli u masu, a radovi su počeli kundacima i bajunetima. Demonstranti, među kojima su bili pretežno mladići i adolescenti, u paničnom užasu požurili su pobjeći bilo gdje. Nemilosrdno pretučeni od vojnika, mnogi su pali, a gomila iskrivljenih lica trčala je kroz pale, mnogi s razbijenom glavom u krvi, s divljim uzvicima užasa … i, naoružani drekolom, krenuli su u bijeg …
Prema glasinama, više ili manje teške batine i ozljede zadobilo je do 200 ljudi i oko 20 je poginulo. Ovako je u Penzi proslavljeno proglašenje akta 17. oktobra."
„U jedinim lokalnim novinama - državnim Gubernskim vedostima - ne govori se ni riječ o događajima od 19. oktobra 1905. godine, pa ako prema ovoj štampi sudite o lokalnom životu, mogli biste pomisliti da je tog dana u gradu sve bilo u redu. Međutim, ovo "prosperitetno stanje" bilo je popraćeno masom pretučenih, osakaćenih, pa čak i ubijenih ljudi, masom suza, tuge i duhovnog trovanja hiljada mladih života."
3. decembra 1905"PGV" je u službenom dijelu objavio carski dekret suverenog cara vladajućem Senatu s pravilima za objavljivanje zasnovano na vremenu, kojim su ukinute sve vrste cenzure, a oni koji žele imati vlastite publikacije mogli su jednostavno napisati odgovarajuću izjavu, platite nešto tamo i … postanite izdavač! Ali nije bilo komentara, i to je bilo tako važno! Zanimljivo je da su, sudeći po člancima, novinari već bili svjesni moći narodnog mišljenja i nastojali se osloniti na njega, za šta je "PGV" ponekad objavljivao pisma seljaka vrlo zanimljivog sadržaja. Na primjer, 6. decembra 1905. u odjeljku "Glas sela" objavljeno je pismo seljaka sela Solyanka u Nikolajevskom okrugu Samarske oblasti u kojem se pozivaju na Sveto pismo i brane autokratiji, a na kraju materijala čak su i potpisani. Ali … bilo je malo takvih pisama! A bilo je potrebno … mnogo! A kako novinari to nisu razumjeli - nije jasno!
Penza. Katedralni trg.
Zanimljivo je da su u "Pokrajinskim novinama Penza" dogovorene i analize prijestoničke štampe. Glavna ideja, koja je unesena u svijest stanovnika Penze, bila je da će samo prijateljski i zajednički rad vlade, Državne dume i cijelog naroda Rusije uroditi plodom! Ali … zašto su onda novine bez entuzijazma pisale o tako važnom djelu vlade kao što je stolipinska agrarna reforma?
O njoj je "PGV" pisala vrlo suzdržanim tonom, a nije objavljeno ni jedno (!) Pismo iz sela, koje bi izrazilo pozitivno mišljenje seljaka po ovom pitanju! Šta, nisu zatekli takve seljake, ili nisu znali napisati u skladu sa zahtjevima vladine politike?
U novinama nije bilo odgovora mještana na rad komisija za upravljanje zemljištem, nema pisama kojima se odobrava ukidanje otkupnine, nema zahvalnosti caru-ocu za dekret o izdavanju kredita seljacima preko Zemaljske banke. Odnosno, ništa što bi pokazalo društvu kako seljaci odobravaju sve ovo, podržava tok reformi, koje su započele ukidanjem kmetstva 1861. godine!
Istina, ponekad su pisma pojedinih seljaka u prilog zemljišne reforme i carske autokratije ipak završavala u selima PGV -a, ali samo kao preštampanja iz drugih novina, kao da pokrajina nema dovoljno svojih seljaka! Na primjer, 21. septembra 1906. u "PGV -u" se pojavilo pismo seljaka K. Blyudnikova, bivšeg mornara bojnog broda Retvizan, "koji sada živi u selu Belenkoye, okrug Izyumsky", gdje je izložio svoju viziju onoga što se dešavalo.
„Prvo, braćo-seljaci“, obratio se bivši mornar seljacima u pismu koje je prvi objavio časopis „Kharkovskie vedomosti“, „pili su manje, pa bi bili 10 puta bogatiji. Vrijednim radom imanja su stečena od plemića. I šta? Seljaci će sve ovo uništiti, a je li to kršćanski ?! " „Kad sam bio u mornarici, bio sam posvuda“, napisao je Blyudnikov, „i nikada nisam vidio da vlada daje zemlju … Cijenite ovo i zauzmite se za svog cara i nasljednika. Suveren je naš vrhovni vođa."
U pismu se također navodi "briljantan um šefova, bez kojih ne bi bilo Rusije!" Vrlo originalan odlomak, jer je doslovno "PGV" zahtijevao da kazni sve odgovorne za poraz Rusije u rusko-japanskom ratu. Ovdje - "um poglavara", ovdje - iste poglavice izvode budale i izdajice!
Penza st. Moskva. Ona je i dalje na mnogo načina.
Novine su izvijestile da u ratu Rusija nije imala brdsku artiljeriju i mitraljeze na pozornici ratnih dejstava, nove brzometne topove i ročnike drugog zavoja poslani su na brodove Druge eskadrile Dalekog istoka. I ko je odgovoran za sve ovo? Pročitali smo pismo K. Belenkyja: "Suveren je naš vođa konja", a zatim osuđujemo svu njegovu rodbinu: rodbinu, ministre, generale i admirale. Jasno je da su čak i tada takve nedosljednosti u navedenom bile evidentne kod različitih ljudi i izazivale su nepovjerenje i u samoj štampi i u vladi, a u stvari su je morali braniti.
Novine Penza Gubernskiye Vesti redovno su pisale o politici preseljenja! Ali kako? Prijavljeno je koliko je imigranata putovalo kroz Penzu uz željezničku prugu Syzran-Vyazemskaya do Sibira i … natrag, a iz nekog razloga dali su podatke i o odraslima i o djeci. U isto vrijeme, informacije o kretanju imigranata u Sibir i natrag u "PGV" pojavile su se u sljedećem obliku: „U novembru su kroz Čeljabinsk u Sibir prošla 4.043 doseljenika i 3.532 šetača. Iz Sibira se vratilo 678 doseljenika i 2251 hodača.
No, kako je gore napomenuto, sve se to nije komentiralo, a novinski prostor zauzimao je manje od opisa pljačke vinoteke i ljekarne, objavljenog u istom broju i na toj stranici. Štaviše, objavljeno je da su ljudi koji su opljačkali apoteku, naoružani automatskim pištoljima sistema Browning, tražili novac "u revolucionarne svrhe".
Upravo ovaj materijal o pljački ljekarne i vinoteke "u interesu revolucije" dat je na vrlo neutralan način. Pa, opljačkani su i dobro, ili bolje rečeno - loše. No, podvig policajca koji je pokušao pritvoriti pljačkaše i za to platio životom (kriminalci su ga ubili hicima iz boksa!) Nije bio pokriven ni na koji način. Čovjek je do kraja ispunio svoju dužnost, poginuo na borbenom mjestu, ali … "kako treba biti". No, novine su mogle organizirati prikupljanje donacija među građanima u korist udovice pokojnika, koja je ostala bez hranitelja, što bi, naravno, izazvalo negodovanje javnosti, ali … novine su imale dovoljno apela da gradska duma: kažu, potrebno je uspostaviti red na ulicama!
Ali sve novine u Penzi pisale su o Državnoj dumi, koja je bila daleko. Osim "Penza Provincial Vesti", o njoj je pisao i "Chernozemny Krai", gdje su jedan za drugim išli materijali o Dumi: "Pripreme za izbore", "Uoči druge Dume", "Izbori i selo", "Riječi i djela gospodina Stolypina", "Reforma" - to je samo dio članaka objavljenih u njemu, na ovaj ili onaj način koji se odnose na reformske aktivnosti ruskog parlamenta.
Vrlo zanimljiv, u smislu razumijevanja uloge kulture u reformi društva, bio je članak koji se zvao "Kultura i reforma", objavljen u nedjeljniku "Sura", čija je svrha, kako je i sama redakcija navela, bila "izvještavati o radu Dume i izražavati svoj stav prema njenim odlukama, kao i zadacima kulturne i obrazovne prirode i izvještavanju o lokalnom životu."
U članku je posebno napisano da „reforme zahtijevaju zajednički rad cijelog društva, kao i uklanjanje jaza između inteligencije i naroda. Kulturni život jedan je od važnih trenutaka. Bez kulture nema reformi koje su jake, temelj na kojem se grade nije samo "obnovljeni" sistem, već i kultura cijelog naroda.
Penza. Prava škola. Sada ovdje postoji škola.
Kadetski list Perestroi, koji je izlazio u Penzi 1905.-1907., I postavio sebi zadatak da promovira reorganizaciju na osnovu političke slobode, "podižući duh i materijalno blagostanje masa", također je posvetio mnoge svoje materijale za rad Državne dume, ističući istovremeno, da među svim reformama u Rusiji prvo mjesto pripada sazivu narodnog predstavništva. U članku "Teškoće izbora za Dumu" novine su napisale da su uzrokovane činjenicom da se "političke stranke još uvijek razvijaju u našoj zemlji, a prosječan čovjek nije u stanju razumjeti sve te detalje". Novine su govorile o pravima Državne dume i ulozi autokratije ("Autokratija ili ustav), zahtijevale opće pravo glasa (" Zašto je potrebno opće biračko pravo?), Pozivale se na jednakost posjeda ("Jednakost posjeda").
Pojavljivali su se u "PGV -u" i otvoreno "žutim člancima" (kao što se, zaista, pojavljuju i danas!) Tako je 17. decembra 1905. u članku "Gdje su uzroci previranja?" svi problemi Rusije objašnjeni su mahinacijama masona. Jasno je da se o tome tada razgovaralo i da je tada postojala i "teorija zavjere". Ali tada bi bilo potrebno dati niz članaka o masonstvu, kako bi ih se konačno optužilo za sve smrtne grijehe i na njih položili sve propuste. Na kraju će papir izdržati sve. Ali to nije učinjeno.
Iz nekog razloga, gotovo sve pokrajinske novine tih godina (iako ih je tko financirao?), Kao slučajno, pa čak i u pregledima kazališnih predstava, iz nekog su razloga pokušale po svaku cijenu uvrijediti vlasti! Dakle, kada su 19. oktobra 1906. stanovnici Penze prvi put gledali predstavu o Sherlocku Holmesu, koja je predstavljena pod imenom "Sherlock Holmes", novine "Chernozemny Kray" o tome su dale sljedeći materijal: "Predstojeća reakcija uspjela je utjecati ukuse javnosti; ne samo u društvenim manifestacijama života pojavljuje se njegov utjecaj, već su se i na području umjetnosti osjetili tragovi destruktivnog učinka … Je li bilo moguće zamisliti barem 1905. postaviti istog Holmesa, naravno, ne … oni gledaj, smej se, raduj se …"
Takve male injekcije dogodile su se u gotovo svakoj publikaciji, pa čak i o legalnim novinama opozicionih stranaka i privatnim publikacijama, o kojima ne možete ni govoriti. Nije slučajno da je gradonačelnik Petrograda, knez A. Obolenski, u pismu knezu A. Trubetskoyu u Ašhabatu, napisanom 31. januara 1915. godine, napisao: "Sve novine su kopilad …"!
Penza. Katedralni trg. Sada se ovdje dovršava tako veličanstvena katedrala da stara, ova koju su boljševici digli u zrak, nije dobra za njega! Odmah je evidentno da su se bogatstvo i moć zemlje povećali!
S druge strane, aktivnosti novinara suprotstavljenih carskom režimu, unatoč svim promjenama koje su se dogodile u društvu, bile su izuzetno teške. Tako je 3. januara 1908. godine list "Sura" objavio članak "Tužna hronika desetomjesečnih listova koji napuštaju", u kojem je detaljno opisao sudbinu lista "Černozemni kraj", koji je promijenio četiri različita naziva. i četiri urednika u deset mjeseci. Tužna je bila i sudbina njegovih izdavača: sud je osudio grofa P. M. Tolstoya na tri mjeseca zatvora, E. V. Titov je osuđen na godinu i pol u tvrđavi s lišenjem uredničkih prava na pet godina, a izdavač V. A. … Sudeći po pritužbama pretplatnika sa sela, novine često nisu dopirale dalje od pošta i odbora seoskih opština, gdje su zaplijenjene i uništene.
No, nedostatak informacija zamijenjen je glasinama, pa se čak i poseban odjeljak pojavio u novinama Sura: "Vijesti i glasine". Očigledno, čak i tada su novinari čisto intuitivno shvatili da je moguće “ubiti glasinu” objavljivanjem u štampanom obliku. Ali za jedan zanimljiv problem našeg društva 1910. godine znamo iz “PGV -a”. Pregledom kataloga dječjih knjiga MO Wolf u broju 6 Pokrajinskih novina Penza za 1910. navedeno je da u njemu dominira književnost iz života „zapadnoevropskih naroda, Amerikanaca, Azijata, romani J. Vernea, Coopera, Mariet i Mine Reed praktično nemaju ništa o ruskom narodu. Postoje knjige o životu Francuske, ali ne i o Lomonosovu. U knjigama Charskaya - "kada se planinari bore za slobodu - to je moguće, ali kada se Rusija bori protiv tatarskog kraja … to je štetno" "Kao rezultat toga, novine su zaključile da dijete postaje stranac u duši i ne čudi što „naša djeca rastu kao neprijatelji svoje domovine“… Zanimljivo, zar ne?
Odnosno, bilo je lakše i smirenije objavljivati izvještaje o sastancima Državne dume i o onome što se događa u inostranstvu, nego redovno pisati članke na aktuelne teme i brinuti se o … sigurnosti vlastite države. Većina problema s takvim prezentiranjem informacija još uvijek nije riješena, društvene bolesti su samo gurnute dublje u dubinu. U tim uslovima, ljudi su svaki podzemni štampani materijal doživljavali sa povjerenjem, kao “glas slobode”."Ako ih voze, to je istina!" - smatrao je narod, a carska vlada nije učinila ništa da razbije ovaj stereotip i upotrijebi novinarska sredstva za upravljanje javnim mnijenjem u svojim interesima. Nisam znao kako? Zato su platili svoje neznanje!
