Odlaskom de Gaullea, pokazalo se da su i Francuska i Evropa u potpunosti ovisne o Sjedinjenim Državama.
Da Francuska nije imala de Gaullea, postala bi manja evropska sila već 1940. No, je li samo harizma i nepopustljiva volja omogućila ovom čovjeku da postane posljednji paladin bivše Evrope?
Tiho zaboravljena priča s Mistralima postala je neka vrsta prekretnice. To nije toliko promijenilo odnose između Rusije i Francuske na razini vojno-tehničke suradnje koliko je okrenulo nevidljivu stranicu postojanja Pete republike, jer se od sada jezik neće okretati da svoje građane naziva potomcima strogog Clovisa, nesebična Jeanne d'Arc ili neustrašivi d'Artagnan. Pred nama je nova formacija koja se povezuje s časopisom Charlie Hebdo, koji je specijaliziran za ponižavanje tuđih svetišta.
Ako se prisjetimo terminologije Leva Gumiljova, onda su, nesumnjivo, Francuzi sada u zamračenosti, odnosno dubokoj etničkoj starosti. U isto vrijeme, izgledaju kao vrlo starija osoba koja, unatoč čitavom nizu oboljenja povezanih s godinama, uopće ne nastoji odustati od loših navika. O tome svjedoči demografska politika zemlje s popuštanjem istospolnih brakova i uništavanjem glavnog kriterija opstojnosti nacije-punopravne kršćanske porodice i nemogućnosti obuzdavanja hordi migranata koji su preplavili Francusku.
U pozadini svih ovih tužnih događaja koji se tiču, općenito, Starog svijeta u cjelini, sjećam se figure posljednjeg paladina jednog jedinog, neovisnog o američkoj diktaturi u Evropi, političara, očajno i, kako je povijest pokazala, bezuspješno pokušavajući oživjeti duhovno umiruću Domovinu - brigadnog generala Charlesa de Gaullea.
Njegovi napori da spasi Stari svijet i prestiž vlastite zemlje bili su zaista herojski; nije Čerčil de Gaulle nazvao "čast Francuske". General - inače, u ovom činu nikada nije odobren - uspio je u nemogućem: ne samo oživjeti zemlju kao veliku silu, već je i uvesti među pobjednike u Drugom svjetskom ratu. Iako to nije zaslužila, slomili su se na prvom mjestu, a nikako katastrofalni neuspjesi na frontu. Kad su se američke trupe iskrcale u sjevernoj Africi pod kontrolom profašističkog Vichy režima, bile su iznenađene što su u većini lokalnih kuća pronašle portrete izdajnika Francuske, maršala Petaina, a osim toga, suočile su se s otporom trupa Vichyja. I tokom ratnih godina, francuska industrija je redovno radila za Njemačku.
Konačno, prema sovjetskom demografu Borisu Urlanisu, gubici Otpora iznosili su 20 tisuća ljudi od 40 milijuna stanovništva, a francuske jedinice koje su se borile na strani Wehrmachta izgubile su od četrdeset do pedeset tisuća poginulih, uglavnom u redove dobrovoljačkih divizija SS Karla Velikog. Kako se ne prisjetiti legende o reakciji feldmaršala Keitela, koji je vidio francusku delegaciju prilikom potpisivanja čina bezuvjetne predaje Njemačke: „Kako! Time smo i mi izgubili rat? Čak i ako hitlerovski zapovjednik to nije izgovorio naglas, zaista je mislio sigurno. Ako je neko držao četvrto mjesto među zemljama pobjednicama, to je bila leteća, ali herojska Poljska ili hrabra Jugoslavija, ali ne i Francuska.
Ali potonji je imao de Gaullea, dok Poljaci nisu imali brojku ove veličine nakon smrti Sikorskog. Tito, međutim, nije našao mjesto u Potsdamu iz mnogo razloga, od kojih je jedan - dva komunistička lidera za čelnike Sjedinjenih Država i Velike Britanije već bio previše.
Formiranje ličnosti
De Gaulle je rođen 1890. godine, dvadeset godina nakon poraza vojske Napoleona III od strane pruskih trupa i proglašenja u Versaillesu - palači francuskih kraljeva Drugog Rajha. Strah od druge njemačke invazije bila je noćna mora stanovnika Treće republike. Podsjećam vas da je 1874. Bismarck želio dokrajčiti Francusku i samo ju je intervencija Aleksandra II spasila od konačnog poraza. Malo ću omesti, primijetit ću: proći će još 40 godina i Rusija će, po cijenu smrti svoje dvije vojske u Istočnoj Pruskoj, ponovno spasiti Francusku od neizbježnog poraza.
U isto vrijeme, u posljednjoj četvrtini 19. stoljeća, žeđ za osvetom vladala je među francuskom vojskom i dijelom inteligencije. Porodica de Gaulle dijelila je slično mišljenje. Otac budućeg predsjednika, Henri, koji je ranjen u blizini Pariza 1870. godine, mnogo je pričao svom sinu o tom nesrećnom ratu. On nije bio profesionalni vojnik, već je služio Francuskoj kao nastavnik književnosti i filozofije na jezuitskom fakultetu. On je bio taj koji je služio. I svoje unutrašnje stanje prenio je na sina, koji je završio isti fakultet na kojem je predavao njegov otac.
Ovo je vrlo važan detalj na de Gaulleovom životnom putu. Za solidan kršćanski odgoj i obrazovanje koje je stekao, čiji je temelj bio moto u duhu srednjovjekovnog kršćanskog viteštva, kojem je, inače, pripadala porodica de Gaulle: "Prijestolje, oltar, sablja i prskalica", u budućnost će učiniti generala ne samo pobornikom stvaranja jake Evrope, već i bez pretjerivanja kao branitelja kršćanske civilizacije i njenih vrijednosti, koje je moderno rukovodstvo zemlje dovelo u zaborav.
Upravo sa sabljom u rukama mladi je Charles odlučio svoj zemaljski život posvetiti Francuskoj, upisujući se u Saint-Cyr, elitnu vojnu obrazovnu ustanovu koju je stvorio Napoleon, u kojoj su, prije svega, plemići iz starih viteških porodica i odgojen u duhu kršćanske pobožnosti i predanosti prema domovini.
Nezvanično, Saint-Cyr je bio pod patronatom jezuita i bio je, u izvjesnom smislu, ostrvo stare Francuske. Simbolično je da školu nisu uništili nacisti, već američko zrakoplovstvo: tako su Sjedinjene Američke Države, lišene svojih povijesnih korijena, htjele i ne htjele uništiti kršćansku Europu.
Dvije godine prije početka Prvog svjetskog rata, de Gaulle je pušten iz škole, ispred vrata koje ga je dočekala daleka Francuska o kojoj je sanjao. Početkom stoljeća zatvoreno je tri tisuće vjerskih škola, a crkva je odvojena od države, što je bio udarac duhovnom i moralnom obrazovanju i odgoju Francuza. Ciljani udarac za brojne premijere Treće republike - Gambetta, Ferry, Combes - bili su masoni. De Gaulle je godinama kasnije, kada je postao predsjednik, osjetio posljedice njihove fatalne obrazovne politike za državu.
Ali to je u budućnosti, ali za sada se mladi kapetan našao u plamenu Prvog svjetskog rata, gdje su ga čekale tri rane, zarobljeništvo i šest neuspješnih bijega, kao i iskustvo rata s boljševicima kao dio poljske vojske, u čijim je redovima mogao napraviti sjajnu karijeru. Da se to dogodilo i - ko zna - Poljska bi možda izbjegla poraz u Drugom svjetskom ratu.
Ovo nije nagađanje, opovrgnuto neospornim "historija ne trpi subjunktivno raspoloženje". Vrijeme je da se dotaknemo još jednog aspekta de Gaulleove ličnosti - njegove intuicije. Budući da je još bio na koledžu, budući general bio je zanesen Bergsonovim učenjem, koje je stavljalo na čelo ljudskog postojanja upravo intuiciju, izraženu za političara u iščekivanju budućih događaja. To je također bilo karakteristično za de Gaullea.
Pero i mač
Vrativši se kući nakon Versajskog mira, shvatio je: zatišje za kratko vrijeme i najrazumnije za Francusku sada je da se počne pripremati za novi, potpuno drugačiji rat. Pokušali su o tome uopće ne razmišljati u Trećoj republici. Francuzi su pouzdano, kako im se činilo, ograđeni od Njemačke linijom Maginot i smatrali su to dovoljnim.
Nije iznenađujuće što je prvu de Golovu knjigu, Razdor u logoru neprijatelja, objavljenu 1924. godine, ostavili nezapaženo ni vojska ni političari. Iako opisuje iskustvo osobe koja je Njemačku vidjela iznutra. U stvari, rad tada mladog oficira bio je prvi korak ka pomnijem proučavanju budućeg neprijatelja. Važno je napomenuti da se de Gaulle ovdje ne pojavljuje samo kao pisac, već i kao političar.
Manje od deset godina kasnije, izašla je njegova druga knjiga, već poznatija - "Na rubu mača". U njoj se očituje De Gaulleova intuicija. O knjizi engleskog novinara Alexandera Wertha postoji mišljenje: "Ovaj esej odražava de Golovu nepokolebljivu vjeru u sebe kao čovjeka kojeg je sudbina spustila."
Slijedilo je 1934. djelo "Za profesionalnu vojsku", a četiri godine kasnije - "Francuska i njena vojska". U sve tri knjige, de Gaulle piše o potrebi razvoja oklopnih snaga. Međutim, ovaj apel ostao je glas koji je vapio u divljini, čelnici zemlje odbacili su njegove ideje kao suprotne logici historije. I tu su, začudo, bili u pravu: istorija je pokazala vojnu slabost Francuske, uprkos svoj moći njenog oružja.
Ne radi se čak ni o vladi, već o samim Francuzima.
S tim u vezi, primjerena je analogija sa karakteristikom koju je njemački povjesničar Johannes Herder jednom dao vizantijskom društvu kasne antike: „Ovdje su, naravno, govorili božanski nadahnuti ljudi - patrijarsi, biskupi, svećenici, ali kome su uputili svoje govore, o čemu su razgovarali?.. Prije lude, razmažene, neobuzdane gomile morali su objasniti Kraljevstvo Božje … O, kako vas sažaljevam, o Zlatousti."
U predratnoj Francuskoj, de Gaulle se pojavio pod maskom Zlatousta, a gomila, koja ga nije mogla čuti, bila je vlada Treće republike. I ne samo to, već i društvo u cjelini, koje je 1920 -ih prikladno okarakterizirao istaknuti crkveni jerarh Benjamin (Fedchenkov): „Moramo se složiti da se rast stanovništva u Francuskoj sve više smanjuje, jer je zemlji potreban priliv emigranti. Istaknut je i pad poljoprivrednih gazdinstava: težak seoski rad postao je neprijatan za Francuze. Lagan i zabavan život u užurbanim gradovima vuče ih od sela do središta; farme su ponekad napuštane. Sve je to nosilo znakove početka slabljenja i propadanja naroda. Nije uzalud da se Francuzi često pojavljuju ćelavi u bioskopima. Osobno sam također primijetio da oni imaju relativno veći postotak ćelavih ljudi od Nijemaca, Amerikanaca ili Rusa, da ne govorim o crncima, gdje ih uopće nema."
Glas koji plače u Parizu
Jednom riječju, u predratnim godinama, de Gaulle je ličio na stranca iz drugog-viteškog doba, koji se na neki nepoznat način našao u svijetu uhranjenih starijih ćelavih buržuja koji su željeli samo tri stvari: mir, spokoj i zabava. Nije iznenađujuće da je, kada su nacisti okupirali Rajnsko područje 1936. godine, Francuska, kako Churchill piše u svojim memoarima, "ostala apsolutno inertna i paralizirana i tako nepovratno izgubila posljednju priliku da zaustavi Hitlera, preplavljenog ambicioznim težnjama, bez ozbiljnog rata. " Dve godine kasnije, u Minhenu, Treća republika izdala je Čehoslovačku, 1939. - Poljsku, a deset meseci kasnije - samu sebe, napustivši pravi otpor Vermahtu i pretvorivši se u marionetu Rajha, a 1942. u svoju koloniju. A da nije bilo saveznika, ogromni posjedi Francuske u Africi uskoro bi otišli u Njemačku, a u Indokini - u Japan.
Većini Francuza ovo stanje nije smetalo - hrana i zabava su ostali. A ako se nekome ove riječi čine pregrubima, na internetu pronađite fotografije o životu većine Parižana u uvjetima njemačke okupacije. U provincijama je situacija bila slična. Supruga generala Denikina prisjetila se kako su živjeli "pod Nijemcima" na jugozapadu Francuske u gradu Mimizan. Jednog dana, engleski radio pozvao je Francuze da na svoj državni praznik - Dan Bastille, počine čin građanske neposlušnosti: da izađu u svečanoj odjeći na ulicu, uprkos zabrani. Izašla su "dva Francuza" - ona i njen stari muž -general.
Tako je 1945. de Gaulle spasio čast Francuske protiv želja većine njenog stanovništva. Toplice i, kako kažu, otišle u sjenu, čekajući na krilima, jer je intuicija to nalagala. I nije razočarala: 1958. general se vratio u politiku. Do tada je Četvrta republika već doživjela poraz u Indokini, nije mogla ugušiti ustanak u Alžiru. Zapravo, zajednička agresija s Izraelom i Britanijom na Egipat - operacija mušketir - završila je kolapsom.
Francuska je ponovo krenula ka katastrofi. To je izravno izjavio de Gaulle. Nije krio činjenicu da je došao da je spasi, poput nesebičnog doktora koji pokušava da vrati mladost oronulom starcu. Od prvih koraka na čelu Pete republike, general je djelovao kao dosljedni protivnik Sjedinjenih Država, koje su nastojale pretvoriti nekad veliko carstvo u sporednu i potpuno ovisnu o državi Washington. Nesumnjivo, napori Bijele kuće bili bi okrunjeni uspjehom da im de Gaulle nije stao na put. Kao predsjednik, uložio je titanske napore da oživi Francusku kao jednu od svjetskih sila.
Iz toga je logično proizašao sukob sa Sjedinjenim Državama. I de Gaulle je to učinio, jednostrano je povukao zemlju iz vojne komponente NATO -a i protjerao američke trupe iz Francuske, pokupio sve dolare u svojoj domovini i odvezao ih avionom u inozemstvo zamjenjujući ih za zlato.
Nisam postao trgovac
Moram reći da je general imao razloga ne voljeti države, budući da su oni imali utjecaja na gore navedene geopolitičke promašaje Četvrte republike. Da, Washington je pružio značajnu vojnu i tehničku pomoć francuskim trupama u Indokini, ali nije bio zabrinut zbog očuvanja prekomorskih posjeda Pariza, već zbog jačanja vlastitih položaja u regiji. A da su Francuzi pobijedili, Indokina bi bila spremna za sudbinu Grenlanda - formalno danske kolonije, a baze na njenoj teritoriji su američke.
Tokom alžirskog rata Amerikanci su isporučivali oružje u susjedni Tunis, odakle su redovno padali u ruke pobunjenika, a Pariz nije mogao ništa učiniti po tom pitanju. Konačno, SAD su zajedno sa SSSR -om zahtijevale prekid operacije Mušketir, a položaj naizgled savezničkog Washingtona postao je šamar za Veliku Britaniju i Francusku.
Istina, nesviđanje osnivača Pete republike prema Sjedinjenim Državama uzrokovano je ne samo, pa čak ni toliko političkim faktorom, sukobom strateških interesa, već je bilo metafizičke prirode. Zaista, za istinskog aristokrata de Gaullea, samu suštinu nekada stvorenih masona, od kojih je općenito svjesno oslobodila Francusku, američke civilizacije sa svojstvenim duhom trgovine i ekonomske ekspanzije, koja apsolutno nije prihvaćala viteški stav životu, politici i ratu, toliko dragoj ovoj osobi, bilo je strano.
Međutim, de Gaulle je postavio prilično pragmatične geopolitičke zadatke. Prema sunarodnjaku generalu Philippeu Moreau-Defarqueu, osnivač Pete republike pokušao je "kombinirati dva obično suprotna elementa: s jedne strane, pridržavanje geografskog i povijesnog realizma, koji je u svoje vrijeme izrazio Napoleon:" Svaka država vodi politiku koja geografija mu to nalaže … "S druge strane, de Gaulle je vjerovao da je potrebno" povratiti izgubljenu neovisnost na ključnom području stvaranjem nuklearnih snaga odvraćanja, koje bi u načelu trebale neovisno jamčiti obranu nacionalnog teritorija, racionalno upravljati svojim nasljedstvom i osigurati sebi pojačalo moći, zahvaljujući stvaranju evropske organizacije na inicijativu Francuske konačno će nastaviti voditi nezavisnu vanjsku politiku, bez obzira na bilo koga."
Kao apologeta Euroazijske unije od Atlantika do Urala, kako je sam izrazio, de Gaulle je neizbježno morao ići na približavanje SSSR -u i Zapadnoj Njemačkoj, postavši na polju geopolitike ideološkim nasljednikom izvanrednog njemačkog mislioca Haushofera. Jer u savezu Francuske s tim državama general je vidio jedini mogući način za stvaranje jake Evrope neovisne o Sjedinjenim Državama.
Što se tiče predsjednikove unutrašnje politike, dovoljno je podsjetiti se samo jedne od njegovih odluka: dodijeliti nezavisnost Alžiru, koji se našao na milost i nemilost polukriminalnih grupa. De Gaulle je još 1958. rekao: „Arapi imaju visok natalitet. To znači da će, ako Alžir ostane Francuz, Francuska postati Arap."
Čak ni u moru, general nije mogao ni sanjati da će njegovi nasljednici učiniti sve što je moguće da je Francuska preplavljena nekulturnim imigrantima iz Sjeverne Afrike, koji jedva da su znali ko je, recimo, Ibn Rushd. Tokom vladavine de Gaullea 17. oktobra 1961. godine, pet stotina francuskih policajaca branilo je Parižane od strašnog pogroma, koji su se okupili emigranti, gomila od četrdeset hiljada ljudi i djelomično naoružani koji su izašli na ulice glavnog grada. Oni se radije ne sjećaju herojskog djela policije u Parizu; naprotiv, saosjećaju sa žrtvama iz brutalne gomile. Kakvo iznenađenje, Francuzi, danas uglavnom "svi Charlie …"
Nažalost, ideje tvorca Pete republike o stvaranju ujedinjene Evrope od Atlantika do Urala ostale su san. Svake godine Francuska se sve više pretvara u emigrantsku enklavu, intelektualno i kulturno ponižavajuću. A na području vanjske politike postaje sve više ovisna o Sjedinjenim Državama.
