Svih tih godina, dok je naša zemlja pokušavala preći s postsocijalističke perestrojke na predkapitalističku modernizaciju, takav koncept kao što je vojna znanost rijetko se spominjao. Zašto je vojna … S naukom općenito, otvoreno govoreći, dugo smo imali prave probleme, što je rezultiralo činjenicom da danas ruska naučno intenzivna industrija još nema potpunu priliku da se takmiči sa naučno intenzivno poslovanje niza stranih zemalja.
Međutim, prije ili kasnije, crna pruga trebala bi se pretvoriti u bijelu, a neki rudimenti ove tranzicije već se mogu primijetiti danas. Govoreći o razvoju vojne nauke, na kojoj država danas stavlja poseban naglasak, ne može se ne spomenuti prijedlog zakona o stvaranju Fonda za napredna istraživanja.
Svojevremeno je Dmitrij Rogozin govorio o stvaranju FPI -a, a njegova ideja naišla je na odjek među najvišim čelnicima države. Neko vrijeme nakon prijedloga Rogozina o stvaranju Zaklade za napredna istraživanja u vojno-tehničkoj industriji, ideja je počela dobivati određene konture. Prošlog mjeseca, Vladimir Putin je parlamentu podnio odgovarajući zakon, a prije sedmicu dana ovaj je zakon uspješno prošao prvo čitanje u Državnoj dumi. Ogromna većina zastupnika (425) podržala je ideju FPI.
Jedino (ili ne i jedino - više o ovome u nastavku) koje je donekle uznemirilo poslanike i javnost u raspravi o planovima za stvaranje FPI -a je to što ovaj projekt mnogi nazivaju analogom američkog DARPA -a - Američka agencija za obećavajuće istraživačke projekte. Imena su, zaista, vrlo, vrlo slična, ali potpuno je neshvatljivo šta bi u ovome moglo biti zamjerljivo. U ovom slučaju, izreka da nije potrebno izmišljati kotač više je nego prikladna.
Ako DARPA djeluje u Sjedinjenim Državama više od pola stoljeća i, mora se priznati, djeluje učinkovito, zašto onda ne uzeti takvu strukturu kao osnovu za dugoročno planiranje vojno-tehničkih strategija za Rusiju? Federacija. I pored svega ostalog, pitanje koje počiva na uslovima nije najvažnije. Uostalom, DARPA nije jedini primjer takve agencije (fonda). Pedesetih godina i u Sovjetskom Savezu Naučno-tehničko vijeće odobreno je u okviru Vojno-industrijske komisije koja je radila u okviru Vijeća ministara SSSR-a. Ako jedan od čitatelja previše prima k srcu pitanja našeg prvenstva ili zaostaje za Zapadom, onda takve čitatelje treba umiriti rekavši da se verzija domaćeg naučno -tehničkog vijeća pojavila čak nešto ranije od istog američkog DARPA -e (ili, tačnije, ARPA u originalnoj verziji).
Sovjetska i američka verzija, kako mnogi misle, nisu bile usmjerene samo na rješavanje strateških vojnih zadataka, iako su to bili zadaci koji su riješeni. Tisuće civilnih stručnjaka radilo je oko domaćeg Vijeća i američke agencije, koji su pokušali koristiti vojno-tehnički razvoj i, recimo, u nacionalne svrhe. Upečatljiv primjer korištenja vojne strategije iz istog ARPA -e postao je ARPAnet, koji se danas smatra ocem ili, ako želite, djedom modernog interneta. Zahvaljujući aktivnostima našeg Vijeća vojno-tehničke orijentacije, razvijene su metode astronomskih, arktičkih i antarktičkih istraživanja, stvoreni su različiti napredni materijali koji se danas široko koriste u civilnoj industriji, stvoreni su novi lijekovi koji mogu imati pozitivan učinak na ljudsko tijelo u prisustvu određenih bolesti.
Ispostavilo se da je ideja koju je podnio Dmitrij Rogozin prije ideja oživljavanja onoga što je već bilo u našoj zemlji, ali se, nažalost, tijekom bezvremenosti pokazalo gotovo izgubljenom. Unatoč činjenici da je teško imenovati novu ideju, ona ne gubi na važnosti.
Stvaranje Zaklade za napredna istraživanja u Rusiji direktan je korak ne samo prema razvoju vojno-industrijske sfere, već i prema njenoj integraciji s inovativnim platformama civilnog sektora. Ovo je izravna prilika za međusobno efikasno korištenje naučnih dostignuća, što također može donijeti opipljive koristi državnoj blagajni. Na kraju krajeva, kao što znate, jedan posao u sektoru intenzivnog znanja, bez obzira na usmjerenje (vojno ili civilno), automatski generira još najmanje 7-8 radnih mjesta u srodnim industrijama. Ispostavilo se da je stvaranje FPI -a također direktan put ka rješavanju strateškog zadatka povećanja broja radnih mjesta u Rusiji. Novac koji će biti uložen u Fond za budući razvoj, ako se, naravno, vješto raspolaže, postat će idealna ulaganja u budućnost zemlje, koliko god to zvučalo pompozno.
Vrijedno je podsjetiti što će FPI učiniti ako se pitanje njegovog stvaranja konačno riješi. Planirano je da će zadaci Fondacije uključivati:
Čini se da je prisustvo ovakvog Fonda definitivno prava stvar i neophodna u našoj zemlji. Međutim, u vrijeme glasanja pokazalo se da je bilo i onih poslanika koji su se izjasnili protiv ideje o stvaranju FPI. Nakon glasanja bilo je posebno zanimljivo saznati zašto su neki predstavnici poslaničkog kora vidjeli nešto negativno u stvaranju Fonda.
Ispostavilo se da oni koji su glasali "protiv" ne vide ništa loše u mogućem radu ovog Fonda, ali ih, kako kažu, muče maglovite sumnje da će se sljedeći Fond pretvoriti u novu korupcijsku zamku. Tako misli, na primjer, poslanik iz frakcije Komunističke partije u Državnoj dumi Vladimir Fedotkin. I njegovo mišljenje se ne može nazvati potpuno nevažnim.
Radi iskrenosti, mora se reći da je posljednjih godina zaista stvoreno mnogo sredstava koja su trebala raditi na rješavanju velikih problema, ali umjesto toga savršeno su akumulirala sredstva, koja su zatim otišla na nerazumljive račune i raspuštena u beskrajnim finansijskim prostorima, a često i u prostranstvima stranih finansijskih sistema. Stoga se strahovi istog zamjenika Fedotkina ne mogu zanemariti, pogotovo jer je cijena pitanja s FPI -om, prema nekim podacima, oko 12,5 milijardi dolara godišnje (program se računa do 2020.).
Zato vrijedi govoriti o pravovremenosti ideje o stvaranju Fonda za napredna istraživanja u Rusiji, ali je istovremeno potrebno osigurati široku javnu kontrolu nad trošenjem sredstava iz ovog fonda kako bi se ne postaje još jedan sablasni "Rusnano", što se čini, ali čiji proizvodi na tržištu, čini se, a ne …
