Mit o "obezglavljivanju vojske" od strane Staljina

Sadržaj:

Mit o "obezglavljivanju vojske" od strane Staljina
Mit o "obezglavljivanju vojske" od strane Staljina

Video: Mit o "obezglavljivanju vojske" od strane Staljina

Video: Mit o
Video: BEŠUMNE RUSKE PODMORNICE PREPLAŠILE VRHOVNOG KOMADANTA NORVEŠKE MORNARICE! ZABRINUTOST NA BALTIKU 2024, Novembar
Anonim
Mit o "obezglavljivanju vojske" od strane Staljina
Mit o "obezglavljivanju vojske" od strane Staljina

Uvriježeno je mišljenje da je jedan od razloga poraza SSSR-a u početnoj fazi rata bila Staljinova represija nad oficirskim zborom države 1937-1938.

Ovu optužbu koristio je Hruščov u svom poznatom izvještaju "O kultu ličnosti". U njemu je on lično optužio Staljina za "sumnju", njegovo vjerovanje u "klevetu", zbog čega su uništeni brojni kadrovi zapovjednika i političkih radnika, sve do nivoa četa i bataljona. Prema njegovim riječima, Staljin je uništio gotovo sve kadrove koji su stekli iskustvo u vođenju rata u Španiji i na Dalekom istoku.

Nećemo se doticati teme valjanosti represije, proučit ćemo samo dvije glavne izjave na kojima se temelji cijeli "crni mit":

- Prvo: Staljin je uništio gotovo cijeli komandni zbor Crvene armije, pa je kao rezultat toga do 1941. godine SSSR nije imao iskusnih zapovjednika.

- Drugo: Mnogi od potisnutih bili su "genijalni zapovjednici" (na primjer, Tuhačevski), a njihovo uklanjanje nanijelo je ogromnu štetu vojsci i zemlji, bili bi korisni u Velikom Domovinskom ratu i, možda, katastrofi početni period se ne bi dogodio.

Pitanje broja represiranih oficira

Najčešće se spominje brojka od 40 tisuća ljudi, stavio ju je u promet D. A. Volkogonov, a Volkogonov je pojasnio da u broj potisnutih ne ulaze samo oni koji su strijeljani i zatvoreni, već i oni koji su jednostavno otpušteni bez posljedica.

Nakon njega već je postojao "bijes mašte" - broj osoba koje je L. A. Kirshner potisnuo povećao se na 44 hiljade, a on kaže da je to bila polovina oficirskog kora. Ideolog Centralnog komiteta CPSU, "predradnik perestrojke" A. N. Yakovlev govori o 70 hiljada, i tvrdi da su svi ubijeni. Rapoport i Geller povećavaju brojku na 100 tisuća, V. Koval tvrdi da je Staljin uništio gotovo cijeli oficirski zbor SSSR -a.

Šta se zaista dogodilo? Prema arhivskim dokumentima, od 1934. do 1939. godine 56.785 ljudi otpušteno je iz redova Crvene armije. Tijekom 1937-1938. Otpušteno je 35.020 ljudi, od čega 19,1% (6692 osobe) - prirodni pad (umro, otpušten zbog bolesti, invaliditeta, pijanstva itd.), 27,2% (9506) uhapšeno, 41,9% (14684)) bili su otpušteni iz političkih razloga, 11,8% (4138) bili su stranci (Nijemci, Finci, Estonci, Poljaci, Litvanci itd.), otpušteni Direktivom iz 1938. godine. Kasnije su vraćeni na posao, mogli su dokazati da su nerazumno otpušteni, 6650 ljudi.

Nekoliko ih je otpušteno zbog pijanstva, pa se, po nalogu komesara odbrane od 28. decembra 1938, tražilo da budu nemilosrdno protjerani. Kao rezultat toga, pokazalo se da je brojka od oko 40 tisuća točna, ali ne mogu se sve smatrati "žrtvama". Ako izuzmemo strance sa spiska potisnutih pijanaca, mrtvih, otpuštenih zbog bolesti, razmjeri represije postaju mnogo manji. 1937-1938. Uhapšeno je 9579 komandanata, od kojih je 1457 vraćeno u čin 1938-1939; 19106 ljudi je otpušteno iz političkih razloga, 9247 ljudi je vraćeno na posao.

Tačan broj represiranih (a nisu svi streljani) 1937-1939 - 8122 ljudi i 9859 ljudi otpušteno iz vojske.

Veličina oficirskog kora

Neki govornici vole tvrditi da je sav ili gotovo cijeli oficirski zbor SSSR -a bio potisnut. Ovo je čista laž. Čak navode podatke o nedostatku komandnog osoblja.

Ali "zaboravljaju" spomenuti da je krajem 30 -ih došlo do naglog povećanja broja Crvene armije, stvoreno je na desetine hiljada novih oficirskih komandnih mjesta. Prema Vorošilovu, 1937. godine u redovima vojske bilo je 206.000 zapovjednog osoblja. Do 15. lipnja 1941. broj zapovjednih, zapovjednih osoba u vojsci (bez političkog sastava, zračnih snaga, mornarice, NKVD -a) iznosio je 439.143 ljudi, odnosno 85,2% osoblja.

Mit o "genijalnim zapovjednicima"

Jasno je da je nedostatak oficira uzrokovan naglim povećanjem veličine vojske, represije su imale mali utjecaj na njega.

Prema istom Volkogonovu, zbog represije došlo je do naglog smanjenja intelektualnog potencijala vojske. On tvrdi da je do početka 1941. godine samo 7,1% komandanata imalo visoko obrazovanje, 55,9% - srednje, 24,6% je prošlo komandne kurseve, 12,4% nije imalo nikakvo vojno obrazovanje.

Ali ove izjave nemaju mnogo veze sa stvarnošću. Prema arhivskim dokumentima, pad udjela oficira sa srednjom vojnom spremom objašnjava se značajnim prilivom rezervnih oficira u vojsku, od vanbrojnih koji su završili kurseve mlađih potporučnika, a ne represijom. U predratnim godinama došlo je do povećanja udjela oficira koji su stekli akademsko obrazovanje. Godine 1941. njihov je postotak bio najveći za čitavo predratno razdoblje - 7,1%, prije masovnih represija 1936. iznosio je 6,6%. U razdoblju represije postojao je stalni porast broja zapovjednika koji su stekli srednje i više vojno obrazovanje.

Kako je represija uticala na generale?

Prije početka represije 29%najvišeg zapovjednog osoblja imalo je akademsko obrazovanje, 1938. - 38%, 1941. - 52%. Ako pogledate brojke za vojskovođe koje su uhapšene i postavljene na njihovo mjesto, one ukazuju na rast ljudi sa akademskim obrazovanjem. Sve u svemu, prema "generalima", broj imenovanih sa visokim obrazovanjem premašuje broj uhapšenih za 45%. Na primjer: uhapšena su tri zamjenika narodnog komesara, niko od njih nije imao više vojno obrazovanje, a dvojica od njih imenovana su umjesto njih; od uhapšenih načelnika vojnih okruga, troje je imalo "akademiju", od novoimenovanih - 8.

Odnosno, nivo obrazovanja visoke komande se samo povećao nakon represije.

Postoji još jedan zanimljiv aspekt represije nad „generalima“: uhapšeni Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, svi osim Tukhachevskog, koji se borio nekoliko mjeseci prije zatočeništva, nisu učestvovali u Prvom svjetskom ratu. A Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin započeli su to kao obični vojnici. Prva grupa zauzimala je visoke položaje, radije iz ideoloških razloga, a ne iz vojnih, a u drugoj su se polako (sjetite se Suvorova i Kutuzova) uzdigli, zahvaljujući svojim talentima i vještinama. Oni su stekli pravo iskustvo u upravljanju vojskom, išli su od dna do vrha vojne karijere.

Kao rezultat toga, „genijalni vojskovođe“postali su takvi, jer su se na vrijeme pridružili boljševicima: Primakov 1914., Gamarnik 1916., Uborevič, Jakir, Fedko 1917., Tuhačevski 1918. godine. Partija se pridružila još jednoj grupi, koja je već postala vojskovođa: Konev 1918., Žukov, Rokossovsky 1919., Malinovsky 1926., Vasilevsky, Tolbukhin 1938. godine.

Preporučuje se: