U postsovjetskom razdoblju mnogi su se masovni mediji povremeno počeli pozivati na prilično poznatu i kontroverznu temu uvođenja smrtne kazne za maloljetnike u „staljinističkom“Sovjetskom Savezu. Ova je okolnost u pravilu navedena kao još jedan argument za kritiziranje I. V. Staljin i sovjetski sistem pravosuđa i uprave 1930 -ih - 1940 -ih. Je li to zaista bio slučaj?
Počnimo odmah s činjenicom da je upravo Sovjetska Rusija maksimalno humanizirala predrevolucionarno kazneno zakonodavstvo, uključujući i smjer kaznene odgovornosti maloljetnika. Na primjer, za vrijeme Petra I, utvrđen je niži starosni prag za krivičnu odgovornost. Komponovao je samo sedam godina. Dijete se moglo suditi tek sa sedam godina. Godine 1885. maloljetnici od deset do sedamnaest godina mogli su biti osuđeni ako su razumjeli značenje počinjenih djela, odnosno ne za sva krivična djela i ovisno o ličnom razvoju.
Mogućnost krivičnog gonjenja maloljetnika nastavila se do Oktobarske revolucije. Tek 14. januara 1918. usvojena je Uredba Vijeća narodnih komesara RSFSR -a "O komisijama za maloljetnike". U skladu sa ovim dokumentom, krivična odgovornost je započela sa 17 godina, a sa 14 do 17 godina, krivične predmete razmatrala je Komisija za poslove maloljetnika, koja je donijela odluke o odgojnim mjerama u odnosu na maloljetnika. U pravilu se maloljetnici pokušavali preodgojiti svim mogućim naporima i nije im bilo dopušteno smjestiti ih u zatvor, gdje bi mogli pasti pod utjecaj starijih kriminalaca.
U čuvenoj "Republic Shkid" radilo se samo o brojnim mladim kriminalcima i delinkventima. Preodgojeni su u "Skidi", ali nisu podvrgnuti krivičnoj kazni. - ne smete u zatvor ili logor. Praksa izvođenja pravde djece i adolescenata mlađih od 14 godina općenito je ostala u predrevolucionarnoj prošlosti. Krivični zakon RSFSR -a, usvojen 1922. godine, utvrdio je donju granicu krivičnog gonjenja za većinu članova od 16 godina, a od 14. godine suđeni su samo za posebno teške zločine. Što se tiče smrtne kazne, ona se nije mogla primijeniti na sve maloljetne građane SSSR -a, čak ni čisto teoretski. Član 22. Krivičnog zakona RSFSR -a naglašava da "osobe mlađe od osamnaest godina u vrijeme izvršenja zločina i žene u stanju trudnoće ne mogu biti osuđene na smrt". Odnosno, sovjetska vlada je postavila paradigmu maloljetničkog pravosuđa, koje ostaje u Rusiji do danas, nakon sloma sovjetskog političkog sistema.
Međutim, početkom 1930 -ih. situacija u Sovjetskom Savezu se donekle promijenila. Komplicirana kriminalna situacija i stalni pokušaji neprijateljskih država da izvode diverzantske aktivnosti u Sovjetskom Savezu doveli su do činjenice da su Središnji izvršni odbor i Vijeće narodnih komesara 1935. godine zaista usvojili rezoluciju "O mjerama za borbu protiv maloljetničke delinkvencije". Potpisali su ga predsjednik Centralnog izvršnog komiteta SSSR -a Mihail Kalinin, predsjednik Vijeća narodnih komesara SSSR -a Vjačeslav Molotov i sekretar Centralnog komiteta SSSR -a Ivan Akulov. Ukaz je objavljen u novinama Izvestia 7. aprila 1935. godine. Sadržaj ove odluke svjedočio je o najozbiljnijem pooštravanju zakona o krivičnom postupku u zemlji. Dakle, šta je uvedeno ovom uredbom? Prvo, u stavu 1. Rezolucije naglašeno je da je krivična odgovornost uz primjenu svih mjera krivične kazne (to jest, kako se čini razumljivim, uključujući i smrtnu kaznu, ali ovdje će biti najzanimljivija nijansa, koju o krađi, nasilju, tjelesnim povredama, sakaćenju, ubistvu i pokušaju ubistva, počinje od 12. godine. Drugo, naglašeno je da se poticanje maloljetnika na učešće u kriminalnim aktivnostima, špekulacije, prostituciju, prosjačenje kažnjava zatvorom od najmanje 5 godina zatvora.
Pojašnjenje ove odluke navodi da je član 22 Krivičnog zakona RSFSR-a koji se odnosi na neupotrebu smrtne kazne kao najviše mjere socijalne zaštite za maloljetnike također ukinut. Tako se činilo da je sovjetska vlada na prvi pogled službeno dopustila izricanje smrtne kazne maloljetnim osobama. To se prilično dobro uklopilo u opći vektor pooštravanja državne kriminalne politike sredinom 1930-ih. Zanimljivo je da se čak ni u prvim postrevolucionarnim godinama smrtna kazna nije primjenjivala na maloljetne građane zemlje, iako je postojao vrlo visok nivo maloljetničke delinkvencije, postojale su čitave bande djece s ulice koja nisu prezirala najsurovije zločine, uključujući ubistvo, nanošenje teških tjelesnih povreda i silovanje. Međutim, tada nikome nije palo na pamet osuditi čak i tako okrutne mlade kriminalce na kaznene odredbe. Šta se desilo?
Činjenica je da su se do 1935. maloljetni kriminalci mogli slati samo na prevaspitavanje. To je omogućilo najtvrdoglavijima od njih, ne plašeći se tako "blage" kazne, koja se ne može nazvati kaznom, da počine zločine, budući da su zapravo potpuno zaštićeni od kaznenih mjera pravde. Članak u novinama Pravda, objavljen 9. aprila 1935. godine, dva dana nakon objavljivanja dekreta, rekao je upravo ovo - da se maloljetni zločinci ne bi trebali osjećati nekažnjeno. Drugim riječima, uredba je bila preventivne prirode i imala je za cilj sprječavanje nasilnih zločina koji uključuju maloljetnike. Osim toga, nisu svi navedeni članci uključivali smrtnu kaznu. Čak ni za ubistvo jedne osobe nije predviđena smrtna kazna, ako ubistvo nije bilo povezano s razbojništvom, pljačkom, otporom vlasti itd. zločini.
Može se dugo raspravljati o tome je li smrtna kazna dopuštena za maloljetnike koji su sami ubili nekoliko ljudi tokom pljački. Ali sasvim je moguće razumjeti takvu mjeru, posebno u tim teškim godinama. Štoviše, u praksi se praktički nije koristio. Bilo je potrebno jako se truditi da za sebe "maloljetnika" postigne smrtnu kaznu. "Overkill" i zarobljenici savjesti, koji su, prema prilično brojnim antisovjetskim autorima, gotovo masovno streljani kao maloljetni. Uostalom, član 58 Krivičnog zakona RSFSR-a "Antisovjetska agitacija i propaganda" nije bio uključen u popis članaka prema kojima su "sve mjere utjecaja" dopuštene maloljetnicima. Nije navedeno u uredbi iz 1935. godine. Odnosno, jednostavno nije bilo formalnih osnova za pogubljenje maloljetnika prema ovom članu.
Na spisku streljanih na poligonu Butovo nalazi se veliki broj građana 1920-1921. rođenje. Moguće je da su to bili mladići koji su ustrijeljeni. Ali ne zaboravite na specifičnosti vremena. 1936-1938. Građani rođeni 1918-1920 postali su punoljetni, tj. rođen u jeku građanskog rata. Mnogi od njih mogli su ili namjerno sakriti svoje istinite podatke kako bi dobili manju kaznu, ili jednostavno nisu imali tačne podatke o svom datumu rođenja. Često nije bilo moguće provjeriti ni datum rođenja, pa su "kapi" mogle doseći ne samo godinu ili dvije, već i nekoliko godina. Pogotovo kada su u pitanju ljudi iz dubokih provincija, s periferije zemlje, gdje su s registracijom i računovodstvom 1918-1920. općenito je postojao veliki problem.
Još uvijek nema dokumentarnih dokaza o pogubljenjima maloljetnih građana u Staljinovo vrijeme, s izuzetkom vrlo mračnog i kontroverznog primjera pogubljenja četvorice građana rođenih 1921. godine na poligonu Butovo 1937. i 1938. godine. Ali ovo je zasebna priča, a ni s njom nije sve tako jednostavno. Za početak, ti građani (njihova imena su Aleksandar Petrakov, Mihail Tretjakov, Ivan Belokašin i Anatolij Plakušči) imaju samo godinu dana rođenja bez tačnih datuma. Moguće je da su mogli smanjiti svoju dob. Osuđeni su za krivična djela, a već su u zatvoru više puta kršili režim pritvora, bavili se antisovjetskom agitacijom, pljačkali zatvorenike. Međutim, ime 13-godišnjeg Miše Šamonina spominje se i među streljanima na poligonu Butovo. Je li zaista bilo tako? Uostalom, fotografiju Miše Shamonina lako je pronaći u mnogim medijima, ali u isto vrijeme, nakon što je kopirao fotografiju iz kućišta, iz nekog razloga nitko nije pokušao kopirati sam slučaj. Ali uzalud. Ili bi se otklonile sumnje u pucanje na trinaestogodišnjeg tinejdžera, ili bi se pokazalo da je ovo samo namjerna akcija čiji je cilj utjecati na javnu svijest.
Naravno, moguće je da bi se ekstremne mjere protiv maloljetnih kriminalaca mogle primijeniti izvan pravnog područja, uključujući i pod krinkom ubistva pri pokušaju bijega, ali ne radi se o pojedinačnim zloupotrebama ovlaštenja od strane policajaca, službenika sigurnosti ili Vokhrovites, ali o praksi provođenja zakona. Ali znala je samo nekoliko slučajeva strijeljanja tinejdžera - četiri slučaja na poligonu Butovo (pa čak i tada izazivajući velike sumnje) i još jedan slučaj - već jedanaest godina nakon smrti I. V. Staljin.
Godine 1941. starost krivične odgovornosti za sve zločine osim onih navedenih u dekretu iz 1935. godine postavljena je na 14 godina. Imajte na umu da 1940 -ih, tokom teškog ratnog vremena, nije bilo slučajeva masovnih pogubljenja osuđenih maloljetnika. S druge strane, sovjetsko rukovodstvo primijenilo je sve moguće mjere kako bi iskorijenilo dječje beskućništvo, riješilo probleme siročadi i socijalne siročadi, kojih je bilo više nego dovoljno i koji su predstavljali potpuno plodno okruženje za razvoj maloljetničke delinkvencije. U tu svrhu razvijali su se sirotišta, internati, škole Suvorov, večernje škole, aktivno su radile komsomolske organizacije - a sve to kako bi se maloljetnici odvratili od ulice i kriminalnog načina života.
Godine 1960. krivična odgovornost za sve zločine utvrđena je sa 16 godina, a samo za posebno teška krivična djela predviđena je krivična odgovornost sa 14 godina. Ipak, s Hruščovom, a ne sa staljinističkim razdobljem u ruskoj istoriji, povezana je jedina dokumentovana činjenica smrtne kazne maloljetnog prestupnika. Ovo je zloglasni slučaj Arkadija Neilanda.
Petnaestogodišnji dječak rođen je u disfunkcionalnoj porodici, sa 12 godina je raspoređen u internat, tamo je slabo učio i pobjegao iz internata, doveden u policiju zbog sitnog huliganstva i krađe. Dana 27. januara 1964. godine Neiland je upao u stan 37-godišnje Larise Kupreeve u Lenjingradu i sjekirom je sjekao i ženu i njenog trogodišnjeg sina Georgija. Zatim je Neyland fotografirao goli leš žene u opscenim pozama, namjeravajući prodati te slike (pornografija u Sovjetskom Savezu bila je rijetka i visoko cijenjena), ukrao kameru i novac, zapalio stan kako bi sakrio tragove zločina, i pobjegao. Uhvatili su ga tri dana kasnije.
Maloljetni Neiland bio je vrlo uvjeren da se neće suočiti sa ozbiljnom kaznom, pogotovo jer nije odbio saradnju sa istragom. Neilandov zločin, njegova krvoločnost i cinizam tada su razbjesnili cijeli Sovjetski Savez. Dana 17. februara 1964. godine, Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR -a objavio je dekret o mogućnosti primjene u izuzetnim slučajevima smrtne kazne - izvršenja - protiv maloljetnih kriminalaca. 23. marta 1964. godine Neiland je osuđen na smrt, a 11. avgusta 1964. strijeljan je. Ova odluka izazvala je brojne proteste, uključujući i one u inostranstvu. Međutim, nije baš jasno zašto branitelje Neylanda uopće nije bilo briga za sudbinu mlade žene i njenog trogodišnjeg djeteta, koje je zločinac brutalno ubio. Sumnjivo je da bi čak i nedostojan, ali manje ili više podnošljiv član društva odgojen od takvog ubice. Moguće je da je kasnije mogao počiniti i druga ubistva.
Pojedinačni slučajevi smrtne kazne za maloljetnike nikako ne svjedoče o ozbiljnosti i okrutnosti sovjetske pravde. U poređenju sa pravdom u drugim zemljama svijeta, sovjetski sud je zaista bio jedan od najhumanijih. Na primjer, čak je i u Sjedinjenim Državama smrtna kazna za maloljetne prestupnike ukinuta tek nedavno, 2002. Do 1988. 13-godišnjaci su tiho pogubljeni u Sjedinjenim Državama. A ovo je u Sjedinjenim Državama, šta reći o državama Azije i Afrike. U modernoj Rusiji maloljetni kriminalci često čine najsurovije zločine, ali za to dobivaju vrlo blage kazne - prema zakonu, maloljetnik ne može dobiti više od 10 godina zatvora, čak i ako ubije nekoliko ljudi. Tako je, osuđen sa 16 godina, pušten sa 26 godina, pa čak i ranije.
