Londonska konvencija o tjesnacima. Pokušaj postizanja diplomatskog sporazuma između Rusije i Engleske
Nikolaj Pavlovič, uprkos oštroj politici Palmerstona, ipak je pokušao postići diplomatski sporazum između Rusije i Engleske o "bolesniku". Kad se približio 1841., kada se približavao rok za kraj ugovora Unkar -Iskelesi, Sankt Peterburg je imao dva načina - tražiti zaključenje sporazuma na novi mandat ili odustati od ugovora, nakon što je primio diplomatski obeštećenje. 1839. prijestolje u Osmanskom carstvu preuzeo je Abdul-Madžid I. Bio je to slabouman mladić koji je bio pod punim uticajem britanskog ambasadora u Carigradu. Nisi se mogao osloniti na njegovu riječ. Osim toga, Engleska i Francuska vršile su pritisak na sultana, i iako se sukob između Turske i Egipta nastavio, evropske sile podržale su Konstantinopolj.
Tada je Nikolaj najavio da će napustiti sporazum Unkar-Iskelesi ako konferencija evropskih sila garantira zatvaranje tjesnaca Dardanele i Bospor za ratne brodove svih zemalja, te ako se zaključi sporazum kojim se ograničavaju zaplene guvernera Egipta Muhameda Alija. Ruski car je znao da su Francuzi bili pokrovitelji, pa čak i pomagali egipatskom paši u njegovim zaplijenama, planirajući uvesti Egipat i Siriju u svoju sferu utjecaja. Ovo nije odgovaralo Engleskoj. Stoga je London podržao ideju Sankt Peterburga.
Dana 24. juna 1839. Muhamedov sin Ali Ibrahim -paša pobijedio je tursku vojsku. Turska flota prešla je na stranu Muhameda Alija i otplovila do Aleksandrije. Međutim, ovaj put je evropska koalicija bila protiv Egipta. Nakon prevladavanja brojnih sporova, Velika Britanija, Rusija, Francuska, Austrija i Pruska pridružile su se egipatskim osvajanjima. Turske trupe podržavale su anglo-austrijske snage. Trupe Muhameda Alija pretrpjele su niz poraza i on je odustao od zauzimanja. Egipat je ostao dio Osmanskog carstva, izgubio je sva osvajanja, ali je Muhamed Ali primio Egipat u nasljedni posjed, dodijeljen je i njegovim nasljednicima.
U julu 1840. godine Rusija, Engleska, Austrija i Pruska zaključile su međusobni sporazum koji garantuje integritet Turske. Prolazi su zatvoreni za prolazak ratnih brodova. Obnovljena je "drevna vladavina" Osmanskog carstva, prema kojoj su Bosfor i Dardanele proglašeni zatvorenim za ratne brodove svih država u miru. Sultan je mogao pustiti samo lagane ratne brodove koji su bili na raspolaganju ambasadama prijateljskih zemalja. Francuska nije bila zadovoljna ovim sporazumom, čak se govorilo o ratu s Engleskom, ali je godinu dana kasnije bila prisiljena da joj se pridruži (Londonska konvencija o tjesnacima 1841).
Nicholas je bio zadovoljan, osjećao je da je zabio snažan klin između Engleske i Francuske. Osim toga, vlada se promijenila u Engleskoj: liberalni (vigovski) lord Melbourne postao je konzervativni (torijevski) Robert Peel (šef vlade 1841-1846). George Aberdeen (Aberdeen) postao je ministar vanjskih poslova umjesto Russobhobe Palmerston. Peel i Aberdeen, koji su bili opozicija, nisu odobravali Palmerstonovu agresivnu politiku prema Rusiji. Osim toga, Aberdin je jedno vrijeme bio aktivni pristalica D. Canning, koji je pripremio zajedničku izjavu Rusije i Engleske protiv Turske u oslobađanju Grčke, a smatran je "prijateljem Rusije". Ruski veleposlanik u Londonu Brunnov smatrao je da je Aberdeen stvoren za ruske vrline, toliko je jaka bila njegova vjera u ovog političara (ta naivna vjera bit će uništena 1854. godine, kada Aberdeenova vlada objavi rat Rusiji). To je caru Nikoli dalo razloga da se nada uspješnom ishodu pregovora s Londonom. Planirao je putovanje u Englesku radi pregovora o direktnom sporazumu o podjeli Osmanskog carstva.
Putovanje je završeno tek 1844. U ovom trenutku Britanci su htjeli dobiti podršku u borbi protiv francuskih intriga u sjevernoj Africi. Francuzi su zauzeli Alžir i približavali se Maroku. Nikolaj je htio ispitati osnovu za sporazum o Turskoj. Ruski car boravio je u Engleskoj od 31. maja do 9. juna 1844. Engleska kraljica Viktorija, dvor, aristokratija i viša buržoazija dobro su primili ruskog cara i takmičili se u kurtoazijama.
Nikola je želio zaključiti savez s Engleskom usmjeren protiv Francuske i Turske, ili barem sporazum o mogućoj podjeli Osmanskog carstva. Jednog od dana svog boravka u Engleskoj, car je započeo razgovor s Aberdinom o budućnosti Turske. Prema riječima baruna Shkokmara, pouzdanog savjetnika kraljice Viktorije, Nikolaj je rekao: „Turska je čovjek na samrti. Možemo nastojati da je održimo na životu, ali nećemo uspjeti. Mora umrijeti i umrijet će. Ovo će biti kritičan trenutak …”. Rusija će biti prisiljena poduzeti vojne mjere, a Austrija će učiniti isto. Francuska želi mnogo u Africi, na istoku i Mediteranu. Ni Engleska neće stajati po strani. Car je takođe pokrenuo pitanje budućnosti Turske u razgovoru sa R. Pil. Šef britanske vlade nagovijestio je šta London vidi u svom udjelu - Egipat. Prema njegovim riječima, Engleska nikada neće dozvoliti Egiptu da ima jaku vladu koja može zatvoriti trgovinske puteve za Britance. Općenito, Britanci su pokazali interes za Nikolajev prijedlog. Nakon toga se ponovo postavilo pitanje Turske. Ali nije bilo moguće dogovoriti se oko bilo čega konkretnog. Nikolaj je morao odgoditi tursko pitanje.
Britanci su temeljito ispitali Nicholasove planove za budućnost Bliskog istoka, dali nadu, ali nisu potpisali nikakve sporazume. London je htio dobiti Egipat, ali Britanci nisu ustupili nikakvu zemlju Rusiji. Britanci su, naprotiv, sanjali da oduzmu Rusiji ono što su ranije osvojili - Crno more i kavkaske teritorije, Krim, Poljsku, baltičke države i Finsku. Osim toga, u odnosu na istu Tursku, Britanija je imala svoje planove, koji su otišli mnogo dalje od planova Sankt Peterburga. U isto vrijeme, rusko-britanski pregovori 1844. trebali su opsjesti Francusku, koja je jačala svoje pozicije na Bliskom istoku.
Britanci nisu mogli pristati na savez s Rusijom, jer je to narušilo njihove strateške interese. Nažalost, to se u Rusiji nije razumjelo. S obzirom da se radi o ličnostima, a ako se s jednim ne možete složiti, možete pronaći zajednički jezik s drugim ministrom. U Londonu su postojale informacije o posljedicama ruske protekcionističke tarife koja je ometala prodaju britanske robe ne samo u Rusiji, već i u mnogim regijama Azije. Britanski konzuli u Carigradu, Trebizondu i Odesi izvještavali su o uspjehu razvoja ruske trgovine u crnomorskoj regiji. Rusija je postala ozbiljan ekonomski konkurent Velikoj Britaniji u Turskoj i Perziji. Bilo je nemoguće dopustiti Rusiji da se ojača na račun osmanskih posjeda, jer je to dodatno učvrstilo njenu poziciju na jugu. Podjela Turske uz učešće Rusije bila je neprihvatljiva. Rusija je geografski bila bliža Turskoj i imala je najbolje vojne sposobnosti. Početak podjele mogao bi dovesti do potpunog zauzimanja balkanskih (evropskih), kavkaskih turskih posjeda i tjesnaca od strane Rusije. U budućnosti bi Rusija mogla polagati pravo na veći dio Male Azije (Anadolija), promovirati svoje interese u Perziji i Indiji.
Spas Austrije
Godine 1848. u Evropi se ponovo podigao revolucionarni val. U Francuskoj je kralj Louis-Philippe abdicirao i pobjegao u Veliku Britaniju. Francuska je proglašena republikom (Druga republika). Nemiri su zahvatili i talijanske i njemačke države, Austriju, u kojima su se aktivirali nacionalni pokreti Talijana, Mađara, Čeha i Hrvata.
Nikolaj Pavlovič bio je oduševljen padom Luja-Filipa, kojeg je smatrao "uzurpatorom", koji je ustoličen revolucijom 1830. Međutim, nije bio zadovoljan martovskom revolucijom u Austriji, stanjem u državama Njemačke konfederacije, Pruskoj. "Svemogući" Metternich je otpušten i pobjegao je iz Beča. U Austriji je ukinuta cenzura, stvorena je Nacionalna garda, car Ferdinand I proglasio je saziv ustavne skupštine radi usvajanja ustava. Izbio je ustanak u Milanu i Veneciji, Austrijanci su napustili Lombardiju, austrijske trupe pobunjenici su također protjerali iz Parme i Modene. Kraljevina Sardinija objavila je Austriji rat. Ustanak je počeo u Češkoj, Česi su predložili da se Austrijsko carstvo pretvori u federaciju ravnopravnih nacija uz očuvanje jedinstva države. Revolucija se aktivno razvijala u Mađarskoj. Prvi svenjemački parlament, Frankfurtska narodna skupština, pokrenuo je pitanje ujedinjenja Njemačke na osnovu zajedničkog ustava. Revolucija se približavala granicama Ruskog carstva.
Međutim, konzervativne snage su ubrzo počele preuzimati vlast. U Francuskoj je ministar rata, general Louis-Eugene Cavaignac, u krvi utopio junski ustanak od 23. do 26. juna 1848. godine. Stanje u državi se stabilizovalo. U Austriji su uspjeli srušiti prvi val revolucije, ali u Mađarskoj je situacija postala kritična. Austrijski car ponizno je molio Rusiju za pomoć protiv mađarske revolucije. Ruska vojska je u jednoj brzoj kampanji slomila mađarske pobunjenike.
Ova brza i porazna pobjeda Rusije bila je strateška greška Sankt Peterburga. Prvo, pokazao je Zapadnoj Evropi moć ruske vojske, izazivajući val straha i rusofobije. Za revolucionare i liberale svih nijansi, najomraženiji vladar Evrope bio je ruski car Nikolaj Pavlovič. Kad su u ljeto 1848. ruske trupe potisnule mađarski ustanak, Nikola I pojavio se pred Evropom u auri tako mračne i ogromne moći da strah nije zahvatio samo revolucionare i liberale, već i neke od konzervativnih vođa. Rusija je postala neka vrsta "žandara Evrope". Taj strah, koji je posebno podstaknut, u mašti je dočarao slike buduće "ruske invazije", koja je predstavljena kao invazija Atilinih trupa, s novom seobom naroda, "smrću stare civilizacije". "Divlji Kozaci" koji su trebali uništiti evropsku civilizaciju bili su oličenje užasa za obrazovane Europljane. U Evropi se vjerovalo da Rusija posjeduje "ogromnu vojnu silu".
Drugo, bilo je potpuno uzalud da su životi ruskih vojnika plaćeni za greške Beča, ovaj rat nije bio u nacionalnim interesima Rusije. Treće, u nacionalnim interesima Rusije bilo je uništenje Austrijskog carstva ("bolesnog čovjeka" Evrope), Austrije, Mađarske, Češke, oslobođenje talijanskih i slavenskih regija. Umjesto jednog jakog konkurenta na Balkanskom poluostrvu, dobili bismo nekoliko neprijateljski nastrojenih država. Četvrto, u Sankt Peterburgu su mislili da će Beč biti zahvalan za ovo rusko djelo, a Austrija će biti ruski saveznik na Balkanu. Nicholas je vjerovao da je u ime Austrije dobio pouzdanog saveznika u slučaju komplikacija na Bliskom istoku. Prepreka na licu Metternicha je uklonjena. Za nekoliko godina ove će iluzije biti brutalno uništene.
Car Nikola priznaje ovu veliku grešku 1854. U razgovoru sa rodom iz Poljske, ađutantom generalom Rzhevusskyjem, upitao ga je: "Koji je od poljskih kraljeva, po vašem mišljenju, bio najgluplji?" Rzhevussky nije očekivao takvo pitanje i nije mogao odgovoriti. „Reći ću vam“, nastavio je ruski car, „da je najgluplji poljski kralj bio Jan Sobieski jer je oslobodio Beč od Turaka. A ja sam najgluplji od ruskih suverena jer sam pomogao Austrijancima u gušenju mađarske pobune. "
Nikola je bio miran i za sjeverozapadni bok - Prusku. Fridrik Vilijam IV (vladao 1840. - 1861.) u prvim godinama svoje vladavine bio je pod snažnim utjecajem Nikole, koji se brinuo o njemu i poučavao ga. Pruski kralj bio je inteligentan, ali impresivan čovjek (zvali su ga romantikom na prijestolju) i glupo se ponašao u praksi. Rusija je za Prusiju predstavljala zaštitu od revolucionarnih utjecaja iz Francuske.
Zloslutni znaci
Incident iz 1849. Više od hiljadu Mađara i Poljaka, učesnika Mađarske revolucije, pobjeglo je u Osmansko carstvo. Neki od njih bili su učesnici poljske pobune 1830-1831. Mnogi su stupili u vojnu službu Turaka, to su bili zapovjednici koji su imali veliko borbeno iskustvo, jačali su vojni potencijal Turske. Šef ruskog ministarstva vanjskih poslova poslao je Porti notu u kojoj se traži njihovo izdavanje. U isto vrijeme, Nicholas je poslao pismo sultanu Abdul-Medžidu I sa istim zahtjevom. Austrija je također podržala ovaj zahtjev. Turski sultan zatražio je od britanskih i francuskih veleposlanika savjet, obojica su savjetovali da to odbiju. Britanska i francuska eskadrila upečatljivo su se približile Dardanelima. Turska nije izdala revolucionare. Ni Rusija ni Austrija se nisu htjele boriti, slučaj izručenja nije završio ništa. U Turskoj se ovaj događaj smatrao velikom pobjedom nad Rusima. Ovaj incident je korišten u Carigradu, Parizu i Londonu za antirusku kampanju.
Sukob sa Francuskom. Dana 2. decembra 1851. godine u Francuskoj se dogodio državni udar. Ukazom predsjednika Republike, Louisa Napoleona Bonapartea (nećaka Napoleona I), Zakonodavna skupština je raspuštena, a većinu njenih zamjenika uhapsila je policija. Ustanak u Parizu brutalno je ugušen. Sva moć bila je u rukama Louisa Napoleona. Godinu dana kasnije, proglašen je francuskim carem pod imenom Napoleon III.
Nikola I bio je oduševljen državnim udarom u Francuskoj. No, kategorički mu se nije svidjela činjenica da je Louis Napoleon stavio carsku krunu. Evropske sile odmah su priznale novo carstvo, što je bilo iznenađenje za Sankt Peterburg. Ruski car nije htio priznati titulu cara Napoleonu, došlo je do spora oko riječi adresa ("dobar prijatelj" ili "dragi brate"). Nikolaj je očekivao da će ga Pruska i Austrija podržati, ali se prevario. Rusija se našla u izoliranom položaju, stvorivši neprijatelja, zapravo, od nule. Car Nikola na božićnoj vojnoj paradi u prosincu 1852., shvativši da je prevaren (iz Austrije i Pruske putem diplomatskih kanala bilo je izvještaja da će podržati Nikolinu odluku), izravno je rekao pruskom veleposlaniku von Rochowu i austrijskom veleposlaniku von Mensdorffu da njegovi saveznici "prevareni i napušteni".
Uvreda Napoleona III poslužila je kao poticaj Francuskoj da Rusiju smatra neprijateljem. Puč od 2. decembra 1851. nije učinio položaj Luja Napoleona stabilnim. Mnogi u krugu novog monarha vjerovali su da je "revolucija" samo potisnuta u podzemlje, da je moguć novi ustanak. Potrebna je bila uspješna vojna kampanja koja će okupiti društvo oko monarha, vezati zapovjednički kadar vojske, pokriti novo carstvo slavom i ojačati dinastiju. Naravno, za ovo je rat morao biti pobjednički. Saveznici su bili potrebni.
Napoleon III.
Pitanje "svetih mjesta". Istočno pitanje bilo je ono koje bi moglo okupiti Evropu prije „ruske prijetnje“. Davne 1850. godine princ-predsjednik Louis Napoleon, želeći pridobiti simpatije katoličkog svećenstva, odlučio je pokrenuti pitanje obnove Francuske kao zaštitnice Katoličke crkve u Osmanskom carstvu. Dana 28. maja 1850. godine, francuski ambasador u Carigradu, general Opik, zatražio je od sultana prvenstveno pravo katolika na crkve u Jerusalimu i u Betlehemu, zagarantovano starim ugovorima. Ruska ambasada usprotivila se takvom koraku, braneći isključivo pravo pravoslavnih.
Pitanje svetih mjesta brzo je dobilo politički karakter, došlo je do borbe između Rusije i Francuske protiv Osmanskog carstva. Zapravo, spor nije bio oko prava na molitvu u tim crkvama, to nije bilo zabranjeno ni katolicima ni pravoslavnim kršćanima, već je to u suštini bio mali i stari pravni spor između grčkog svećenstva i katolika. Na primjer, na pitanje ko će popraviti krov kupole u jeruzalemskom hramu, ko će posjedovati ključeve betlehemskog hrama (nije zaključao ove ključeve), koju će zvijezdu postaviti u betlehemsku pećinu: katoličku ili pravoslavnu itd. Sitnost i praznina sličnih kontroverzi, čak i sa čisto vjerskog gledišta, bile su toliko očigledne da su najviši arhijereji obje crkve bili prilično ravnodušni prema ovom sporu. Papa Pio IX pokazao je potpunu ravnodušnost prema ovom "problemu", a ni moskovski mitropolit Philaret nije pokazao interes za tu stvar.
Pune dvije godine, od maja 1851. do maja 1853., francuski ambasadori u Carigradu Lavalette (imenovani umjesto Opika) i Lacourt, koji ga je zamijenio u februaru 1853., okupirali su Zapadnu Evropu ovom crkvenom i arheološkom istorijom. 18. maja 1851. godine, jedva stigavši u Carigrad, Lavalette je predala sultanu pismo od Louisa Napoleona. Poglavar Francuske kategorički je inzistirao na poštivanju svih prava i prednosti Katoličke crkve u Jeruzalemu. Pismo je bilo u izrazito neprijateljskom tonu prema Pravoslavnoj crkvi. Louis-Napoleon je insistirao da se prava Rimske crkve na "Sveti grob" zasnivaju na činjenici da su križari osvojili Jerusalim u 11. stoljeću. Na to je ruski ambasador Titov odgovorio posebnim memorandumom proslijeđenim velikom veziru. Rečeno je da je Jeruzalem mnogo prije križarskih ratova pripadao istočnoj (pravoslavnoj) crkvi, jer je bio dio Vizantijskog carstva. Ruski veleposlanik iznio je još jedan argument - 1808. godine crkva Svetog groba teško je oštećena u požaru, obnovljena je na račun donacija pravoslavnih.
Francuski veleposlanik predložio je sultanu da je Turskoj isplativije priznati valjanost francuskih zahtjeva, jer su tvrdnje Sankt Peterburga opasnije. 5. jula 1851. turska vlada je službeno obavijestila Lavalette da je sultan spreman potvrditi sva prava koja Francuska ima na "svetim mjestima" na osnovu prethodnih sporazuma. Lavalette je iskopao sporazum iz 1740. koji je bio najkorisniji za Francuze. Petersburg je odmah reagirao, podsjećajući na mirovni ugovor Kuchuk-Kainardzhiyskiy iz 1774. Prema ovom sporazumu, privilegije Pravoslavne crkve na "svetim mjestima" bile su neporecive.
Ruski car Nikola odlučio je iskoristiti spor oko "svetih mjesta" kako bi započeo radikalnu reviziju rusko-turskih odnosa. Po njegovom mišljenju, trenutak je bio povoljan. Nikolaj je poslao princa Gagarina u Istanbul sa porukom sultanu. Sultan Abdul-Medžid je bio u rasulu. Stvar je postala ozbiljna. U Evropi se već govori o sukobu Francuske i Rusije, Nikole i Luja Napoleona. Provokacija iz Pariza bila je uspješna. Pitanje "popravke krova" i "ključeva od hrama" riješeno je na nivou carskih ministara i careva. Francuski ministar Drouin de Louis insistirao je, tvrdeći da Francusko carstvo ne može popustiti po ovom pitanju, jer je to velika šteta za stvar katoličanstva i za čast Francuske.
U to vrijeme u Rusiji u vojnim krugovima rješavalo se pitanje zauzimanja Carigrada. Zaključeno je da je zauzimanje grada i tjesnaca moguće samo iznenadnim napadom. Priprema Crnomorske flote za operaciju desanta brzo će postati poznata Britancima. Iz Odese vijesti putuju dva dana do Carigrada, odatle - 3-4 dana do Malte, britanske baze. Ruska flota, koja se pojavila na Bosforu, naišla bi na otpor ne samo Osmanlija, već i engleske flote, a možda i Francuske. Jedini način da se zauzme Carigrad bio je poslati flotu u "normalnom", mirnom vremenu, bez izazivanja sumnje. U ljeto 1853. na Krimu je obučen amfibijski odred, koji je brojao oko 18 hiljada ljudi sa 32 topa.
Posljednji pokušaj pregovora s Engleskom
Kako se Nikoli činilo, da bi se riješilo pitanje s Turskom, bilo je potrebno postići dogovor s Engleskom. Austrija i Pruska činile su se vjernim saveznicima. Francuska se neće usuditi započeti borbu, posebno u uslovima unutrašnje nestabilnosti. Bilo je potrebno postići dogovor s Engleskom. Nikolaj je ponovo pokrenuo temu "bolesnog čovjeka", već u razgovoru s britanskim ambasadorom Hamiltonom Seymourom 9. januara 1853. godine. Ponudio je da zaključi sporazum. Carigrad je trebao biti neka neutralna teritorija, koja ne pripada ni Rusiji, ni Engleskoj, ni Francuskoj, ni Grčkoj. Dunavske kneževine (Moldavija i Vlaška), koje su već bile pod zaštitom Rusije, kao i Srbije i Bugarske, povukle su se u rusku sferu uticaja. Engleskoj je ponuđeno da primi Egipat i Krit prilikom raspodjele osmanskog naslijeđa.
Nikolai je ponovio ovaj prijedlog na narednim sastancima sa britanskim ambasadorom, u januaru-februaru 1853. godine. Ovaj put, međutim, Britanci su bili pažljivi, ali nisu pokazali interesovanje. Peterburgov prijedlog naišao je na neprijateljski prijem u Londonu. Već 9. februara 1853. uslijedila je tajna depeša britanskog državnog sekretara za vanjske poslove Johna Rossella ambasadoru u Rusiji Seymouru. Odgovor Velike Britanije bio je kategorički negativan. Od tada je pitanje rata konačno riješeno.
Engleska neće dijeliti Tursku s Rusijom. Kao što je već napomenuto, geografski položaj Rusije i njena kopnena vojna moć učinili su podjelu Osmanskog carstva opasnom za Englesku. Prenos dunavskih kneževina, Srbije i Bugarske pod kontrolu Ruskog carstva, čak i privremena kontrola nad tjesnacima (koja je garantovala neranjivost Rusije u crnomorskom regionu), mogla bi izazvati potpuno zauzimanje Turske. Britanci su mislili sasvim logično, i sami bi se tako ponašali. Zauzevši Malu Aziju od Kavkaza do Bosfora, osiguravši snažnu pozadinu na Kavkazu i Balkanu, gdje bi Moldavija, Vlaška, Srbija i Crna Gora postale ruske provincije, Petersburg je mogao sigurno poslati nekoliko divizija u pravcu juga i stići do južnim morima. Perzija se lako mogla podrediti ruskom utjecaju, a onda se otvorio put prema Indiji, gdje je bilo mnogo nezadovoljnih britanskom vlašću. Gubitak Indije za Britaniju značio je krah njenih globalnih planova. U ovoj situaciji, čak i da je Rusija Engleskoj dala ne samo Egipat, već i Palestinu, Siriju (a ovo je sukob s Francuskom), Mezopotamiju, strateška superiornost bila bi za Ruse. Posjedujući moćnu kopnenu vojsku, Rusija bi, po želji, mogla oduzeti njihov posjed Britancima. S obzirom na sve ovo, London ne samo da odbija Nikolin prijedlog, već postavlja i kurs za rat s Rusijom.
