1
Smrt posade Challengera i nesreća u nuklearnoj elektrani u Černobilu pojačali su uzbunu, brutalno podsjetili da se ljudi tek navikavaju na one fantastične moćne sile koje su sami oživjeli, samo uče da ih stave u službu napredak , rekao je Mihail Sergejevič Gorbačov u svom govoru na Centralnoj televiziji 18. avgusta 1986.
Takva izuzetno trezvena procjena miroljubivog atoma data je prvi put nakon trideset pet godina razvoja atomske energije u SSSR-u. Nema sumnje da se u ovim riječima može osjetiti duh vremena, vjetar pročišćenja istine i restrukturiranja, koji je snažnim dahom zahvatio cijelu našu zemlju.
Pa ipak, kako bismo naučili iz prošlosti, treba se sjetiti da su naši naučnici tri i pol decenije u više navrata u tisku, na radiju i televiziji izvještavali nešto potpuno suprotno široj javnosti. Mirni atom predstavljen je širokim krugovima javnosti kao gotovo lijek za sve bolesti, kao vrhunac istinske sigurnosti, čistoće okoliša i pouzdanosti. Gotovo da je oduševilo tele kada je u pitanju sigurnost nuklearnih elektrana.
“Nuklearne elektrane su 'najčišće' i najsigurnije postojeće elektrane! - uzviknuo je akademik MA Styrikovich 1980. u časopisu Ogonyok. - Ponekad se, međutim, čuje strah da bi u nuklearnoj elektrani mogla doći do eksplozije … To je jednostavno fizički nemoguće … Nuklearno gorivo u nuklearnoj elektrani ne mogu aktivirati nikakve sile - ni zemaljske, ni nebeske. Mislim da će stvaranje serijskih "zemaljskih zvijezda" postati stvarnost …"
"Zemljine zvijezde" zaista su postale surova stvarnost, koja se prijeteći suprotstavlja divljini i čovjeku.
"Nuklearni reaktori su obične peći, a operatori koji ih kontrolišu su ložišta …" - NM Sinev, zamjenik predsjednika Državnog komiteta za upotrebu atomske energije SSSR -a, popularno je objasnio širokom čitatelju, stavljajući tako nuklearnu reaktor pored običnog parnog kotla, atomski operatori su, s druge strane, u rangu sa ložištima koja šušte ugljenom u peći.
Bio je to u svakom pogledu ugodan položaj. Prvo, smirilo se javno mnijenje, a drugo, plaće u nuklearnim elektranama mogle bi se izjednačiti s plaćama u termoelektranama, a u nekim slučajevima čak i nižim. Budući da je siguran i jednostavan, možete platiti manje. A početkom osamdesetih, plaće u blokovskim termoelektranama premašile su plaće operatera u nuklearnim elektranama.
No, nastavimo s veselim optimističnim dokazima o potpunoj sigurnosti nuklearnih elektrana.
"Otpad iz nuklearne energije, potencijalno vrlo opasan, toliko je kompaktan da se može skladištiti na mjestima izoliranim od vanjskog okruženja", napisao je O. D. Kazachkovsky, direktor Instituta za fiziku i energetiku u Pravdi 25. juna 1984. godine. Imajte na umu da kada se dogodila eksplozija u Černobilu, nije bilo takvih mjesta na kojima bi se moglo iskrcati istrošeno nuklearno gorivo. Posljednjih desetljeća skladište za istrošeno nuklearno gorivo (skraćeno ISF) nije izgrađeno, a moralo se izgraditi pored jedinice za hitne slučajeve u uvjetima jakih zračnih polja, ponovnog ozračivanja graditelja i instalatera.
„Živimo u atomskoj eri. Pokazalo se da su NE pogodne i pouzdane u radu. Nuklearni reaktori spremaju se preuzeti grijanje gradova i mjesta … - napisao je O. D. Kazačkovskog u istom broju Pravde, zaboravljajući reći da će se nuklearne toplane graditi u blizini velikih gradova.
Mjesec dana kasnije, akademik A. Ye. Sheidlin je u Literaturnoj gazeti rekao:
Nije li akademiku srce poskočilo kad je napisao ove redove? Uostalom, to je bila četvrta energetska jedinica kojoj je bilo suđeno da zagrmi nuklearnom grmljavinom iz vedra neba zajamčene sigurnosti nuklearne elektrane …
U drugom govoru, na dopisnikovu primjedbu da bi proširena izgradnja nuklearne elektrane mogla alarmirati stanovništvo, akademik je odgovorio: „Ovdje ima puno emocija. Nuklearne elektrane naše zemlje potpuno su sigurne za stanovništvo okolnih područja. Jednostavno nema razloga za brigu."
AM Petrosyants, predsjedavajući Državnog komiteta za upotrebu atomske energije SSSR -a, dao je posebno veliki doprinos propagandi sigurnosti NEK.
Razmatrajući dalje pitanje razmjera razvoja nuklearne energije i njenog mjesta izvan dvije tisućite godine, A. Petrosyants prije svega razmišlja o tome hoće li biti dovoljne rezerve uranove rude i potpuno uklanja pitanje sigurnosti takve široka mreža nuklearnih elektrana u najgušće naseljenim regijama europskog dijela SSSR -a. „Pitanje najracionalnije upotrebe divnih svojstava nuklearnog goriva glavno je pitanje nuklearne energije …“- naglasio je u istoj knjizi. U isto vrijeme, njega nije zabrinjavala prije svega sigurnost nuklearnih elektrana, već racionalna upotreba nuklearnog goriva. Dalje, autor nastavlja: „Neki skepticizam i nepovjerenje prema nuklearnim elektranama koji i dalje prevladavaju uzrokovani su pretjeranim strahom od opasnosti od zračenja za osoblje za održavanje elektrane i, što je najvažnije, za stanovništvo koje živi na području na kojem se nalazi..
Rad nuklearnih elektrana u SSSR -u i u inozemstvu, uključujući SAD, Englesku, Francusku, Kanadu, Italiju, Japan, Njemačku Demokratsku Republiku i Saveznu Republiku Njemačku, pokazuje potpunu sigurnost njihovog rada, u skladu s utvrđenim režima i neophodna pravila. Štoviše, može se raspravljati koje su elektrane štetnije za ljudsko tijelo i okoliš - nuklearne ili na ugljen …"
Ovdje je A. Petrosyants iz nekog razloga prešutio da termoelektrane mogu raditi ne samo na ugljen i naftu (usput, ta zagađenja su lokalne prirode i nipošto nisu smrtonosna), već i na plinovito gorivo, koje se proizvodi u SSSR -a u ogromnim količinama i, kao što znate, prevezeni u zapadnu Evropu. Prelaskom termostanica evropskog dijela naše zemlje na plinovito gorivo mogao bi se u potpunosti otkloniti problem zagađenja okoliša pepelom i sumpornim anhidridom. Međutim, A. Petrosyants je također okrenuo ovaj problem naglavačke, posvetivši čitavo poglavlje svoje knjige problemu zagađenja okoliša s termoelektrana na ugljen, i prešutivši, naravno, činjenice o zagađenju okoliša radioaktivnim emisijama iz nuklearne energije njemu poznate elektrane. To nije učinjeno slučajno, već kako bi čitatelja doveli do optimističnog zaključka: „Gore navedeni podaci o povoljnoj radijacijskoj situaciji u regijama Novovoroneža i Belojarska nuklearni su tipični za sve nuklearne elektrane u Sovjetskom Savezu.. Isto povoljno zračno okruženje tipično je za nuklearne elektrane u drugim zemljama …”- zaključuje on, pokazujući korporativnu solidarnost sa stranim nuklearnim kompanijama.
U međuvremenu, A. Petrosyants nije mogao a da ne zna da je tokom cijelog perioda rada, počevši od 1964. godine, prva zaobilazna jedinica Belojarske NE konstantno propadala: sklopovi uranijumskog goriva bili su „kozji“, čija je popravka izvršena napolje u uvjetima jake prekomjerne izloženosti operativnog osoblja. Ova radioaktivna istorija trajala je gotovo petnaest godina bez prekida. Valja reći da je 1977. godine pedeset posto gorivnih sklopova nuklearnog reaktora otopljeno u drugom, već jednokružnom, bloku iste stanice. Obnova je trajala oko godinu dana. Osoblje Belojarske elektrane brzo je pretjerano ozračeno, pa je bilo potrebno poslati ljude iz drugih nuklearnih elektrana na prljave popravke. Nije mogao a da ne zna da se u gradu Melekess, u regiji Ulyanovsk, otpad velike količine pumpa u duboke bušotine pod zemljom, da su britanski nuklearni reaktori u Windscaleu, Winfreet-u i Downry-u ispuštali radioaktivne vode u Irsko more od pedesetih do sadašnjosti. Spisak takvih činjenica mogao bi se nastaviti, ali …
Bez donošenja preuranjenih zaključaka, reći ću samo da je to bio A. Petrosyants na konferenciji za novinare u Moskvi 6. maja 1986. godine, komentirajući tragediju u Černobilu, izgovorivši riječi koje su mnoge zadivile: "Nauka zahtijeva žrtvu." Ovo se ne smije zaboraviti. No nastavimo s dokazima.
Naravno, postojale su prepreke na putu razvoja nove industrije. Kolega IV Kurchatova, Yu. V. Sivintsev, citira u svojoj knjizi „I. V. Kurchatov i nuklearna energija “[2] zanimljiva sjećanja na period kada su ideje„ mirnog atoma “unesene u svijest javnosti i na poteškoće s kojima se na tom putu moralo suočiti.
Vrijeme je da kažemo da gore navedene optimistične prognoze i uvjeravanja stručnjaka nikada nisu podijelili operateri nuklearnih elektrana, odnosno oni koji su se bavili mirnim atomom direktno, svaki dan, na svom radnom mjestu, a ne u ugodnoj tišini ureda i laboratorija. Tih godina informacije o nesrećama i kvarovima u nuklearnim elektranama filtrirane su na svaki mogući način na ministarskom situ s oprezom, objavljeno je samo ono što se smatralo potrebnim za objavljivanje. Dobro se sjećam prekretnice tih godina - nesreće u američkoj nuklearnoj elektrani Trimile Island 28. marta 1979. godine, koja je nanijela prvi ozbiljan udarac nuklearnoj industriji i raspršila iluziju sigurnosti nuklearne elektrane među mnogima. Međutim, ne sve.
U to vrijeme radio sam kao šef odjela u udruženju Soyuzatomenergo pri Ministarstvu energije SSSR -a i sjećam se reakcije moje i mojih kolega na ovaj tužni događaj.
Radeći prije toga dugi niz godina na postavljanju, popravci i radu nuklearnih elektrana i znajući zasigurno stupanj njihove pouzdanosti, koji se može ukratko formulirati: „na rubu“, „u ravnoteži nesreće ili katastrofe,”Rekli smo tada:“Ovo je ono što je trebalo biti, prije ili kasnije će se dogoditi … To se može dogoditi i u našoj zemlji …”
Ali ni ja, ni oni koji su prethodno radili u pogonu nuklearnih elektrana, nismo imali potpune informacije o ovoj nesreći. Detalji o događajima u Pensilvaniji dati su u "Informativnom listu" za službenu upotrebu, koji je distribuiran šefovima glavnih uprava i njihovim zamjenicima. Pitanje je, zašto je postojala tajna o nesreći poznata cijelom svijetu? Uostalom, pravovremeno razmatranje negativnog iskustva garancija je da se to u budućnosti više neće ponavljati. Ali … u to vrijeme bilo je tako: negativne informacije - samo za najviše rukovodstvo, a na nižim katovima - smanjile su informacije. Međutim, čak i ove skraćene informacije izazvale su tužna razmišljanja o podmuklosti radijacije, ako, ne daj Bože, izbije, o potrebi edukacije šire javnosti o ovim pitanjima. Ali tih godina jednostavno je bilo nemoguće organizirati takvu obuku. Takav korak bio bi u suprotnosti sa službenom direktivom o potpunoj sigurnosti nuklearnih elektrana.
Tada sam odlučio otići sam i napisao četiri priče o životu i radu ljudi u nuklearnim elektranama. Priče su se zvale: "Operatori", "Vještačenje", "Pogonska jedinica" i "Nuklearni ten". Međutim, na moj prijedlog da se te stvari objave u redakcijama, odgovorili su mi: „To ne može biti! Akademici svuda pišu da je u sovjetskim nuklearnim elektranama sve sigurno. Akademik Kirillin će čak uzeti vrtnu parcelu u blizini nuklearne elektrane, ali ovdje ste napisali svašta … Na Zapadu, možda, ne znamo!"
Glavni urednik debelog časopisa, hvaleći priču, čak mi je tada rekao: “Da su to imali oni, oni bi je objavili”.
Ipak, jedna od priča - "Operatori" - objavljena je 1981. godine. Drago mi je što su ljudi, pročitavši to, shvatili da je nuklearna energija složen i izuzetno odgovoran posao.
Međutim, era je tekla kao i obično, i nećemo žuriti sa stvarima. Uostalom, dogodilo se sve što je trebalo da se dogodi. U naučnim krugovima mir je nastavio vladati. Trezveni glasovi o mogućoj opasnosti nuklearnih elektrana po okoliš doživljavani su kao zadiranje u autoritet nauke …
Godine 1974., na općem godišnjem sastanku Akademije nauka SSSR -a, posebno je akademik A. P. Aleksandrov rekao:
„Optuženi smo da je nuklearna energija opasna i da je ispunjena radioaktivnom kontaminacijom okoliša … Ali šta, drugovi, ako izbije nuklearni rat? Kakvo će zagađenje biti?"
Nevjerovatna logika! Nije li?
Deset godina kasnije, na partijskom objektu Ministarstva energije SSSR -a (godinu dana prije Černobila), isti A. P. Aleksandrov tužno je primijetio:
„Ipak, drugovi, Bog nam se smiluje što se Pensilvanija nije dogodila ovdje. Da da…"
Uočljiva evolucija u svijesti predsjednika Akademije nauka SSSR -a. Naravno, deset godina je dug period. A A. P. Aleksandrov ne može se poreći slutnja nevolje. Uostalom, mnogo se toga dogodilo u nuklearnoj industriji za to vrijeme: bilo je ozbiljnih kvarova i nesreća, kapaciteti su neviđeno porasli, uzbuđenje prestiža je pretjerano, ali se odgovornost nuklearnih znanstvenika, moglo bi se reći, smanjila. A odakle je došla, ova povećana odgovornost, ako je u NPP -u, ispostavilo se, sve tako jednostavno i sigurno?..
Iste godine otprilike se počeo mijenjati kadrovski kadar operatora nuklearnih elektrana s naglo povećanim nedostatkom nuklearnih operatera. Ranije su se tamo bavili uglavnom entuzijasti nuklearne energije koji su duboko voljeli ovaj posao, ali sada su se ljudi javili čak i slučajno. Naravno, na prvom mjestu nije privlačio toliko novac, već prestiž. Čini se da čovjek već ima sve, zaradio je na drugom polju, ali još nije atomski inženjer. Koliko je godina rečeno: sigurno! Zato samo naprijed! Sklonite se s puta, stručnjaci! Učinite mjesto vladajućoj atomskoj piti svom zetu i kumovima! Pritisnuli su specijaliste … Međutim, na ovo ćemo se vratiti kasnije. A sada detaljno o Pensilvaniji, preteči Černobila. Evo odlomka iz američkog časopisa Nukler News od 6. aprila 1979. godine:
“… 28. marta 1979. godine, rano ujutro, dogodila se velika nesreća u reaktorskoj jedinici br. 2 (880 MW) u nuklearnoj elektrani Threemile Island, koja se nalazi dvadeset kilometara od grada Harrisburga (Pensilvanija) i u vlasništvu kompanije Metropolitan Edison.”
Američka vlada odmah je krenula u ispitivanje svih okolnosti nesreće. Šefovi Regulatorne komisije za nuklearnu energiju (NRC) pozvani su 29. marta u Pododbor Predstavničkog doma za energetiku i okoliš da učestvuju u pregledu uzroka nesreće i razvoju mjera za otklanjanje njenih posljedica i sprečavanje sličnih incidenata u budućnost. Istodobno je izdano naređenje za temeljitu provjeru ispravnosti osam reaktorskih blokova u nuklearnim elektranama Okoni, Crystal River, Rancho Seko, Arkansas One i Davis Bess. Opremu za ove blokove, kao i za jedinice NE Trimile Island, proizvodili su Babcock & Wilcox. Trenutno (to jest, od aprila 1979.), od osam jedinica (gotovo identičnog dizajna), samo je pet u funkciji, ostale su na preventivnom održavanju.
Pokazalo se da blok 2 u nuklearnoj elektrani Threemile Island nije opremljen dodatnim sigurnosnim sistemom, iako su takvi sistemi dostupni u nekim blokovima ove nuklearne elektrane.
NRC je zahtijevao da se provjeri sva oprema i radni uslovi u svim reaktorskim jedinicama, bez izuzetka, koje su proizveli Babcock i Wilcox. Zvaničnik NRC -a odgovoran za izdavanje dozvola za izgradnju i rad nuklearnih objekata rekao je na konferenciji za novinare 4. aprila da će sve nuklearne elektrane u zemlji odmah poduzeti sve potrebne mjere sigurnosti.
Nesreća je imala veliki javni i politički odjek. Izazvala je veliku uzbunu ne samo u Pensilvaniji, već i u mnogim drugim državama. Guverner Kalifornije zatražio je da se nuklearna elektrana Rancho Seco snage 913 MW (e), u blizini Sacramenta, zatvori dok se u potpunosti ne razjasne uzroci nesreće u nuklearnoj elektrani Trimile Island i poduzmu mjere kako bi se spriječila mogućnost takvog incidenti.
Službeni stav američkog Ministarstva energije bio je smiriti javno mnijenje. Dva dana nakon nesreće, ministar energetike Schlesinger rekao je da se to dogodilo tijekom cijelog rada industrijskih nuklearnih reaktora po prvi put i da se događaji u NE Trimile Island trebaju tretirati objektivno, bez nepotrebnih emocija i ishitrenih zaključaka. Naglasio je da će se provedba programa razvoja nuklearne energije nastaviti s ciljem ranog postizanja energetske neovisnosti Sjedinjenih Država.
Prema Schlesingeru, radioaktivno zagađenje područja oko nuklearne elektrane "izuzetno je ograničeno" po veličini i razmjerima, a stanovništvo nema razloga za brigu. U međuvremenu, samo 31. marta i 1. aprila, od 200 hiljada ljudi koji žive u radijusu od 35 kilometara od stanice, oko 80 hiljada je napustilo svoje domove. Ljudi su odbili vjerovati predstavnicima kompanije Metropolitan Edison, koji su ih pokušali uvjeriti da se ništa strašno nije dogodilo. Po nalogu guvernera države izrađen je plan hitne evakuacije cjelokupnog stanovništva županije. Na području gdje se nalazi nuklearna elektrana zatvoreno je sedam škola. Guverner je naredio evakuaciju svih trudnica i djece predškolskog uzrasta koje žive u radijusu od 8 kilometara od stanice, te preporučio ljudima koji žive u radijusu od 16 kilometara da ne izlaze van. Ove radnje su poduzete po uputstvu predstavnika NRC -a J. Hendryja nakon što je otkriveno curenje radioaktivnih plinova u atmosferu. Najkritičnija situacija dogodila se 30. marta - 31. marta i 1. aprila, kada se u reaktorskoj posudi formirao veliki mjehurić vodika koji je prijetio eksplozijom omotača reaktora. U tom bi slučaju cijelo područje bilo izloženo najvećoj radioaktivnoj kontaminaciji.
U Harrisburgu je hitno osnovana podružnica Američkog društva za osiguranje od nuklearnih katastrofa, koje je do 3. aprila platilo 200 hiljada dolara naknade za osiguranje.
Predsjednik Carter posjetio je elektranu 1. aprila. Apelovao je na stanovništvo sa zahtjevom da se "mirno i precizno" pridržavaju svih pravila evakuacije, ako se ukaže potreba.
U svom govoru o energetskim pitanjima 5. aprila predsjednik je elaborirao alternativne metode kao što su solarna energija, prerada uljnih škriljaca, rasplinjavanje ugljena itd., Ali uopće nije spomenuo nuklearnu energiju, bilo da se radi o nuklearnoj fisiji ili kontroliranoj termonuklearnoj fuziji.
Mnogi senatori kažu da bi nesreća mogla dovesti do "bolne ponovne procjene" odnosa prema nuklearnoj energiji, međutim, prema njima, zemlja će morati nastaviti proizvoditi električnu energiju u nuklearnim elektranama, jer nema drugog izlaza za Sjedinjene Države. Ambivalentan stav senatora po ovom pitanju jasno svjedoči o teškoćama u kojima se američka vlada našla nakon nesreće.
OPIS ALARMA
“Prvi znaci nesreće otkriveni su u 4 sata ujutro, kada su iz nepoznatih razloga glavne pumpe prestale dovoditi napajajuću vodu u generator pare. Sve tri pumpe za hitne slučajeve, dizajnirane posebno za neometano opskrbu napojnom vodom, već su bile u popravci dvije sedmice, što je grubo kršenje pravila rada NEK.
Kao rezultat toga, generator pare ostao je bez napojne vode i nije mogao ukloniti toplinu koju je reaktor proizveo iz primarnog kruga. Turbina se automatski isključila zbog kršenja parametara pare. U prvoj petlji reaktorskog bloka temperatura i pritisak vode naglo su porasli. Kroz sigurnosni ventil kompenzatora volumena, mješavina pregrijane vode i pare počela se ispuštati u poseban spremnik (mjehurić). Međutim, nakon što je tlak vode u primarnom krugu pao na normalnu razinu (160 atm), ventil nije sjedio na mjestu, zbog čega se tlak u mjehuriću također povećao iznad dopuštenog. Opasna membrana na mjehuriću se srušila, a oko 370 kubnih metara vruće radioaktivne vode izlilo se na pod betonske zaštitne ovojnice reaktora (u centralnu halu).
Drenažne pumpe su se automatski uključile i počele su pumpati akumuliranu vodu u rezervoare koji se nalaze u pomoćnoj zgradi nuklearne elektrane. Osoblje je moralo odmah isključiti odvodne pumpe kako bi sva radioaktivna voda ostala unutar zatvorenog prostora, ali to nije učinjeno.
Pomoćna zgrada nuklearne elektrane imala je tri spremnika, ali je sva radioaktivna voda ušla samo u jedan. Cisterna se prelila, a voda je prelila pod u sloju od nekoliko centimetara. Voda je počela isparavati, a radioaktivni plinovi, zajedno s parom, ulazili su u atmosferu kroz ventilacijsku cijev pomoćne zgrade, što je bio jedan od glavnih razloga kasnije radioaktivne kontaminacije područja.
U trenutku otvaranja sigurnosnog ventila, aktiviran je sistem zaštite od nužde u reaktoru sa otpuštanjem šipki apsorbera, zbog čega je lančana reakcija prestala, a reaktor praktično zaustavljen. Proces fisije jezgra urana u gorivim šipkama je zaustavljen, ali se nuklearna fisija fragmenata nastavila oslobađanjem topline u količini od oko 10 posto nominalne električne energije, odnosno oko 250 MW toplinske snage.
Budući da je sigurnosni ventil ostao otvoren, tlak rashladne vode u reaktorskoj posudi brzo je pao i voda je brzo isparila. Nivo vode u reaktorskoj posudi je pao i temperatura je brzo porasla. Očigledno je to dovelo do stvaranja mješavine vodene pare, uslijed čega je došlo do kvara glavnih cirkulacijskih pumpi i one su prestale.
Čim je pritisak pao na 11,2 atm, automatski se aktivirao sistem za hlađenje jezgre u nuždi, a sklopovi goriva počeli su se hladiti. To se dogodilo dvije minute nakon početka nesreće. (Ovdje je situacija slična onoj u Černobilu 20 sekundi prije eksplozije. Ali u Černobilju je osoblje unaprijed isključilo sistem za hlađenje jezgre u nuždi. - GM)
Iz još uvijek nejasnih razloga, operater je isključio dvije pumpe koje su aktivirale sistem hlađenja u nuždi 4,5 minuta nakon početka nesreće. Očigledno je vjerovao da je cijeli gornji dio jezgre pod vodom. Vjerovatno je operater pogrešno očitao tlak vode unutar primarnog kruga iz manometra i zaključio da nema potrebe za hitnim hlađenjem jezgre. U međuvremenu je voda još uvijek isparavala iz reaktora. Čini se da se sigurnosni ventil zaglavio i operateri ga nisu mogli zatvoriti pomoću daljinskog upravljača. Budući da se ventil nalazi na vrhu kompenzatora volumena ispod spremišta, praktično je nemoguće ručno ga zatvoriti ili otvoriti.
Ventil je ostao otvoren toliko dugo da je nivo vode u reaktoru pao i jedna trećina jezgre je ostala bez hlađenja.
Prema riječima stručnjaka, neposredno prije uključivanja sistema za hlađenje u hitnim slučajevima ili nedugo nakon uključivanja, najmanje dvadeset hiljada gorivnih šipki od ukupno trideset šest hiljada (177 sklopova goriva sa po 208 štapova u svakom) ostalo je bez hlađenja. Zaštitne ljuske od cirkonijuma na šipkama za gorivo počele su pucati i raspadati se. Iz oštećenih gorivnih elemenata počeli su izlaziti visoko aktivni proizvodi fisije. Voda u primarnom krugu postala je još radioaktivnija.
Kada su vrhovi gorivnih šipki bili izloženi, temperatura u reaktorskoj posudi je prešla 400 stepeni, a indikatori na kontrolnoj ploči su nestali. Kompjuter koji je pratio temperaturu u jezgri počeo je izdavati čvrste upitnike i izdavao ih u narednih jedanaest sati …
11 minuta nakon početka nesreće, operater je ponovo uključio sistem za hlađenje jezgre u nuždi, koji je prethodno greškom isključio.
U narednih 50 minuta pad pritiska u reaktoru je prestao, ali je temperatura nastavila rasti. Pumpe koje su ispumpavale vodu za hitno hlađenje jezgre počele su snažno vibrirati, a operater je isključio sve četiri pumpe - dvije nakon 1 sat 15 minuta, druge dvije nakon 1 sata 40 minuta nakon početka nesreće. Očigledno se plašio da će pumpe biti oštećene.
U 17:30 konačno je ponovo pokrenuta glavna pumpa za napajanje, koja je isključena na samom početku nesreće. Cirkulacija vode u jezgri je nastavljena. Voda je ponovo prekrila vrhove šipki za gorivo, koje su se hladile i uništile za skoro jedanaest sati.
U noći sa 28. na 29. mart, u gornjem dijelu reaktorske posude počeo se stvarati mjehurić plina. Jezgro se zagrijalo do te mjere da se, zbog kemijskih svojstava cirkonijeve ljuske šipki, molekule vode razdvajaju na vodik i kisik. Mjehurić zapremine oko 30 kubnih metara, koji se sastoji uglavnom od vodika i radioaktivnih plinova - kriptona, argona, ksenona i drugih, snažno je ometao cirkulaciju rashladne vode jer se tlak u reaktoru znatno povećao. Ali glavna opasnost bila je u tome što bi smjesa vodika i kisika mogla eksplodirati u svakom trenutku. (Ono što se dogodilo u Černobilu. - GM) Snaga eksplozije bila bi ekvivalentna eksploziji tri tone TNT -a, što bi dovelo do neizbježnog uništenja reaktorske posude. U suprotnom bi mješavina vodika i kisika mogla prodrijeti iz reaktora prema van i nakupiti se ispod kupole zaštitnog omotača. Ako bi tamo eksplodirao, svi proizvodi radioaktivne fisije ušli bi u atmosferu (ono što se dogodilo u Černobilu - GM). Do tada je nivo zračenja unutar zatvorenog prostora dostigao 30.000 rem / sat, što je bilo 600 puta veće od smrtonosne doze. Osim toga, ako bi se mjehurić nastavio povećavati, postupno bi istisnuo svu rashladnu vodu iz reaktorske posude, a zatim bi temperatura porasla toliko da bi se uran otopio (što se dogodilo u Černobilu - GM).
U noći 30. marta volumen mjehurića smanjio se za 20 posto, a 2. aprila iznosio je samo 1,4 kubna metra. Kako bi potpuno uklonili mjehurić i uklonili opasnost od eksplozije, tehničari su koristili metodu takozvanog otplinjavanja vode. Rashladna voda koja cirkulira u primarnom krugu ubrizgana je u kompenzator volumena (do tada je sigurnosni ventil zatvoren iz nepoznatog razloga). U isto vrijeme, vodik otopljen u njemu oslobađa se iz vode. Zatim je rashladna voda ponovo ušla u reaktor i tamo apsorbirala još jedan dio vodika iz mjehurića plina. Kako se kisik otopio u vodi, volumen mjehurića postajao je sve manji. Izvan zatvorenog prostora nalazio se uređaj posebno isporučen nuklearnoj elektrani - takozvani rekombiner za pretvaranje vodika i kisika u vodu.
Vraćanjem dovoda napojne vode u generator pare i obnavljanjem cirkulacije rashladne tekućine (rashladne vode) u primarnoj petlji, započelo je normalno uklanjanje topline iz jezgre.
Kao što je ranije napomenuto, u zatvorenom prostoru stvorena je vrlo visoka radioaktivnost s dugovječnim izotopima, a daljnji rad jedinice bio bi ekonomski neopravdan. Prema preliminarnim podacima, uklanjanje posljedica nesreće koštat će četrdeset miliona dolara (u Černobilu - osam milijardi rubalja. - GM). Reaktor je dugo bio ugašen. Formirana je komisija koja će otkriti uzroke nesreće.
Pripadnici javnosti optužuju metropolita Edisona da je 30. decembra, 25 sati prije Nove godine, požurio pustiti u rad Jedinicu 2 kako bi osvojio 40 miliona dolara poreza, iako su nedugo prije, krajem 1978. godine, nastali kvarovi u radu mehaničkih uređaja. već napomenuto, a uređaj je morao biti zaustavljen nekoliko puta tokom faze testiranja. Međutim, savezni inspektori su i dalje dozvolili njegovu industrijsku eksploataciju. U januaru 1979. novootvorena jedinica zatvorena je dvije sedmice nakon što su otkrivena curenja u cjevovodima i pumpama.
Čak i nakon nesreće, nastavljeno je grubo kršenje sigurnosnih pravila od strane metropolita Edisona. Tako je u petak 30. marta, trećeg dana nesreće, 52.000 kubnih metara radioaktivne vode izliveno u rijeku Sakuahana. Kompanija je to učinila bez prethodnog dobijanja dozvole od Regulatorne komisije za nuklearnu energiju, navodno kako bi oslobodila kontejnere za više radioaktivne vode koja se ispumpava iz reaktorske školjke drenažnim pumpama …"
Sada, nakon što smo se upoznali sa detaljima katastrofe u Pensilvaniji i predviđajući Černobil, trebalo bi baciti kratak pogled na proteklih 35 godina od početka pedesetih. Da bi se utvrdilo jesu li Pensilvanija i Černobil bili tako slučajni, je li u posljednjih trideset i pet godina bilo nesreća u nuklearnim elektranama u Sjedinjenim Državama i SSSR-u, što bi moglo poslužiti kao pouka i upozoriti ljude na lakši pristup najsloženijem problem našeg vremena - razvoj nuklearne energije?
Zaista, jesu li nuklearne elektrane u obje zemlje radile tako uspješno proteklih godina? Ne baš, pokazalo se. Pogledajmo povijest razvoja nuklearne energije i vidimo da su nesreće u nuklearnim reaktorima počele gotovo odmah nakon njihove pojave.
U SAD -u AMERIKA
1951 godine. Detroit. Istraživačka nesreća reaktora. Pregrijavanje cijepavog materijala zbog prekoračenja dopuštene temperature. Zagađenje zraka radioaktivnim plinovima.
24. juna 1959. Topljenje dijela gorivih ćelija kao posljedica kvara rashladnog sistema u eksperimentalnom energetskom reaktoru u Santa Susani u Kaliforniji.
3. januara 1961. Eksplozija pare u eksperimentalnom reaktoru u blizini vodopada Idaho, Idaho. Tri su ubijena.
5. oktobra 1966. Djelomično topljenje jezgre kao posljedica kvara rashladnog sistema u reaktoru Enrico Fermi u blizini Detroita.
19. novembra 1971. Gotovo 200.000 litara radioaktivno zagađene vode iz skladišta otpadnog reaktora u Montgellu, Minnesota, iscurilo je u rijeku Mississippi.
28. marta 1979. Topljenje jezgre zbog gubitka hlađenja reaktora u NE Trimile Island. Ispuštanje radioaktivnih plinova u atmosferu i tekućeg radioaktivnog otpada u rijeku Sakuahana. Evakuacija stanovništva iz zone katastrofe.
7. avgusta 1979 Oko 1.000 ljudi bilo je izloženo dozama zračenja šest puta većim od normalnih kao rezultat oslobađanja visoko obogaćenog urana iz nuklearne elektrane u blizini Ervinga, Tennessee.
25. januara 1982 Pucanjem cijevi generatora pare u Gene's Reactor -u, blizu Rochester -a, ispuštena je radioaktivna para u atmosferu.
30. januara 1982 U nuklearnoj elektrani u blizini Ontarija u New Yorku proglašeno je izvanredno stanje. Kao posljedica nesreće u rashladnom sistemu reaktora došlo je do curenja radioaktivnih tvari u atmosferu.
28. februara 1985. U nuklearnoj elektrani Samer kritično je dostignuta kritičnost, odnosno došlo je do nekontroliranog ubrzanja.
19. maja 1985 U nuklearnoj elektrani Indian Point 2 u blizini New Yorka, u vlasništvu Consolidated Edison, došlo je do curenja radioaktivne vode. Do nesreće je došlo zbog kvara na ventilu i rezultiralo je curenjem od nekoliko stotina galona, uključujući i izvan nuklearne elektrane.
1986 godina … Webbers Falls. Eksplozija spremnika s radioaktivnim plinom u pogonu za obogaćivanje urana. Jedna osoba je poginula. Osam ranjenih …
U SAVJETSKOM UNIJU
29. septembra 1957. Nesreća u reaktoru u blizini Čeljabinska. Došlo je do spontanog nuklearnog ubrzanja otpada goriva sa snažnim oslobađanjem radioaktivnosti. Veliki teritorij je zagađen radijacijom. Zagađeno područje bilo je ograđeno bodljikavom žicom i optočeno odvodnim kanalom. Stanovništvo je evakuisano, zemlja je iskopana, stoka uništena i sve nasuto u humke.
7. maja 1966. godine. Ubrzanje na brzim neutronima u nuklearnoj elektrani s ključalim nuklearnim reaktorom u gradu Melekess. Dozimetrist i nadzornik smjene nuklearne elektrane su ozračeni. Reaktor je ugašen ispuštanjem dvije vreće borne kiseline u njega.
1964-1979 godina. Tijekom 15 godina, opetovano uništavanje (sagorijevanje) gorivnih sklopova jezgre na prvoj jedinici Belojarske NE. Popravke jezgre bile su praćene prekomjernom izloženošću operativnog osoblja.
7. januara 1974 Eksplozija armirano -betonskog držača plina za zadržavanje radioaktivnih plinova u prvom bloku Lenjingradske nuklearne elektrane. Nije bilo žrtava.
6. februara 1974 Puknuće međukruga na prvoj jedinici Lenjingradske nuklearne elektrane kao rezultat ključanja vode sa slijedećim mlazom vode. Tri su ubijena. Visoko aktivne vode sa muljem od praškastog filtera ispuštaju se u vanjsko okruženje.
U oktobru 1975. Na prvoj jedinici Lenjingradske nuklearne elektrane djelomično je uništeno jezgro ("lokalna koza"). Reaktor je isključen i za jedan dan je pročišćen hitnim dotokom dušika u atmosferu kroz ventilacijsku cijev. Oko milijun i pol kirija visoko aktivnih radionuklida ispušteno je u okoliš.
1977 godine. Topljenje polovine sklopova osnovnih goriva u drugom bloku Belojarske elektrane. Popravak sa prekomjernom izloženošću osoblja trajao je oko godinu dana.
31. decembra 1978. Izgorela je druga jedinica Belojarske elektrane. Vatra je nastala padom ploče turbinske hale na rezervoar za ulje turbine. Cijeli upravljački kabel je izgorio. Reaktor je bio van kontrole. Prilikom organizacije snabdijevanja reaktora rashladnom vodom za reaktor, osam ljudi je bilo preeksponirano.
U oktobru 1982. Eksplozija generatora na prvom bloku Jermenske nuklearne elektrane. Požar u industriji kablova. Gubitak napajanja vlastitim potrebama. Operativno osoblje je organiziralo dovod rashladne vode u reaktor. Grupe tehnologa i majstora stigle su iz Kole i drugih nuklearnih elektrana da pruže pomoć.
Septembar 1982. Uništavanje centralnog sklopa goriva u prvoj jedinici nuklearne elektrane u Černobilu zbog pogrešnih radnji operativnog osoblja. Puštanje radioaktivnosti u industrijsku zonu i grad Pripyat, kao i prekomjerna izloženost osoblja za održavanje tokom eliminacije "male koze".
27. juna 1985. Nesreća u prvom bloku NE Balakovo. Tokom puštanja u rad, sigurnosni ventil se pokidao i para od tristo stepeni počela je teći u prostoriju u kojoj su ljudi radili. Ubijeno je 14 ljudi. Do nesreće je došlo kao rezultat izuzetne žurbe i nervoze zbog pogrešnih radnji neiskusnog operativnog osoblja.
Sve nesreće u nuklearnim elektranama u SSSR -u nisu objavljene, s izuzetkom nesreća u prvim jedinicama armenske i černobilske nuklearne elektrane 1982., koje su se slučajno spominjale u prvoj liniji Pravde nakon Yu. V. Andropova izabran je za generalnog sekretara Centralnog komiteta CPSU.
Osim toga, indirektno se spominje nesreća u prvoj jedinici Lenjingradske nuklearne elektrane dogodila se u ožujku 1976. u stranačkoj imovini Ministarstva energije SSSR -a, na kojoj je govorio predsjedavajući Vijeća ministara SSSR -a AN Kosigin. Konkretno, tada je rekao da su vlade Švedske i Finske uputile zahtjev Vladi SSSR -a u vezi povećanja radioaktivnosti nad njihovim zemljama. Kosygin je također rekao da Centralni komitet CPSU -a i Vijeće ministara SSSR -a skreću pažnju inženjerima na posebnu važnost poštivanja nuklearne sigurnosti i kvalitete nuklearnih elektrana u SSSR -u.
Situacija kada su nesreće u nuklearnim elektranama bile skrivene od javnosti postala je norma pod ministrom energije i elektrifikacije SSSR -a, P. S. Neporozhnyjem. No, nesreće su bile skrivene ne samo od javnosti i vlade, već i od radnika nuklearnih elektrana u zemlji, što je posebno opasno, jer je nedostatak javnosti negativnih iskustava uvijek prepun nepredvidivih posljedica. Stvara nemar i neozbiljnost.
Naravno, nasljednik P. S. Neporozhnyja na mjestu ministra, A. I. Mayorets, koji nije dovoljno kompetentan u energetici, posebno atomskoj, nastavio je tradiciju šutnje. Šest mjeseci nakon inauguracije, potpisao je naredbu Ministarstva energije SSSR-a od 19. maja 1985. br. 391-DSP, gdje je u stavu 64-1 bilo propisano:
Drug Mayorets je u svojim aktivnostima već u prvim mjesecima rada u novom ministarstvu postavio sumnjiv moralni stav.
U takvoj atmosferi pažljivo smišljenog "bez problema", drug Petrosyants je napisao svoje brojne knjige i, bez straha da će biti otkriven, promovirao potpunu sigurnost nuklearne elektrane …
AI Mayorets je djelovao ovdje u okviru dugo uspostavljenog sistema. Osiguravši se ozloglašenim "redom", počeo je upravljati atomskom energijom …
No, na kraju krajeva, potrebno je upravljati takvom ekonomijom kao što je Ministarstvo energetike SSSR -a, koje je svojom razgranatom mrežom napajanja prodrlo u gotovo čitav organizam ekonomije SSSR -a, mora biti kompetentno, mudro i pažljivo, odnosno moralno, svjesno potencijalne opasnosti nuklearne energije. Sokrat je takođe rekao: "Svako je mudar u onome što dobro zna."
Kako je osoba koja uopće nije poznavala ovaj komplicirani i opasni posao mogla upravljati nuklearnom energijom? Naravno, bogovi ne pale lonce. No, na kraju krajeva, ovdje se ne radi samo o loncima, već o nuklearnim reaktorima, koji ponekad i sami mogu odlično izgorjeti …
No, ipak, AI Mayorets, zasukavši rukave, prihvatio je ovaj nepoznati posao i laganom rukom zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR -a B. Ye. Shcherbine, koji ga je predložio na ovo mjesto, počeo " spaliti nuklearne posude."
Nakon što je postao ministar, AI Mayorets je prije svega likvidirao Glavniiproekt u Ministarstvu energetike SSSR -a, glavnog izvršnog direktora zaduženog za dizajn i istraživački rad u Ministarstvu energije, prepustivši ovom važnom sektoru inženjerskih i naučnih djelatnosti da ide svojim tokom.
Nadalje, smanjenjem popravaka opreme elektrana, povećao je faktor iskorištenosti instaliranih kapaciteta, oštro smanjivši rezervu raspoloživih kapaciteta u elektranama u zemlji.
Učestalost u elektroenergetskom sistemu postala je stabilnija, ali se rizik od velike nesreće naglo povećao …
Zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR -a B. Ye. Shcherbina s govornice proširenog Kolegijuma Ministarstva energetike SSSR -a u ožujku 1986. (mjesec dana prije Černobila) smatrao je mogućim obilježavanje ovog postignuća. Sam Shcherbina tada je vodio sektor goriva i energije u vladi. Njegove pohvale za Mayorets su razumljive.
Ovdje je potrebno ukratko reći o B. Ye. Shcherbinu kao osobi. Iskusni administrator, nemilosrdno zahtjevan, automatski je prenio metode upravljanja iz plinske industrije u energetsku industriju, gdje je dugo bio ministar, tvrd i nedovoljno kompetentan u pitanjima energije, posebno atomske energije, koji je postao šef sektor goriva i energije u vladi. Ali stisak ovog kratkog, sićušnog čovjeka bio je zaista mrtav. Osim toga, posjedovao je zaista nevjerojatnu sposobnost da nametne graditeljima NPP-a svoje uvjete za pokretanje energetskih jedinica, što ga nije spriječilo da ga, nakon nekog vremena, okrivi za neuspjeh "preuzetih obaveza".
U isto vrijeme, Shcherbina je nametnuo vrijeme pokretanja ne uzimajući u obzir potrebno tehnološko vrijeme za izgradnju nuklearnih elektrana, ugradnju opreme i puštanje u rad.
Sjećam se da je 20. februara 1986. godine, na sastanku u Kremlju direktora NEK i šefova projekata nuklearne izgradnje, sačinjen svojevrsni propis. Direktor za izvještavanje ili šef gradilišta razgovarali su najviše dvije minute, a B. Ye. Shcherbina, koja ih je prekinula, najmanje trideset pet ili četrdeset minuta.
Najzanimljiviji je bio govor šefa građevinskog odjela Zaporoške nuklearne elektrane RG Henokh, koji je skupio hrabrost i u debelim basovima (bas na takvom sastanku smatran je netaktičnim) rekao da će treća jedinica Zaporoške elektrane biti pokrenuti u najboljem slučaju najranije u kolovozu 1986. (stvarni početak rada 30. prosinca 1986.) zbog kasne isporuke opreme i nedostupnosti računalnog kompleksa čija je instalacija tek počela.
- Videli smo kakvog heroja! - ogorčen je Shcherbina. - On sam određuje datume! - I povisio je glas do povika: - Ko vam je dao pravo, druže Henokh, da postavljate svoje uslove umesto vladinih ?!
- Vrijeme je diktirano tehnologijom rada, - tvrdoglav je bio šef gradilišta.
- Baci ga! Prekine ga Ščerbina. - Ne započinjite rak ni za kamena! Mandat vlade je maj 1986. Pusti me u maju!
- Ali tek krajem maja isporuka posebnih armatura će biti završena - uzvratio je Henokh.
- Dostavite ranije, - naložio je Shcherbina. Okrenuo se gradonačelniku koji je sjedio kraj njega: - Primijetite, Anatolij Ivanoviču, vaši se rukovoditelji gradilišta kriju iza nedostatka opreme i krše rokove …
- Zaustavit ćemo ovo, Borise Evdokimoviču, - obećao je Mayorets.
- Nije jasno kako se nuklearna elektrana može izgraditi i pokrenuti bez opreme … Uostalom, opremu ne isporučujem ja, već industrija preko kupca … - promrmlja Henokh i uznemiren sjedne dolje.
Nakon sastanka, u foajeu Kremaljske palate, rekao mi je:
- Ovo je cijela naša nacionalna tragedija. Lažemo sami i učimo svoje podređene da lažu. Laž, čak i sa plemenitom svrhom, i dalje je laž. I to neće dovesti do dobra …
Naglasimo da je to rečeno dva mjeseca prije katastrofe u Černobilu.
