Berlinska cijena: mitovi i dokumenti

Berlinska cijena: mitovi i dokumenti
Berlinska cijena: mitovi i dokumenti

Video: Berlinska cijena: mitovi i dokumenti

Video: Berlinska cijena: mitovi i dokumenti
Video: Берлинская стена. Пять историй | Документальный фильм Би-би-си 2024, April
Anonim
Image
Image

Snopovi reflektora udaraju u dim, ništa se ne vidi, Seelow Heights, žestoko režeći vatru, su ispred, a iza njih voze generali koji se bore za pravo da prvi budu u Berlinu. Kad je odbrana ipak probijena s puno krvi, na ulicama grada je uslijedilo krvavo kupanje u kojem su tenkovi gorjeli jedan za drugim od dobro uperenih hitaca "faustika". Takva neprivlačna slika posljednjeg napada razvila se tokom poslijeratnih decenija u masovnoj svijesti. Je li zaista bilo tako?

Kao i većina velikih povijesnih događaja, bitka za Berlin bila je okružena mnogim mitovima i legendama. Većina njih pojavila se u sovjetsko doba. Kao što ćemo vidjeti u nastavku, ne samo to je posljedica nedostupnosti primarnih dokumenata, što je natjeralo vjerovati na riječ direktnih učesnika događaja. Čak je i period koji je prethodio Berlinskoj operaciji bio mitologiziran.

Prva legenda tvrdi da je glavni grad Trećeg Rajha mogao biti zauzet već u februaru 1945. Površno poznavanje događaja iz posljednjih mjeseci rata pokazuje da izgleda da postoje osnove za takvu izjavu. Zaista, mostobrane na Odri, 70 km od Berlina, zauzele su napredujuće sovjetske jedinice krajem januara 1945. Međutim, napad na Berlin uslijedio je tek sredinom aprila. Zaokret Prvog beloruskog fronta u februaru-martu 1945. u Pomeraniju izazvao je u posleratnom periodu skoro više rasprava nego Guderianovo okretanje Kijevu 1941. Glavni uzročnik problema bio je bivši komandant 8. garde. vojska V. I. Chuikov, koji je iznio teoriju "stop-order" koja potječe od Staljina. U obliku oslobođenom ideoloških zavoja, njegova teorija je izrečena u razgovoru za uski krug koji se 17. januara 1966. održao sa šefom Glavnog političkog direktorata SA i mornarice A. A. Episheva. Čukov je izjavio: "Žukov daje instrukcije da se pripremi za ofanzivu na Berlin 6. februara. Tog dana, tokom sastanka sa Žukovom, pozvao je Staljin. On pita:" Reci mi, šta to radiš? "Pomeranija." Žukov je sada odbio ovaj razgovor, ali je to učinio."

Da li je Žukov tog dana razgovarao sa Staljinom i, što je najvažnije, o čemu, sada je gotovo nemoguće utvrditi. Ali to nije toliko važno. Imamo dovoljno posrednih dokaza. Ne radi se čak ni o očiglednim razlozima, kao što je potreba da se povuče zadnji dio nakon 500-600 km pređenih u siječnju od Visle do Odre. Najslabija karika u Čujkovljevoj teoriji je njegova procjena neprijatelja: "Deveta njemačka armija je razbijena do temelja." Međutim, 9. armija poražena u Poljskoj i 9. armija na frontu Odre daleko su od iste stvari. Nijemci su uspjeli vratiti integritet fronta na račun povlačenja iz drugih sektora i novoformiranih divizija. "Razbijena na komade" 9. armija dala je ovim divizijama samo mozak, odnosno svoj štab. Zapravo, odbrana Nijemaca na Odri, koja je morala biti nabijena u aprilu, formirala se još u februaru 1945. Štaviše, u februaru su Nemci čak započeli kontraofanzivu na boku 1. beloruskog fronta (operacija Solsticij). U skladu s tim, Žukov je morao staviti značajan dio svojih trupa na zaštitu boka. Chuikovskoye "razbijeno na komade" definitivno je pretjerivanje.

Potreba za odbranom boka neizbježno je dovela do rasipanja snaga. Okrenuvši se Pomeraniji, trupe Prvog beloruskog fronta sprovele su klasični princip strategije "Pobedite neprijatelja po delovima". Pobijedivši i zauzevši njemačku grupaciju u istočnoj Pomeraniji, Žukov je oslobodio nekoliko armija odjednom da napadnu Berlin. Ako su u februaru 1945. stajali sa frontom prema sjeveru u odbrani, onda su sredinom aprila učestvovali u ofanzivi protiv njemačke prijestolnice. Osim toga, u februaru nije moglo biti govora o učešću IS Koneva u napadu 1. ukrajinskog fronta na Berlin. Bio je duboko zaglavljen u Šleskoj i bio je također podvrgnut nekoliko kontranapada. Ukratko, samo okorjeli avanturist mogao je u veljači pokrenuti ofenzivu na Berlin. Zhukov, naravno, nije bio takav.

Druga legenda možda je slavnija od sporova o mogućnosti zauzimanja njemačke prijestolnice u februaru 1945. Ona tvrdi da je vrhovni komandant sam organizovao takmičenje između dvojice komandanata, Žukova i Koneva. Nagrada je bila slava pobjednika, a cjenjkanje je bio vojnikov život. Posebno, poznati ruski publicista Boris Sokolov piše: "Međutim, Žukov je nastavio krvavi napad. Živote."

Kao i u slučaju februarskog napada na Berlin, legenda o takmičenju datira još iz sovjetskih vremena. Njegov autor bio je jedan od "trkača" - tada komandant 1. ukrajinskog fronta, Ivan Stepanovič Konev. U svojim memoarima o tome je pisao na sljedeći način: "Činilo se da je prekid linije razgraničenja u Lubbenu nagovijestio, potaknuo proaktivnu prirodu akcija u blizini Berlina. A kako bi i moglo biti drugačije. Dolazeći, u suštini, duž južnih periferija Berlin, svjesno ostavite netaknutim s desne strane na boku, pa čak i u okruženju u kojem se unaprijed ne zna kako će sve ispasti u budućnosti, djelovalo je čudno i neshvatljivo. Odluka da budete spremni za takav udarac činila se jasno, razumljivo i samo po sebi razumljivo."

Sada kada su nam direktive Štaba dostupne na oba fronta, lukavost ove verzije vidljiva je golim okom. Ako je u direktivi upućenoj Žukovu jasno rečeno "da zauzmu glavni grad Njemačke, grad Berlin", tada je Konev dobio upute samo da "porazi neprijateljsku grupaciju (…) južno od Berlina", a o samom Berlinu nije ništa rečeno. Zadaci 1. ukrajinskog fronta bili su sasvim jasno formulirani na dubini mnogo većoj od ruba litice linije razgraničenja. U direktivi Štaba Vrhovne komande br. 11060 jasno se navodi da je od 1. ukrajinskog fronta potrebno da zauzme "liniju Beelitz-Wittenberg i dalje uz rijeku Labu do Drezdena". Beelitz leži mnogo južnije od periferije Berlina. Nadalje, trupe I. S. Konev ciljaju Lajpcig, tj. uglavnom na jugozapadu.

Ali vojnik koji ne sanja da postane general je loš, a komandant koji ne sanja o ulasku u glavni grad neprijatelja je loš. Nakon što je primio direktivu, Konev je potajno od Štaba (i Staljina) počeo planirati žurbu u Berlin. Treća gardijska armija V. N. Gordova. U općem naređenju prednjim trupama od 8. aprila 1945., moguće je učešće vojske u bici za Berlin bilo više nego skromno: "Pripremite jednu puškašku diviziju za operacije u sastavu specijalnog odreda 3. garde Tehnička pomoć od područja Trebbin do Berlina. " Ova je direktiva pročitana u Moskvi i morala je biti besprijekorna. Ali u direktivi koju je Konev lično poslao komandantu 3. garde. armije, jedna divizija u obliku posebnog odreda promijenjena je u "glavne snage napadaju Berlin s juga". One. cela vojska. Suprotno nedvosmislenim uputama Štaba, Konev je i prije početka bitke imao plan napada na grad u zoni susjednog fronta.

Tako verzija Staljina kao pokretača "nadmetanja frontova" ne nalazi nikakvu potvrdu u dokumentima. Nakon početka operacije i sporog razvoja ofenzive 1. Bjeloruskog fronta, izdao je naredbu da se 1. ukrajinski i 2. bjeloruski front okrenu Berlinu. Za zapovjednika posljednjeg K. K. Staljinističko naređenje Rokossovskog bilo mu je poput snijega na glavi. Njegove trupe samouvjereno, ali polako, ušle su kroz dva kanala Odre sjeverno od Berlina. Nije imao šanse stići na vrijeme za Reichstag prije Žukova. Jednom riječju, Konev je lično bio pokretač "takmičenja" i, u stvari, njegov jedini učesnik. Nakon što je primio Staljinovo „odobrenje“, Konev je uspio izvući „domaće pripreme“i pokušati ih primijeniti.

Nastavak ove teme je pitanje samog oblika operacije. Postavlja se naizgled logično pitanje: "Zašto jednostavno nisu pokušali zaokružiti Berlin? Zašto su tenkovske vojske ušle na gradske ulice?" Pokušajmo shvatiti zašto Žukov nije poslao tenkovske vojske da zaobiđu Berlin.

Pristalice teorije o svrsishodnosti opkoljavanja Berlina zanemaruju očigledno pitanje kvalitativnog i kvantitativnog sastava gradskog garnizona. Deveta armija stacionirana na Odri brojala je 200 hiljada ljudi. Nije im se mogla dati prilika da se povuku u Berlin. Žukov je imao pred očima lanac napada na opkoljene gradove koje su Nijemci proglasili "festungima" (tvrđavama). I u zoni svog fronta, i u komšijama. Izolovana Budimpešta branila se od kraja decembra 1944. do 10. februara 1945. Klasično rješenje bilo je opkoliti branitelje na periferiji grada, spriječivši ih da se sakriju iza njegovih zidina. Zadatak je zakomplicirala mala udaljenost od fronta Odre do njemačke prijestolnice. Osim toga, 1945. godine sovjetske divizije brojale su 4-5 hiljada ljudi umjesto 10 hiljada u državi, a njihova "granica sigurnosti" bila je mala.

Stoga je Žukov smislio jednostavan i, bez pretjerivanja, genijalan plan. Ako tenkovske vojske uspiju izbiti u operativni prostor, moraju stići do periferije Berlina i formirati svojevrsnu "čahuru" oko njemačke prijestolnice. "Cocoon" bi spriječio jačanje garnizona na račun 200.000-te 9. armije ili rezervi sa zapada. U ovoj fazi nije trebalo ući u grad. Približavanjem sovjetskih armija kombiniranog naoružanja, "čahura" je otvorena, a Berlin je već mogao biti napadnut prema svim pravilima. Na mnogo načina, neočekivano okretanje Konevovih trupa prema Berlinu dovelo je do modernizacije "čahure" do klasičnog opkoljavanja dva susjedna fronta susjednim bokovima. Glavne snage njemačke 9. armije stacionirane na Odri bile su okružene u šumama jugoistočno od Berlina. Ovo je bio jedan od velikih poraza Nijemaca, koji je nezasluženo ostao u sjeni stvarnog napada grada. Kao rezultat toga, glavni grad "hiljadugodišnjeg" Rajha branili su folkssturmisti, Hitlerova omladina, policajci i ostaci jedinica poraženih na Oderskom frontu. Imali su oko 100 hiljada ljudi, što jednostavno nije bilo dovoljno za odbranu tako velikog grada. Berlin je bio podijeljen na devet odbrambenih sektora. Prema planu, broj garnizona u svakom sektoru trebao je biti 25 hiljada ljudi. U stvarnosti nije bilo više od 10-12 hiljada ljudi. Nije moglo biti govora o bilo kakvom zauzimanju svake kuće, samo su ključne zgrade četvrti odbranjene. Ulazak u grad grupe od 400.000 ljudi sa dva fronta nije braniocima ostavio nikakvu šansu. To je dovelo do relativno brzog napada na Berlin - oko 10 dana.

Zbog čega je Žukov odgodio, i to toliko da je Staljin počeo slati naređenja susjednim frontovima da se okrenu Berlinu? Mnogi će odmah dati odgovor - "Seelow Heights". Međutim, ako pogledate kartu, Seelow Heights "zasjenjuje" samo lijevi bok Kyustrinsky mostobrana. Ako su se neke vojske zaglavile na visinama, što je onda spriječilo ostale da se probiju do Berlina? Legenda se pojavila zahvaljujući memoarima V. I. Chuikova i M. E. Katukova. Napad na Berlin izvan Seelow Heightsa N. E. Berzarin (komandant 5. udarne armije) i S. I. Bogdanov (komandant 2. gardijske tenkovske armije) nije ostavio memoare. Prvi je poginuo u saobraćajnoj nesreći neposredno poslije rata, drugi je umro 1960. godine, prije perioda aktivnog pisanja memoara naših vojskovođa. Bogdanov i Berzarin mogli bi u najboljem slučaju ispričati kako su posmatrali Seelow Heights kroz dvogled.

Možda je problem bio u ideji Žukova da napadne svjetlom reflektora? Napadi s pozadinskim osvjetljenjem nisu njegov izum. Nijemci su napadali u mraku pod svjetlom reflektora od 1941. Na primjer, zauzeli su mostobran na Dnjepru kod Kremenčuga, s kojeg je Kijev kasnije bio okružen. Na kraju rata, njemačka ofenziva u Ardenima započela je reflektorima. Ovaj slučaj je najbliži napadu reflektora sa mostobrana Küstrinsky. Glavni zadatak ove tehnike bio je produžiti prvi, najvažniji dan operacije. Da, podignuta prašina i dim od eksplozija spriječili su zrake reflektora; bilo je nerealno zaslijepiti Nijemce s nekoliko reflektora po kilometru. Ali glavni zadatak je riješen, ofanziva 16. aprila pokrenuta je ranije nego što je to doba godine dopuštalo. Usput, položaji osvijetljeni reflektorima prilično su brzo savladani. Problemi su nastali već krajem prvog dana operacije, kada su reflektori već davno isključeni. Armije lijevog krila Chuikova i Katukova počivale su na Seelow Heightsu, desne bočne vojske Berzarina i Bogdanova jedva su napredovale kroz mrežu kanala za navodnjavanje na lijevoj obali Odre. U blizini Berlina očekivala se sovjetska ofenziva. Žukovu je u početku bilo teže nego Konevu, koji je probijao slabu njemačku odbranu daleko južno od njemačke prijestolnice. Ova poteškoća učinila je Staljina nervoznim, posebno s obzirom na činjenicu da je Žukov plan otkriven uvođenjem tenkovskih armija u smjeru Berlina, a ne zaobilazeći ga.

Ali kriza je ubrzo prošla. A to se dogodilo upravo zahvaljujući tenkovskim vojskama. Jedna od mehanizovanih brigada Bogdanovljeve vojske uspela je da pronađe slabo mesto u Nemcima i probije se duboko u nemačku odbranu. Iza njega je u proboj prvo uvučen mehanizirani korpus, a glavne snage dvije tenkovske vojske slijedile su korpus. Odbrana na frontu Odre srušila se trećeg dana borbi. Uvođenje rezervi od strane Nijemaca nije moglo promijeniti situaciju. Tenkovske vojske jednostavno su ih zaobišle s obje strane i pojurile prema Berlinu. Nakon toga, Žukov je morao samo malo okrenuti jedan korpus prema njemačkoj prijestolnici i pobijediti u trci koju je započeo. Gubici na Seelow Heightsu često se brkaju s gubicima tokom berlinske operacije. Podsjećam vas da su nepopravljivi gubici sovjetskih trupa u njemu iznosili 80 hiljada ljudi, a ukupno 360 hiljada ljudi. To su gubici tri fronta koji napreduju u pojasu širokom 300 km. Suziti ove gubitke na mrlju Seelow Heightsa jednostavno je glupo. Gluplje je pretvoriti 300 hiljada ukupnih gubitaka u 300 hiljada ubijenih. U stvarnosti, ukupni gubici 8. garde i 69. armije tokom ofenzive na području Seelow Heights iznosili su oko 20 hiljada ljudi. Nenadoknadivi gubici iznosili su oko 5 hiljada ljudi.

Proboj njemačke odbrane od strane Prvog bjeloruskog fronta u aprilu 1945. vrijedan je proučavanja u taktičkim i operativnim udžbenicima umjetnosti. Nažalost, zbog sramote Žukova, u udžbenike nisu uključeni ni briljantan plan sa "čahurom", niti odvažni proboj tenkovskih armija do Berlina "kroz iglene uši".

Sumirajući sve gore navedeno, mogu se izvući sljedeći zaključci. Žukov plan je sveobuhvatno smišljen i odgovorio je na situaciju. Pokazalo se da je njemački otpor jači od očekivanog, ali je brzo slomljen. Konevovo bacanje na Berlin nije bilo potrebno, ali je poboljšalo odnos snaga tokom napada na grad. Također, red tenkovskih armija Koneva ubrzao je poraz njemačke 9. armije. Ali ako je zapovjednik 1. ukrajinskog fronta jednostavno ispunio direktivu Štaba, ta 12. armija Wenka bi bila poražena mnogo brže, a firer ne bi imao ni tehničku mogućnost da juri oko bunkera s pitanjem "Gdje je Wenk?" ?!"

Zadnje pitanje ostaje: "Je li se isplatilo ući u Berlin s tenkovima?" Po mom mišljenju, najbolje formulisani argumenti u korist upotrebe mehanizovanih formacija u Berlinu, komandant 3. garde. tenkovska vojska Pavel Semenovič Rybalko: "Upotreba tenkovskih i mehaniziranih formacija i jedinica protiv naselja, uključujući gradove, unatoč nespremnosti da ograniče njihovu mobilnost u ovim borbama, što pokazuje veliko iskustvo iz Domovinskog rata, vrlo često postaje neizbježno. Stoga, ovaj tip je neophodan. Dobro se borite za poučavanje naših tenkovskih i mehaniziranih trupa. " Njegova vojska je jurišala na Berlin i on je znao o čemu priča.

Arhivski dokumenti koji su danas otvoreni omogućuju sasvim jasan odgovor o tome koliko je juriš na Berlin koštao tenkovske vojske. Svaka od tri armije koje su ušle u Berlin izgubila je na svojim ulicama oko stotinu borbenih vozila, od kojih je otprilike polovica izgubljena zbog patrona. Izuzetak je bila druga garda. Bogdanovljeva tenkovska vojska, koja je izgubila 70 tenkova i samohodnih topova od 104 izgubljena u Berlinu iz ručnog protuoklopnog naoružanja (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Međutim, s obzirom na to da je Bogdanov prije početka operacije imao 685 borbenih vozila, ti se gubici ni na koji način ne mogu smatrati "vojskom spaljenom na ulicama Berlina". Tenkovske vojske pružale su podršku pješaštvu, postajući njegov štit i mač. Sovjetske trupe već su nakupile dovoljno iskustva u suprotstavljanju "faustistima" za efikasnu upotrebu oklopnih vozila u gradu. Faust patrone još uvijek nisu RPG-7, a njihov efektivni domet gađanja bio je samo 30 metara. Često su naši tenkovi jednostavno stajali stotinjak metara od zgrade u kojoj su se smjestili "faustisti" i pucali u njega iz prve. Kao rezultat toga, u apsolutnim iznosima, gubici od njih bili su relativno mali. Veliki udio (% od ukupnog iznosa) gubitaka od patrona patrona posljedica je što su Nijemci izgubili tradicionalna sredstva borbenih tenkova na putu za povlačenje u Berlin.

Berlinska operacija vrhunac je vještine Crvene armije u Drugom svjetskom ratu. Sramota je kada se njeni stvarni rezultati omalovažavaju zbog glasina i tračeva, koji su iznjedrili legende koje nisu odgovarale stvarnosti. Svi učesnici bitke za Berlin učinili su mnogo za nas. Oni su našoj zemlji dali ne samo pobjedu u jednoj od bezbrojnih bitaka ruske istorije, već simbol vojnog uspjeha, bezuslovno i neumitno postignuće. Moć se može promijeniti, možete uništiti bivše idole sa postolja, ali zastava pobjede podignuta nad ruševinama neprijateljske prijestolnice ostat će apsolutno postignuće ljudi.

Preporučuje se: