Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati "Goblin" i "Elf"

Sadržaj:

Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati "Goblin" i "Elf"
Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati "Goblin" i "Elf"

Video: Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati "Goblin" i "Elf"

Video: Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati
Video: Это самые смертоносные штурмовые винтовки в арсенале вооруженных сил США. 2024, Decembar
Anonim

Puškomitraljezi, koji su razvijeni u Ukrajini neposredno nakon raspada Sovjetskog Saveza, za razliku od pištolja, ne mogu se pohvaliti "egzotičnim" rješenjima u svom dizajnu, međutim, vrlo su zanimljivi za upoznavanje. Unatoč činjenici da se u specijaliziranim publikacijama mnogo govorilo o ovom oružju, a uglavnom samo na pozitivan način, ti uzorci nisu preplavili cijeli svijet, a vrlo malo njih zna za njih u zemlji, budući da oružje nije usvojeno od strane vojska, nema agencija za provođenje zakona.

Puškomitraljezi Goblin

Jedan od prilično zanimljivih ukrajinskih razvoja s kraja dvadesetog stoljeća je automat Goblin. Nije sasvim jasno koji je bio razlog odabira imena za novo oružje. Izgled ovog PP -a, iako nije "pametan", ali sasvim prihvatljiv, posebno za oružje ove klase. Ovaj strojnica pozicionirana je kao skriveno oružje za nošenje i ima sklopivi dizajn. Pretpostavljalo se da bi puškomitraljez Goblin trebao zanimati sigurnosnu službu zemlje, ali nedostatak državnih sredstava nije dopustio da se dizajn dovede do prihvatljivih pokazatelja u smislu pouzdanosti i da se razvije velika proizvodnja.

Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati
Eksperimentalno ukrajinsko vatreno oružje. Dio 3. Automati

Za one koje zanima pištolj, sličnosti s ruskim automatom PP-90 bit će očite. Nije neuobičajeno da se nađu žestoke rasprave o kopiranju oružja. Ako govorimo o samoj ideji o automatu sličnog dizajna, onda automat ARES, koji je Francis Varini razvio još 70 -ih godina, može staviti debelu tačku u takve sporove. Pa, ako govorimo o izravnom kopiranju, onda, na žaljenje mnogih obožavatelja, to također ne postoji. Naravno, oružje ne može biti potpuno različito, budući da su oba pištolja napravljena u istom rasporedu i po istoj shemi automatizacije, ali nemoguće je govoriti o potpunom kopiranju, što će postati jasnije detaljnijim proučavanjem dizajna.

Kao što je gore spomenuto, ovaj automat se aktivno reklamirao u raznim štampanim medijima. Tako je u jednom od njih bljesnula fraza o jedinstvenosti novog oružja. Konkretno, kaže se da na udaljenosti od 500 metara metak iz mitraljeza Goblin probija oklop od 4,5 mm. U isto vrijeme, oružje je razvijeno za patrone 9x18 i 9x19. Nepotrebno je reći da je ovo zaista "izvan moći bilo kojeg modernog automata". Kao što znate, municija određuje glavne karakteristike oružja, kao i mogućnost daljeg razvoja određena je patronom. Niko nikada nije uspio skočiti iznad glave. Čak i uz savršeno usklađenu duljinu cijevi automata, koja bi omogućila potpuno korištenje energije punjenja praha za postizanje najveće moguće brzine metka, bilo bi glupo govoriti o još više ili manje ciljanom gađanju na udaljenosti od 500 metara. Deklarirani pokazatelji prodora oklopa mogu se nazvati i glupošću. Nemoguće je zanemariti spominjanje činjenice da je, prema zasebnim izjavama, iz prototipa automata Goblin ispaljeno 26 hiljada hitaca, dok oružje nije cijelo to vrijeme podvrgnuto nikakvom čišćenju ili podmazivanju.

Zapravo, takve se izjave često nalaze u člancima o ukrajinskom ručnom vatrenom oružju, može se samo nagađati jesu li novinari dodijelili dodatnu nulu i umjesto 500 metara treba pročitati 50, ili sumnjati u kompetentnost osobe koja govori o novom oružju. Postavlja se potpuno prirodno pitanje, zašto se ova glupost duplira u ovom materijalu? Kako ja vidim, takve, nazovimo ih blago, "netočnosti" u opisu oružja treba istaknuti, budući da mnogi koji su daleko od svijeta vatrenog oružja mogu lako povjerovati u ove fantastične pokazatelje koji se u stvarnosti ne mogu ponoviti ni pod idealni uslovi.

Image
Image

U otvorenim izvorima spominju se tri varijante puškomitraljeza Goblin, sa serijskim brojevima 1, 2 i 3, spominje se i automat Transformer, koji očito nije ništa drugo do puškomitraljez Goblin-3 s manjim poboljšanjima u ergonomiji i izgledu. Podaci za svaku pojedinačnu verziju oružja uvelike se razlikuju od izvora do izvora, međutim, to ne čudi, budući da je oružje bilo u razvoju, a u procesu rješavanja nekih pojedinačnih problema u dizajnu novih automatskih pušaka, parametri oružje bi se moglo mijenjati svake sedmice. Iz pronađenih podataka možemo zaključiti da je automat Goblin-1 razvijen za patrone 9x18 PM, Goblin-2 za patrone 9x19, Goblin-3 ili Transformer je bio zasnovan na automatskom sistemu s polu-slobodnim zatvaračem. Točnu klasifikaciju sada mogu dati samo dizajneri koji su radili na oružju, stoga se u ovom slučaju radi samo radi informacija.

Prije procjene izgleda oružja i njegove lakoće upotrebe, vjerojatno je vrijedno spomenuti da je ovaj pištolj više automatsko oružje nego proizvod za široku distribuciju. Što god se moglo reći, ali sposobnost automatskog pištolja da se sklopi u relativno malu "ciglu" potrebna je samo za skriveno nošenje. Često možete naići na mišljenje da bi takvo oružje bilo potpuno suvišno u naoružanju posade oklopnih vozila, pilota i vozača. Teško je tvrditi da je oružje sa sposobnošću rušenja do kompaktnih dimenzija potrebno, međutim, s rastom i jeftinošću oklopa, učinkovitost automatskih pušaka opada, što znači da, u kontekstu efikasnosti upotrebe, prihvatljivija opcija je mitraljez male veličine ili puškomitraljez, ali ne pod patronama 9x18 ili 9x19.

Sam automat je dizajn s mogućnošću preklapanja u sredini. Jedna polovina oružja je u stvari sam automat, druga igra ulogu kundaka u rasklopljenom položaju. Da bi se smanjila veličina oružja, tijekom pucanja, vijak, otkotrljajući se, ulazi u kundak, u kojem se nalazi tamponski uređaj, koji smanjuje vatru. To je, najbrži od svih, konvencionalni izvor s vodičem. Nasuprot tome, kako bi se smanjila veličina uz zadržavanje dužine cijevi oružja, zasun se "kotrlja" na cijev.

Budući da su cijev i kundak oružja smješteni u jednoj liniji, automat je očito prilično stabilan tijekom pucanja, što je olakšano i odbojnim uređajem i dugim hodom grupe vijaka. Međutim, ovaj aranžman ima i nedostataka, jer se nišani moraju postaviti na visoke stalke kako strijelac ne bi slomio vrat dok cilja. U ovom slučaju, nišani su dva žigosana dijela koja se mogu preklopiti. S obzirom na činjenicu da je prednji nišan instaliran na prednjoj strani oružja, a stražnji pogled na stražnjici, možemo sa sigurnošću reći da će tokom rada automat izgubiti upravo zbog nišanskih uređaja, koji će prije ili kasnije olabaviti, kao i prijemnik veze sa kundakom. Međutim, ako ne računate na prethodno spomenutih 500 metara, već se skromno ograničite na pedeset, onda to i nije tako veliki problem.

Image
Image

Oružje je implementirano na vrlo originalan način prebacivanjem načina vatre. Okidač ima mogućnost kretanja okomito na prijemnik. Dakle, kada se okidač pomakne udesno, oružje puca s prekidom od dva metka, kada se pomakne ulijevo, puškomitraljez prelazi u automatski način paljbe. Rješenje je vrlo zanimljivo, nema sumnje, ali slučajni hici tijekom procesa prebacivanja ne mogu se isključiti ako strijelac ne izračuna snagu iz adrenalina u krvi.

Na prednjoj strani prijemnika na dnu nalazi se mala ručka za natezanje vijka koja ostaje nepokretna pri pucanju. Iza njega je dodatna ručka za držanje automata. Ista drška igra ulogu držača za dodatni magacin oružja u rasklopljenom položaju automatskog pištolja, spremnik ulazi u utor ove ručke, u sklopljenom položaju oružja.

Nije teško uočiti da je sam dizajn koji dopušta sklapanje oružja na mnogo načina sličan dizajnu pištolja Gnome, što dokazuje da bilo koji razvoj na polju vatrenog oružja nije uzaludan, jer se može koristiti u drugi radovi, iako u ovom slučaju nisu najuspješniji.

Ovaj automat s takvim obiljem utisnutih dijelova morao je biti vrlo jeftin u masovnoj proizvodnji. Međutim, čini mi se da čak i da je oružje usvojeno, teško da bi bilo potrebno osloboditi više od nekoliko tisuća komada oružja, jer su takvi puškomitraljezi vrlo specifični i s obzirom na njihove karakteristike nisu pogodni za masovno oružje.

Modele automata Goblin-1 i Goblin-2 karakterizira upotreba sistema automatizacije zasnovanog na principu korištenja energije trzanja sa slobodnim klizanjem. Kako bi oružje bilo stabilnije pri pucanju i smanjila brzinu paljbe, dizajneri su koristili tamponski uređaj koji smanjuje brzinu zatvarača. Značajno je napomenuti da je uz ovo ostvarena i mogućnost ispaljivanja s prekidom od dva metka. Koliko ja vidim, pri gađanju sa prekidom od 2-3 metaka, vrijeme između hitaca treba biti minimalno, kako bi se postiglo minimalno povlačenje oružja iz vidnog polja i, shodno tome, smanjilo rastojanje između dva ili dva tri pogotka. No iz nekog razloga dizajneri su odlučili drugačije.

Može se pretpostaviti da je smanjenje brzine paljbe po puškomitraljezima Goblin bilo potrebno zbog pregrijavanja oružja tijekom intenzivnog pucanja, budući da postoje informacije o provedbi prisilnog hlađenja cijevi oružja. To se provodi na najjednostavniji način. Vijak, koji se kreće u prijemniku, igra ulogu svojevrsne pumpe koja "tjera" zrak oko cijevi. Istina, nije sasvim jasno gdje bi točno trebao ići topli zrak s ovim dizajnom, jer je prijemnik zapravo gluh i nema rupe za ventilaciju ni na bočnim površinama ni na vrhu. Očigledno, takvo rješenje nije moglo osigurati normalno hlađenje, pa je stoga bilo potrebno smanjiti brzinu požara.

Image
Image

Jedna od zanimljivih karakteristika u dizajnu oružja je upotreba poligonalne cijevi. Odavde su, očito, došle informacije o nevjerovatnoj opstojnosti oružja. U ovom trenutku ne postoji niti jedna opcija za dizajn cijevi oružja koja ne bi zahtijevala čišćenje, a da ne spominjemo činjenicu da dizajn cijevi ni na koji način ne utječe na održavanje drugih mehanizama oružja. I da, bačva s poligonalnim utorom zaista može bez dužeg čišćenja, ima veći resurs, a samo čišćenje je mnogo lakše, ali i ovdje će sve uvelike ovisiti o kvaliteti izrade.

Što se tiče sistema automatizacije u opcijama oružja Goblin-3 i Transformer, ništa se sa sigurnošću ne može reći. Spominje se da je sistem automatizacije zasnovan na polu-slobodnom zatvaraču, ali nema podataka o tome kako je to točno implementirano.

Kao što je ranije spomenuto, pokazalo se da je bilo teško pronaći točne karakteristike svih opcija oružja, pa se donje brojke ne pretvaraju da su točne, već radije za informacije.

Oružje se puni iz odvojivih spremnika kapaciteta 25 ili 32 metka, očito je da se s spremnicima većeg kapaciteta oružje neće moći sklopiti. Težina automata je 1,9 kilograma. Dužina u presavijenom položaju je 290 milimetara, u rasklopljenom položaju - 510 milimetara, što je najbrže daleko od stvarnosti, jer omjer rasklopljenog i presavijenog uzorka ukazuje na razliku od skoro dva puta u dužini. Brzina paljbe je 400-500 metaka u minuti. Na udaljenosti od 100 metara zabilježena je točnost oružja, što je omogućilo da se 85 posto metaka stavi u metu polovične visine, iako nije precizirano u kojem načinu vatre.

Glavna prednost ovih automatskih pušaka, naravno, je njihova sposobnost sklapanja u relativno mali paralelepiped. No, ovaj se "plus" očito ne može pripisati pozitivnim osobinama masovnog oružja. Dakle, da biste puškomitraljez Goblin doveli u potpunu pripravnost, prvo se morate rasklopiti, zatim podići nišan, poslati patronu u komoru i tek nakon toga pucati. Svi ovi postupci oduzimaju neuporedivo više vremena u odnosu na dovođenje u borbenu gotovost oružja poznatijeg dizajna.

Dakle, ako govorimo o prednostima i nedostacima ovog automata, prvo morate odrediti za koje će se zadatke koristiti. Ako govorimo o automatima Goblin u kontekstu skrivenog oružja za nošenje, za koje nema zahtjeva za vrijeme upozorenja, onda strojnica uopće nije loša. Ako govorimo o masovno raširenom automatskom pištolju, onda će u svakom pogledu izgubiti od "klasičnog" dizajna.

Image
Image

Govoriti o pouzdanosti i parametrima oružja općenito je besmisleno, jer govorimo o automatskom pištolju koji je bio u fazi razvoja. Ne samo da nema istinitih podataka o borbenim karakteristikama oružja, već bi se i one karakteristike koje su u stvarnosti mogle u velikoj mjeri zanemariti u serijskoj proizvodnji oružja.

Vilenjaci automati

U nastavku priče o oružju s imenima fantastičnih stvorenja, pokušajmo se upoznati s automatskim puškama Elf. Za razliku od prethodnih puškomitraljeza koji se razmatraju, oni imaju poznatiji raspored, moglo bi se čak reći i više, mnogi nazivaju automatske puške Elf analogima izraelskog Uzija. Pokušajmo shvatiti koje je ovo oružje, kao i koliko je ispravno nazvati ih ukrajinskim Uzi.

Pri vanjskom pregledu oružja ne postavlja se ni pitanje sličnosti s izraelskim automatom, ukrajinski dizajneri pokušali su poboljšati oružje, a mnogi stručnjaci slažu se da je to upravo ono što su pokušali, a ne poboljšali.

Naravno, puškomitraljezi Elf nemaju potpunu vanjsku sličnost s izraelskim PP -om, ali čak i lokacija kontrola oružja sugerira da je ovaj automat napravljen, barem s okom na Uzija.

Image
Image

Na lijevoj strani oružja, ispod palca koji drži desnu ruku, nalazi se prekidač za način rada vatre. Kako biste osigurali sigurno rukovanje oružjem i spriječili slučajni hitac, na stražnjoj strani ručke nalazi se gumb (može se nazvati samo ključem s velikim rastezanjem) automatskog sigurnosnog uređaja. Na dnu ručke pištolja, dizajneri su postavili zasun za spremnik, iako je očito da s časopisima velikog kapaciteta koji izlaze izvan dimenzija drške, mala vjerojatnost da će takav zasun biti prikladan zbog svojih malih dimenzija. Ispred sigurnosnog držača za automatske puške Elf nalazi se dodatna ručka za držanje, a služi i kao mjesto dodatne trgovine. Postoji nekoliko verzija ove ručke, uključujući i one bez mogućnosti ugradnje dodatnog časopisa u nju. U gornjem dijelu prijemnika, sprijeda i straga, nalaze se prednji i stražnji nišan, između njih nalazi se ručka za naginjanje kapke, koja ostaje nepokretna tijekom procesa paljenja. Postoje i varijante oružja gdje je ručica za pokretanje izvedena u obliku dva graničnika s obje strane prijemnika ili u obliku sklopive ručke s lijeve strane oružja. Uvlačivi naslon za ramena također se nalazi u nekoliko verzija, ali se ovaj detalj ne razlikuje bitno međusobno u različitim uzorcima.

Treba napomenuti da što su dizajneri više davali oružju prezentabilan izgled, to je više automata ličilo na izraelski Uzi.

Osnova ukrajinskih automata Elf bio je sistem automatizacije koji koristi energiju trzanja sa slobodnim klizanjem. Hitac se puca iz otvorenog vijka, zahvaljujući kojem možete pronaći zanimljive podatke da puškomitraljez nema trzaja pri pucanju. Dakle, u mnogim člancima o ovom oružju možete pronaći izraz da se u ovom automatu grupa vijaka pomiče naprijed tijekom hica, dok se u jurišnoj puški Kalašnjikov pomiče unatrag. Zatim, obično postoje argumenti o uravnoteženom sistemu automatizacije, koji ovdje, naravno, ne miriše.

Dizajneri nisu sve ostavili na razini najjeftinijih i najjednostavnijih puškomitraljeza. Grupa vijaka, osim što obavlja svoju glavnu funkciju, igra i ulogu svojevrsne "pumpe" koja pumpa zrak između prijemnika i cijevi oružja, hladeći ga. Može se pretpostaviti da takvo rješenje, osim što hladi cijev, služi i kao „moderator“za grupu vijaka, budući da je brzina paljbe oružja 400-500 metaka u minuti, ali to je samo nagađanje. U ovom slučaju izjava o uravnoteženom sistemu automatizacije počinje biti barem donekle istinita, jer se odmah u trenutku ispaljivanja dio grupe vijaka koji hladi cijev oružja nastavlja kretati naprijed, ali obrnuto isplati li se smatrati uravnoteženim sistemom automatizacije? Po mom mišljenju, definitivno ne.

Image
Image

Odvojeno, napominje se da je mehanizam okidača oružja potpuno drugačiji od izraelskog Uzija, mnogo jednostavniji i sastoji se od manje dijelova.

Cijev automata ima poligonalno rezanje.

U procesu traženja informacija o ovom oružju, možete više puta naići na podatke da podjela automatskih pušaka na Elf-1 i Elf-2, prema upotrijebljenoj municiji, nije u potpunosti točna. Očigledno je da su se u procesu rada na oružju promijenili mnogi njegovi parametri, a budući da sam proces rada nije dovršen, nema smisla ni govoriti o bilo kakvim specifičnim podacima. Ipak, radi upoznavanja treba navesti neke brojke, ali to je potrebno.

Image
Image

Automat Elf -1 pokreće patrone 9x18 PM. Masa mu je 2,45 kilograma. Dužina cijevi oružja je 240 milimetara, ukupne dužine 360/560 milimetara sa sklopljenim / rasklopljenim stokom. Hrani se iz časopisa za 25 ili 32 kruga.

Automat Elf-2 "jede" municiju 9x19. Masa mu je 2,5 kilograma. Sa istom dužinom cijevi od 240 milimetara, oružje je duže - 416 i 580 milimetara sa sklopljenim i rasklopljenim zalihama. Sve se također hrani iz trgovina kapaciteta 25 i 32 metka.

Čak i sa snažnom željom, ne mogu se primijetiti nikakve izuzetne kvalitete oružja. Razlog uopće nije u tome što je oružje loše, samo iz bilo kojeg kuta pokušate pogledati, ipak usporedite automatske puške Elf s Uzijem. Da, pokazalo se da je ukrajinsko oružje lakše, možda i jednostavnije, ako pogledate mehanizam okidača. Međutim, nije potpuno jasno zašto je bilo potrebno smanjiti brzinu vatre za pola, pa čak i dodati prisilno hlađenje cijevi oružja. Čak i ako pretpostavimo da je sve to učinjeno kako bi se spriječilo prekomjerno trošenje municije, zašto nije bilo moguće zaustaviti uopće uobičajenih 600 metaka u minuti? Općenito, ima više pitanja nego odgovora i nemoguće je dati adekvatnu ocjenu nedovršenog posla.

Unatoč činjenici da je dizajnerski biro "Spetstekhnika" odavno nestao, još uvijek možete pronaći relativno svježe izjave o usvajanju automata Elf u upotrebu. Podrazumijeva se da stvar ne ide dalje od izjava, iako je moguće da je mala količina ovog oružja još uvijek prisutna u trupama i agencijama za provođenje zakona, ali brže kao oružje za upoznavanje.

Image
Image

Ovo postavlja pitanje kako oružje može biti negdje drugdje osim u muzejima i skladištima, do čekanja na odlaganje, jer vilenjak nije bio masovno proizveden. Odgovor na ovo pitanje mogu biti puškomitraljezi TASCO 7ET10 i 7ET9. Ovi su automati nastavak rada na Vilenjaku, izgubili su sve karakteristike, u obliku prisilnog hlađenja cijevi, same cijevi s poligonalnim rezanjem, te su po dizajnu postali vrlo slični automatu Uzi.

Obje varijante automata zasnovane su na modelu Elf-2. Model 9 koristi patrone 7, 62x25, model 10 se napaja municijom 9x19. Sudeći prema pojedinačnim pregledima, kojih nema toliko, oružje je potrebno poboljšati, kvaliteta varira od jednog do drugog automata, ali cijena oružja je više nego niska. I još jednom treba napomenuti da se u ovom slučaju puškomitraljezi po svom dizajnu ne razlikuju mnogo od Uzija, koji je star gotovo 65 godina.

Image
Image

Nemoguće je šutjeti o još jednom zanimljivom događaju koji se tiče automata Elf, a to je trgovina u tri reda. Nažalost, nema podataka o tome postoji li varijanta automata Elf namijenjena ovoj trgovini. Zbog činjenice da je magacin deblji, očito jednostavno ne bi stao u dršku oružja. Dizajn trgovine nije jednostavniji. Kertridži složeni u tri reda, kako su istrošeni, preuređeni su u dva reda, a ulagač, kako bi prošao kroz uži dio skladišta, jednostavno strši kroz otvor na kućištu. Podrazumijeva se da nije moguće procijeniti pouzdanost, ali sudeći po jednostavnosti dizajna, možemo reći da će takva trgovina barem raditi.

Kao i sa mnogim drugim ukrajinskim događajima, nije sve jasno i transparentno s automatskim pištoljem Elf. Ostaje nejasno zašto to nije bilo moguće reći jer je svrha rada poboljšanje starijeg stranog modela. Jasno je da je dizajn koristio mehanizam okidača vlastitog dizajna, a grupa vijaka ima svoje jedinstvene karakteristike i nije mnogo poput Uzi vijka, ali vanjska sličnost oružja je očita. Možda je jedan od šefova dizajnerskog biroa bio vatreni ljubitelj izraelskog oružja, a upravo to objašnjava vanjsku sličnost. Sredinom 90-ih, u vrijeme razvoja automata Elf, bilo je mnogo različitih automata s boljom ergonomijom, zašto se oni ne mogu uzeti kao osnova?

U svakom slučaju, razvoj puškomitraljeza Elf, barem donekle, pokazao se uspješnim, budući da njihove vrlo pojednostavljene verzije kompanija TASCO sada nudi za izvoz, iako očito ne u količinama u kojima bi uprava kompanije kao.

Image
Image

Ako govorimo općenito o ukrajinskim puškomitraljezima, koji su razvijeni u zidovima "Spetstekhnike", ne možemo ne primijetiti da su dizajneri pokušali učiniti svoje oružje previše kompliciranim u potrazi za višim karakteristikama. Ako smo proizvodnju domaćeg oružja započeli "od nule", tada je trebalo početi s najjednostavnijim dizajnom, nakon savjetovanja i saznanja kakvo oružje treba jednom ili drugom potencijalnom kupcu i je li mu uopće potrebno. Kao rezultat toga, pokazalo se da se čini da se oružje razvija i za to se izdvaja nešto novca, samo što se pokazalo da je masovno nepotrebno, nema ga gdje proizvesti, a ono što su razvili - bravo, recite na polici.

Preporučuje se: