U prethodnim člancima o ukrajinskom eksperimentalnom oružju možete se upoznati s pištoljima, puškomitraljezima i mitraljezima, pa smo došli do druge klase oružja, a to su snajperske puške. Po mom mišljenju, ovi događaji su najzanimljiviji, jer se svaki uzorak razlikuje od drugog i nema ujednačenosti. Pokušajmo se detaljnije upoznati s ovim oružjem, naime snajperskom puškom GOPAK, nastalom na bazi AKM-a, i puškom Ascoria, u komori za metke u obliku strijele. U drugom ćemo članku razmotriti različite mogućnosti pušaka velikog kalibra.
Snajperska puška Hopak
Prije svega, morate objasniti naziv oružja, u stvari, ovo je kratica izvedena od "Gvintivka je operativno prenosiva na bazi AK", pa obrazloženje da s ovim oružjem možete natjerati nekoga na ples Hopakov ples nije ništa drugo nego najpametnija šala. Kao što naziv implicira, puška je zasnovana na jurišnoj puški Kalašnjikov, odnosno AKM -u. Odnosno, govorimo o oružju koje je dobijeno promjenom AK.
U ovom slučaju bilo bi sasvim prikladno ostaviti svoje lično mišljenje o tome šta su radnici tvornice Mayak učinili, ali uz veliki trud volje uzdržat ću se od toga.
U procesu pretvaranja mitraljeza u snajpersku pušku, radnici u tvornici Mayak uklonili su otvor za plin, lišivši oružje njegove automatske opreme i učinivši postupak ponovnog punjenja ručnim. Nije sasvim jasno što je učinjeno sa cijevi, međutim, to nije toliko važno. Standardna zaliha je promijenjena u novu, očigledno sa računara, postojalo je novo mjesto slijetanja za optički nišan i ugradnju dvonožnih. Usput o optičkom nišanu, na većini fotografija ovog oružja možete vidjeti Schmidt-Benderov optički nišan, nije moguće vidjeti o kojem se modelu radi, ali s pouzdanjem možemo reći da ovaj nišan košta najmanje $ 2,500.
Također, na većini fotografija ugrađen je dovoljno obiman uređaj za tihu paljbu, s tim u vezi oružje se često doživljava upravo kao tiho, međutim, u ovom slučaju, s PBS -om, ovo je jedna od opcija oružja, tj., pušku GOPAK možete pronaći bez uređaja za tiho gađanje. Vrlo često izvode analogiju s oružjem u patronama 9x39, pa čak i sa snajperskom puškom Exhaust. Možda se, uz upotrebu uređaja za tiho gađanje, niše upotrebe ovog oružja podudaraju, međutim, u pogledu karakteristika, takva je usporedba apsolutno netočna. GOPAK se odlikuje patronom 7, 62x39, koja u podzvučnim performansama u mnogočemu gubi od varijanti patrona 9x39 i naravno 12, 7x55, a u verziji s brzinom metka većom od zvuka oružje nije tako tiho kao mi bismo htjeli.
Ako pokušate biti objektivni, snajperska puška GOPAK vrlo je jeftin pokušaj opremanja vojske niskim šumom, na račun starih sovjetskih zaliha. Istina, tokom takve prerade, u doslovnom smislu, potpuno funkcionalne mašine se uništavaju. Osim toga, postavlja se pitanje dovoljne količine municije sa podzvučnim metkom, ali to je već na savjesti onih koji su došli do takve nadogradnje.
Kao što je gore spomenuto, oružje se dobija uklanjanjem otvora za gas iz AKM -a. Jurišna puška postaje puška s ručnim punjenjem, a sama grupa vijaka nije podložna promjenama. Ručka vijka je također promijenjena u udobniju, kažu radnici Mayaka.
Prvo pitanje koje se nameće je osigurati tiho ponovno punjenje oružja pri upotrebi PBS -a. Budući da grupa vijaka ostaje ista, a oružje je u osnovi AK, ispostavlja se da ćete za tiho ponovno punjenje morati držati skupinu vijaka u procesu kretanja naprijed, sa svim posljedicama, ili riskirati da se otkrijete čak i prije nego shot.
Drugo pitanje se odnosi na uklanjanje jedinice za uklanjanje pogonskih plinova iz provrta. Je li zaista bilo potrebno tako radikalno riješiti problem? Bilo bi mnogo logičnije ugraditi regulator plina koji vam omogućuje potpuno zatvaranje izlaza praškastih plinova, ali istovremeno ostavljajući mogućnost korištenja oružja s izvornim načinima rada. Usput, mnogi su učinili ovaj "trik s ušima", pa čak i s pozitivnim rezultatom.
Masa snajperske puške GOPAK je 4,7 kilograma zajedno s uređajem za tiho gađanje, bez nje - 3 kilograma. Ukupna dužina je 720 mm bez PBS, sa PBS - 870 mm. Oružje se može puniti iz spremnika kapaciteta 5, 10 ili 30 metaka 7, 62x39.
U ovom trenutku oružje se testira u trupama, vjerojatno će puška GOPAK biti stavljena u upotrebu, jer kada se stvori, dizajnu već gotovog oružja ništa se ne dodaje, već se samo oduzima. Odnosno, brzina izmjene iz AKO -a je vrlo velika i uz minimalne troškove. Možda je, s obzirom na nedostatak takvog oružja u vojsci, takav korak zaista opravdan, ali ipak je nekako pogrešan.
O snajperskoj puški Ascoria i sličnom oružju općenito
Za razliku od prethodne puške, ovo oružje je zanimljivije, ali ima vrlo malo podataka o njemu. No, postoji mnogo priča i legendi, jer ovaj dio članka ne govori toliko o određenoj puški koliko o oružju sa sličnom municijom općenito.
Prije svega, morate početi sa streljivom koja se koristi u ovom oružju, a ovo je uložak s metkom u obliku strijele na bazi uloška 13, 2x99 iz mitraljeza Hotchkiss, prema jednoj verziji. Čini mi se da je osnova za municiju bio domaći uložak 12, 7x108, što je i logičnije, budući da je bilo mnogo sovjetske municije, a korištenje "oskudnih" patrona u razvoju eksperimentalnog oružja bilo bi skupo.
Odvojeno, vrijedi spomenuti da se vrlo često u materijalima o ovom oružju mogu vidjeti slike patrona koje su korištene pri radu na projektu AO-27, što očito nije sasvim točno. Jedina ispravna slika municije za puške nalazi se na fotografiji ovog oružja i očito je da se radi o nešto drugačijem ulošku od onog koji se koristio za stvaranje sovjetskog mitraljeza za streljivo sa zrnima. Na temelju ovoga može se sa sigurnošću dovesti u pitanje vjerodostojnost gotovo svih izvora u kojima se ova puška spominje.
To ne dodaje povjerenje u istinitost informacija i stalne reference niti poznaniku koji je vidio ovo oružje na Kavkazu, niti djevojčinom rođaku njegovog polubrata, koji je imao sreću da drži ovo oružje u rukama. Na osnovu ovoga, umjesto ponovnog pisanja netočnih podataka, takvo oružje ćemo pokušati dati općenitu procjenu, a ne konkretno snajpersku pušku Ascoria.
Glavna prednost oružja u patronama sa mecima u obliku strelice je oklopna i ravna putanja strelice. I prvi i drugi su prilično dobri, ali metci u obliku strelice imaju svoje nedostatke.
Budući da je metak strijela, to znači da morate koristiti palete ili vodeće dijelove koji će pokriti tijelo strijele, povećavajući njezin promjer barem do veličine perja. U skladu s tim, problem nastaje razdvajanjem ovih dijelova nakon što metak napusti provrt. Sa paletom na stražnjoj strani krila sve je jasno, to će nekako utjecati na položaj grane u prostoru i promijeniti njenu putanju. Dva vodeća dijela, između kojih je stisnuta strelica, izgledaju privlačnije u tom pogledu, ali nije sve tako jednostavno s njima, jer je potrebno osigurati istovremeno odvajanje strelice od tijela metak. To se lako postiže novom municijom, koja je prikupljena prije nekoliko sati, odvajanje se događa gotovo istovremeno, ali što se događa ako takav uložak traje nekoliko godina u skladištu? Ako se jedan od vodećih dijelova "zalijepi" za strijelu i odvoji se djelić sekunde kasnije, strela će odletjeti u bilo kojem smjeru, ali ne tamo gdje je strijelac ciljao. No, za rješavanje ovog problema, naravno, moguće je, bez sumnje, pitanje cijene rješenja.
Drugi problem je što strijele različitih uložaka ne moraju biti samo iste, već zapravo kloniraju jedna drugu, inače će biti jako problematično pogoditi čak i sa dva hica u blizini. Recimo da se i ovo može u jednoj ili drugoj mjeri primijeniti, ali obrnuto, ovisno o utrošenom novcu.
Treći problem s takvom municijom je učinak niske zaustavljanja. Zbog velike brzine i velike duljine, strijela se neće udariti u tijelo kada pogodi, kako mnogi tvrde, već će proći pravo ostavljajući ravni kanal rane, s privremenom šupljinom, naravno, ali to očito nije dovoljno. Upravo iz tog razloga, Dvoryaninov je napravio izrez na tijelu strelica svoje patrone, tako da se lomi pri udarcu u meko tkivo. Odnosno, ne postoji više moje zaključivanje, već zaključak zasnovan na iskustvu oružara.
Ali za ovo dobijamo veće probijanje oklopa i ravnu putanju, zar ne?
Da biste procijenili učinkovitost oružja, prije svega morate odlučiti o njegovoj niši. U našem slučaju, ovo jasnije nije pucanje na tenkove, već pucanje na lako oklopna vozila i protivnike u teškom oklopu. Trenutno se puške velikog kalibra i mitraljezi kalibra 12,7 mm više nego uspješno nose s tim ciljevima, dok je efikasnost pogotka takva da ne preporučujem da se pregledaju rezultati takvih pogodaka. S tim u vezi, postavlja se pitanje je li potrebno povećano probijanje oklopa sa značajnim povećanjem cijene municije, ako se, recimo, potencijal probijanja oklopa ne iskoristi u potpunosti, a učinkovitost pogotka će biti manja?
Pa, i značajan plus naglašavati ravniju putanju leta u modernom svijetu je nekako pogrešan. S obiljem dovoljno naprednih balističkih kalkulatora, daljinomera i tako dalje, to nije toliko važno.
Osim toga, patrone s metkom u obliku strijele bit će vrlo teško napraviti zapaljivim, tragačem, u stvari, ovo je samo jedna vrsta municije-oklopna. U slučaju domaćeg i stranog streljiva kalibra 12,7 mm raspon je vrlo velik.
Ovo oružje se može posmatrati u perspektivi daljeg razvoja ličnog oklopa. Ali i ovdje postoje neke nijanse. Prije svega, jedva da pomislim na osobu koja može bez posljedica prebaciti metak iz metka 12, 7x108 na oklopnu ploču u dometu ciljane vatre. Naravno, napredak ne miruje i s vremena na vrijeme stižu vijesti o razvoju oklopa koji preraspodjeljuje udarac pri udarcu, ali do sada se razvoj nije pomaknuo već nekoliko desetljeća, što ukazuje ili na nisku efikasnost ili na cena finalnog proizvoda.
Na osnovu ovoga možemo zaključiti da je oružje u kojem se nalaze metci u obliku strijele zasigurno trenutno zanimljivo. Zanimljivo je proučiti i razviti određeno iskustvo koje se može koristiti u budućnosti, uz širenje naprednijih sredstava ličnog oklopa. Upotreba takve municije u borbenom ručnom vatrenom oružju još nema smisla. Međutim, vrsta municije sama po sebi ima velika obećanja na civilnom tržištu kada se koristi u glatkim cijevima, značajno proširujući efektivni raspon upotrebe ove posljednje, čak i uz nisku kvalitetu proizvodnje metaka-strijela, na nekoliko stotina metara.
Što se tiče puške Ascoria, kako ja vidim, nakon izračuna cijene municije, projekt je jednostavno zatvoren i ne može se tvrditi da je ova odluka bila pogrešna.
