U prethodnom članku o ukrajinskom razvoju na polju ručnog vatrenog oružja možete se upoznati s takvim pištoljima kao što su PSh i Gnome. Oružje u kojem se nakon nekoliko godina pojavio, ako ne i analozi, onda vrlo sličnog dizajna, razvoj zajedničkog koncepta na Zapadu. U ovom ćemo članku razmotriti pištolje unatrag, iako imaju jednostavniji dizajn od prethodnih, od toga ne postaju manje zanimljivi.
Pištolji Khortytsya
Ovi pištolji postali su nadaleko poznati zbog relativno nedavnog znatiželjnog incidenta. Na teritoriji preduzeća “Radiopribor”, službenici za sprovođenje zakona, sasvim neočekivano, pronašli su nekoliko desetina jedinica ovog oružja. Zanimljivost takvog nalaza leži u činjenici da je preduzeće razvilo upravo te pištolje, a nakon prestanka rada na njima dio proizvedenog oružja pohranjen je u prostoriji za oružje, zajedno s oružjem koje je koristilo čuvari biljaka. Očigledno, niko se nikada nije potrudio da pita šta da uradi sa oružjem i jednostavno su na to "zaboravili". "Zaboravili" su sve dok se netko nije sjetio da je moguće pokriti "veliku seriju" neregistriranog oružja, a onda još jedan rang nije daleko, ili, u najgorem slučaju, poboljšanje statistike i bonusa.
Rad na novom oružju započeo je 1996. godine i valja napomenuti da se rezultat ovog rada pokazao vrlo vrijednim. Planirano je da se ovi pištolji razviju za naoružavanje posebnih jedinica, ali, kao što već znamo, ti pištolji nisu prihvaćeni za upotrebu, prednost su dali pištoljima Fort. Osim toga, razvijen je pištolj male veličine za.22 LR, ovo oružje je bilo namijenjeno onima kojima je potrebno oružje za samoodbranu, ali im nije potrebno punopravno vojno oružje. Prestanak rada na pištoljima datira iz 2001.
Za razliku od mnogih drugih ukrajinskih razvoja, pištolji Khortytsia 125 imaju gotov izgled, u stvari možemo govoriti o oružju koje je već bilo spremno za masovnu proizvodnju. Ipak, pojedini detalji, ili bolje rečeno njihov nedostatak, sugeriraju da bi, ako bi ove pištolje testirala vojska, bilo zajamčeno da će biti revidirani. Dakle, na mnogim fotografijama oružju nedostaje ručica za zaustavljanje klizanja, što se može objasniti činjenicom da su modeli bili "srednji". Prekidač osigurača, napravljen u obliku vrlo malog dijela iznad dugmeta za izbacivanje iz trgovine, očito ne bi zadovoljio vojsku, jer bi ga bilo jako teško prebaciti rukavicama. Jednostavno blato na rukama moglo bi učiniti uklanjanje oružja iz osigurača zastrašujućim zadatkom. No, kontrole su oni detalji za koje će biti potrebno minimalno vrijeme da se prerade ako postoje posebni zahtjevi, pa je ipak vrijedno razmotriti pištolje Khortitsa 125 u kontekstu već dovršenog oružja.
Ako će mnogi ljudi sumnjati u potpunost pištolja s dugim cijevima, nema sumnje u pištolj Khortitsa male veličine. Čak i prema modernim standardima, ovaj pištolj nema samo prezentiran izgled, već i dizajn. U njemu nema više kontroverznih kontrola, sve se nalaze na svojim mjestima i u okviru oružja male veličine prilično su prikladne. Barem strani pištolji sličnih dimenzija imaju isti raspored prekidača osigurača i kliznog graničnika s gumbom za izbacivanje spremnika, pa postoji analogija. Jedino što nije "sretno" je korištena municija, ali o tome više u nastavku.
Postoji određena zabuna u dizajnu različitih varijanti pištolja Khortitsa 125. Dakle, razlikuju model 125-01, pogonjen patronama 9x18 PM, i model 125-02 DAO, koji je, kako je jasno iz oznake, imao okidački mehanizam dvostrukog djelovanja i mogao se prilagoditi za upotrebu municije 9x18, 9x19 i 9x23 (ovdje na ovom mjestu možete pronaći očigledan delirij u obliku spominjanja Steyrovih patrona iz 1912. godine). Međutim, u tiskanim se publikacijama spominje pištolj 125 USP, koji je uzeo u obzir nedostatke svih prethodnih dizajna.
Budući da je problematično doći do dna istine, koristeći samo otvorene izvore, koristit ću zdrav razum i logiku koliko god mogu.
Najjednostavnija opcija za sistem automatizacije pištolja je sistem automatizacije povratnim udarcem. Ovaj sustav automatizacije savršeno funkcionira s patronama 9x18 PM, sasvim je logično pretpostaviti da se prva verzija pištolja, koji je pokretao samo 9x18, temeljila upravo na automatskim kontrolama sa slobodnim zatvaračem - jednostavno nema smisla komplicirati dizajn.
Druga opcija, koju drugu nazivamo uvjetno, već je imala priliku koristiti snažnije streljivo, za koje sustav automatskog zatvarača nije prikladan. Na osnovu ovoga, dizajn oružja je trebalo preraditi, ali umjesto da radite nešto novo, možete maksimalno iskoristiti staro. Dakle, možete pronaći način da zaključate cijev, pri čemu ne biste morali značajno reciklirati okvir oružja i poklopac zatvarača.
Rješenje se pokazalo upotrebom automatskog oružja sa zaključavanjem otvora cijevi uz pomoć praškastih plinova, po Barnitskom principu. Nakon hica, dio praškastih plinova se preusmjerava iz provrta u klip ispod cijevi oružja, sprječavajući pritom skupinu vijaka da se otkotrlja. Nakon što pritisak u otvoru padne, oružje se ponovo puni. Kada se koristi takav sistem automatizacije, oružje se vrlo lako može prilagoditi za različito streljivo, uključujući vraćanje u automatsku opremu sa slobodnim zatvaračem.
Većina izvora ukazuje da je verzija ovog pištolja, koji je bio pogonjen samo patronama 9x18, također izgrađena na ovom sistemu automatizacije. Takva je izjava krajnje sumnjiva, jer jednostavno nema smisla komplicirati oružje tamo gdje se može učiniti mnogo jednostavnijim. Čini mi se da ljudi koji su uspjeli ostvariti normalne performanse pištolja s prilično "hirovitim" sistemom automatizacije ne bi komplicirali ono što može raditi besprijekorno s jednostavnijim dizajnom.
Što se tiče pištolja male veličine Khortitsa 76, on koristi automatski sustav sa slobodnim zatvaračem, u njegovom dizajnu nema ništa izvanredno.
Nasuprot tome, s obzirom na činjenicu da se koristi podjela na prvi i drugi model oružja, nemoguće je dati zajamčeno točne karakteristike konačnog proizvoda, ali ove će se brojke koristiti i kao uvod.
Pištolj Khortitsa 125-01 ima ukupnu dužinu 190 milimetara i težinu 770 grama. Oružje se napaja iz odvojivog spremnika za 8 metaka 9x18. Dužina cijevi, kako nije teško pogoditi, iznosi 125 milimetara.
Pištolj Khortitsa 125-02 ima dužinu od 200 milimetara i težinu od 900 grama. Hrani se iz većeg magazina za 16 metaka u verzijama za municiju 9x19, 9x18 i 9x23.
Pištolj male veličine Khortitsa 76 ima ukupnu dužinu od 137 milimetara, tešku samo 440 grama. Kapacitet spremnika - 8 metaka.22 LR
Pozitivne i negativne kvalitete oružja razmotrićemo u kontekstu sistema automatizacije koji radi na principu Barnitske. Sam sistem automatizacije dokazao se kao pozitivan koji utječe na preciznost oružja. Osim toga, pištolji s takvim automatskim sustavom imaju ugodniji "meki" trzaj, što se može vidjeti na primjeru pištolja P7 iz Heckler und Kocha. Međutim, takav sustav automatizacije nameće ograničenje kvalitete streljiva i značajno komplicira proces servisiranja oružja. Ne zaboravite na troškove proizvodnje i troškove popravka, koji su znatno veći od oruđa s različitim varijacijama dizajna koje je predložio Browning. Očigledno je to bio razlog zašto pištolji sa zaključavanjem cijevi prema Barnitskom principu nisu našli široku upotrebu.
O pouzdanosti i jednostavnosti korištenja očito je nemoguće govoriti, jer takvih podataka jednostavno nema, a nije ni sasvim ispravno oslanjati se na tvorničke testove i mišljenje zaposlenika Radiopribora, koje će biti pristrano. Potrebni su nam podaci i iskustvo u upotrebi oružja u različitim uslovima, od različitih ljudi.
Što se tiče pištolja Khortytsya 76, takvo oružje je moguće napraviti samo namjerno. Slični, ako ne i slični, dizajni nalaze se u svakom proizvođaču oružja. Pitanje je samo korišteni uložak. Ipak, čak i ako ima dovoljno "zle" municije.22LR, ovaj uložak je potpuno neprikladan za samoodbranu, naime, ovaj pištolj pozicioniran je kao oružje za samoodbranu.
Nakon prestanka financiranja projekta, pokušali su ponuditi ove pištolje vojsci, ali nisu uspjeli ni pribaviti testove, što već mnogo govori. Dizajner oružja Mihail Leonidovič Korolev, očigledno, odlučio je da se više ne bavi takvim nezahvalnim poslom, i to se može razumjeti, posebno nakon što je u fabrici otkrivena "serija" neregistrovanog oružja. Općenito, vrijeme, trud i novac su uzalud potrošeni, a zapravo je s ovim oružjem bilo moguće pokušati ući na strano tržište.
Pištolj KBS-1 "Wii" ukrajinski Glock
Odmah treba napomenuti da je pištolj pod imenom "Viy" sada poznat kao traumatičan, a izrađen je na temelju pištolja Makarov, stoga nemojte miješati ova dva potpuno različita pištolja. Kao i prethodni dotični pištolji, KBS-1 je razvijen 90-ih godina prošlog stoljeća. Sudeći po imenu, rad na njemu počeo je još prije Ševčenkovog pištolja. Vrlo često možete pronaći izjavu da je ovaj pištolj ukrajinska verzija pištolja Glock, što je djelomično istina, ali uz određene rezerve.
Kao što znate, ljepota mora spasiti svijet. U obliku u kojem je predstavljen pištolj KBS-1, može se jasno govoriti o njemu ne kao o spasitelju svijeta, već je ovo samo prvi dojam. Ako objektivno pogledate ovaj proizvod, u njemu postoji samo jedan problem - boja okvira. Iz nekog nepoznatog razloga, u dizajnerskom birou nije pronađena boja kada je okvir izliven, ili je samo slikanje četkom ostalo misterija. Uostalom, ako se okvir oružja prefarba, tada možete dobiti potpuno moderan, čak i po današnjim standardima, pištolj. Ljepota je, naravno, subjektivan pojam i za vatreno oružje općenito to je peta stvar, ali ipak ih dočekuje "njihova odjeća".
Nakon što se počnete navikavati na boju okvira oružja, njegove pozitivne strane oštro izlaze na pištolj. Prije svega, nisko postavljena cijev oružja upada u oči, a to će značiti manje bacanja oružja pri pucanju. Nepostojanje prekidača osigurača objašnjava se upotrebom okidača dvostrukog djelovanja, to jest, svaki pritisak na okidač prvo aktivira udarač, a zatim ga otpušta. Ova odluka ima negativan utjecaj na preciznost oružja, možda bi se u budućnosti upotrijebio USM sa pred-vodom da je oružje dobilo "zeleno svjetlo". Ali pištolj je potpuno siguran, jer morate pokušati stvoriti situaciju u kojoj se može ispaliti slučajni hitac.
Pitanja postavlja brava magazina oružja, koja je napravljena slično pištolju PM na dnu ručke, po modernim standardima ovo je, naravno, arhaizam, ali u situaciji u kojoj bi novo oružje moglo promijeniti isti PM, Očigledno je da je uobičajena lokacija brave časopisa samo plus.
Općenito, oružje izgleda prilično udobno, ali boja okvira …
Osnova pištolja bio je sistem automatizacije koji koristi energiju trzanja s kratkim hodom cijevi. Vrijedi posebno spomenuti da je pištolj sastavljen od ukupno 27 dijelova, odnosno mnogi dijelovi obavljaju nekoliko funkcija. Naravno, nećete moći vidjeti oružje u analizi kako biste razmotrili svako rješenje, međutim, samo zbog toga, rad dizajnera vrijedan je poštovanja. Hitac koji je pištolj mogao izdržati je 10 hiljada hitaca, daleko od rekordnog, naravno, ali i vrlo dobrog rezultata za eksperimentalni uzorak, ako odgovara stvarnosti.
Ako apstrahiramo od izgleda okvira pištolja, onda možemo s pouzdanjem govoriti o potpuno modernom oružju sa sada popularnim dizajnom i općim konceptom pištolja, trenutno spremnog za upotrebu i istovremeno sigurnog.
Okvir pištolja s razlogom privlači pažnju svojom bojom. Kako se kasnije ispostavilo, upravo je okvir oružja postao glavni problem. Nedovoljna snaga, izloženost ultraljubičastom zračenju i drugi radosti učinili su oružje neprikladnim za masovnu proizvodnju. Osim toga, mnogi ljudi su i sada oprezni zbog plastike. Ostaje pitanje zašto se dizajneri nisu "poigrali" s aluminijskim legurama?
Sa karakteristikama ovog pištolja sve je vrlo dvosmisleno. Na internetu postoje informacije prema kojima je ukupna dužina oružja 161 milimetar sa cijevi dužine 140 milimetara. Ovim brojkama se nije moglo vjerovati čak i da se koristila shema napajanja koju je predložio Shevchenko, a sudeći prema lokaciji prozora za izbacivanje istrošenih metaka, raspored oružja je "klasičan". Prema istim podacima, težina pištolja bez uložaka je 800 grama, što se čini istinitim.
Glavna pozitivna strana oružja je njegova stalna spremnost na paljbu i, u isto vrijeme, sigurnost nošenja čak i sa uloškom u čauri. U skladu sa svim sigurnosnim pravilima, oružje nikada neće spontano opaliti, iako to utječe na točnost, zbog velike sile pri povlačenju okidača. No pištolj baca manje pri pucanju zbog nisko postavljene cijevi. Nažalost, jedno drugo ne nadoknađuje, jer teški okidač oduzima oružje prije pucanja.
Nedostatak je isti mehanizam okidača koji bi se mogao izvesti s predukretanjem ili dvostrukim djelovanjem sa sigurnosnim gumbom za otpuštanje bubnjara.
Međutim, govoriti o prednostima i nedostacima eksperimentalnog modela, kao i o modelima oružja masovne proizvodnje, nije sasvim točno.
Kao rezultat toga, možemo zaključiti da oružje nije imalo nedostataka koji se nisu mogli ukloniti, očito je spriječeno nešto drugo. Možda je, prema standardima sredinom 90-ih, ovaj pištolj bio previše "hrabar" u smislu ukupnosti odluka, ipak, gledajući moderne uzorke, možemo reći da su mnoge odluke bile ispravne, odnosno dizajneri, definitivno, ispravno predvidio daljnji razvoj pištolja.
Vrlo često možete pronaći informacije da je serijska proizvodnja ovog novog oružja bila otežana korupcijom ili nedostatkom sredstava, ograničenim mogućnostima preduzeća. Čini mi se da razloge treba razmatrati zbirno, a ne odvojeno, u odnosu na sve događaje i stanje u zemlji.
