U ljeto 1942. godine, u selu Bilimbay, grupa inženjera iz tvornice aviona evakuiranih iz Moskve pokušala je (privatno) pronaći način za značajno povećanje brzine njuške i, posljedično, oklopljenje metaka i granata.
Ovi inženjeri su diplomirali na Mehaničko -matematičkom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta, imali su zadovoljavajuće znanje iz matematike i mehanike, ali u oblasti vatrenog oružja bili su, blago rečeno, amateri. Vjerovatno su zato izmislili oružje "koje ispaljuje petrolej", da bi pristojan topnik, rekao mu to, tada izazvao samo osmijeh.
Prvo, dobro poznata shema električnog pištolja podvrgnuta je proračunima u obliku dva solenoida, fiksnog dijela - cijevi - i pomičnog dijela - projektila. Pokazalo se da je potrebna snaga takva da su veličina i težina kondenzatora porasli neprihvatljivo. Ideja o električnom pištolju je odbačena.
Zatim je jedan od ovih inženjera, koji je prije toga radio u istraživačkom institutu za mlazne avione u grupi SP Koroleva na krstarećim raketama na prah i znao za regresivnost krivulje pritiska praškastih plinova u raketnoj komori i cijevi oružja (u RNII on ponekad listao Serebryakovljevu "Unutrašnju balistiku"), predlagao da se dizajnira pištolj napunjen konvencionalnim barutom, ali s nabojem raspoređenim duž cijevi u odvojenim komorama koje komuniciraju s kanalom. Pretpostavljalo se da će se projektili kretati duž cijevi, naboji u komorama će se naizmjenično paliti i održavati pritisak u prostoru projektila na približno konstantnom nivou. To je trebalo povećati rad potisnih plinova i povećati brzinu cijevi na konstantnoj dužini cijevi i najvećem dopuštenom pritisku u njoj.
Pokazalo se da je glomazan, nezgodan u radu, opasan itd., Zbog čega je i krug odbijen. Nakon rata, u nekom časopisu ili novinama bila je fotografija takvog pištolja, koju su stvorili Nijemci i, očigledno, također odbijenu.
Naši napori su zašli u slijepu ulicu, ali prilika je priskočila u pomoć. Jednom na obali tvorničkog ribnjaka, raketni motor na tekuće gorivo, testiran u susjednoj fabrici, od strane glavnog dizajnera Viktora Fedoroviča Bolkhovitinova, gdje je nastajao BI-1, prvi lovac u SSSR-u s raketnim motorom, tutnjao.
Urlanje RD-a dovelo nas je do ideje da se umjesto baruta u vatrenom oružju koriste rakete na tekuće gorivo, koje se neprestano ubrizgavaju u prostor projektila tokom cijelog trajanja hica.
Ideja o "tekućem barutu" privukla je izumitelje i činjenicom da je specifični energetski intenzitet poznatih tekućih smjesa, recimo, kerozina s dušičnom kiselinom, znatno premašio energetski intenzitet baruta.
Postojao je problem ubrizgavanja tekućine u prostor u kojem je tlak dosegao nekoliko hiljada atmosfera. Sjećanje mi je pomoglo. Jednom je neko od nas pročitao knjigu P. W. Bridgmanova "fizika visokog pritiska", koja opisuje uređaje za eksperimente s tekućinama pod pritiskom u desetinama, pa čak i stotinama hiljada atmosfera. Koristeći neke od Bridgmanovih ideja, došli smo do sheme za snabdijevanje tekućeg goriva u područje visokog pritiska silom upravo tog pritiska.
Pronašavši shematska rješenja glavnih pitanja, nastavili smo s projektiranjem tekućeg oružja (nažalost, odmah automatskog) za gotovu cijev protutenkovske puške degtyarevsky kalibra 14,5 mm. Izveli smo detaljne proračune u kojima je neprocjenjivu pomoć pružio moj sada pokojni drug iz RNII-a, istaknuti naučnik-inženjer Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, koji je tada radio u Projektnom birou Vf Bolkhovitinov. Proračuni su dali obećavajuće rezultate. Nacrti "tekućeg automatskog oružja" (LAO) brzo su napravljeni i pušteni u proizvodnju. Na sreću, jedan od koautora izuma bio je direktor i glavni dizajner našeg pogona, pa je prototip napravljen vrlo brzo. Zbog nedostatka standardnih PTRD metaka, naoštrili su domaće crvene bakrene metke, natovarili im oružje, a 5. marta 1943. u streljani sačinjenoj od uništenih čahura kupola (tvornica aviona nalazila se na teritoriji bivše ljevaonica cijevi), testirali su mitraljez "kerozin". Trebao je uslijediti automatski rafal, jednak broju metaka umetnutih u kutiju sa časopisima. Ali nije. Bio je samo jedan, sudeći po zvuku, punopravni kadar.
Pokazalo se da je kolona metaka u cijevi prošla takav pritisak plinova sa strane prostora projektila da su se mehanizam za automatsko dodavanje metaka i komponenta tekućeg goriva zaglavili.
Greška pronalazača, koji su odlučili da odmah stvore mitraljez za kompletiranje sistema sa jednim metkom, zamenik je primetio u svom (uglavnom pozitivnom) pregledu izuma. Predsjednik Artkoma general -potpukovnik E. A. Berkalov. To smo odmah uzeli u obzir.
Crveni bakreni metak prvog ispaljivanja tečnosti probio je čeličnu ploču od 8 mm i zaglavio se u cigli na koju je ploča bila naslonjena. Promjer rupe značajno je premašio kalibar metka i imao je jasno vidljivu krunu čeličnog prskanja na strani udarca prema metku, koji je preoblikovan u "gljivu". Artiljerijski naučnici odlučili su da prskanje materijala na ulazu metka u ploču, očigledno, treba objasniti velikom brzinom susreta, kao i mehaničkim svojstvima ploče i metka.
Maketa oružja iz kojeg je, prema mišljenju artiljerijskih naučnika, napravljen prvi metak u tekućem barutu, čuva se u muzeju biljke.
Nakon prvog, ne baš tako uspješnog (mitraljeza nije uspjelo) testiranja tekućeg automatskog oružja 5. marta 1943. počeli smo vježbati hitac iz ATRM -a s unitarnim uloškom opremljenim tekućim komponentama goriva i oksidator umjesto baruta. Dugo su pucali domaćim bakrenim mecima, ali povratkom postrojenja iz evakuacije u ljeto 1943. u Moskvu, uz pomoć radnika Centralnog komiteta I. D. Serbina i A. F. Fedotikov je primio dovoljan broj redovnih uložaka protutenkovskih pušaka i počeo je ispaljivati "tekući barut" već na oklopne ploče oklopnim zapaljivim mecima. Nakon što smo debljinu probušenih ploča doveli do 45 mm, sa napunjenjem od 4 grama kerozina i 15 grama dušične kiseline, umjesto 32 grama standardnog punjenja u prahu, sastavili smo detaljan izvještaj i poslali ga Staljinu.
Ubrzo je u Narodnom komesarijatu za oružje održan međuresorni sastanak, kojim je predsjedao general A. A. Tolochkov, uz učešće predstavnika narodnih komesarijata zrakoplovne industrije, naoružanja, municije i Artiljerijskog odbora. Donesena je odluka: NCAL - Narodnom komesarijatu naoružanja dostaviti radne crteže i tehničke specifikacije za proizvodnju pilot postrojenja za proučavanje unutrašnje balistike LAO -a; Narodni komesarijat naoružanja - napraviti instalaciju u jednoj od svojih tvornica i prenijeti ga u Narodni komesarijat streljiva radi istraživanja. Koliko se ja sjećam, opće naučno vodstvo cijelog rada bilo je povjereno Artkomu.
… Vrijeme je prošlo. I jednom, nakon niza odobrenja, povezivanja sa postrojenjem, sa Istraživačkim institutom Narodnog komesarijata za municiju, konačno smo dobili poziv za odbranu jednog od uposlenika ovog istraživačkog instituta, dr. Dobrysha, doktora nauka.. diplomski rad na temu "Unutrašnja balistika pištolja …" (slijedi ime jednog od pronalazača - prema tradiciji oružara: "puška Mosin", "jurišna puška kalašnjikov", "pištolj Makarov" itd..). Odbrana je bila uspešna. Autori izuma su spomenuti u izvještaju, podnositelj zahtjeva je naveo njihovu zaslugu. Prošlo je više godina, desetak godina nakon pronalaska LAO -a, autori su pozvani da odbrane svoju drugu disertaciju. Ovoga puta potpukovnik I. D. Zuyanov na temu s približno naslovom - "Teorijska i eksperimentalna istraživanja topničkih sistema na tekućim eksplozivnim smjesama." Autori izuma sa zadovoljstvom su pročitali disertaciju I. D. Zuyanoa njihova imena, zapamćena lijepom riječju. Rukovodilac podnosioca disertacije bio je profesor I. P. Grave.
Sekretar partijskog odbora našeg pogona N. I. Shishkov. AA Toločkov nakon debate, nakon govora profesora I. P. Grave ustaje i da su pioniri tekućeg naoružanja u dvorani te da od jednog od nas traži da sa naučnim vijećem podijeli informacije o tome kako smo započeli svoje potomstvo. Ljudi su aplaudirali složno, ali naš drug, kojega smo šaptom uputili da govori što je bolje mogao, zašao mu je za petama. Ali nije bilo ništa za učiniti, otišao je i dvadesetak minuta pričao kako, gdje i zašto se rodila ideja o tekućem naoružanju i kako je realizirana u početnoj fazi. Vjerojatno su teze sv. Dobrysh i Zuyanova čuvaju se u arhivi Više atestacijske komisije, a naš izvještaj, sa svim našim crtežima, proračunima i rezultatima pucanja s kerozinskim kiselinama, poslan Staljinu, nalazi se u drugoj arhivi, vjerovatno Artkomu. Nadam se da je zapisnik sa sastanka koji je održao A. A. Toločkov u Narodnom komesarijatu za oružje.
Koja je dalja sudbina našeg izuma, ne znamo, ali znamo iz strane otvorene štampe da su se od 70 -ih godina u SAD -u, Engleskoj i Francuskoj pojavili mnogi patenti i radovi na temu vatrenog oružja na tekuća goriva.
Meni poznate osobe koje su dale doprinos u radu na tekućem oružju, abecednim redom: G. I. Baydakv. - direktor podružnice gore pomenute fabrike aviona. Berkalov. E. A. - General -potpukovnik, zamjenik predsjednika Artkoma, Grave I. P. - General -major, profesor Akademije umjetnosti, G. E. Grichenko - strugar, Dryazgov M. P. - rano. brigade projektantskog biroa postrojenja, Efimov A. G. - tvornički tokar. Zhuchkov D. A. - rano. laboratorija postrojenja, Zuyanov ID - potpukovnik, suradnik Umjetničke akademije, Karimova XX - inženjer dizajna biroa postrojenja, Kuznetsov E. A - dizajner dizajnerskog biroa postrojenja, Lychov VT. - bravar pogona, Postoye Ya - bravar pogona, Privalov AI - direktor i javni dizajner pogona, Srbija ID - radnik Centralnog komiteta stranke, Sukhov AN - bravar pogona, Tolochkov AA - general -major, zamjenik šefa. i Tehnički odbor Narodnog komesarijata za oružje, Fedotikov AF - zaposlenik Centralnog komiteta stranke, Shchetknkov ES - inženjer OKHB -a tvornice aviona, na čelu sa VF Bolkhovitinovim.
M. DRYAZGOV, dobitnik Državne nagrade SSSR -a
P. S Sve bi bilo u redu … Ali, pokazalo se prije mnogo godina, potpukovnik ID Zuyanov, koji je postao kandidat nauka za ZhAO, otkrio je da je njegova disertacija u arhivi VAK -a izbrisana do opscenosti. Odnosno, neko je to proučavao. Ko nije utvrđen. I nećete pitati potpukovnika Zuyanova, on je umro.
