Naša serija članaka započela je opisom sastanka koji je bio temelj svih razvoja proturaketne odbrane u našoj zemlji, upravo onog na kojem se mladi i odvažni Kisunko sjajno borio s Mintsom i Raspletinom i dokazao im da je to moguće i neophodno za stvaranje sistema protivraketne odbrane. Obećali smo da će ga taj spor i dalje vrlo bolno povrijediti (nažalost, ne samo za njega, sovjetski partokrati bili su uistinu zastrašujući od bijesa i podvrgli su čitave znanstvene škole i istraživačke institute bombardovanju tepiha, samo da se osvete drskoj osobi), i vrijeme je da kažemo kako se to dogodilo …
Kalmykov
Odmah napominjemo da ovaj članak sadrži mnogo direktnih intervjua, citata i sjećanja. To je učinjeno namjerno kako nitko ne bi mogao optužiti proučavanje pristranosti - nema smisla vlastitim riječima prepričavati ono što su rekli direktni sudionici svih ovih događaja - inženjeri, tvornički radnici, dizajneri i svi ljudi koji su bili uključeni u projekt ISSC i modularne mašine. Njihove riječi pokazat će više nego išta drugo kako je zaista bilo s inovacijama u Sovjetskom Savezu i kako je jedan osvećeni ograničeni stranački dužnosnik mogao jednim potezom pera osuditi čitave smjerove i uništiti istraživačke institute, naučne škole i dovesti do srčanog udara i grobovi jedan od najtalentovanijih dizajnera na svijetu.
Kao što smo već rekli, i Mints i Raspletin, prvo, bili su stručnjaci za radare i protuzračnu odbranu, a drugo, radili su za ministra Kalmykova, o kome je već dovoljno rečeno. Kalmykov je, poput mnogih visokih birokrata, imao vrlo zanimljive karakterne osobine. Vjerovao je (kao, općenito, Shokin i mnogi sovjetski viši činovi) da on nije samo osoba (čije mišljenje može ili ne mora biti istinito), već partijska funkcija, utjelovljenje volje radnog naroda koji u načelu ne može biti pogrešno, poput stranke. Naravno, s takvim pristupom problemu, svaka kritika odluka takvih ljudi postala je samoubojstvo.
Napravili su jednu grešku (na primjer, potcjenjujući neophodnost i izvedivost sistema protivraketne odbrane), umjesto da ga poprave, počeli su svim sredstvima pokušavati uništiti industriju koja se usudila osporiti stranačku mudrost. Kisunko je dva puta posramio ovog moćnog čovjeka - prvo izjavivši da je, suprotno svim prognozama, sasvim moguće postaviti sistem odbrane od projektila, a zatim - to je dokazao u praksi, prvi put u svijetu, izgradivši kompleks koji je oborio ICBM nenuklearnim protivraketnim projektilom.
Cilj je bio promovirati ga u punopravnu seriju i poboljšati ga, ali Kalmykov ne bi dopustio treću sramotu. Svi su shvatili da će kompleks A-35, u mjeri u kojoj je zamišljen, čak i uzimajući u obzir najnovija dostignuća američkih raketa, zasigurno uspjeti ispuniti konačni projektni zadatak.
Pojavilo se akutno pitanje - kako promašiti Kisunkov projekt i dokazati da stranka koju zastupa ministar ne može u principu pogriješiti?
Protiv Kalmikova su bili: Hruščov, koji je obožavao projektile u svakom zamislivom obliku i u isto vrijeme žestoko htio obrisati nos Amerikancima, Yuditsky i Kartsev, koji je Kisunku dao potrebnu računarsku moć, i generalni projektant odbrane od projektila s gomilom svijetlih ideja u glavi i podrške utjecajnih maršala.
S Hruščovom je problem, kao što smo rekli, riješen sam po sebi, nakon malog tihog udara, koji je odbačen. Bilo je prilično problematično skinuti Kisunka s mjesta Građanskog zakonika - jednostavno nema ništa za privući, do tada je već dokazao da njegov sistem radi savršeno. Osim toga, imenovan je za generala, bio je direktna uredba Centralnog komiteta i mogao je biti smijenjen sa iste funkcije samo dekretom Centralnog komiteta, a Kalmykov nije kontrolirao cijeli Centralni komitet.
Ostalo je udariti na indirektni cilj - oduzeti mu glavnu komponentu čitavog sistema, najsloženije i najodgovornije - najmoćnije računare za navođenje, bez kojih je sve ostalo besmisleno. Yuditsky i Kartsev nisu imali čak ni pokrovitelja kao prijatelja, toliko visokog da su se mogli mjeriti sa cijelim ministrom REP -a. Uklonite ih - i čitav sistem protivraketne odbrane će se raspasti poput kuće od karata. Stoga je sav teret odmazde Ministarstva REP -a pao na ove nesretne ljude, koji su iskreno vjerovali da će jedinstvene mašine koje stvaraju pomoći zemlji.
U isto vrijeme, život sovjetskog dizajnera bio je težak čak i bez ličnog neprijatelja u ličnosti ministara. Bivši glavni dizajner kazanske tvornice računara Valery Fedorovich Gusev dobro je govorio o tipičnoj situaciji s razvojem računara:
U svom životu napravio sam četiri prilično velika razvoja. Svaki razvoj trajao je šest do sedam godina. Od toga je trebalo pet godina da se čelom probije kroz zid, a najviše dvije godine je potrošeno na pravi posao. U Sjedinjenim Državama mehanizam je radio za tu svrhu, to je glavna zasluga onih momaka koji su bili na Zapadu. Izgradili smo mehanizam koji sprečava ljude da rade.
Štoviše, ovo je dokaz osobe koja je cijeli život radije idealizirala, a ne kritizirala SSSR!
Kako je jedan ministar prikovao dva dizajnera odjednom
Naravno, u takvim uslovima bilo je gotovo nemoguće potisnuti proizvodnju računara. Pogledajmo kakva je pametna intriga jednog ministra pribila dva dizajnera odjednom.
Kao što smo već rekli, prije uvođenja računara Yuditskog, kompleks A-35 privremeno je koristio mašinu 5E92b koju je ljubazno pružio ITMiVT (rođena M-500, nazvana po performansama-samo 0,5 MIPS). Reći ćemo vam nešto više o ovom Burtsevovom razvoju u istoriji Elbrusa, iako je zasnovan na BESM arhitekturi, ali to je bio prvi korak ka stvaranju višeprocesorskih kompleksa unutar zidova ITMiVT -a. Lebedev ih se plašio poput đavola tamjana, vjerujući da ne postoji ništa bolje od jednog, već moćnog procesora, ali je Burtsev ipak piratski progurao instalaciju ulazno-izlaznog koprocesora, što je ovoj mašini omogućilo da postane prilično dobro u performansama u to vrijeme.
Kada je Lebedev umro, a Burtseva više nisu sputavale drevne dogme, prešao je na stvaranje punopravnih višeprocesorskih mašina. 5E92b razvijen je 1960.-1961., Međuresorna ispitivanja izvedena su 1964., a serijski se proizvodi od 1966. u Zagorskom elektromehaničkom pogonu (ZEMZ). Obratite pažnju na monstruozan raspored prolaska kroz sve nivoe karakteristične za SSSR - od gotovog automobila do prvih isporuka kupcima, prošlo je 5 (!) Godina u kojima općenito nije jasno što se događa. Podsjetimo, kada je AT&T 1967. razvio twistorsku memoriju (fundamentalno nova tehnologija!) - nakon šest mjeseci nije samo masovno proizvedena, već je i uspješno povezana s vojskom za američki sistem odbrane od projektila Zeus.
Općenito, do 1970. godine poligon za testiranje A-35, privremeno opremljen 5E92b, čekao je svoje superračunalo 5E53, za njega su izgrađene prostorije, oprema i napajanje su ožičeni, programi su bili spremni, mašina je doslovno počela biti proizveden u istom ZEMZ -u (već su napravljeni zasebni blokovi), i odjednom je sve stalo!
Prisjeća se N. K. Ostapenko, zamjenik. Kisunko (intervju s Borisom Malaševičem, citiran u knjizi "D. I. Yuditsky"):
N. K.: Nije bilo takvog računara koji bi nam tada bio potreban ni u zemlji, ni u svijetu. Najmoćniji od domaćih projekata koji su do tada proglašeni bio je sistem Elbrus … On je samo izdaleka pristupio zahtjevima zadataka ISSC -a. Ali računalna moć ovog univerzalnog računara za obradu radarskih signala za osmatranje ciljeva i upravljanje proturaketnim projektilima očito nije bila dovoljna. Osim toga, prema planovima, projekt Elbrus je zakasnio na traženi datum za 2, 5–3 godine, a već je bilo jasno da će zakasniti još više (u stvari, proizvodnja Elbrus-1 započela je u 1980). Stoga je odlučeno: u početnoj fazi nastaviti s korištenjem računara 5E92B koji je već testiran u A-35, čija je računalna snaga bila katastrofalno nedovoljna, te narediti hitnu isporuku obrambenog sistema protiv projektila "Elbrus". Imali smo moćan tim vrsnih programera, više od 300 ljudi.
Bili su to iskusni, visoko kvalificirani stručnjaci. Bili su vrlo oprezni prema 5E53, koji je specifičan u programiranju. Kako bi uklonio ove strahove, D. I.
ZEMZ je počeo s pripremom proizvodnje i 70 posto je izveo. Da nisu spriječeni, 1972. godine imali bismo skraćeni kompjuterski kompleks od četiri 5E53 u Argunu na poligonu A i riješili bismo sve probleme stvaranja ISSC -a.
Ali spriječeni smo i mi i oni. Računar 5E53 i raketa -presretač A -351 dijelili su sudbinu ISSK -a - uništeni su, a računar je prvi patio.
B. M.: Ko je spriječio i zašto?
N. K.: Protivnici G. V. Kisunka i njegove MKSK su u vodstvu Ministarstva radio industrije. Jer bez dovoljnih računalnih resursa, ni MKSK ni njegova verzija Argon poligona nisu mogli riješiti probleme s kojima su se suočili. A protivnicima u borbi protiv GV Kisunka bio je potreban neuspjeh njegovih projekata.
Stoga je uništenje 5E53 postalo jedan od najvažnijih faktora u ovoj borbi. I zato je na nju pao prvi udarac. Računarski uzorak napravljen u SVT potvrdio je izlazne parametre računara 5E53 …
Sva tehnička dokumentacija na računaru, korigirana prema rezultatima ispitivanja, prenesena je u pogon ZEMZ -a Ministarstva radioindustrije 1970. godine, koje je izvršilo pripreme za proizvodnju i podešavanje računara kako bi imalo vremena staviti ISSC na poligon za testiranje dizajna. Fabrika je već započela proizvodnju pojedinačnih računarskih uređaja.
Podsjeća na načelnika vojnog prihvata u SVC -u, pukovnika V. N. Kalenova (već smo pisali o njegovoj pedantnosti i pozitivnom doprinosu razvoju):
Počele su raditi različite komisije, i to ne uvijek nepristrasne. Nerazumno su dovodili u pitanje usklađenost proizvoda 5E53 sa zahtjevima tehničkih specifikacija i općenito mogućnost implementacije računara u sistem zaostalih klasa.
Ako je prvu sumnju bilo relativno lako riješiti, a komisije su za to imale dovoljno znanja i iskustva, onda je s drugom bilo puno problema: nitko od protivnika nije bio upoznat s modularnom aritmetikom”.
Stvorena je moćna komisija stručnjaka iz Računskog centra Sibirskog ogranka Akademije nauka SSSR -a. Komisija je prvo pokušala otkriti kako 5E53 funkcionira, ali se brzo uvjerila da će za to trebati puno vremena i truda. Pronađen je jednostavniji, ali prilično pouzdan način.
Akademik Akademije nauka Kazahstana V. M. Amerbaev, koji je tada radio u SIC -u, glavni razvijač verzije modularne aritmetike implementirane u 5E53, prisjeća se:
„Komisija je zatražila algoritme za izvršavanje testnih zadataka na 5E53 kako bi ih emulirala na računaru u Računarskom centru Sibirskog ogranka Akademije nauka SSSR -a. Algoritme smo prenijeli mi. Komisija je izvršila rješavanje testnih problema u tradicionalnom binarnom sistemu iu načinu emulacije naših algoritama zasnovanih na modularnoj aritmetici. Rezultati su se poklopili.
Tako je neovisno ispitivanje potvrdilo ispravnost projekta 5E53, operativnost verzije modularne aritmetike implementirane u njemu”.
Općenito, Ministarstvo radio-elektroničke industrije išlo je koliko je moglo, ali direktni napadi na automobil nisu prošli, on se zapravo proizvodio.
Brežnjev
Bilo je potrebno smisliti nešto tanje, a rođen je kružni manevar uz uključivanje, opet teške artiljerije, generalnog sekretara Brežnjeva.
Ni on nije bio nekakav poseban negativac. Brežnjev je, radije, bio nespretan, bezumni nilski konj, nije se posebno upuštao u ono što mu je stavljeno u potpis. Laže u inboxu - pa, moram mahnuti, imam takav posao. Tako ga je bilo puno lakše uvjeriti nego nasilnog i karakterističnog Hruščova, koji nije uvijek bio adekvatan, ali je barem uvijek osobno i sa strašću prodirao u svaki problem (zbog čega je na kraju uklonjen, zamijenjen ugodnom i mirnom Brovenoseom).
Glavni inženjer SVC -a N. N. Antipov prisjeća se priče o Anatoliju Grigorieviču Shishilovu, glavnom inženjeru ZEMZ -a (u uglatim zagradama, bilješke autora članka):
Kad je Centralni komitet CPSU -a razmatrao stanje i razvoj proturaketne odbrane, objavljeno je da je količina računara 5E92b koje je fabrika proizvela nedovoljna za rješavanje trenutnih problema, jer je dio kapaciteta postrojenja preusmjeren pripremom 5E53 proizvodnja.
LI Brežnjev pronašao je jednostavno rješenje problema, dajući upute da privremeno obustavi razvoj 5E53. On je suspendovan. Kako se kasnije ispostavilo - zauvijek. Formirana je još jedna, posljednja komisija.
N. M. Vorobiev, jedan od vodećih sistemskih tehničara na 5E53, prisjeća se:
“Formirana je posebna komisija i predata joj je tražena dokumentacija za 5E53. Komisiju su činili uglavnom programeri.
Nakon pregleda materijala, komisija je donijela zaključak, čiji je glavni smisao bio otprilike sljedeći:
Računalo 5E53 izgrađeno je na najmodernijoj bazi elemenata [sjetimo se da je takva baza, iako je bila na zastarjelom GIS -u, ali prema karakteristikama ovih prilagođenih shema nadmašila je sve ono što je u to vrijeme bilo dostupno u Uniji].
Arhitektura računara ne odgovara klasičnoj arhitekturi von Neumanna i neprihvatljiva je (besmisao ove opaske nema smisla ni komentarisati).
Računar ima visoke performanse, ali nemogućnost programiranja čini ove performanse beskorisnim [ili ludilo, ili očigledna laž, mašina je imala potpun softver i sve potrebne kompajlere].
Računar se ne može klasifikovati kao univerzalni računar (jer se prema njemu uopšte nije zahtevalo prema TK - to je bila posebna mašina za odbranu od projektila!]).
Otišli smo u Novosibirsk da branimo projekat u komisiji, ali saradnja nije uspjela. Komisija nije uzela u obzir čak ni takve naizgled očite argumente da se za otklanjanje grešaka koristi poseban kompajler, programi predstavljeni za 5E53, ispravljani na eksperimentalnom računaru.
Postojao je osjećaj da su rezultati rada komisije unaprijed programirani."
Posljednji sastanak komisije održan je u Moskvi. Na nju su pozvani predstavnici SIC -a i NII VK, ali nije bilo predstavnika SKB -a "Vympel" - glavne zainteresovane strane.
M. D. Kornev, jedan od vodećih programera 5E53, prisjeća se:
Suprotno uputstvima komisije o davanju mišljenja o 5E53, sastanak je održan pod zastavom suprotnih računara 5E53 i 5E66. U našim porukama i mi i stanovnici kartčeva objektivno i uzajamno lojalno smo procijenili prednosti i nedostatke svojih projekata. Međutim, komisija se objesila o specifičnostima programiranja 5E53, dovodeći je do nerješivog problema (zaista je postojala specifičnost, ali je riješena i teoretski i praktično), i dala je prednost projektu 5E66, iako to nije bilo od toga se zahteva. Visoka komisija nije primijetila da su algoritamske performanse 5E66 u misijama protivraketne odbrane znatno manje od potrebnih.
Osveta klizalište
Općenito, fenomenalno ludilo nezamislive arogancije već se događalo, ali bilo je nemoguće zaustaviti klizalište Kalmikove osvete.
NK Ostapenko će se također sjećati ovog sastanka komisije. Vratimo se njegovom intervjuu:
N. K.: … čuli smo stenjanje drugih jedinica koje su direktno radile na A-35 … Pripremali su novi napad na Argun. Računalo 5E53 odabrano je kao točka napada, bez moćnih računalnih resursa od kojih bi Argun izgubio mnoge svoje potencijalne sposobnosti.
Međutim, nisu se usudili jednostavno raskinuti ugovor za razvoj 5E53 s drugim odjelom - Ministarstvom elektronproma. Bio je potreban razlog.
U početku su pokušavali dokazati neprikladnost 5E53. Rad raznih komisija je započeo, ali sve one nisu ispunile očekivanja rukovodstva Ministarstva radio industrije. Tada se taktika promijenila. Na posljednjem sastanku komisije, koja je trebala procijeniti usklađenost 5E53 sa zahtjevima ISSC -a (zadatak je besmislen, jer programeri ISSC -a nisu bili samo zadovoljni računarom, već su razvijeni prema njihovim zahtjevima), pozvani su predstavnici SVC -a i NII VK, ali mi, glavna zainteresirana strana, nismo pozvani … Suprotno zadatku komisije da da mišljenje o 5E53, sastanak je održan pod zastavom suprotnih računara 5E53 i 5E66 …
Na osnovu ovog formalnog zaključka, o sudbini 5E53 početkom 1972. godine odlučeno je dva poteza perom zamjenika ministra, koji je govorio u dvije osobe. Kao zamjenik ministra, izdao je naredbu o prekidu finansiranja Vympel TsNPO -a kako bi dovršio posao prema sporazumu sa SEC -om o stvaranju 5E53 i radu na organizaciji proizvodnje 5E53 u ZEMZ -u. I kao disciplinirani generalni direktor TsNPO -a, odmah je slijedio upute svog zamjenika ministra (svog), raskinuvši nedovršeni ugovor sa SIC -om za razvoj 5E53.
Međutim, razgovor o zamjeni 5E53 s 5E66 korišten je samo kako bi se olakšalo uništavanje 5E53: oni su zaboravljeni odmah po postizanju cilja. U stvarnosti nismo dobili ni 5E53 ni 5E66. Morali smo se zadovoljiti računarom 5E92b preuzetim sa demontiranog Aldana-desetogodišnje mašine prethodne generacije, sa performansama 80 puta manjim, katastrofalno ne zadovoljavajući zadatke i ciljeve Arguna, naravno, s ogromnim oštećenjima na njegove karakteristike.
Nismo znali ništa o svemu tome, ali ubrzo su do nas došle glasine (a nakon njih i nevolje) …
Zamjenik ministra koji me sreo u hodniku zamolio me da dođem do njega i, došavši do njegovog stola, okrenuo se prema meni, hodajući prema njemu, rekao:
"Prestao sam finansirati računar u Zelenogradu."
Na moj odgovor da ga već proizvodi pogon u Zagorsku, odgovorio je:
"Ništa, oni će to shvatiti …".
„Vladimire Ivanoviču, sva oprema radara i KVP -a kompleksa na poligonu je usidrena i čeka, poput Boga, isporuku 5E53“, rekao sam.
Uslijedio je oštar odgovor:
„Kakva bi budala Nikolaj Kuzmič uzeo za sebe razvoj računara iz drugog ministarstva da Ministarstvo radio industrije ima sličan računar za glavnog dizajnera MA Karceva u NII VK - 5E66 (M -9). Znate li za ovo?"
Nisu se čuli moji prigovori da je oprema ISSK dizajnirana za ulaze i izlaze 5E53 i da M-9 nije u stanju implementirati mnoge algoritme protivraketne odbrane.
Odluku o prekidu financiranja 5E53 i A-351 zgražali su i Ministarstvo obrane i programeri ISSC-a Argun.
Kao što smo već spomenuli, ministarstvo je učinilo genijalan trik. Prvo je Karčev automobil "izgubio" 5E53, zatim se zauzvrat pokazalo da je 5E53 "gori" od M-9/10, pa kao rezultat toga proizvodnja jednog nije ni započela, a drugi je zakovan na samom početku.
Posebno je neugodno što je Kartsev slučajno pao pod distribuciju (da, općenito, poput Yuditskog i njegovog tima) - bilo je od vitalnog značaja za ministra da ponizi i uništi Kisunka. A koliko će još ljudi biti u procesu i kakvi će rezultati ovog pogroma biti za nacionalnu odbranu i računarstvo, nijedan od partijskih šefova nije rođen.
Naravno, Yuditsky neće umrijeti bez borbe.
B. M.: Pa šta, Kisunko i Yuditsky su se predali?
N. K.: Ne. Pokušali su još jednom sačuvati 5E53 za Argun. Budući da je glavni formalni razlog za prekid rada na 5E53 bila deklarirana zamjena istog sa 5E66, što je, prema mišljenju komisije, bilo i prikladno, Grigorij Vasiljevič i Davlet Islamovič odlučili su to dokumentirati i opravdano pobiti ovaj argument, dokazujući neadekvatnost 5E66 za protivraketnu odbranu.
U jesen 1972. pozvao me Grigorij Vasiljevič. Davlet Islamovich bio je u uredu, oboje dobro raspoloženi. Grigorij Vasiljevič naložio mi je da pripremim prijedloge za međuresornu komisiju za usporedbu sposobnosti 5E53 i 5E66 u misijama protivraketne odbrane.
Takva komisija po nalogu D. F. Ustinova stvorena je u sastavu od više od 40 ljudi. Sastojao se od jednakog broja predstavnika SVC i SRI VK, SRI RP, MRP i MEP, kao i nezavisnih stručnjaka, posebno V. S. Burtsev, G. G. Ryabov iz ITM -a i VT -a.
Rezultati rada komisije formalizirani su u obliku akta, sa detaljnom analizom svih karakteristika 5E53 i 5E66, neophodnih za rješavanje problema odbrane od projektila. Rezultat analize formuliran je otprilike ovako:
"Računar 5E66 nije prilagođen za rješavanje problema odbrane od projektila."
U početku je riječ "neprikladno" bila napisana u nacrtu akta, ali je na insistiranje predstavnika Istraživačkog instituta VK u konačnoj verziji zamijenjena sa "nije prikladno".
Akt su potpisali svi članovi komisije uz jedno izdvojeno mišljenje predstavnika NII VK, čija je suština zvučala otprilike ovako:
"Da su zahtjevi za rješavanje problema proturaketne odbrane postavljeni u TZ za 5E66, onda bi ih riješio." Ali računalo je razvijeno za SPRN sistem, čiji zadaci imaju svoje specifičnosti i vlastite algoritme, s kojima se 5E66 odlično nosio. Ali ne sa misijama protivraketne odbrane.
Akt je poslan na 5 adresa: NII RP, SVTs, MRP, MEP i Centralnom komitetu CPSU -a lično D. F. Ustinovu. Međutim, ni ova akcija nije dovela ni do čega.
Općenito, jedini rezultat ove akcije bila je histerična scena koju je V. I. Markov priredio N. K. Ostapenko.
… Nakon mog izvještaja maršalu P. F.
“Zašto ste DF -u Ustinovu poslali akt Međuresorne komisije o uporednim karakteristikama računara 5E53 i 5E66? Zar ne razumijete da moramo braniti vlastiti računar, MRP, a ne neku vrstu evropskog zastupnika? Kad se vratite u Moskvu, ogulit ću vas, staviti bubanj i tući ću, tući, tući za takvu tvrdoglavu samouvjerenost, koju ste namjerno dopustili kako biste kompromitovali MRP računar. " U isto vrijeme razotkrili su mu se zubi."
Još jedan odličan primjer izuzetne ispravnosti tipičnih sovjetskih partijskih birokrata, slijedeći upute još viših partijskih birokrata. Tako je uvaženi drug Markov sa najvećom jasnoćom formulisao stav stranke u licu svog ministarstva prema naprednim događajima u SSSR -u.
Kao rezultat toga, MKSK se suočio sa neslavnim krajem.
B. M.: Koji su bili rezultati rada na stvaranju "Arguna"?
N. K.: U sudbini "Arguna" bile su dvije faze.
U prvoj fazi je došlo do njegovog razvoja, izgradnje objekata na deponiji, proizvodnje, ugradnje i podešavanja opreme. Ovo je bila faza stvaranja.
Uslijedila je faza postupnog uništavanja "Arguna", uništavanja ili odsjecanja njegovih objekata i pretvaranja u višekanalni mjerni kompleks - MIC "Argun -I", u kojem je od glavnih podsistema, uglavnom radar "Istra" ostao. Unatoč tome, u svijetu već oko 18 godina ne postoji radarska stanica jednaka Istri. I to bez 5E53, ali od drevne 5E92B, u uvjetima katastrofalnog nedostatka računalnih resursa, koji nisu dopuštali da se u potpunosti ostvare sve njegove potencijalne mogućnosti (u sklopu "Arguni-I" korišteno je 5 kompleta računara 5E92b).
Dugo vremena, nakon prestanka radova na razvoju 5E53 u Zagorsku, nadajući se čudu, nastavili smo ga čekati, brinuli smo se o prostoriji s turbinama za smještaj četiri kompleta 5E53, odbijajući brojne napade prijavljenih na ove područja.
Ali čudo se nije dogodilo.
Jedinstveni i obećavajući ISSC "Argun", kakav već dugo ne postoji na Zemlji, pretvorio se u odstreljenog orla - MIC "Argun -I".
B. M.: Budući da je situacija bila tako loša za "Argun", onda su GV Kisunko i njegove pristalice morali poduzeti bilo kakve mjere da to isprave?
N. K.: Pokušali smo, ali tada mogućnosti nisu bile iste.
1973. G. V. Kisunko je pokušao spasiti ISSC - poslao je inženjersku notu višim vlastima. Ali pokazalo se i da je nedjelotvorno.
Usput, u štampi se ovaj apel vezuje isključivo za modernizaciju A-35. Zapravo, njegov glavni dio posvećen je stvaranju druge faze A-35, odnosno "Arguna" i tri ISSC-a u borbenom sistemu. Svuda se osjećalo da se oblaci skupljaju nad A-35 i njegovim generalnim projektantom, pa smo očekivali odlučujući napad.
Stoga smo u proljeće 1973. ja i još dva zamjenika. Glavni dizajner, s malo nade u uspjeh, ipak je poslao pismo Leonidu Brežnjevu sa zahtjevom da zaštiti generalnog dizajnera sistema protivraketne odbrane od intriga, da zaustavi njegovo progonstvo.
Centralni komitet CPSU -a djelovao je u duhu tradicije tog vremena - poslao je pismo ministru MRP -a, glavnom organizatoru upravo ovog progona. Kao rezultat toga, postali smo njegovi glavni objekti.
Naravno, Kalmykov se nije ograničio na zatvaranje projekta, htio je samljeti u prah sve koji su radili s Kisunkom.
Njegov zamjenik podsjeća:
Do početka 1973. godine stvaranje "Arguna", kao poligonske verzije ISSK -a, potpuno je zaustavljeno, raznete su početne pozicije, posječeni su mnogi sistemi … Drugim riječima, došlo je do namjernog uništavanja glavni posao u mom životu.
Formalno, još uvijek sam zadržao funkcije Grupe kompanija Arguni, ali zapravo, potpuno sam lišen mogućnosti da ih ispunim od strane rukovodstva MRP -a i TsNPO -a. I nakon naše žalbe L. I. Brežnjevu i upućivanja protokola međuresorne komisije o 5E53 D. F. Ustinovu, zapravo sam proglašen personom non grata. Rečeno mi je direktno: "Vi ste Kisunkovčanin, nećemo raditi zajedno."
DI Yuditsky i I. Ya. Akushsky znali su za sve ovo i odlučili su mi pomoći. Dok sam bio na poligonu, od njih sam dobio topao telegram u kojem su me ljubazno pozvali da radim u SVC -u. Shvatio sam da zaista neću raditi s vodstvom, što su mi uvjerljivo dokazali mnogo puta.
Do tada je efikasnost mog rada bila praktično svedena na nulu, a stalni nervni stres oštro je potkopao moje ionako loše zdravlje. Razgovarao sam o situaciji s GV Kisunko i, ne želeći sudjelovati u kolapsu glavnog posla svog života, prihvatio sam poziv sa zahvalnošću: u travnju 1973. otpušten sam iz redova Sovjetske armije po godinama i mogao sam kontrolirati svoju sudbinu.
Tako sam 1. juna 1973. završio u SVT -u, kao zamjenik. glavni dizajner Yuditsky. Ali Ministarstvo elektronproma također nije bilo oslobođeno svojih intriga, pa je i SVC poražen.
Kao rezultat toga, 1980. sam otišao raditi na Istraživački institut za radiofiziku (Istraživački institut Ruske Federacije), izdvojen iz Istraživačkog instituta RP, čiji su direktor bili Kisunkovets i moj kolega A. A. Tolkachev.
Ukažite u sudbinu A-35
Kako je okončana sudbina sistema A-35?
Ministarstvo radio industrije pripremilo je kolektivno pismo u ime šest direktora preduzeća koji pripadaju CNPO -u Vympel Centralnom komitetu CPSU -a, Vijeću ministara SSSR -a i MRP -u, s prijedlogom da se GV Kisunko oslobodi svih funkcija i radovi vezani za odbranu od projektila.
Međutim, dva direktora, L. N. Stromtsev (Dnepropetrovsk Radio Plant) i G. G. Bubnov (Design Bureau for Radio Instrumentation), kategorički su odbili potpisati, kako je rekao L. N. Stromtsev, "ovu klevetu". Umjesto toga, kasnije su je potpisala dva doktora nauka.
Ovo pismo je rukovodstvo MCI -a koristilo kao osnovu za odlučnu akciju.
U ljeto 1975. ministar P. S. Pleshakov potpisao je naredbu o prijenosu G. V. Kisunka u Centralni istraživački institut za radioelektroničke sisteme kao naučnog nadzornika. Tako je potpuno uklonjen sa svih poslova i pozicija u protivraketnoj odbrani. Zapravo, ministar je očito prekoračio svoja ovlaštenja, budući da je Grigorij Vasiljevič dekretom Centralnog komiteta CPSU -a i Vijeća ministara SSSR -a imenovan za generalnog dizajnera sistema protivraketne odbrane, te je mogao biti oslobođen samo istom uredbom.
Dakle, na vrhuncu talenta i izvanrednih organizacijskih sposobnosti, kao rezultat intriga u Ministarstvu radio industrije, izvanredan i nadaren dizajner, talentirani naučnik i odličan organizator doslovno je stavljen van snage pri polijetanju, jedini nedostatak što je bila njegova potpuna nesposobnost prema suptilnostima tajne učtivosti sa svom njenom nečistoćom. Država nije primila sve što joj je mogao dati. I to nije njegova krivica, već njegova nesreća i nesreća zemlje.
Postojao je period kada je SSSR u oblasti protivraketne odbrane bio deset godina ispred Sjedinjenih Država. I to je bio period kada je G. V. Kisunko bio na čelu rada ABM. Tako je zatvorena jedna od najboljih stranica u razvoju domaće nauke i tehnologije, koja ne poznaje ništa ravno ni u zemlji ni u svijetu. Jedinstveni projekt MKSK, koji je državu koštao više od pola milijarde rubalja, nasilno je uništen.
Na rastanku Grigorija Vasiljeviča od našeg istraživačkog tima Dizajnerskog biroa Vympel, mnogi vodeći stručnjaci koji su odrasli na tu temu pod vodstvom generala plakali su. Hrabri Georgij Vasiljevič takođe je imao suzu. Pa se oprostio od svog tima, zajedno s kojim je prvi u svijetu otvorio eru izvodljivosti raketne odbrane.
Nije se radilo o tome da su Kusunkove ideje pogrešne, zaobilazeći Amerikance svojim briljantnim testovima, on je jasno dokazao izvodljivost sistema protivraketne odbrane.
N. K.: U početku su negirali samu ideju protivraketne odbrane. Kad su činjenice pobijene, nisu mogle ponuditi ništa bolje od A-35 i MKSK-a, iako je bilo puno različitih opcija, hipa i utrošenog novca. I počeli su se boriti protiv G. V. Kisunka mnogo prije proturaketne odbrane (bilo je prozivanja o antenama), aktivirajući se od samog početka rada ABM -a, kada nitko, uključujući Grigorija Vasiljeviča, nije znao izvesti ABM.
B. M.: Ali misija protivraketne odbrane se promijenila do sredine 1970-ih, bilo je potrebno odbiti napad jedne neprijateljske rakete. A to je do 10 stvarnih i isto toliko lažnih meta. A-35M ima 16 projektila presretača spremnih za lansiranje. To znači da može u potpunosti dovršiti novi zadatak, čak i s marginom. Zašto je onda bio potreban A-135?
N. K.: Nemam odgovor na ovo pitanje …
Neću govoriti o A-135, ograničiću se samo na činjenicu da je mnogo slabiji od gotovo kompletnog u razvoju, proizveden, otklonjen grešaka i djelomično testiran u poligon verziji našeg ISSC-a. Na borbenu dužnost stavljen je tek 17. februara 1995. godine, dakle 17 godina kasnije od stvarnih uslova spremnosti druge etape A-35 uz upotrebu tri ISSK-a klase Argun.
Zahvalan sam sudbini što me je … upoznala sa Georgijem Vasiljevičem Kisunkom - briljantnim eruditnim naučnikom koji je kasnije postao talentovani dizajner i vođa …
Tema raketne odbrane takođe me je spojila sa talentovanim naučnikom dizajnerom široke naučne erudicije, divnom duhovnom osobom - Davletom Islamovičem Yuditskim. Sudbina mi je omogućila da radim u divnim naučnim i tehničkim timovima koje su stvorili ti naučnici. Ovi divni i visoko obrazovani ljudi sa ogromnim naučnim, kreativnim i organizacionim potencijalom, imali su zajednički nedostatak - nemogućnost spletki i zajedničku sudbinu … Imali su mnogo ideja i ambicioznih planova, ali zbog zle volje onih na vlasti, nisu ih uspjeli provesti. Država nije dobila mnogo od onoga što su joj mogli dati.
Općenito, ovome se nema što dodati niti oduzeti.
Istorija uništavanja sovjetskog sistema protivraketne odbrane i poraza tri naučne škole odjednom - Kisunka, Yuditskog i Kartseva - na prvi pogled. Ubrzo su uslijedili fizički gubici, prvi koji je umro 1971. godine, nesposoban da izdrži monstruozni stres Lukin, pokretač i glavna podrška projekta 5E53. Iznenađujuće, u ovoj situaciji, nemoć vojske - sistem protivraketne odbrane bio je namijenjen njima i izgrađen je po njihovom nalogu, bili su jako nezadovoljni krahom projekta, ali nisu mogli ništa učiniti ili nisu htjeli. Ovo pitanje takođe čeka svoje istraživače.
Najzanimljivije je to što je Lukinov dolazak u Zelenograd također dio borbe protiv Kisunka. Kisunko opisuje kako je Kalmykov stvorio međuresornu komisiju, imenovavši je za predsjednika direktora NII-37 Lukin:
Zvanično, zadatak komisije je da razvije i podnese prijedloge o pravcima rada u oblasti odbrane od projektila. Nezvanično, licem u lice, V. D. Kalmykov je Lukinu usmeno pojasnio ovaj problem na sljedeći način:
“… Pokušajte natjerati generala Kisunka da se vrati iz šume Mozhaisk nakon rada komisije, umjesto generalnog dizajnera Kisunka.
"Ali Kisunko je imenovan dekretom Centralnog komiteta i Vijeća ministara", odgovorio je FV Lukin, praveći se dosadan.
- Grešite. O sudbini generalnih dizajnera odlučuje se u ministarstvima … Zadovoljni smo što je međuresorna komisija prepoznala nesvrsishodnost nastavka rada na stvaranju sistema A-35, čiji je generalni projektant Kisunko. Ako nema sistema, nema ni općeg.
O tome mi je Fedor Viktorovič rekao u povjerljivom razgovoru na kraju rada komisije 26. novembra 1962. godine. Svoju priču završio je ovako:
“Kao što vidite, nisam ispunio ministrov zadatak, a sada moram ići u drugo ministarstvo. Valerija Dmitrijeviča poznajem jako dugo. Znam da ću zbog neposlušnosti dobiti račun ministarskog kalibra. I ne savjetujem vam da ostanete pod okriljem našeg sadašnjeg ministra. Prije ili kasnije on će vas dokrajčiti.
Tako se sve dogodilo, a ovako su pristojnost i poštenje doveli Lukina u Zelenograd.
Njegov nasljednik na mjestu direktora Naučnog centra A. V. Pivovarov prisjeća se:
Obratio sam se zamjeniku ministra MRP -a, V. I. Markovu. Vladimir Ivanovič mi je objasnio da je pogon u Zagorsku preopterećen, da već proizvodi sličan računar koji je razvila MRP, što ih u potpunosti zadovoljava (5E66), te da Ministarstvu radio industrije nije potreban 5E53 za odbranu od projektila.
V. I. Markov je bio lukav, tačnije - otvoreno je lagao u oči, izvršavajući naredbu svog šefa.
Prvo, računari 5E53 i 5E66 potpuno su različiti, a drugo, programeri protivraketne odbrane nisu dobili ni jedno ni drugo. A u vrijeme prestanka gotovo potpune organizacije serijske proizvodnje 5E53 na ZEMZ -u, radovi na 5E66 su tek počinjali, u tvornici još nije postojao ni kompletan set dokumentacije, a nova gigantska zgrada izlazne radionice 14 sredinom 1971. još uvijek je bio poluprazan. Dvije tvornice, u Vyborgu i Dnepropetrovsku, bile su spremne za proizvodnju 5E53, ali obje su pripadale MRP -u, koji naravno nije dao dozvolu za to niti sredstva potrebna za organizaciju proizvodnje.
Dana 4. novembra 1972. godine, Yuditsky je bio prisiljen da potpiše naredbu br. 181 "U vezi sa završetkom radova prema ugovoru br. 301 od 20.05.1968. Sa preduzećem p/box R-6269 na temu" 5E53 "do izvršiti popis sve materijalne imovine u vezi sa završenom temom i pripremu materijala za otpis troškova iz bilansa preduzeća ", koja je imenovala posebnu komisiju kojom predsjeda glavni inženjer SVC Antipov.
Tako je projekt 5E53 uništen, njegov eksperimentalni uzorak, proizveden u pilot-proizvodnji SVC-a, otišao je u Alma-Atu, u Institut za fiziku visokih energija Akademije nauka Kazahstana, ali tamo nikada nije savladao i nestao, rezano za otpad.
Osam kompleta dokumentacije vraćeno je iz pogona u Zelenogradu i jednostavno spaljeno u šumi. Pravi razlozi neuspjeha projekta SOC bili su povjerljivi, ali je sama činjenica postala javna i postala je nepremostiva prepreka uvođenju SOC -a u računarstvo. Bio je to ozbiljan udarac i za osoblje SVC -a i za Yuditskog lično, njegovo glavno djelo je uništeno i izgubljeno je 10 godina teškog rada.
Ono što je posebno neugodno - Yuditsky i Kartsev toliko su dobro očišćeni iz povijesti domaćih računara da gotovo na svim popularnim resursima, kada pokušavaju saznati nešto o računarima za odbranu od projektila, izlaze ovakvi odgovori ("Computerra" br. 94 [07.11.2011 - 13.11.2011] Računarska mašina 5E92b: Besmrtna duša "Aldana", Evgeny Lebedenko):
… Rješenje problema "križanja ježa sa zmijom" povjereno je istraživačkom timu Instituta za preciznu mehaniku i računarstvo pod vodstvom Sergeja Aleksejeviča Lebedeva, kojeg zasluženo nazivaju ocem prvog Sovjeta računari. Lebedev je ovom važnom poslu pristupio izvan okvira i privukao grupu talentovanih studenata Moskovskog energetskog instituta, među kojima je bio i Vsevolod Sergejevič Burtsev.
… Razvijajući ovaj rad, Burtsev tim je došao do osnovnih principa izgradnje automatskog sistema odbrane od projektila. Sastojao se od radara za rano upozoravanje, radara za pronalaženje i praćenje ciljeva, radara protiv projektila i, naravno, kompjuterskog kompleksa koji kontrolira cijelu ovu ekonomiju …
Kako bi riješio ovaj problem, tim Burtseva predložio je kompjutersku kompleksnu arhitekturu koja je bila jedinstvena za to vrijeme. Za razliku od većine računara opće namjene tog vremena, na primjer, Lebedev BESM, kontrola računalnog procesa u kojem je izgrađena na temelju uzastopnog rada svih njegovih uređaja (uređaj za uzorkovanje naredbi, aritmetički uređaj, kontrola ulaz-izlaz uređaj), u Burtsevovom specijalnom računaru svi ovi uređaji su dobili autonomnu kontrolu i zapravo su smatrani autonomnim procesorima koji asinhrono pristupaju zajedničkoj RAM memoriji.
Uporedite takve pohvale sa riječima ljudi koji su direktno i zaista radili sa ovim čudom tehnologije:
Morali smo se zadovoljiti računarom 5E92b preuzetim iz demontiranog "Aldana"-desetogodišnje mašine prethodne generacije, sa 80 puta manjom produktivnošću, koja katastrofalno ne zadovoljava zadatke i ciljeve "Arguna".
Imajte na umu da Burtsev nije bio budala ni negativac i razvio je dobre i zanimljive arhitekture, ali se u ovoj priči pokazao nevoljnim pobjednikom. On sam bio je podređen starijem Lebedevu i nije ulazio ni u kakav obračun, njegova mašina M-500, kako se sjećamo, po parametrima i nije stajao pored monstruoznih čudovišta Kartseva ili modularnih superračunara Yuditskog. Međutim, vlasti su se prema ITMiVT -u ponašale ljubazno, a Lebedev je, kako smo već rekli, živa ikona koju obožavaju vlasti svih nivoa. I tako je rad njegovog učenika Burtseva odjednom "dodijeljen" najboljem ABM računaru od svih na svijetu.
Možda je i sam Burtsev bio malo šokiran ovim, na kraju je savršeno zamislio parametre svog stvaranja i isti M-9 / M-10, a monstruozna bitka za računare između ministarstava i istraživačkih instituta nije ga mogla mimoići, tamošnja buka je bila takva da se čula u sibirskoj šumi.
Međutim, učinio je ono što je mogao - dobro lice sa lošom igrom i podnio se neočekivanoj ulozi "spasitelja Otadžbine, oca superračunara". Opet, svaka mu čast, dva puta je pokušao značajno poboljšati 5E92b, gradeći prvo "Elbrus", zatim "Elbrus-2", zanimljive mašine, iako sa mnogo nedostataka. Međutim, o tome ćemo kasnije.
