Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea

Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea
Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea

Video: Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea

Video: Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea
Video: Бегство Людовика XVI 2024, April
Anonim

Prije 130 godina, 21. januara (2. februara) 1885. godine, rođen je sovjetski državnik i vojskovođa Mihail Vasiljevič Frunze. Sovjetski državnik i zapovjednik stekao je slavu kao pobjednik Kolčaka, uralskih kozaka i Wrangela, petlijurista i mahnovista, osvajača Turkestana.

Na najvažnijoj prekretnici u istoriji Sovjetske Rusije, kada je, za vrijeme bolesti i nakon Lenjinove smrti, postojala prijetnja preuzimanjem vlasti od Trockog, iza kojeg je stajao tzv. "Zlatna internacionala" ("finansijska internacionala", "svjetska kulisa"), Staljin i Frunze izvršili su presretanje kontrole nad oružanim snagama. Trocki je imao veliki utjecaj na vlasti, uključujući i Crvenu armiju, bio je drugi vođa stranke nakon Lenjina, pa je kao protutežu morao izabrati mjerodavnog zapovjednika, uvaženog zapovjednika. Postao je heroj građanskog rata, čovjek koji brani prave interese naroda - Mihail Frunze.

Početkom 1925. godine uslijedila je ostavka Trockog. Frunze je bio na čelu Revolucionarnog vojnog vijeća, koje je do tada bilo potpuno podređeno Leonu Trockom, postao je narodni komesar za vojne i pomorske poslove. Njegov zamjenik bio je Staljinov saveznik Vorošilov. Vojska je u cjelini prihvatila imenovanje MV Frunzea, a za kratko vrijeme izveo je niz transformacija, ojačavši komandu u jednom čovjeku, poboljšavši kvalitetu komandnog osoblja i borbenu obuku trupa, uklonivši značajan dio kadrova Trockog. Očigledno je da bi oružane snage pod vodstvom Frunzea nastavile jačati, ali njegova neočekivana smrt lišila je Sovjetski Savez vrijedne vojne i političke figure. Kako bi ocrnio Staljina, stvoren je mit da je Staljin bio kupac likvidacije Frunzea i da je po njegovom nalogu "uboden na operacijski sto". U međuvremenu, Frunze je bio potpuno odan Staljinu i predstavljao je opasnost za nedovršeno trockističko-internacionalističko krilo, koje je i dalje zadržalo pozicije u mnogim državnim i stranačkim tijelima, uključujući oružane snage (Tuhačevski i drugi).

Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea
Mit da je Staljin kriv za smrt izuzetnog sovjetskog komandanta M. V. Frunzea

M. V. Frunze. Umjetnik I. Brodsky

Mihail je rođen u gradu Piškeku (Biškek) u porodici bolničara Vasilija Mihajloviča Frunzea, koji je služio u Turkestanu, i seljanke iz Voroneža, Sofije Aleksejevne. Mihail je završio srednju školu u Verniju sa zlatnom medaljom. Tamo se prvi put upoznao s revolucionarnim idejama u krugu samoobrazovanja. Godine 1904. upisao je politehnički institut u Sankt Peterburgu, studirao ekonomiju. Mihail je bio romantičar i idealista, što ga je dovelo u redove Ruske socijaldemokratske laburističke partije (RSDLP). Mihail je 1904. godine napisao svom bratu: "Da duboko naučim zakone koji upravljaju tokom istorije, strmoglavo se uronite u stvarnost … radikalno promijenite sve - to je cilj mog života." Mladi socijalista vjerovao je da je potrebno: "Promijeniti cijeli svoj život tako da nikome ne bude siromaštvo i teškoće, nikada … Ne tražim lakog u životu."

Nije iznenađujuće da je Mihail već 1905. postao aktivni revolucionar, što je spojio s patriotizmom. Dakle, Frunze nije bio defetist tokom rusko-japanskog rata, poput mnogih vodećih revolucionara. Mihail je učestvovao u demonstracijama 9. januara 1905. ("Krvava nedjelja"), bio je ranjen. Protjeran je iz glavnog grada bez završetka instituta. Tokom revolucije vodio je partijski rad u Moskvi, Ivanovo-Voznesensku i Šuji, gdje je bio poznat pod pseudonimom "drug Arsenije". Predvodio je borbeni odred radnika Ivanovo-Voznesensk i Shuya, učestvujući u oružanom ustanku u decembru 1905. u Moskvi. Kao zamjenik regionalne organizacije Ivanovo-Voznesensk 1906. godine, učestvovao je na kongresu RSDLP-a u Stokholmu, gdje je upoznao Lenjina.

1907. Mihail je uhapšen i osuđen na 4 godine teškog rada. Već kao zatvorenik učestvovao je u napadu na policajca. Dva puta je osuđen na smrt zbog pokušaja ubistva. Ali pod pritiskom javnosti, kazna je preinačena i zamijenjena sa 6 godina teškog rada. Bio je zatvoren u zatvorima Vladimirskaya, Nikolaevskaya i Aleksandrovskaya, 1914. prognan je u vječno naselje u pokrajini Irkutsk. 1915., nakon što je uhapšen zbog stvaranja organizacije prognanika, pobjegao je u Chitu, zatim u Moskvu. Godine 1916., s lažnim pasošem, dobrovoljno se prijavio za vojnu službu, služio je u jednoj zemaljskoj organizaciji koja je opskrbljivala vojsku na Zapadnom frontu.

Nakon februarske revolucije, Mihail je postao privremeni načelnik milicije Sveruskog zemaljskog sindikata za zaštitu reda u gradu Minsku (4. mart se smatra rođendanom bjeloruske milicije). Nakon toga, Frunze je bio na raznim vodećim pozicijama u stranci, bio je urednik nekoliko publikacija i bavio se revolucionarnom agitacijom među vojnicima.

Tokom Oktobarske revolucije učestvovao je u borbama u Moskvi. Nakon što su boljševici preuzeli vlast, Mihail Frunze, čijim su likom dominirale kreativne osobine, postao je aktivni graditelj sovjetske države i novih oružanih snaga. Mihail je izabran za poslanika Ustavotvorne skupštine, imao je niz vodećih funkcija u Ivanovo-Voznesensk provinciji. Od početka 1918. - član Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, u avgustu 1918. postao je vojni komesar Jaroslavske vojne oblasti koja je obuhvatala osam provincija. Mihail je učestvovao u porazu pobune Lijeve SR. Mihail Frunze je trebao obnoviti okrug nakon nedavnog ustanka u Jaroslavlju i za kratko vrijeme oformiti streljačke divizije za Crvenu armiju.

Tako je Frunze postao vojskovođa. Na tom polju, Frunze je počeo sarađivati sa učesnikom Prvog svjetskog rata, general -majorom Fjodorom Novitskim. Bivši carski general dugo je postao glavni saveznik Frunzea na istočnom, turkestanskom i južnom frontu. Kao što je Novitsky Frunze primijetio: „… imao je zadivljujuću sposobnost da brzo shvati najteža i nova pitanja za njega, da u njima odvoji bitno od sporednog i zatim distribuira djelo među izvođačima u skladu sa sposobnostima svakog. Znao je i birati ljude, kao da je instinktivno pogađao ko je za šta sposoban …”.

Mihail Frunze nije posjedovao teorijsko i praktično znanje o pripremi i organizaciji vojnih operacija. Međutim, cijenio je vojne profesionalce, bivše oficire carske vojske, okupio oko sebe cijelu grupu iskusnih generalštabova. U isto vrijeme, Frunze je bio odličan organizator i menadžer, koji je znao organizirati rad štaba i pozadine u teškim uslovima, usmjeravao rad vojnih stručnjaka, posjedovao karizmu vojskovođe, koju su vojnici rado slijedili. Frunze je posjedovao veliku ličnu hrabrost i volju, nije se bojao otići s puškom u rukama kako bi otišao u prve redove napredujućih trupa (u bitkama kod Ufe 1919. bio je potresen). To je privuklo ljude. Shvativši da nema pismenosti u vojnim pitanjima, Mihail se mnogo obrazovao (po tome je ličio na Staljina), pomno je proučavao vojnu književnost. Sve je to Frunzea učinilo prvoklasnim vojskovođom.

Osim toga, Frunze je bio čovjek iz naroda, u kojem nije bilo prezira, arogancije, karakteristične za Trockog i slične "odabranike". Niti je bio okrutan, poput istog Trockog (okrutno je došao do tačke sadizma), koji je izdavao naređenja za human odnos prema zatvorenicima. Zbog toga su Mihaila Frunzea voljeli Crvena armija i komandanti.

Frunze je savršeno razumio nacionalne interese Rusije. Godine 1919. Mihail Frunze je rekao: „… tamo, u taboru naših neprijatelja, ne može biti nacionalnog preporoda Rusije, što je upravo s druge strane da se ne može govoriti o borbi za dobrobit naroda Ruski narod. Jer ne zbog svojih lijepih očiju, svi ti Francuzi, Britanci pomažu Denikinu i Kolčaku - oni naravno slijede svoje interese. Ova činjenica bi trebala biti dovoljno jasna da Rusije nema, da je Rusija s nama … Nismo prostaci poput Kerenskog. Vodimo smrtonosnu bitku. Znamo da ako nas poraze, tada će stotine hiljada, milioni najboljih, upornih i energičnih u našoj zemlji biti istrebljeni, znamo da oni neće razgovarati s nama, samo će nas objesiti, a cijela naša domovina bit će zakopan u krvi. Naša će zemlja biti porobljena stranim kapitalom”.

Od januara 1919. komandovao je 4. armijom na istočnom frontu. U najkraćem mogućem roku, Frunze je, uz pomoć vojnih stručnjaka (pa je Novitsky bio načelnik štaba 4. armije), transformisao polupartizanske odrede u regularne jedinice, koje su izvodile uspješne operacije oslobađanja Uralska i Uralske oblasti od bijele boje. i kozačke formacije. Od marta 1919. Frunze je bio na čelu Južne grupe Istočnog fronta. Trupe njegove grupe u brojnim operacijama porazile su zapadnu armiju trupa admirala Kolčaka. U maju-junu je predvodio turkestansku vojsku, od jula Istočni front. Trupe Crvene armije pod njegovim vodstvom oslobodile su sjeverni i srednji Ural, presjekle front Bijele armije na sjeverni i južni dio. Od avgusta 1919. komandovao je trupama Turkestanskog fronta, Frunzeove formacije dovršile su poraz južne grupe Kolčakove vojske, a zatim su eliminirale grupacije bijelih trupa Krasnovodsk i Semirechye. Tokom operacije Ural-Guryev, trupe pod komandom Frunzea porazile su armiju bijele kozačke vojske i trupe Alaš-Horde. Kao rezultat operacije u Buhari, režim buharskog emira je likvidiran. Značajni uspjesi postignuti su u borbi protiv basmahizma (islamske banditske formacije). Od septembra 1920. komandovao je Južnim frontom, koji je završio bijeg bijelih snaga u evropskoj Rusiji. Prvo su jedinice Južnog fronta odbile posljednju bijelu kontraofanzivu, porazile je u Sjevernoj Tavriji i oslobodile Krim.

1920-1924. Mihail Frunze bio je komesar Revolucionarnog vojnog vijeća (RVS) u Ukrajini, komandovao je oružanim snagama Ukrajine i Krima, zatim trupama Ukrajinskog vojnog okruga. On je nadzirao rutiranje banditskih formacija u Ukrajini. U borbama s mahnovistima ponovno je ranjen. 1921. uspostavio je odnose s Turskom, pregovarao s Ataturkom. Za svoje uspjehe u borbi protiv vojske, Makhno je odlikovan drugim ordenom Crvenog barjaka (prvi je dobio za uspjehe u borbi protiv Kolčakove vojske).

Tako je nakon poraza Bijele armije i pobjede u građanskom ratu Mihail Frunze stekao status pobjednika Kolčaka i Wrangela. On je takođe bio osvajač Turkestana i komandant koji je pobedio banditske formacije u Ukrajini. Time je Frunze postao jedna od vodećih figura mlade sovjetske države.

Od marta 1924. zamjenik predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR -a i narodni komesar za vojna i pomorska pitanja, od aprila istovremeno načelnik Štaba Crvene armije i načelnik Vojne akademije. Od januara 1925. bio je na čelu Revolucionarnog vojnog vijeća i Narodnog komesarijata za vojna i pomorska pitanja. U najkraćem mogućem roku proveo je vojnu reformu koja je ojačala odbrambene sposobnosti Sovjetskog Saveza.

Frunze je objavio niz temeljnih djela koja su dala veliki doprinos formiranju i razvoju sovjetske vojne nauke, teoriji i praksi vojne umjetnosti: "Jedinstvena vojna doktrina i Crvena armija" (1921), "Regularna armija i milicija" (1922), "Vojno-političko obrazovanje Crvena armija" (1922), "Front i pozadina u ratu budućnosti" (1925), "Naš vojni razvoj i zadaci Vojno-naučnog društva" (1925). Pod vodstvom Mihaila Vasiljeviča postavljeni su temelji vojno -naučnog rada u oružanim snagama SSSR -a, vođeni su razgovori o problemima vojnog razvoja i kontroverznim pitanjima budućih ratova. Na osnovu analize iskustva iz Prvog svjetskog rata i građanskog rata, M. V. Frunze je smatrao da je budući rat rat mašina, ali u kojem će čovjek imati vodeću ulogu.

Frunze je smatrao da je glavna vrsta borbenih operacija ofenziva, s velikim razmjerima i visokom upravljivošću, operacije zaokruživanja gdje ispravno odabrani smjer glavnog napada i formiranje moćne udarne grupe igraju važnu ulogu. Istovremeno, važna preliminarna priprema imala je važnu ulogu. Frunze nije umanjio značaj odbrane. U svojim aktivnostima novi narodni komesar posvetio je ozbiljnu pažnju naučno -tehnološkom napretku, razvoju pozadine zemlje. Frunze je napomenuo da bi Sovjetski Savez trebao postati neovisan od inozemstva ne samo u industrijskim aktivnostima, već i u području dizajna i pronalaska.

Budući veliki rat u potpunosti je potvrdio Frunzeovo mišljenje - postajući "rat motora", gdje će široke ofenzivne operacije igrati važnu ulogu u uspjehu njemačkog Wehrmachta i Crvene armije. Ali ljudski faktor odigrao je odlučujuću ulogu, uklanjanje nepismenosti u Sovjetskom Savezu, uključujući masovno tehničko obrazovanje, omogućilo je Rusiji-SSSR-u da postane vodeća svjetska sila.

Image
Image

M. V. Frunze 1920

Nakon smrti 40-godišnjeg Frunzea, na operacijskom stolu bolnice Soldatenkovskaya (Botkinskaya), na prijedlog Trockog i njegovih poslušnika, odmah je pokrenut mit da je sovjetski komandant ubijen po naredbi Staljina, koji je navodno se bojao nezavisne i autoritativne vojno-političke ličnosti. U književnoj formi, ovaj mit se ogleda u djelu pisca Borisa Pilnyak-Vogaua "Priča o neugasivom mjesecu", gdje su svi prepoznali Mihaila Frunzea u liku zapovjednika Gavrilova, koji je poginuo tokom operacije. Nagađanja ovog pisca postala su gotovo glavni dokaz Staljinove krivice u činjenici da je Frunze po njegovoj naredbi "izboden" na operacijski stol. I kao potvrda, obično se navodi kleveta Borisa Bazhanova, bivšeg Staljinovog sekretara, koji je pobjegao na Zapad. Bazhanov je rekao da je Staljin ubio Frunzea kako bi na njegovo mjesto postavio Voroshilova, koji mu je bio potpuno odan.

U stvarnosti, ako Frunze nije slučajno umro (postoji i takva prilika, i to velika: težak život narušio mu je zdravlje), tada je postao žrtvom sukoba dvije grupe boljševika - "internacionalista" i " Boljševici "(budući staljinisti). "Internacionalisti" predvođeni Trockim, iza kojih je stajala "finansijska internacionala", zalagali su se za upotrebu Rusije kao šiblja za potpaljivanje vatre "svjetske revolucije". Rusija je morala umrijeti radi izgradnje Novog svjetskog poretka - globalnog totalitarnog koncentracionog logora s marksističkom pristrasnošću. Zapravo, "boljševici-staljinisti" stajali su, zapravo, na nacionalnim, imperijalnim načelima, za teritorijalni integritet Rusije gotovo u potpunosti unutar granica bivšeg carstva, za oživljavanje Velike Rusije na novim načelima i načelima, za izgradnju socijalizma u jednoj zemlji. Ova kontradikcija nakon pobjede u građanskom ratu, kada je riješen problem bijelaca, nacionalista, vanjske invazije i masovnog banditizma (anarhizam, anarhija), dovela je do sukoba između dvije elitne grupe.

Tokom Lenjinove bolesti i nakon njegove smrti stvari su išle ka vojnom udaru. Trocki je kontrolisao vojsku i sebe je doživljavao kao "Crvenog Bonapartu". Drugi kandidat za ulogu "Bonaparte" bio je bivši štićenik Trockog, Tukhachevsky. 1923-1924. najviše rukovodstvo stranke i zemlje ima dovoljno pouzdanih informacija o nepouzdanosti vrha vojnog rukovodstva. Jedan od najbližih i najotvorenijih pristalica Trockog, šef Političke uprave (GlavPUR) Crvene armije Antonov-Ovseenko 27. decembra 1923.poslao je pismo Centralnom komitetu stranke u kojem je otvoreno zaprijetio rukovodstvu stranke i državi vojnim udarom u znak podrške Trockom. Bilo je dokaza o zavjeri u kavkaskoj vojsci, koju je predvodio Jegorov. Sam šef OGPU -a Dzerzhinski, na sastanku Politbiroa 24. januara 1924. godine, lično je izvijestio o zavjeri u vojnoj sferi, posebno u kavkaskoj vojsci. Tukhachevsky je započeo aktivnu galamu na Zapadnom frontu.

Bilo je potrebno da rukovodstvo zemlje hitno preuredi cijelu palubu vojne elite kako bi se osigurala sigurnost i održao odabrani kurs. Nije bilo samopouzdanja, pa se nisu usudili poduzeti radikalnije korake (prema Krivičnom zakoniku). Započela je opća zamjena zapovjednika, preslagivanje se odvijalo na principu "kontrole i ravnoteže", a uzeto je u obzir i lično neprijateljstvo. Prvo, Trocki, zabrinut zbog intenzivnih aktivnosti komandanta Zapadnog fronta, eliminisao je svog rivala Tuhačevskog. Imenovan je na mjesto pomoćnika načelnika štaba Crvene armije, čime mu je oduzeto mjesto komandanta fronta. Zapravo, Tukhačevski, koji je ciljao na Crveni Bonapartes, bio je lišen svog bivšeg utjecaja na vojno-političku situaciju u zemlji i svoje oružane snage. U isto vrijeme, Tuhačevski je formalno ostao u najvišoj vojnoj eliti zemlje. Nakon demonstrativnog bičevanja Tuhačevskog, koji se usudio ići protiv takvog političkog "teškaša" poput Trockog, zadržan je kao važna ličnost. 18. jula 1924. Trocki je postavio Tuhačevskog za zamjenika načelnika štaba Crvene armije, a istog dana i za vršioca dužnosti načelnika štaba.

Međutim, Trocki nije mogao održati polugu u vojsci. Predsjedavajućeg RVS -a i narodnog komesara za vojne i pomorske poslove, Trockog, zamijenio je Frunze. U isto vrijeme, Frunze, što nikada ranije nije učinjeno, očigledno za svaki slučaj, zadržao je komandu nad ukrajinskim vojnim okrugom. Frunze i Trocki bili su u neprijateljskim odnosima još od građanskog rata, što je garantovalo njegovo neučestvovanje u zavjeri. Trocki je, čak i za vrijeme građanskog rata, pokušao eliminirati Frunzea, neosnovano ga optužujući za masovne pljačke njegovih trupa, bonapartizam i gotovo mu namjestiti pod terorom Čeke.

Moram reći da je Zapad sasvim jasno shvatio značenje promjene u najvišem vojnom rukovodstvu SSSR -a. Britansko ministarstvo vanjskih poslova napisalo je da se Staljin prebacio na politiku koristeći "nacionalne instrumente". To je bilo tačno. Frunze je bio patriota, državnik, iako se u svemu držao Staljina, s kojim je, međutim, imao vrlo dobre odnose.

Frunze je odmah smanjio veličinu oružanih snaga, koja se tokom rata povećala za više od 5 miliona ljudi. Smanjili su se skoro 10 puta na preko 500 hiljada ljudi. Administrativni aparat, koji je bio nevjerojatno otečen u godinama Trockovog vodstva, posebno je oštro presječen. Centralni aparat Revolucionarnog vojnog vijeća, Narodnog komesarijata za vojna i pomorska pitanja i Glavnog stožera doslovno je bio prepun trockista. Temeljito su očišćeni. Stoga ne čudi što je Frunze u ljeto i jesen 1925. godine "tri puta" doživio automobilske nesreće.

Zanimljivo je da je Frunze nastojao sebi postaviti drugog zamjenika, heroja građanskog rata, Grigorija Kotovskog. Još od sovjetsko-poljskog rata Kotovsky se borio rame uz rame sa Staljinom i Budyonnyjem. Tako je zacrtan kurs za stvaranje patriotskog vojnog vodstva SSSR -a u ličnosti Frunzea, Voroshilova, Budyonnyja i Kotovskog. Svi su oni bili snažni zapovjednici i voljne volje i patriote Rusije i SSSR-a. Svi, iako u različitom stepenu, bili su "na kratkoj nozi" sa Staljinom. Ne treba čuditi što je Kotovsky ubijen 6. avgusta 1925. godine od strane ugovornog ubice Meyera Seidera.

Sasvim je moguće da je Frunze također eliminiran po "naredbi" Trockog. Previše ljudi je stalo na put. Vojske su uspjele konačno likvidirati "petu kolonu" u zemlji tek 1930-ih, već u predratnoj situaciji.

Image
Image

M. V. Frunze vodi paradu trupa na Crvenom trgu. 1925 g.

Preporučuje se: