Pitanja o caru Nikoli II Aleksandroviču

Pitanja o caru Nikoli II Aleksandroviču
Pitanja o caru Nikoli II Aleksandroviču
Anonim

Moderno rečeno, Nikola II postao je najneefikasniji upravitelj od svih ruskih careva, ne računajući Ivana VI Antonoviča i Petra III Fedoroviča, koji, u stvari, nisu imali vremena da to prihvate. Što se tiče Katarine I Aleksejevne i Petra II Aleksejeviča, barem nisu ništa pokvarili iz ostavštine Petra I Aleksejeviča tokom njihovog relativno kratkog boravka na ruskom prijestolju (po dvije godine).

Pitanja o caru Nikoli II Aleksandroviču
Pitanja o caru Nikoli II Aleksandroviču

Općenito, ako povučemo povijesne analogije, prema rezultatima njegove vladavine, Nikolaja II možemo nazvati Barackom Obamom iz Ruskog Carstva, ako ne i gorim. Posljednji ruski car izgubio je i uništio sve što je mogao izgubiti i uništiti: rusko-japanski rat, Prvi svjetski rat, državu, prijestolje, porodicu, život.

Kao što znate, u avgustu 2000. godine, Nikolaja II i celu njegovu porodicu je kanonizovala Ruska pravoslavna crkva, proslavila ih kao strastvenike "u vojsci novih mučenika i ispovednika Rusije". Ovdje ne izražavam nikakav protest, već samo postavljam pitanja.

Prvo pitanje: ako je Nikola II kanoniziran, zašto gore spomenuti legitimni carevi Ivan VI Antonovič i Petar III Fedorovič još uvijek nisu kanonizirani? Okolnosti života i smrti za sve tri su vrlo slične: svrgavanje s prestola, zatvaranje, ubistvo u zatočeništvu.

Drugo pitanje: kako bi se svetac mogao pomiješati s balerinom lakih vrlina Matildom Feliksovnom Kshesinskaya, to jest nazvati stvari pravim imenom, biti jedan od njenih ljubavnika? Mogu mi prigovoriti da je sveti Vladimir Krstitelj imao mnogo konkubina. Ali to je bilo prije nego što je knez Vladimir primio sveto krštenje!

Treće pitanje: ako su žrtve pogubljenja 1937.-1938. Na poligonu Butovo kanonizirane, zašto onda žrtve Krvave nedjelje 1905. i žrtve pogubljenja u Leni 1912. nisu kanonizirane? Okolnosti života i smrti takođe su vrlo slične za sve: razilaženje s vlastima u njihovim stavovima o trenutnim životnim okolnostima, a kao posljedica - pogubljenje.

A nakon što je izvršeno pogubljenje Lene, ima onih koji tvrde da je Krvava nedjelja bila nesreća.

Ako su se nakon Krvave nedjelje samo radnici osjećali poniženima i prevarenima, onda se nakon puča Trećeg juna 1907. cijelo rusko društvo, s izuzetkom osoba bliskih caru, našlo u ovom položaju.

Tako je sam Nikola II pod svoju autokratiju postavio one mine koje su njegovi neprijatelji aktivirali u pogodnom trenutku za njih.

U svakom slučaju, Nikola II je odgovoran za sve što se dogodilo Rusiji i u Rusiji od 1. novembra 1894. do 15. marta 1917. godine pa nadalje.

Naravno, povijest ne podnosi subjunktivno raspoloženje. Ali zamislite samo na trenutak što bi se dogodilo da je 1941. Rusijom upravljao ovaj vrlo nesretni car …

Preporučuje se: