Svima je od djetinjstva poznata slika "Ivan Grozni i njegov sin Ivan 16. novembra 1581.", nastala 1883-1885. veliki ruski umetnik Ilja Repin. Prikazuje cara Ivana IV, kako se saginje nad sinom u dubokoj tuzi. Razlog tuge, prema zapletu slike, jasan je: kralj, iznenada ljut, vlastitom je rukom smrtno ranio sina i nasljednika. Priča o ubistvu cara Groznog Ivana Ivanoviča toliko se čvrsto ukorijenila u javnoj svijesti da danas gotovo nitko ne sumnja: ruski car je zaista bio toliko krvoločan da se okrutno obračunao s vlastitim sinom, možete zamisliti kako se obračunao stanovništvo Rusije.
Kad su radovi na slici završeni, vidio ju je glavni tužilac Svetog sinoda Konstantin Pobedonostsev, glavni ideolog Ruskog carstva krajem 19. stoljeća. Pobedonostsevu se slika nije samo svidjela. "Dvorski konzervativac" izrazio je svoje najodlučnije ogorčenje, jer je smatrao da slika ne samo da podriva temelje autokratije, već i doprinosi uspostavljanju historijskog mita koji ne odgovara stvarnosti. Ivan Grozni nije ubio svog sina, bio je ubeđen Konstantin Pobedonostsev.
Konačno, 1. aprila 1885. Repinova slika je zabranjena za prikazivanje u Ruskom carstvu. Tako je prvi put cenzura zabranila sliku - prije nego što su književna djela bila cenzurirana. Međutim, 11. jula 1885. godine zabrana prikazivanja slike je ukinuta. Kažu da se bojni slikar Aleksej Bogoljubov, koji je bio blizak carskom dvoru i imao određeni utjecaj na predstavnike vlade, peticirao za rad Ilije Repina. Nakon ukidanja cenzorskih ograničenja, slika je mogla biti izložena u javnom vlasništvu. Ubrzo je postala glavni simbol mita o kralju-ubici sina, koji se i dalje njeguje čak iu školskom obrazovnom sistemu.
Šta je toliko ogorčilo Pobedonostseva, a zatim i samog cara Aleksandra III, na slici? Prije svega, njegova povijesna nepouzdanost. Do sada nije prezentiran niti jedan pravi dokaz u prilog činjenici da je Ivan Grozni ubio carevića Ivana. Okrutni prizor filicida prikazan na slici nije samo plod umjetničke imaginacije Ilije Repina. Još u 16. stoljeću glasine o ubistvu Ivana Ivanoviča od strane svog oca proširile su se širom Evrope upravo na prijedlog evropskih diplomata koji su radili na moskovskom dvoru. Bili su zainteresirani za diskreditaciju ruske države na bilo koji način, uključujući i prikaz cara Ivana Groznog kao okrutnog ubojicu i psihopatu koji je podigao ruku na vlastitog sina, prijestolonasljednika.
- Tsarevich Ivan u šetnju. Slika M. I. Avilova 1913 godine.
Carević Ivan bio je sin Ivana IV i njegove supruge Anastazije Romanove. Rođen je 1554. Budući da je njegov stariji brat Dmitrij umro u djetinjstvu 1553. godine, čak i prije rođenja Ivana, pokazalo se da je potonji najstariji živi sin Ivana IV i, prema tome, prijestolonasljednik. Odrastajući Ivan pratio je Groznog u vojnim pohodima, sudjelovao je u upravljanju državom, jednom riječju, postupno se pripremao za ulogu budućeg cara. Međutim, historičari se slažu da Ivan Ivanovič nije bio nezavisna politička ličnost u moskovskoj Rusiji. U svom kratkom životu, Ivan Ivanovič se ženio tri puta. Svaki brak mladog princa mogao bi se nazvati neuspješnim.
Prvi put se Ivan Ivanovič oženio 1571. godine, sa 17 godina, za Evdokiju Saburovu, kćerku bojara Bogdana Jurjeviča Saburova. Međutim, već 1572. princeza je postrižena u časnu sestru. Službeno su je izrezali zbog njenog djetinjstva, ali je vjerojatnije da je Evdokia nekako naljutila Ivana Groznog pa je odlučio da se riješi snahe, dok je sam Ivan Ivanovič volio Evdokiju i bio vrlo nezadovoljan očevom odlukom.
1575. godine, tri godine nakon Evdokijinog postriga, Ivan Ivanovič se oženio drugi put - sa Teodosijom Solovom, kćerkom rjazanskog bojara iz Horde, Mihaila Timofejeviča Petrova. Teodosija je živjela s Carevičem gotovo četiri godine - do 1579., međutim, postrižena je kao redovnica - također zbog djece. Najnovija verzija izgleda sasvim realno, jer u četiri godine Teodosia nikada nije rodila prinčevog nasljednika.
Konačno, 1581. godine, Ivan Ivanovič se oženio Elenom Šeremetevom, kćerkom poznatog namjesnika Ivana "Menshoja" Vasiljeviča Šeremeteva, koji je poginuo 1577. godine tokom opsade Revela. Bila je lijepa djevojka, ali je porodica Sheremetev bila neprijatna caru Ivanu IV. Stoga je najvjerojatnije princ sam odabrao i to je odmah izazvalo negativan stav njegovog oca. Elena Sheremeteva, prema raširenoj verziji, postala je "uzrok" sukoba između Ivana IV i njegovog sina.
Isusovac Antonio Possevino stigao je u Moskvu 1581. godine kao papin legat. Iskusnog 47-godišnjeg diplomatu i bivšeg sekretara jezuitskog generala, Possevino je Vatikan poslao u Rusiju kako bi riješio nekoliko problema. Prvo, morao je nagovoriti moskovskog cara da se sjedini s Katoličkom crkvom, i drugo, ponuditi Ivanu Groznom, u zamjenu za sjedinjenje pravoslavne i katoličke crkve pod vodstvom Pape, poljsku krunu. Possevino je ostavio bilješke u kojima je ispričao svoju verziju smrti carevića Ivana Ivanoviča, koja se dogodila upravo 1581. godine.
Prema Possevinu, Elena Sheremeteva je bila u donjoj haljini u svojoj tihoj sobi kad je u nju ušao veliki knez Moskovski Ivan Grozni. Monarh, odlikovan svojom razdražljivošću, istog trenutka je pobjesnio zbog izgleda princeze i brutalno je pretukao štapom. Princeza je bila trudna, ali je sutradan nakon batina imala spontani pobačaj. Dok je Ivan Grozni tukao princezu, njegov sin Ivan Ivanovič utrčao je u odaje i pokušao zaustaviti premlaćivanje. Međutim, ljuti kralj, kako je primijetio Possevino, udario je svog sina štapom u sljepoočnicu nanijevši mu smrtnu ranu.
Upravo je ova verzija, koju je izrazio papin legat, kasnije bila osnova široko rasprostranjenog mita o ubistvu njegovog sina od strane Ivana Groznog. Drugi zapadni putnici koji su posjetili Rusiju, na primjer, Heinrich Staden, koji je neko vrijeme bio čak i carski opričnik, počeli su izvještavati o smrti carevića uslijed udara carskom šipkom. Bilo da je špijun ili samo lupež, Hajnrih Staden je ostavio potpuno rusofobne bilješke, koje su kasnije ruski istoričari kritikovali kao nepouzdane.
U međuvremenu, osim papinskog legata, nitko drugi nije svjedočio ne samo o smrti princa od ruke njegova oca, već općenito o nasilnim razlozima smrti prijestolonasljednika. Sam Ivan Grozni napisao je u pismu NR Zakharyin-Yurievu i A. Ya. Shchelkanovu da je njegov sin teško bolestan i da stoga ne može doći u Moskvu. U ruskim ljetopisima izvještava se o smrti carevića, ali nigdje se ne kaže da je ubijen ili je umro od posljedica zadobijene rane.
Druga verzija prikazuje Ivana Groznog kao razbojnika koji je seksualno uznemiravao snahu, a Ivan Ivanovič, ogorčen, ušao je u sukob sa svojim ocem, a zatim ga je car udario štapom u sljepoočicu. Ali čak ni ova verzija nema apsolutno nikakvih dokaza.
Međutim, mnogi ruski povjesničari kasnije su uzeli Possevinovu priču za osnovu, iako je u nekim djelima promijenjena do neprepoznatljivosti. Na primjer, Nikolaj Karamzin, ne negirajući ubistvo carevića od strane Ivana Groznog, tvrdio je da je Ivana Ivanoviča ubio njegov otac tokom političke rasprave, kada je zahtijevao da car pošalje vojsku da oslobodi Pskov. Tada se Ivan Grozni razbjesnio i udario princa u glavu štapom. Međutim, kada je princ pao, kralj je shvatio šta je učinio. Požurio je k sinu, plakao, molio se Bogu za spas princa, ali sve je bilo uzalud. Upravo je verzija Nikolaja Karamzina bila osnova za umjetnički koncept poznate slike Ilije Repina.
Međutim, Pskovska kronika svjedoči da se sukob između cara i carevića oko oslobođenja Pskova ipak dogodio, ali 1580. nije imao nikakve veze sa smrću Ivana Ivanoviča. Grozni je sina udario štapom, ali mu nije nanio smrtnu ranu. Šta god da je bilo, ali 19. novembra 1581. Ivan Ivanovič je umro u 27. godini života u Aleksandrovskoj Slobodi (sada je ovo teritorija grada Aleksandrova, Vladimirska oblast). Povijesni izvori ukazuju na to da je Ivan Ivanovič sporo umro zbog teške bolesti koja ga je zadesila, a koja je ostala nedefinirana.
Godine 1903. ruski istoričar Nikolaj Petrovič Lihačov zaključio je da je Carevićeva bolest trajala jedanaest dana. U početku se činila lakom i nije joj pridavala važnost, ali onda je princu postalo još gore. Pozvani ljekari nisu mogli spasiti prijestolonasljednika i 19. novembra je umro. Za Ivana Groznog smrt njegovog sina, prijestolonasljednika, bila je snažan udarac i u mnogim aspektima narušila je zdravlje cara, koji je umro dvije i pol godine nakon odlaska Ivana Ivanoviča. Ivan Ivanovič, a zatim i njegov otac Ivan Grozni, sahranjen je u Arhanđeoskoj katedrali.
1963., skoro 400 godina nakon smrti Ivana Ivanoviča i Ivana Groznog, naučnici su organizovali ispitivanje posmrtnih ostataka cara i carevića. Zbog toga je u katedrali Arhanđela na teritoriji Moskovskog Kremlja organizirano otvaranje grobnica Ivana Groznog i Ivana Ivanoviča. Posmrtni ostaci su dati na medicinsko-forenzičku i medicinsko-hemijsku ekspertizu. Podaci istraživanja pokazali su da je iz nekog neobjašnjivog razloga sadržaj žive u ostacima carevića 32 puta premašen, a sadržaj olova i arsena nekoliko puta veći. Ova okolnost može svjedočiti samo o jednoj stvari - princ je mogao biti otrovan. Tada postaje jasno i razlog njegove bolesti i smrti u roku od jedanaest dana.
Naravno, naučnici su pokušali utvrditi činjenicu da je Ivan Ivanovič imao povrede glave. Međutim, lubanja kraljevskog prijestolonasljednika bila je u tako lošem stanju zbog propadanja koštanog tkiva da nije bilo moguće saznati ima li Ivan Ivanovič ozljede ili ne. Da nije ove okolnosti, mogli bismo zauvijek dobiti pouzdane dokaze da uopće nije svađa s njegovim ocem postala pravi uzrok smrti mladog princa.
Dakle, vidimo da su mit o ubistvu Ivana Groznog namjerno napuhali zapadni izvori kao još jedan dokaz navodno divljeg morala koji je vladao u Rusiji. U međuvremenu, pravi povijesni izvori ukazuju na to da je čak i za vrijeme vladavine vrućeg Ivana Groznog pravda u moskovskoj Rusiji bila mnogo humanija i blaža nego u zapadnim zemljama. Nijedna smrtna kazna ne može biti odobrena bez pristanka samog suverena. Štoviše, vrlo često se Ivan Grozni smilovao zločincima, uključujući i one koji su počinili teške zločine, a teoretski ih je u svakom slučaju trebalo pogubiti.
Osim toga, Ivan Grozni bio je vrlo mekan čak i u odnosu na otvorene zavjerenike, na primjer, jako je dugo trpio Vladimira Staritskog - njegovog rođaka, koji je tkao sve vrste spletki i intriga kako bi uklonio Ivana Groznog. Zavjera Vladimira Staritskog otvorena je 1563. godine, ali mu je autokrat, koji je uspio jednostavno uništiti zavjerenika, jednostavno oduzeo pravo da živi u Kremlju i uklonio ga iz dvorišta. Godine 1566. Ivan Grozni oprostio je Vladimiru Staritskom i vratio ga na dvor. Međutim, Vladimir Staritsky nije cijenio milost Ivana IV i nastavio je sa svojim zavjereničkim planovima. Na kraju je strpljenje Ivana Groznog puklo. Godine 1569., nakon što je primio Ivana Groznog, Staritsky se nije osjećao dobro i ubrzo je umro. Šest godina Ivan Grozni izdržao je zavjerenika u svojoj pratnji i nekoliko puta mu oprostio. U međuvremenu se može prisjetiti koliko su "humane" bile tadašnje europske države, u kojima je bjesnila Sveta inkvizicija, a kraljevi i kraljice vodili takav način života, u usporedbi s kojim je Ivan Grozni bio tek dijete.
Za vrijeme vladavine Ivana IV ruska država počela se pretvarati u zaista moćnu državu, koja je u svoj sastav uključivala fragmente Zlatne Horde - Astrahansko i Kazansko Kanatesstvo, koji su uspješno ratovali protiv svojih jakih protivnika. Naravno, ova okolnost nije mogla ugoditi vladarima zemalja zapadne Evrope i, što je najvažnije, Vatikana. Pape, koje su preuzimale vodeću ulogu u kršćanskom svijetu, nisu se mogle pomiriti s činjenicom da je pravoslavna država stekla takvu moć. Stoga su protiv Ivana Groznog odigrane brojne tajne igre, a budući da nije bilo moguće likvidirati cara uz pomoć spletki, odlučeno je da se protiv njega započne "informacijski rat". Ivan Grozni se u bilješkama zapadnih diplomata i putnika pojavljuje kao ludi, agresivni, izopačeni despot, a mit o ubistvu vlastitog sina služi samo kao ilustracija slične linije zapadnih izvora u odnosu na rusku državu i njen vladar.
