Dirljivi Česi i stvarnost

Sadržaj:

Dirljivi Česi i stvarnost
Dirljivi Česi i stvarnost

Video: Dirljivi Česi i stvarnost

Video: Dirljivi Česi i stvarnost
Video: Utva Lasta 1:72 LIFTHERE Resin Scale Model Kit Review 2024, Novembar
Anonim
Dirljivi Česi i stvarnost
Dirljivi Česi i stvarnost

Tokom posjete Moskvi, češki predsjednik Miloš Zeman izrazio je uvredu za ruskog premijera Dmitrija Medvedeva zbog članka Leonida Maslovskog "Čehoslovačka treba biti zahvalna SSSR -u za 1968. godinu: historija Praškog proljeća." Premijer Medvedev diplomatski je odgovorio da je mišljenje autor članka ne odražava službeni stav Rusije. Ovo "proljeće" nije "zadavljeno" ugovorom. Ta je činjenica postala jedna od središnjih tema u optužujućoj kritici liberala KPSS -a i SSSR -a tokom godine perestrojke. Ova tema ostaje moderna i danas.

Crvena Evropa

Nakon poraza Hitlerove Njemačke u Evropi, sve desničarske buržoaske vlade koje su sarađivale s Hitlerom pretrpjele su političku krizu. Socijalisti i komunisti relativno su lako došli na vlast, što je anglosaksonce izuzetno uplašilo. U Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji također su ljevičarske ideje dobivale na snazi. Anglosaksonci i evropski bankari koji su se obogatili u ratu morali su poduzeti protumjere.

Njemačka je bila pod okupacijom. U Francuskoj je uspostavljen umjeren desničarski režim sa nezavisnom politikom. Bio je to svojevrsni poslijeratni gaulizam, a francuski komunisti, zajedno s talijanskim i švedskim, stvorili su novi trend u komunističkom pokretu - eurokomunizam, odvajajući se od revolucionarnog lenjinizma. U rasnoj Americi bankari su se ponašali oštrije-tamo je prevladao makartizam, verzija fašizma u američkom stilu, a svaka ljevičarska ideja smatrana je kriminalnom, antidržavnom i kažnjivom.

Za ratom razorenu Evropu izmišljen je Maršalov plan prema kojem su američki bankari učestvovali u obnovi potrošačkog tržišta u onim evropskim zemljama čije vlade nisu bile socijalističke i komunističke. Ekonomije takvih zemalja obnavljane su brže nego u onima orijentiranim na socijalizam, pa su u njima desnice u strukturama moći učvrstile svoju poziciju naspram ljevice. Na kraju, međutim, Zapadna Evropa se od američkog kreditora pretvorila u američkog dužnika.

Tajne službe, uključujući obavještajne službe NATO-a, vojno-političke organizacije stvorene 1949. godine za borbu protiv komunizma, također nisu drijemale. Od 1944. u zemljama istočne Europe, Grčkoj i Italiji, Anglosaksonci su stvarali tajne borbene jedinice tipa partizana za akcije protiv komunista i Crvene armije, koje su u to vrijeme prešle granicu SSSR-a i oslobodile susjedne zemlje od nacista. U Italiji je ovaj projekat dobio ime "Gladio". Nakon toga, cijela podzemna mreža takvih organizacija u poslijeratnoj Evropi prenesena je na NATO.

Britanski generali također su pripremali plan operacije Nezamislivo, prema kojem su do kraja rata Njemačka i njeni sateliti, uz podršku Anglosaksonaca, trebali pokrenuti novu ofenzivu na Istok protiv SSSR-a oslabljenog rata. Bilo je predviđeno nuklearno bombardiranje Moskve.

Nakon formiranja CMEA 1949. i vojne organizacije Varšavskog pakta (OVD) 1955. kao odgovor na prijem FRG u NATO, američki i NATO stratezi pojačali su svoje subverzivne aktivnosti unutar zemalja Socijalističkog komonvelta. Ova je strategija konvencionalno nazvana "Grizanje ruba kolača". Prije svega, planirano je "odgristi" one zemlje u ime kojih je postojala definicija "socijalističke republike", a na vlasti je bila Komunistička partija. Takve zemlje su bile Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija (SFRJ), koja nije bila članica CMEA i OVD, Čehoslovačka Socijalistička Republika (Čehoslovačka), Socijalistička Republika Rumunija (SRR), Mađarska Narodna Republika (Mađarska) Socijalistička Republika Vijetnam (SRV), daleko od Evrope, nije dio Commonwealtha, kao ni Kuba. Iako druge države nisu ostale izvan planova takve strategije.

Organizacije CMEA i OVD, prema osnivačkim dokumentima, bile su otvorene za sve države, bez obzira na njihovu političku strukturu. Povlačenje iz ovih organizacija takođe je bilo besplatno prema uslovima memoranduma o udruživanju. Nije bilo prisile postojećih legitimnih vlada za izgradnju komunizma od strane SSSR -a. Ali unutar samih zemalja s lijevom orijentacijom bilo je mnogo njihovih ideoloških kontradikcija i pristalica Josifa Staljina, a u strankama - ortodoksnih komunističkih revolucionara i konzervativaca. Kominterna je urodila plodom.

Klasna borba, sukobi stranaka i izvan "pomoći"

Prvi politički sukob u Socijalističkoj zajednici nastao je u DDR -u u junu 1953. Iako je bio protiv vlade, nije bio antisovjetski. Savremeni istoričari su lukavi, nazivajući te događaje akcijom radnog naroda protiv socijalizma. Ipak, falsifikacije ove vrste u njihovom opisu su dozvoljene. Podsjetimo da u to vrijeme DDR još nije imala suverenitet, da se nije oporavila od ratnih razaranja i da je platila odštetu za rezultate rata. Za oživljavanje ekonomije, vladi su bila potrebna sredstva, a odlukom Politbiroa SED -a i uz saglasnost sindikata, podignuto je povećanje standarda rada, odnosno intenziviranje rada bez povećanja plata, povećanje cijena i smanjenje poreza za male privatne poduzetnike kako bi se potrošačko tržište napunilo robom. To je bio povod za ogorčenje, organizirano u masovnim protestima i općem štrajku tražeći promjenu rukovodstva stranke i zemlje.

Organizatori tih očito ne spontanih događaja još nisu imenovani. Kažu da je to bilo iznenađenje za Sjedinjene Države. Ali ovo je laž. Godine 1952. Sjedinjene Države razvile su Nacionalnu strategiju za Njemačku. Dio ove strategije bile su subverzivne aktivnosti kako bi se "smanjio sovjetski potencijal u Istočnoj Njemačkoj". Zapadni Berlin je smatran "izlogom demokratije" i platformom za pripremu psiholoških operacija protiv DDR-a, regrutiranje i operativni obavještajni rad s istočnim Nijemcima te pružanje materijalne i financijske podrške antikomunističkim organizacijama kako bi se "kontrolirale pripreme za više aktivni otpor. " Prema mišljenju visokih Amerikanaca, duhovno-psihološki, ili bolje rečeno, centar za koordinaciju informacija junske pobune bila je radio stanica RIAS, Rundfunk im amerikanischen Sektor. Više od 70% istočnih Nijemaca redovno je slušalo radio stanicu. Akcije organizatora protesta na teritoriji DDR -a koordinirane su uz pomoć ove radio stanice.

Amerikanci nisu nastojali preuzeti inicijativu i preuzeti vođenje generalnog štrajka. Prvo, masovne demonstracije nisu bile očito antikomunističke. Drugo, Sjedinjene Američke Države i Engleska u početku su se protivile ujedinjenoj Njemačkoj - ideja koja je tada bila popularna u DDR -u, a koju je SSSR podržao na konferenciji u Teheranu održanoj početkom decembra 1943. Americi je bilo isplativo opteretiti sovjetsko rukovodstvo problemom nestabilnosti u DDR -u i proširiti ga na druge zemlje sa socijalističkom orijentacijom. Posebno, ključno mjesto u tim planovima zauzimala je Čehoslovačka - industrijski najrazvijenija republika od svih ostalih.

Kako je rasla, pobuna u DDR -u u junu 1953. ušla je u fazu nasilja i oružanog sukoba sa policijom i državnom bezbjednošću DDR -a svuda. Stoga su ga, nakon uvođenja izvanrednog stanja, potisnule policija i sovjetske trupe. Za sve vrijeme događaja poginulo je oko 40 ljudi, uključujući policajce i službenike državne sigurnosti. Vlada DDR -a je učinila ustupke i preinačila svoje odluke, što je naljutilo stanovništvo. Sovjetska vlada je značajno smanjila isplate odštete DDR -u. Od sljedeće godine DDR je dobio potpuni suverenitet i počeo formirati vlastitu vojsku. No provokacije s područja Zapadnog Berlina i Savezne Republike Njemačke su se nastavile. Tako je 1961. iz tog razloga nastao čuveni Berlinski zid, nakon čijeg pada i ujedinjenja Njemačke je likvidirana i televizijska i radijska kompanija RIAS.

Sljedeći je bio oružani puč u Mađarskoj Narodnoj Republici 1956. U stvari, bio je profašista. Masakr pučista protiv komunista i vojske bio je isti okrutni sadist, koji su počinili Banderi u Ukrajini, o čemu svjedoče fotografski dokumenti i istražni materijali. Počevši u Budimpešti, oružani ustanak pučista prerastao je u građanski rat, a mađarska vojska, koja nije podržavala puč, prijetila je raskolom. Specijalni korpus sovjetske vojske, koji je tada bio dio Centralne grupe snaga (TSGV) prve formacije, bio je prisiljen pobjednikovim pravom da interveniše i zaustavi građanski rat. Za sve vrijeme događaja Mađara s obje strane sukoba poginulo je oko 1.000 700 ljudi. U isto vrijeme, pučisti su ubili oko 800 sovjetskih vojnika. To je bila naša cijena za tuđe pomirenje.

Sam puč je pripremljen i vremenski usklađen s povlačenjem sovjetskih trupa iz Mađarske i Austrije prema odredbama Pariškog mirovnog ugovora. Odnosno, to je bio pokušaj fašističkog udara. Ali požurili su. Ili je planirana krvavija provokacija uz uključivanje sovjetskih trupa. Nakon puča, povlačenje sovjetskih trupa iz Mađarske je obustavljeno i na njihovoj osnovi formirana je Južna grupa snaga SSSR -a s novim sastavom. Sada Mađari ovaj puč nazivaju revolucijom 1956. godine. Antisovjetska revolucija, naravno, odnosno progresivna u današnjim okvirima.

Amerikanci su 1965. godine pokrenuli direktan rat protiv socijalističkog Vijetnama, koji je trajao više od devet godina i koji se vodio krajnjom okrutnošću sa svim vrstama oružja, uključujući i hemijsko oružje. Postupci američke vojske potpadaju pod definiciju genocida nad vijetnamskim narodom. U ovom ratu ubijeno je oko 3 miliona Vijetnamaca s obje strane. Rat je završio pobjedom Sjevernog Vijetnama i ujedinjenjem zemlje. Sovjetski Savez je pružio vojnu pomoć Sjevernim Vijetnamcima. U Evropi, SAD i NATO to si nisu mogli priuštiti sve do invazije Jugoslavije nakon raspada SSSR -a.

Slično masovnim protestima 1953. u DDR-u, skoro 20 godina kasnije, 1970.-1971., Bilo je demonstracija radnika u brodogradilištima i tvornicama u sjevernim regijama Poljske Narodne Republike i tkalja u Lodzu. Oni su postavili temelje za sindikalni pokret Solidarnost. Ali ovdje je zapadna obavještajna služba presrela narodnu inicijativu i usmjerila je u antisovjetski i antikomunistički kanal.

General Wojciech Jaruzelski, koji je 1981. preuzeo vođenje zemlje i PUWP, proglasio je vanredno stanje u zemlji. Spasivši zemlju od krvavog obračuna, ponovio je građanski podvig portugalskog generala Antonija Ramalha Eanesa, koji je 1976. uz podršku vojske postao predsjednik Portugala i nije dozvolio ekstremizam u politici nakon takozvane "Revolucije karanfili "iz 1974.

Wojciech Jaruzelski je također direktno upozorio sovjetsko rukovodstvo da se ne miješa u poljske događaje. Iako ni Leonid Brežnjev, ni drugi tadašnji čelnici to nisu htjeli učiniti, raspravljalo se samo o mogućnosti pružanja vojne podrške Jaruzelskom u kritičnoj situaciji. Na teritoriji Poljske, prema sporazumu, sovjetske trupe su ostale od kraja rata do 1990., stacionirane u Šleziji i Pomeraniji - bivšim njemačkim zemljama pripojenim Poljskoj. Svih 20 godina poljske perestrojke, sovjetska komanda nije ni na koji način reagirala na unutarpolitički sukob u Poljskoj.

Sami Poljaci su se nosili sa situacijom. Oko 50 ljudi poginulo je u sukobima s policijom i poljskom vojskom. Ovo je zasluga Wojciech Jaruzelskog.

Najkrvavija, tragična priča među socijalističkim zemljama bila je Jugoslavija (SFRJ) nakon što su Amerikanci i članice NATO -a počeli "promovirati demokratiju" na Balkanu prema svojim operativnim planovima. Nikada nisu imali za cilj očuvanje integriteta Jugoslavije. Naprotiv, oni su doprinijeli njenom raspadu, stimulirajući nacionalistička separatistička osjećanja u saveznim republikama. Štaviše, otvoreno su se protivili Srbima, istorijskim saveznicima Rusa. Trupe NATO -a pripremale su se za invaziju Jugoslavije od 1990. Pod maskom mirovne misije, prema odluci UN -a, 1991. godine zapravo su započeli rat protiv Srbije. Za razliku od Čeha, koji su se uvrijedili na SSSR-u i Rusiji zbog uvođenja trupa 1968., Srbi su izrazili uvredu zbog nemiješanja SSSR-a i Rusije na strani Srbije u njen sukob sa zapadnom demokratijom. Ali Gorbačov i Jeljcin su u to vrijeme sami upali u prijatelje upravo ove demokratije.

U posebnom nizu su događaji u Rumuniji, gdje je socijalizam imao svoju posebnost. Sastojala se u određenoj izolaciji rumunske vanjske politike u okviru CMEA i OVD. Socijalizam je izgrađen na osnovu autoritarnog karaktera komunističke vlasti po staljinističkom modelu. Njen prvi vođa bio je Gheorghe Gheorghiu-Dej do marta 1965., staljinista i protivnik uticaja Moskve, kritičar Hruščovih reformi. A nakon njegove smrti, Nicolae Ceausescu postao je tako autoritarni komunistički vođa, koji se također ponašao suprotno Moskvi. Na primjer, osudio je uvođenje jedinica OVD-a u Čehoslovačku 1968., priznao oprezan liberalizam i prozapadnjaštvo, tvrdio da je svjetsko vodstvo, poput jugoslavenskog lidera Josipa Broza Tita, također staljinista i Hruščovljevog protivnika.

Ceausescu je nastavio politiku svog prethodnika u širenju ekonomskih veza sa Zapadom, povećavajući vanjski javni dug 1977-1981 prema zapadnim kreditorima sa 3 na 10 milijardi dolara. No, ekonomija se nije razvijala, već je postala ovisna samo o Svjetskoj banci i MMF -u. Od 1980. godine, Rumunjska je uglavnom radila na otplati duga po kreditima, a do kraja Ceausescuove vladavine, gotovo sav njen vanjski dug je otplaćen, zahvaljujući referendumu za ograničenje njegove moći.

U decembru 1989. godine u Rumuniji se dogodio državni udar, čiji je početak bio nemir mađarskog stanovništva u Temišvaru 16. decembra. A 25. decembra Nicolae Ceausescu je zajedno sa suprugom uhvaćen i pogubljen gotovo odmah nakon objavljivanja presude posebnog vojnog suda. Brzo suđenje i pogubljenje para Čaušesku ukazuju na veliku vjerovatnoću da su bili inspirisani spolja i izvedeni od strane prethodno pripremljene grupe zavjerenika. O tome svjedoči i činjenica da se ubrzo ispostavilo da su neki od učesnika suđenja i pogubljenja mrtvi.

Nije li iznenadna kontrarevolucija u Rumunjskoj pogubljenjem glavnog komunista u zemlji bila ne samo početak antikomunističkih udara i reformi u drugim socijalističkim zemljama, već i nagovještaj Gorbačova i Jeljcina, drugih komunističkih vođa?

Čini se da je, slijedeći logiku antisovjetske kritike, sovjetske trupe trebalo odavno poslati u socijalističku Rumunjsku, čim su tamo počela povlačenja sa sovjetske linije čak i za vrijeme Hruščova. A onda se 70-ih godina dogodio niz masovnih antikomunističkih nereda. Ali to se nije dogodilo. Pod Hruščovom su ostaci Južne grupe sovjetskih snaga prve formacije, koja se sastojala od dijelova odvojene vojske naoružanja bivšeg 3. ukrajinskog fronta, povučeni iz Rumunjske 1958. godine. Nakon povlačenja na teritorij SSSR -a, jedinice vojske su raspuštene.

Godine 1989. Mihail Gorbačov također nije namjeravao poslati sovjetske trupe u Rumunjsku niti pribjeći pomoći Odjela unutrašnjih poslova, iako su ga Amerikanci na to potaknuli, predviđajući, vjerovatno, krvavi obračun između komunista. Gorbačov je čak podržao uklanjanje Ceausescua, a zatim je 1990. poslao Eduarda Shevardnadzea u Rumuniju da pozdravi pobjedu rumunske demokratije.

Ne zamjeraj mi bez potrebe

U pozadini svih ovih događaja, centralno mjesto u kritici SSSR -a zauzima ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku 1968. Stav prema ovom događaju je i dalje dvosmislen. Otuda i prijekor Leonida Maslovskog prema Česima i ogorčenost Čeha prema Maslovskom. Ovdje postoji mnogo pristranosti koja proizlazi iz ideoloških procjena sovjetskog perioda naše povijesti od strane mladih generacija i političke mode. Je li vrijedilo autoru članka "Čehoslovačka bi trebala biti zahvalna SSSR -u za 1968. godinu: povijest" praškog proljeća "da direktno okrivi Čehe za nešto nakon onoga što se dogodilo Sovjetskom Savezu? Teško. Možda su zato češki liberali bili uvrijeđeni, smatrajući da je njihova zemlja prva lastavica „praškog proljeća“, navještaja promjena u istočnoj Evropi, rodno mjesto „socijalizma sa ljudskim licem“. Sovjetski Savez je imao priliku razviti i provesti ovu ideju u perestrojku.

S druge strane, Česi, uvrijeđeni autorom članka i Sovjetskim Savezom, uvjereni su da bi antikomunističke reforme u Čehoslovačkoj prošle 30 godina ranije mirno i efikasno kao 90-ih. Da bi se Češka i Slovačka i tada podijelile bez zajedničkih zahtjeva za zajedničko nasljedstvo. Odakle dolazi to samopouzdanje? Uostalom, u to vrijeme tragični događaji u Rumuniji i građanski rat u Jugoslaviji, podstaknuti zapadnim demokratijama, nisu bili pred očima čeških i slovačkih reformatora. Sudbina Ceausescuovih supružnika ohladila je mnoge vruće glave istočne Evrope, pa su kasnije liberalne reforme u zemljama SIE bile umjerene, a ne radikalne. Radikalizacija političkih ideja očitovala se već u toku reformi i u vanjskoj politici, kada su nacionalni interesi morali biti prilagođeni interesima globalista.

Što se tiče samog uvođenja ATS trupa u Čehoslovačku, to je bila kolektivna odluka nakon mnogih konsultacija pet zemalja Varšavskog pakta, uključujući i samu Čehoslovačku. U tom smislu postoje dokumentarni dokazi. Malo je vjerojatno da bi sovjetska vlada poslala svoje trupe bez tako zajedničke odluke i podijeljene odgovornosti, ako bi članovi Odjela unutrašnjih poslova i samo čehoslovačko vodstvo prije svega rekli "Ne!" Odbijanje je stiglo samo iz Rumunije i Albanije. A najaktivnije po tom pitanju bile su Poljska, Istočna Njemačka i Bugarska.

Također se ne primjećuje činjenica da su u slučaju da su se u to vrijeme dogodili neredi u Čehoslovačkoj i oružani sukobi između reformatora i komunista, a to je bilo vrlo vjerojatno, trupe NATO -a bile spremne za ulazak u Čehoslovačku. A onda bi odmazda nad komunistima, gubitak suvereniteta ponovo bio neizbježan. Američka i NATO demokratija odavno su pokazale da nemaju druge namjere u "promicanju demokratije" osim finansijskog i nasilnog potiskivanja konkurenata. Možda se u Čehoslovačkoj 1968. dogodilo ono što se kasnije dogodilo u Jugoslaviji i šta se sada dešava u Ukrajini. Trupe OVD -a 1968. spriječile su invaziju NATO trupa. Sada je Češka Republika svojom voljom članica NATO -a, a povelja ove organizacije ograničava suverenitet Češke Republike, uključujući i osiguranje njezine sigurnosti. Na šta se uvrijediti?

A liberali su sada drugačiji. Vojnu agresiju SAD -a i NATO -a na arapske države, tradicionalno prijateljske prema Rusiji i sa socijalno orijentiranom ekonomijom, podrugljivo su nazvali "arapsko proljeće" po analogiji s "praškim proljećem". Pevajući zajedno sa Amerikancima, oni takođe izjednačavaju teroriste sa borcima za demokratiju.

Vojska Čehoslovačke bila je u kasarnama tokom cijele operacije Dunavskog OVD -a, jer je dobila naređenje od predsjednika Ludwika Svobode da se ne miješa u ulazak prijateljskih trupa. Trupe OVD -a takođe su dobile naređenje kojim se ograničava upotreba oružja. Nije bilo posebnih sukoba između trupa OVD -a i vojnih jedinica Čehoslovačke, osim razoružavanja stražara i zaštite upravnih zgrada. Općenito, "baršunasta revolucija", "baršunasti razvod", "baršunasti ulazak trupa" … - sve je to Čehoslovačka.

Nakon nekog vremena, neki veterani čehoslovačke vojske kažu da je uvođenje trupa iz zemalja ATS -a i dalje opravdano. Državni udar pod odlučnim Aleksandrom Dubčekom ili invazija trupa FRG -a mogli bi izazvati mnogo krvoprolića. A učešće vojske u politici dovelo bi do njenog raskola - preteče građanskog rata. Iako su, općenito, svi ti manevri bili rezultat političkih igara tijekom Hladnog rata, ideološke konfrontacije. Svako vreme ima svoju meru istine.

Preporučuje se: