Prema brojnim medijskim izvještajima, general-pukovnik Viktor Esin, savjetnik zapovjednika raketnih snaga strateških raketa, bivšeg načelnika Glavnog stožera raketnih snaga strateških snaga, izjavio je 12. aprila da bi Rusija 2018. godine trebala usvojiti novu klasu megatona interkontinentalnih balističkih raketa (ICBM) sa teškim pogonom na bazi silosa, koja će zamijeniti RS-20 "Voyevoda". Nova ICBM razlikovat će se od posljednje povećanom preživljavanjem zbog poboljšane fortifikacijske zaštite samog lansera, kao i usvajanjem niza pasivnih i aktivnih mjera odbrane.
Prema Yesinu, kompleks zaštitnih mjera "prisilit će potencijalnog protivnika da potroši znatno više svojih nuklearnih bojevih glava i visokopreciznog naoružanja" za povlačenje novih ICBM-a u njihovo formiranje. Ali čak i u ovim uvjetima, to ne garantira uništenje cijele grupe takvih projektila, od kojih će neke preživjeti i moći će se osvetiti. Istovremeno se planira postavljanje novih ICBM -a u postojeće bacače silosa (silose), što će uštedjeti značajna sredstva. A prema drugom izvoru, kompleks zaštitnih mjera predviđa upotrebu silosa s novim ICBM-ima i sustavima proturaketne obrane tipova S-400 i S-500, sposobnih za uništavanje bojevih glava ICBM-a i streljiva neprijateljskog visoko preciznog naoružanja, radi zaštite. krstareće i avionske rakete i navođene bombe.
Prema Esinovim riječima, pozivajući se na prvog zamjenika ministra obrane Ruske Federacije Vladimira Popovkina, do kraja 2011. godine Ministarstvo obrane Ruske Federacije mora odobriti taktičko -tehnički zadatak (TTZ) za stvaranje novog teškog ICBM, čiji su razvoj i proizvodnja uključeni u Državni program naoružanja do 2020. Sva domaća preduzeća vojno-industrijskog kompleksa, koja su prethodno stvorila pomorsku raketu za podmorničke raketne nosače Sineva, sudjelovat će u stvaranju nove ICBM sa tekućim gorivom.
Novi START ugovor između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država, koji je stupio na snagu, kako je naglasio savjetnik zapovjednika raketnih snaga strateških snaga, ne nameće nikakva ograničenja u razvoju novih nosača i njihove borbene opreme, pod uvjetom da se poštuju utvrđena količinska ograničenja za dostavna vozila i bojeve glave.
Ovome treba dodati da to, u principu, nije vijest i da se o tome govori već duže vrijeme. Međutim, brojni stručnjaci i stručnjaci u svojim područjima djelovanja ne prestaju iznositi svoja mišljenja koja se donekle razlikuju od gore navedenih. Jedan od posljednjih javnih događaja po ovom pitanju bila je konferencija za novinare "Od pariteta u strateškim oružjima do razumne dovoljnosti", koja je održana 17. marta ove godine u novinskoj agenciji Interfax. Generalni dizajner Moskovskog instituta za toplotnu tehniku (MIT), programer strateških raketnih sistema, akademik Ruske akademije nauka Jurij Solomonov i šef Centra za međunarodnu sigurnost Instituta za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose Ruska akademija nauka, član dopisnika RAS Aleksej Arbatov.
Prema Alekseju Arbatovu, zaključak START-3, koji je odredio dopušteni broj nuklearnih bojevih glava (1550) i njihovih nosača (700), nesumnjivo je postignuće. Prema ovom ugovoru, prema njegovim riječima, "glavni problem Ruske Federacije nije kako smanjiti svoje naoružanje na nivo utvrđen novim ugovorom, već, naprotiv, kako se uzdići na ovaj nivo". Drugim riječima, objektivni proces moralnog i fizičkog starenja ruskih strateških snaga do kraja tekuće desete godišnjice može dovesti do činjenice da stvarni broj dostavnih vozila i bojevih glava može biti znatno manji od utvrđenih pokazatelja, a zatim trebat će neko vrijeme da ih postignete.
U ovoj situaciji postoje tri načina, prema A. Arbatovu, koji se mogu izabrati. Prvi je da se složite s ovim i "ne napravite tragediju od ovoga", prema njegovim riječima, budući da će preostala sredstva biti dovoljna za rješavanje postojećih zadataka. Drugi je stvoriti novu ICBM sa tečnim pogonom i postaviti je u postojeće silose umjesto Voevode (Sotona na zapadu) kako bi se popunio mogući jaz između uspostavljenog START-3 i stvarnih kvantitativnih pokazatelja. Treći je ubrzanje raspoređivanja istrošenih raketnih sistema Topol-M i Yars na mobilnoj bazi i bazi na silosima, što nadmašuje sve prethodno stvoreno u ovoj oblasti, uključujući i inostranstvu.
Arbatov je napomenuo da je drugi način vrlo popularan i njegove pristalice ne sumnjaju u brzinu stvaranja i usvajanja nove ICBM, jer već postoje gotovi rudnici i dobro poznate tehnologije. Politikolog smatra da je u ovoj situaciji, prema kriteriju "isplativosti", druga opcija isplativija i optimalnija, čiju bi implementaciju trebalo ubrzati. Smatra da odabir optimalnog puta "nije samo vrlo ozbiljno pitanje nacionalne sigurnosti, već i međunarodne sigurnosti općenito; o tome ovise izgledi za sporazume o zajedničkoj raketnoj odbrani". On smatra da "ako odaberemo opciju stvaranja nove teške ICBM, onda u ovom slučaju možemo zaboraviti na zajedničku raketnu odbranu", budući da je "u ovom slučaju zagarantiran neuspjeh u pregovorima o novom sporazumu".
Istovremeno je napomenuo da se razgovori o visokim sposobnostima nove ICBM za prevladavanje proturaketne odbrane mogu smatrati onim što namjerno mislimo o nemogućnosti postizanja sporazuma u ovoj oblasti sa Sjedinjenim Državama i NATO -om, a polazeći od toga, stvoriti sredstva za asimetrični odgovor u obliku teškog projektila.
Kao drugu opciju za rješavanje ovog problema, A. Arbatov predlaže početak pregovora o zaključenju novog ugovora do kraja tekuće desetogodišnjice sa još nižim pokazateljima koji će se približiti ruskim mogućnostima do navedenog datuma. U njemu se mogu fiksirati razine, na primjer, u odnosu na bojeve glave u rasponu od 1000-1100 jedinica.
Poznati projektant strateških raketnih sistema na čvrsto gorivo, uklj. i "Topola", Jurij Solomonov. Napomenuo je i da je "zaključeni sporazum START-3 teško precijeniti" i smatra da "čak ni smanjenje nivoa pariteta na nižu vrijednost, posebno broj bojevih glava, ne govorim o lansirnim vozilima, naravno, ovo je korak u pravom smjeru "…
Međutim, prema njegovim riječima, "pokušavamo održati paritet sa zemljom, čiji je bruto proizvod, da ne spominjemo budžet, desetine puta veći od našeg, a to samo po sebi postavlja pitanje - treba li nam ovo?" Kao primjer uravnoteženog pristupa ovom pitanju, naveo je Kinu, koja je sada službeno priznata kao druga najveća ekonomija na svijetu. Solomonov je napomenuo da bi s takvim "ekonomskim mogućnostima 2007. godine NR Kina službeno imala 200 bojevih glava sposobnih da dosegnu teritorij SAD -a", a do 2015. prema službenim planovima njihov bi broj trebao biti 220 jedinica. U isto vrijeme, u Kini ne postoji želja, po svim sredstvima, da ima paritet po ovom pitanju sa Sjedinjenim Državama ili Rusijom. Jurij Solomonov napomenuo je da "ponovno stupamo na" grablje "u koje smo ušli 1983. godine u vezi s poznatim američkim programom SDI."
Pozivajući se na iskustvo, budući da je bio direktni učesnik svih događaja vezanih za ovo, Yu. Solomonov je rekao: "Tada mi je trebalo mnogo rada, o čemu sam pisao u svojoj knjizi, da uvjerim vođstvo vojske- industrijske komisije i predstavnika Centralnog komiteta da su informacije koje su objavili američki mediji u vezi lasera s rendgenskim zračenjem, nuklearnog oružja na slobodnim elektronima i slično hipotetička pitanja."
Prema njegovim riječima, podaci o SDI -u pretvoreni su u zahtjeve Ministarstva odbrane za raketne sisteme koji se razvijaju, "koji su" poništili "sve ono što smo godinama razvijali i zahtijevali dodatne troškove. Da ne spominjemo neke programe na kojima je ogromno novac je u to vrijeme potrošen ". Kao što je dizajner primijetio, nije bilo ništa na kraju svega što je u Sjedinjenim Državama najavljeno o SDI. "U stvarnosti su se bavili istraživanjem, eksperimentima, stvarajući" cigle "te" zgrade "koja nikada nije izgrađena. Solomonov.
Danas on smatra da je kriterij "isplativosti" jedinstveni kriterij sistemskog razvoja. "To je prihvaćeno u cijelom svijetu i ako se ponašamo drugačije, onda opet griješimo, vjerujući da je moguće rasipati financijska, intelektualna i materijalna sredstva države apsolutno osrednje", primijetio je Y. Solomonov.
Odgovarajući na jedno od pitanja o novoj teškoj ICBM -u, Yuri Solomonov je primijetio da je "već izrazio svoje obrazloženo mišljenje o stvaranju takve rakete i nemam šta dodati onome o čemu je izvještavalo nekoliko publikacija. Okupacija". U isto vrijeme, rekao je da je tehnologija od prije 30 godina u središtu stvaranja nove tekuće ICBM. "Ovdje se ne radi ni o nivou ovih tehnologija, već o samom principu stvaranja raketnog sistema koji nema potrebnu sposobnost preživljavanja u odmazdi", rekao je poznati dizajner. Prema Yu. Solomonovu: "Ova lansirna raketa nije prilagodljiva savremenim konceptima i sredstvima protivraketne odbrane sa elementima svemirske baze, što je povezano sa posebnostima upotrebe raketnih motora na tekuće gorivo, koji imaju dovoljno dug aktivni uspon segment."
Dakle, sudeći prema izjavama tako poznatih stručnjaka i stručnjaka, valja napomenuti da je nedvosmisleno mišljenje i, štoviše, odluka o pitanju stvaranja nove silosne balističke rakete s teškim pogonom zasnovana na zamjeni ICBM Voevoda ("Sotona") trenutno je ne. Iako se pitanje njegovog stvaranja može smatrati riješenim na osnovu onoga što je jedna od tačaka Državnog programa naoružanja do 2020., zahtijeva dublje istraživanje i reviziju. opšta javnost nije obaviještena o detaljima.
