U članku "Predratna struktura oklopnih snaga Crvene armije" zaustavili smo se na formiranju prijeratnih tenkovskih korpusa, koji su prije početka rata bili divovske formacije, čija su osnova bile 2 tenkovske i motorizirane divizije, plus jedinice za pojačanje i komandovanje. Osoblje takvog mehaniziranog korpusa bilo je 36.080 ljudi, uključivalo je 1.031 tenk gotovo svih tipova koji su bili u službi Crvene armije (KV-1, T-34, BT-7, T-26, bacači plamena i amfibijski tenkovi).
Nažalost, najveći dio najopremljenijeg i najefikasnijeg mehaniziranog korpusa, koji smo imali na početku Velikog Domovinskog rata, izgubljen je tokom Granične bitke i bitki koje su uslijedile. Za to je bilo mnogo razloga, a već smo ih detaljno naveli ranije:
1. Strateška inicijativa pripadala je našem neprijatelju, dok SSSR nije imao planove da odbije takvu invaziju. Činjenica je da je ratni plan SSSR -a predviđao ometanje raspoređivanja njemačke vojske snagama koje su stacionirane u pograničnim okruzima, ali su obavještajni podaci "prespavali" i morali smo odbiti invaziju potpuno mobilisanog i raspoređenog neprijatelja.
2. Nadmoć Nijemaca u broju osoblja, neuspješno raspoređivanje naših trupa.
3. Loša obučenost stožera i osoblja Crvene armije, manje borbenog iskustva u odnosu na Wehrmacht, slabe komunikacije, što je izuzetno otežavalo kontrolu trupa.
4. I, na kraju, organizacijski i tehnički razlozi - nedovoljno optimalni sastav mehaniziranog korpusa, nedovoljan broj vozila i traktora u njima, nedostaci u dizajnu i "dječje bolesti" najnovijih tenkova T -34 i KV, izraženi, između ostalog, u malom resursu ovih borbenih mašina.
Sve to zajedno predodredilo je poraz Crvene armije u početnoj fazi rata i poraz njenog mehaniziranog korpusa. Šta je sledeće? Bilo je sasvim očito da se takve formacije nisu opravdale, a pokušaj formiranja novih mehaniziranih korpusa nije imao smisla. Ali šta je trebalo da ih zamijeni? Crvena armija je već imala iskustva u stvaranju tenkovskih i mehanizovanih divizija različitog sastava, ali je ipak izabran u korist tenkovskih brigada. Ukaz Državnog komiteta za odbranu br. GKO-570ss od 23. avgusta 1941. glasio je:
„Prilikom formiranja novih tenkovskih jedinica uspostavite dvije glavne vrste organizacije tenkovskih snaga:
a) poseban tenkovski bataljon priključen streljačkoj diviziji;
b) tenkovska brigada.
Tenkovske divizije i mehanizirani korpus neće se formirati u budućnosti."
U isto vrijeme, nešto ranije, 12. kolovoza iste godine, Državni odbor za obranu izdao je naredbu broj 0063 "O formiranju zasebnih tenkovskih brigada", prema kojoj je u razdoblju prije 1. januara 1942. godine, trebalo je formirati čak 120 takvih formacija. Pogledajmo pobliže šta će zamijeniti mehanizirane korpusne i tenkovske divizije.
Tenkovska brigada imala je novo, ranije neiskorišteno osoblje: ustvari, formirano je na temelju dva puka, tenkovske i motorne puške, osim toga, koje su imale protuoklopne i protuzračne divizije, četiri satnije-izviđačku, motornu transport, upravljanje i popravak, upravljanje brigadama i sanitetski vod. Drugim riječima, prema izvornoj zamisli kreatora, nova tenkovska brigada bila je svojevrsna "tenkovska divizija u minijaturi", kojoj je, međutim, nedostajalo poljske artiljerije. Što se tiče ukupnog broja brigadnog "uzorka avgusta 1941.", tu postoji mala misterija koju autor, nažalost, nije odgonetnuo.
Činjenica je da je broj osoblja zasebne tenkovske brigade trebao biti 3.268 ljudi. U isto vrijeme, u dešifriranju broja brigade prema divizijama poznatim autoru, broj motorizirane pukovnije je samo 709 ljudi. Ovo je premalo za puk, a osim toga, zbrajajući snagu s drugim jedinicama, dobivamo snagu brigade 1.997 ljudi. Autoru ostaje pretpostaviti da je ideja o opremanju brigada punopravnim motoriziranim pukom vrlo brzo krenula putem svih dobrih namjera jednostavno zbog nedostatka vozila, zbog čega su se morali ograničiti na motorizovanog bataljona.
Što se tiče tenkovskog puka brigade, nažalost, to je bio i svojevrsni „mehanizirani korpus u minijaturi“, jer je u sastavu imao 91 tenk tri različite vrste. Puk se prvobitno sastojao od bataljona lakih, srednjih i teških tenkova i dva bataljona lakih tenkova, a uključivao je 7 KV, 20 T-34 i 64 T-40 ili T-60, a broj osoblja dosegao je 548 ljudi. Međutim, manje od mjesec dana kasnije, 13. septembra 1941., puk je značajno smanjen-sada se sastojao od samo 67 tenkova, uključujući i bataljone: 7 KV, 22 T-34 i 32 T-40 ili T-60.
Nažalost, čak se i ovo pokazalo previše za našu industriju, pa je 9. decembra 1941. još jedno smanjenje osoblja čekalo zasebnu tenkovsku brigadu. Tenkovska pukovnija je nestala-njeno mjesto zauzela su 2 bataljona, od kojih je svaki imao 5 KV, 7 T-34 i 10 T-60, a od sada je u brigadi bilo samo 46 tenkova (postojala su dodatno 2 kontrolna tenka). Broj brigade smanjen je na 1.471 osobu.
Ali to nije bila granica. Odvojena tenkovska brigada prema državi odobrenoj 15. februara 1942. imala je istih 46 tenkova, a broj T-34 u bataljonima povećan je sa 7 na 10, a T-60 se, naprotiv, smanjio sa 10 na 8, ali je broj motoriziranog bataljona smanjen sa 719 na 402 ljudi. Tako je broj brigade opet smanjen i iznosio je 1.107 ljudi. Taj je broj postao minimum za tenkovske snage Crvene armije, a u budućnosti se broj tenkovskih brigada i većih formacija samo povećavao. Istina, u Crvenoj armiji bilo je tenkovskih brigada i manji broj, ali govorimo o specijaliziranim brigadama namijenjenim za operacije u sastavu konjičkog korpusa. U pravilu im je prema štabu dodijeljeno istih 46 tenkova, ali teški KV -i nisu bili uključeni u njegov sastav, kao ni jedinice za podršku, uključujući motorizirani bataljon itd., Budući da su njihove funkcije obavljali konjički korpus.
Koliko je opravdana odluka o napuštanju tenkovskih i motorizovanih divizija u korist odvojenih brigada? Obrazloženje sa stanovišta teorije tenkovskog ratovanja, ovo je, naravno, bio veliki korak unazad u odnosu na prijeratne formacije. Ali u praksi je to očigledno bila jedina ispravna odluka u toj situaciji.
Kao što je ranije spomenuto, pojedine tenkovske satnije, bataljoni i pukovi pridruženi streljačkim i konjičkim divizijama nisu opravdali nade koje su im polagane tijekom sovjetsko-finskog rata. Stoga je odlučeno da se oni napuste, a oprema i ljudstvo dovedu u zasebne tenkovske brigade, čiji bi zadatak bio podržati streljački i konjički korpus. U isto vrijeme formirani su mehanizirani korpusi za vođenje mobilnog rata.
Ovo nije bila najgora raspodjela odgovornosti, ali nakon što je u zimu 1941. donesena odluka o povećanju broja mehaniziranih korpusa na 30, apsolutno nije bilo dovoljno tenkova za njihovo formiranje. Pojedine tenkovske brigade prilično su predvidljivo prebačene u novi mehanizirani korpus. Ali nakon takve "kanibalizacije brigade", puškarske i konjičke jedinice ostale su potpuno bez tenkovske podrške!
To je bilo pogrešno, jer je pješaštvu i konjici, naravno, bila potrebna podrška oklopnih vozila, ali odakle im to? Kao rezultat toga, u prvim danima rata značajan dio mehaniziranih snaga korpusa bio je "rastrgan" kako bi podržao streljačke divizije i s njima poginuo. Odnosno, borbeno iskustvo nepobitno je svjedočilo da su tenkovskim snagama, osim velikih, "teških" formacija namijenjenih mobilnom ratovanju, ulaskom u proboj, operacijama na operativnom začelju armija i neprijateljskim frontovima, bile potrebne i manje jedinice / podjedinice za podršku pješadijskim jedinicama.
Štoviše, nakon pogibije glavnih motoriziranih snaga u Graničnoj bici i šire, zadatak podrške ponovno je došao do izražaja, a u žurbi su se formirale pješadijske divizije - barem kako bi im se dala veća borbena stabilnost. To, naravno, uopće nije značilo da je Crvena armija odustala od dubokih operacija kako bi opkolila neprijatelja. Zapravo, već tokom bitke za Moskvu, sovjetska kontraofanziva je skoro dovela do opkoljavanja grupe armija Centar ili njenih pojedinačnih jedinica. Na primjer, postojao je trenutak kada je posljednja komunikacija njemačke 4. tenkovske i 9. armije bila jedina i jedina željeznička pruga Smolensk - Vyazma. Crvenoj armiji je nedostajalo samo malo …
Međutim, pokazalo se da je ono što je učinjeno bilo dovoljno da Vermaht dovede u krizu doslovno na svim nivoima. Mnogi vojskovođe zahtijevali su hitno povlačenje trupa, jer je samo to još moglo spasiti osoblje grupe armija Centar. Kurt phot Tippelskirch, njemački general čiji se memoari zbog njihove nevjerojatne želje za nepristrasnošću smatraju "zlatnim fondom" historijske književnosti o Drugom svjetskom ratu, govorio je o ideji:
„S operativne tačke gledišta, ova misao je nesumnjivo bila tačna. Ipak, Hitler joj se suprotstavio svom energijom svog neukrotivog karaktera. Nije to mogao prihvatiti iz straha da ne izgubi ugled; također se bojao - i to ne bez razloga - da će tako veliko povlačenje uzrokovati pad morala u vojsci. Konačno, nije bilo garancije da će biti moguće blagovremeno zaustaviti trupe koje se povlače.».
Prevedeno na ruski, to znači da ni generali ni sam Firer nisu bili sigurni u svoje trupe i ozbiljno su se bojali da će "organizirano povlačenje na pripremljene položaje" rezultirati masovnim i nekontroliranim bijegom. Situaciju je stabilizovala samo ostavka vrhovnog komandanta kopnenih snaga, feldmaršala von Brauchitscha, čije je mjesto zauzeo Hitler, a vojska mu je bezuslovno vjerovala. I, naravno, čuveno "naređenje o zaustavljanju" "Ni korak nazad!", Koje je njemačka vojska primila oko šest mjeseci ranije od Crvene armije, budući da je sličnu naredbu (br. 227) potpisao I. Staljin tek uoči Staljingradske bitke.
Ipak, unatoč provođenju tako opsežne operacije, uslijed koje je Wehrmacht prvi put u svojoj povijesti doživio najosjetljiviji poraz, glavni lajtmotiv Crvene armije i dalje su bile obrambene bitke, u kojima su bile tenkovske brigade izuzetno traženo kao sredstvo za podršku pušačkih divizija. Osim toga, kao što smo ranije rekli, Crvena armija je dobro znala i savladala brigadnu organizaciju tenkovskih snaga. No, pored svega navedenog, postojali su i drugi argumenti u korist tenkovskih brigada.
Činjenica je da je tenkovska divizija, bez sumnje, izuzetno velika sila, "vrh piramide hrane" kopnenih snaga. Ali-samo ako se pravilno kontrolira, pomoću tenkova, motorizirane ili samohodne artiljerije, protutenkovske opreme i motorizirane pješadije na pravom mjestu i u pravo vrijeme. A organizacija takve kontrole vrlo je komplicirana - to su kompetencija komandanta divizije i njegovog osoblja, i nivo komunikacije, te stupanj interakcije između pojedinih jedinica. Drugim riječima, tenkovska divizija je izuzetno strašno ratno oruđe, ali izuzetno teško kontrolirati. Dakle, 1941. godine, očigledno, još uvijek nismo imali vještinu korištenja tenkovskih divizija, čak i da smo ih imali - nedostajala nam je obučenost, nivo zapovjednika, komunikacija, sve.
U tom pogledu, karijera jednog od najboljih sovjetskih zapovjednika tenkova, Mihaila Jefimoviča Katukova, vrlo je indikativna.
Rat ga je zatekao kao zapovjednika 20. tenkovske divizije, koja je učestvovala u čuvenoj bitci kod Dubna-Luck-Brody. Bez sumnje, M. E. Katukov nije sramotio čast koja mu je ukazana, ali se, s druge strane, ne može reći da je podjela pod njegovim vodstvom postigla zapanjujući uspjeh. Zatim, nakon što je Mihail Efimovič povukao ostatke svoje jedinice iz okruženja, primio je pod svoju komandu 4. tenkovsku brigadu, koja se, kao što znate, sjajno pokazala u bitci za Moskvu i postala prva brigada koja je zaslužila gardijski čin.
Drugim riječima, početkom rata divizija za M. E. Možda je Katukova bila još prevelika, ali brigada je bila taman, tamo se uspio savršeno dokazati i usavršiti svoje vještine. Zatim je 1942. imenovan za komandanta tenkovskog korpusa i hrabro se borio (iako ne uvijek uspješno). Pa, kasnije, nakon što je stekao tako izvrsno iskustvo, izvrsno je zapovijedao 1. tenkovskom armijom, koja se istaknula u borbama kod Kurska i na mostobranu Sandomierz, i postala pod vodstvom M. E. Katukov je jedan od simbola pobjede nad Hitlerovim fašizmom.
I na kraju, posljednja stvar. Kako mnogi ljubitelji istorije, kao i profesionalni istoričari, skreću pažnju, za naredbu o formiranju 120 zasebnih brigada od po 91 tenka bilo je potrebno skoro 11.000 tenkova. To je bilo više nego dovoljno za formiranje 29 tenkovskih divizija prijeratnog sastava (375 tenkova u diviziji), a budući da to nije učinjeno, postojali su neki teški i principijelni prigovori na takve divizije.
Autor ovog članka u potpunosti se slaže da je bilo takvih zamjerki; neke od razloga u korist formiranja brigada dao je gore. Ali ne smijemo zaboraviti najvažniju stvar - prisutnost dovoljnog broja tenkova za formiranje tri desetine tenkovskih divizija uopće nam ne daje mogućnost da ih formiramo. Spremnici su samo jedan od nužnih uvjeta za njihovo formiranje, ali daleko od toga da su jedini.
Za tenkovsku diviziju potrebno je mnogo vozila za transport pješadije i terenske artiljerije i protuoklopne opreme, kao i sama ova artiljerija i mnoge jedinice za podršku. U isto vrijeme, tenkovska brigada, uprkos formalnom prisustvu motorizovanog streljačkog bataljona, u velikoj mjeri je još uvijek isključivo tenkovska formacija, kojoj je dodijeljena minimalna količina snaga. U isto vrijeme, planirano je da tenkovska brigada neće djelovati samostalno, već u bliskoj saradnji sa streljačkim ili konjičkim divizijama, koje su imale i pješadijsku i poljsku artiljeriju, ali gdje će SSSR dobiti istu artiljeriju za formiranje 29 novih tenkovskih divizija ?? Samo pješaštvo, jer Crvena armija, naravno, nije imala slobodne rezerve. Tako je pokušaj stvaranja tenkovskih divizija 1941. bio moguć samo slabljenjem pušačkih divizija, a nije ih bilo gdje oslabiti. Naprotiv, trebalo im je pojačanje koje su im tenkovske brigade mogle dati, ali tenkovske divizije teško.
Stoga se dotičemo još jednog važnog aspekta - 1941. godine SSSR, očito, jednostavno nije imao priliku opremiti tenkovske divizije prema potrebnom kadru, a problem uopće nije bio u tenkovima, već u automobilima itd..
S obzirom na gore navedeno, povratak tenkovskih brigada kao glavne jedinice tenkovskih snaga za SSSR 1941. godine bio je neosporan i imao je mnoge prednosti. Ipak, naravno, tenkovske brigade ni na koji način nisu mogle zamijeniti veće tenkovske formacije. Usprkos svim vrijednostima, povratak u odvojene brigade imao je jedan, ali temeljni nedostatak. Tenkovske snage sastavljene od tenkovskih brigada nikada nisu mogle postići ubilačku efikasnost njemačkog Panzerwaffea. Iz razloga što se kao nezavisne snage tenkovske brigade nisu mogle natjecati s tenkovskim divizijama zbog nedostatka poljske artiljerije i dovoljnog broja motorizirane pješadije u njihovom sastavu. I nije uvijek bilo moguće uspostaviti efikasnu interakciju između streljačkog ili konjičkog korpusa i tenkovskih brigada. Šta god se moglo reći, ali za komandanta korpusa, njegov puškarski korpus uvijek je ostao "draži" tenkovskoj brigadi koja mu je priložena, a zapovjednici "pješadije" nisu imali sposobnost da ga pravilno koriste. Ali uvijek je postojalo iskušenje "začepiti rupe" tijelima tankera - oni su "u željezu", a komandant korpusa manje je odgovoran za njihove gubitke nego za svoje …
Tako se ispostavilo da je u onim slučajevima kada je bilo moguće osigurati normalnu interakciju između streljačkih i konjičkih jedinica i tenkovske brigade ponekad postignut apsolutno fenomenalan rezultat. Tako su, na primjer, zajedničke akcije ranije spomenute 4. tenkovske brigade M. E. Katukov, 316. pješadijska divizija (Panfilovci) i Dovatorova konjička grupa 16.-20. novembra na Volokolamskom pravcu odgodili su ofanzivu 46. motorizovanog i 5. njemačkog armijskog korpusa, koja se ukupno sastojala od 3 tenkovske i 2 pješadijske divizije.
Ali u većini slučajeva, nažalost, to nije bio slučaj. Jednostavno ćemo citirati dio naredbe NKO -a SSSR -a br. 057 od 22. januara 1942. "O borbenoj upotrebi tenkovskih jedinica i sastava", otkrivajući suštinu problema:
“Ratno iskustvo pokazalo je da još uvijek postoji niz velikih nedostataka u borbenoj upotrebi tenkovskih snaga, zbog čega naše jedinice trpe velike gubitke u tenkovima i ljudstvu. Pretjerani, neopravdani gubici s niskim borbenim učinkom u tenkovskim snagama nastaju zbog:
1) Dosadašnja interakcija pješaštva s tenkovskim formacijama i jedinicama bila je slabo organizirana u borbi, zapovjednici pješadije postavljaju zadatke ne konkretno i žurno, pješaštvo u ofenzivi zaostaje i ne konsolidira linije zauzete tenkovima, u odbrani ne pokriva tenkove koji stoje u zasjedama, pa čak ni pri povlačenju ne upozorava zapovjednike tenkovskih jedinica na promjenu situacije i ostavlja tenkove njihovoj sudbini.
2) Napad tenkova nije podržan našom artiljerijskom vatrom, ne koriste se alati za pratnju tenkova, uslijed čega borbena vozila stradaju od neprijateljske protutenkovske artiljerijske vatre.
3) Zapovjednici kombiniranog naoružanja iznimno su žurni u korištenju tenkovskih formacija - bacaju ih u bitku u pokretu, po dijelovima, ne uzimajući vremena ni za proizvodnju elementarnog izviđanja neprijatelja i terena.
4) Tenkovske jedinice koriste male podjedinice, a ponekad čak i jedan tenk odjednom, što dovodi do rasipanja snaga, gubitka komunikacije između namjenskih tenkova i njihove brigade i nemogućnosti njihovog materijalnog osiguranja u borbi, a pješački zapovjednici, rješavajući uske zadatke svoje jedinice, koriste ove tenkove malih grupa u frontalnim napadima, lišavajući ih manevara, čime povećavaju gubitak borbenih vozila i osoblja.
5) Zapovjednici kombiniranog naoružanja ne brinu dobro o tehničkom stanju tenkovskih jedinica koje su im podređene - sami često vrše premještanja na velike udaljenosti, uklanjaju se s pitanja evakuacije hitnog materijala s bojnog polja, postavljaju borbene misije, bez obzira na to koliko dugo tenkovi ostaju u borbi bez preventivnih popravaka, što zauzvrat povećava već velike gubitke u tenkovima."
Kao što možemo vidjeti iz gore navedenog, tenkovskim brigadama je kategorički nedostajalo vlastito pješaštvo i topništvo osposobljeno za interakciju s tenkovima. Drugim riječima, unatoč svoj valjanosti povratka u tenkovske brigade, one nisu bile, niti su mogle biti, savršeni instrument mobilnog ratovanja kao što su to bile njemačke tenkovske divizije. Nažalost, moramo priznati da je Crvena armija zbog naše privremene nesposobnosti da formiramo punopravne formacije za tenkovski rat morala platiti velikim gubicima u tenkovima i tenkovskim posadama.
U isto vrijeme, kao što smo ranije rekli, 1941-42. proizvodnja se bavila finim podešavanjem T-34 na normalno tehničko i tehnološko stanje, odgađajući neke temeljne nadogradnje za kasnije. Rukovodstvo Crvene armije savršeno je razumjelo nedostatke T-34, uključujući poteškoće u kontroli tenka, nedostatak komandne kupole i nedovoljan broj posade. No tada je osovina bila iznimno važna, jer tenkova nije bilo apsolutno dovoljno, a ni u kojem slučaju nije bilo moguće smanjiti proizvodnju tridesetčetvorine s još uvijek oklopnim oklopom i vrlo ozbiljnim topom od 76,2 mm. Iz navedenih struktura tenkovskih brigada jasno je vidljivo koliki su ogromni udio zauzimali laki tenkovi poput T-60, a upravo su oni, suočeni s nedostatkom T-34, morali riješiti sve zadatke tenkovskog rata.
Naravno, uz sve svoje nedostatke, T-34 i 1942. su i dalje imali prednost u zaštiti i vatrenoj moći u odnosu na glavninu tenkova Wehrmachta. A ove kvalitete T-34 pomogle su Crvenoj armiji da izdrži taj užasni period za nas. Ali, naravno, u svom tadašnjem tehničkom stanju i u uslovima nasilno neoptimalne strukture tenkovskih snaga, naše jedinice i formacije koje su se borile na T-34 nisu mogle biti jednake efikasnosti njemačkog "Panzerwaffea". Još nismo mogli.
