Ovaj materijal je posvećen protivavionskoj artiljeriji bojnih brodova "Marat", "Oktobarska revolucija" i "Pariška komuna".
Protivavionsko naoružanje bojnih brodova tokom Prvog svjetskog rata
Čudno, ali u nizu najčešćih izvora o bojnim brodovima tipa "Sevastopol", poput, na primjer, knjiga A. M. Vasiliev, pitanje artiljerije malog kalibra instalirane na bojnim brodovima ovog tipa daleko je od otkrivanja.
Najvjerojatnije su pored topova 12 * 305 mm i 16 * 120 mm glavnog i protuminskog kalibra namjeravali postaviti i topove 8 * 75 mm i 4 * 47 * mm na Sevastopoli, a nijedan od njih su bili protivavionski. Planirano je da se osam topova kalibra 75 mm postavi u parovima na 4 tornja bojnog broda, a namijenjeni su isključivo za obuku topničkih posada, a topovi od 47 mm bili su pozdrav i ukrašavali pramčanu nadgradnju.
Već pri završetku Sevastopolja napušteni su 75-milimetarski "topovi", ako su ugrađeni na jedan ili dva prva broda iz serije, gotovo su odmah demontirani. Istodobno, uzimajući u obzir razvoj zrakoplovstva, pojavila se potreba za sredstvima za zaštitu brodova od njega, pa je odlučeno da se najnoviji bojni brodovi opreme četiri protuzračna topa. Nažalost, nije poznato kakvog je kalibra, pošto se cijenjeni autori međusobno proturječe.
Na primjer, A. M. Vasiliev ističe da su topovi trebali imati kalibar 47 mm, ali A. V. Skvortsov piše da 63,5 mm. Vjerojatno su se instalirali u paru na pramčanoj i krmenoj kupoli glavnog kalibra, pa je vjerovatno da je njihova instalacija bila predviđena nakon što je donesena odluka o uklanjanju 75-milimetarskih topničkih sistema za obuku. Ipak, zbog nedostatka oružja, protuzračno naoružanje dreadnoughta u Prvom svjetskom ratu postalo je nešto drugačije: svi bojni brodovi tipa "Sevastopol" dobili su tri protuzračna topnička sistema. U isto vrijeme, na "Sevastopolj" i "Poltavu" postavili su, kako se obično navodi u izvorima, 2 * 75-mm i jedan 47-milimetarski top, a na "Petropavlovsk" i "Gangut"-2 63, 5 mm i jedan 47 mm.
Kakvi su topovi bili?
Što se tiče "tri inča", nažalost, još uvijek postoji nejasnoća. Najvjerojatnije su bojni brodovi dobili protivavionsku modifikaciju topa 75 mm / 50 Kanet, koji smo nabavili iz Francuske daleke 1891. godine-to je isti umjetnik od 75 mm kojim su naši brodovi bili naoružani najvećim dijelom u Rusko-japanski rat.
Tijekom godina svoje upotrebe pištolj je instaliran na više različitih strojeva: strojevi Kane na središnjoj osovini, strojevi Möller, arr. 1906. i 1908., potonja je bila modernizacija "arr. 1906 ", koji je ipak dobio neovisno ime. Ali, naravno, među njima nije bilo specijaliziranog protivavionskog topa. Kad je na početku rata postalo jasno da brodovima definitivno trebaju protivavionski topovi, odlučeno je da se koristi 75-mm / 50 Kane. Za to je bila prikladna samo Mellerova mašina, budući da su drugi imali opružnu kotačicu koja je bila potpuno nezgodna za protivavionski top - uzeli su to kao osnovu. U stvari, pištolj 75 mm / 50 okrenut je za 180 stepeni. oko svoje osi, tako da su uređaji za trzanje smješteni ispod cijevi sada iznad njega.
Dobiveni topnički sustav mogao se činiti prilično uspješnim, jer je svojim projektilima davao vrlo veliku brzinu cijevi i imao odgovarajuću municiju. Godine 1915-16 g.stvoren je specijalizirani protivavionski projektil težine 5, 32 kg, koji je nagazna mina opremljena sa 680 g eksploziva (tola) sa cijevi od 22 sekunde, čija je početna brzina bila 747 m / s. Osim toga, postojao je i projektil sa gelerom, opremljen mecima kao udarnim elementom, sa istim usporavanjem od 22 sekunde, ali brzinom od 823 m / s-očito se moglo koristiti i kao protivavionski.
Međutim, u stvarnosti je oružje bilo vrlo glupo. Za početak, njegove prve izmjene imale su kut elevacije od samo 50 stupnjeva, što je bilo kategorički nedovoljno za gađanje zračnih ciljeva. Nakon toga, maksimalni kut uzvišenja povećan je na 70 stupnjeva, ali je Baltička flota primila 4 takva topa tek u srpnju 1916., a krajnje je sumnjivo da su upravo takvi topovi postavljeni na bojne brodove. S druge strane, s obzirom na činjenicu da ima malo podataka o postavljanju protivavionskih topova na bojne brodove tipa "Sevastopolj", ko može sa sigurnošću znati o tome?
Ali mali ugao elevacije samo je jedna od nevolja. Kao što je gore spomenuto, kasnije je prvo dovedeno na 70, a zatim na 75 stepeni. U tom obliku, Kaneovi topovi 75 mm / 50 "modela 1928" služili su u sovjetskoj floti čak i ranih 30-ih.
No, kao protuzrakoplovni topovi pokazali su se glomaznima, nespretnima i nezgodnima za održavanje, te su u svakom pogledu izgubili od specijaliziranih protuzračnih topova 76, 2 mm iz sustava Lender, na koje ćemo se malo vratiti kasnije. Ovdje napominjemo da, iako se Lender -ov artiljerijski sistem smatrao arr. 1914/1915, ali su zapravo počeli ulaziti u flotu tek počevši od druge polovice 1916. i 1917. U isto vrijeme, opet, u godinama građanskog rata, takvo je oružje masovno povučeno iz flote kako bi ga opremili brodovi riječnih flotila, oklopni vozovi itd. itd. Dakle, u principu, ovi su topovi mogli pogoditi bojne brodove klase Sevastopol, ali koliko, kada i koliko je izuzetno teško reći.
Drugi od borbenih brodova klase Sevastopolj protivavionskog topničkog sistema koji je stupio u službu bio je top od 63,5 mm-a ovaj topnički sistem i dalje je misterija. Činjenica je da se prije Prvog svjetskog rata flota, naravno, pobrinula za stvaranje protuzračnog topničkog sustava za velike ratne brodove: to je bio top od 2,5 inča tvornice Obukhov.
Dužina cijevi mu je bila 38 kalibara, kut uzvišenja bio je do 75 stepeni. Municija se sastojala od eksplozivne bombe težine 4,04 kg i gelera težine 73,7 kg. s cijevi s osiguračem 34 sekunde, koju je pištolj ispalio početnom brzinom od 686 m / sek. Ukupno je do novembra 1916. proizvedeno 20 takvih pištolja, a proizvodnja se nastavila dalje. Štaviše, 1. aprila 1917. osam ih je instalirano na bojne brodove Crnomorske flote, po dva topa po brodu. Stoga je vrlo moguće, pa čak i više nego vjerovatno, da su "Petropavlovsk" i "Gangut" bili naoružani ovim artiljerijskim sistemom. Moram reći da se kao protivavionski pištolj proizvod tvornice u Obuhovu pokazao neuspješnim, ali to je bila greška u konceptu pištolja, a ne u njegovom dizajnu. Sama ideja o izgradnji malokalibarskog, ali neautomatskog pištolja pokazala se pogrešnom: brzina paljbe 2,5-inčnog bila je niska i bila je znatno inferiorna u odnosu na britanski 40-mm "pom-pom", i ovo zaostajanje nije nadoknađeno snagom projektila, što nije bilo dovoljno.
Najvjerojatnije je to bilo oružje koje su dobila dva naša bojna broda, ali … budući da se to ne zna sa sigurnošću, vrijedi razmotriti druge opcije. Moram reći da je, pored navedenog protivavionskog artiljerijskog sistema 63,5 mm / 38, ruska carska mornarica imala samo jedan pištolj sličnog kalibra. Naravno, govorimo o čuvenom 63,5-mm zračnom pištolju Baranovskog.
Čudno, autor ovog članka naišao je na spominjanje da bi se neki od njih mogli instalirati na vagone sposobne za gađanje aviona. Ali pojava "protivavionske modifikacije" ovog topničkog sistema, čak i ako je zaista postojala, izgleda krajnje sumnjivo na našim bojnim brodovima.
Top Baranovskiy kalibra 63,5 mm bio je specijalizirano oružje namijenjeno i za naoružavanje amfibijskih napada. Zatim je došlo do perioda kada su marinci ukinuti, a njegove zadatke, kako je tada mislilo rukovodstvo ruske carske flote, mogli su riješiti mornari ratnih brodova. S obzirom na složenost slijetanja, pištolj je zahtijevao kompromis u borbenim kvalitetama i kompaktnosti, svojstven planinskim topovima - usput, Baranovsky je kasnije napravio planinski top na bazi desantnog pištolja. Ispostavilo se da je pištolj za slijetanje bio lagan, masa zajedno s kolicom bila je samo 272 kg, pa je čak bilo moguće pucati iz njega s čamca.
Općenito, kompaktnost stvaranja Baranovskog nije trebala zauzeti: problem je, međutim, bio u tome što borbene sposobnosti topa 63,5 mm kategorički nisu bile dovoljne. Dužina cijevi bila je samo 19,8 kalibra, masa projektila 2,55 za visokoeksplozivne i 2,4 kg za granate od granata, iako su planinski topovi bili naoružani težom municijom, čija je težina dosegla 4 kg. Kratka cijev ograničila je brzinu cijevi na samo 372 m / s., Maksimalni domet gađanja - do 2,8 km. Rusko-japanski rat pokazao je potpunu neprikladnost oružja za modernu borbu. Naravno, top Baranovsky po svom dizajnu bio je u mnogočemu ispred svog vremena i s određenim se razlogom može smatrati prvim brzometnim topom na svijetu - uostalom, čak 5 oruđa / min. No ipak, njegove borbene sposobnosti bile su previše skromne, a do početka 20. stoljeća pištolj je bio potpuno zastario, pa je uklonjen iz flote 1908. Štoviše, prema Shirokoradovim podacima, oružje ovog tipa bačeno je nakon se uklanjaju iz službe, a ne za dugotrajno skladištenje, pa su šanse da se topovi ovog tipa mogu vratiti u flotu kao protivavionski minimalni.
Zapravo, ako usporedimo fotografije topova na krmenoj kupoli bojnih brodova "Petropavlovsk"
Sa fotografijom topova 63,5 mm / 38 iz tvornice Obukhov, postavljenih na bojni brod "Efstafiy",
Tada ćemo vidjeti da su njihove siluete prilično slične.
No s topovima od 47 mm nema nejasnoća: na bojne brodove mogli su se instalirati samo klasični 47-mm jednocijevni Hotchkiss topovi, čija je mašina pretvorena za gađanje po zračnim ciljevima, dok je maksimalni kut uzvišenja topa bio 85 stupnjeva.
Što se tiče postavljanja protivavionske artiljerije, topovi su se na različite načine nalazili na različitim bojnim brodovima. Obično su dva protuzračna topa postavljena na krmenu kupolu glavnog kalibra, treći na različite načine, na primjer, mogao se postaviti na pramčanu kupolu, kao što je to bio slučaj na bojnom brodu Petropavlovsk, ali ne nužno
Modernizacija protuzračne obrane bojnog broda "Marat"
Iz knjiga A. M. Vasiliev, izraz je prešao u mnoge publikacije:
„Zbog nedostatka novog materijala, protivavionska artiljerija ostala je ista (tri topa kalibra 76 mm iz sistema Lender na 1. i 4. kupoli. … 3“topa modela 1915. u službi, naravno, nisu zadovoljavajući, ali u ovom trenutku ni mi, ni vojska nemamo ništa bolje ….
Iz ove fraze, pa čak i iz mnogih fotografija naših bojnih brodova 1920-ih, treba razumjeti da su domaća bojna broda prva pojačanja protuzračne obrane primila još prije početka velikih nadogradnji. Očigledno je da su Kaneovi topovi 75 mm, 63, 5 mm Obukhovsky postrojenje i 47 mm Hotchkiss uklonjeni iz njih kada su se vratili u službu, a zamijenjeni su sa šest protuzračnih topova Lender, 76 mm, grupiranih po tri topa na pramčanim i krmenim tornjevima.
Oružje Lender bilo je prvi ruski topnički sustav dizajniran posebno za gađanje zračnih ciljeva: u vrijeme svog stvaranja bio je prilično uspješan i u potpunosti je ispunjavao svoje zadatke. Ovo je pištolj od 76, 2 mm sa cijevi dužine 30, 5 kalibra i maksimalnim kutom elevacije od posljednjih 75 stepeni.upotrijebljeno jedinstveno streljivo, što je omogućilo da se brzina vatre dovede na 15-20 oruđa / min. Opterećenje municijom uključivalo je eksplozivnu bombu i geler granate težine 6 i 6,5 kg, koji su ispaljeni početnom brzinom od 609, 6 i 588, 2 kg. respektivno. Ali zajmodavčev pištolj mogao je koristiti bilo koju municiju poznatog 76, 2-milimetarskog modela "tri inča". 1902., a osim toga, kasnije su za nju stvorene i druge vrste granata.
Ruske oružane snage 1915. godine dobile su prvu partiju od desetak takvih topova, sljedeće godine proizvedeno je još 26 takvih pušaka, a 1917. godine - 110. Proizvedene su i nakon revolucije, posljednji artiljerijski sustav ovog tipa već je proizveden 1934. godine …
Za svoje vrijeme to je bila dobra odluka i možemo reći da je 20 -ih godina protuzračna obrana brodova više -manje odgovarala izazovima vremena, ali, naravno, do početka 30 -ih godina, potpuno su različita oružja bila potrebno. Nažalost, "Marat" ga nikada nije primio i išao je sa šest bačvi kreditora sve do 1940. godine - samo je ovdje njegova protuzračna odbrana konačno ojačana.
Stari topnički sustavi su demontirani, a umjesto njih instalirano je 10 modernijih topova kalibra 76 mm 2 mm. Šest njih, smještenih u nosače s jednim topom 34-K, zauzelo je mjesto na pramčanoj i krmenoj kupoli, a još 4 apsolutno ista pištolja, ali u dvocijevnim nosačima 81-K, postavljeno je na odjeljke, umjesto na par krmenih topova kalibra 120 mm. Moram reći da je vrlo teško dati artiljerijskim sistemima nedvosmislenu procjenu.
S jedne strane, 76, 2-mm domaće protuzračne topove bili su prilično dobri artiljerijski sustavi, nastali na temelju njemačkog 75-mm protuzračnog topa Flak L / 59. Tačnije, na osnovu njemačkog topa nastao je kopneni top 3-K, pa je tek tada "ohlađen" u 34-K. No, s druge strane, dokumentacija i tehnički procesi za ovo oružje nabavljeni su u SSSR -u 1930. godine, i od tada je, naravno, oružje "malo" zastarjelo.
Imao je dobre (za tri inča) balističke podatke-s cijevi dužine 55 kalibra, izvijestio je o projektilima teškim 6, 5-6, 95 kg početne brzine 801-813 m / s, odnosno, neka autor oprostite na takvom neprimjerenom poređenju, u stvari je čak i malo nadmašio čuveni protuoklopni top 75 mm Pak 40. Prema tome, maksimalni domet gađanja 34-K dosegao je 13 km, a maksimalni doseg po visini 9,3 km. Maksimalni ugao elevacije od 34 K dostigao je 85 stepeni. A ako pogledamo možda najefikasniji pomorski protivavionski top drugog svjetskog rata, 127-mm artiljerijski sustav Sjedinjenih Država, vidjet ćemo da njegovi slični parametri nisu toliko superiorniji od 34-K. Američki protivavionski top imao je maksimalni domet gađanja oko 16, a doseg nadmorske visine oko 12 km. U isto vrijeme, 34-K, s dobro pripremljenim proračunom i pravovremenom isporukom municije, mogao je razviti brzinu paljbe do 15-20 oruđa / min, što je bilo prilično na razini odličnih njemačkih 88-mm protivavionski top. Općenito, 34-K je bio prilično pogodan za proračune i pouzdano oružje.
Međutim, tu su njegovi plusi općenito završili i započeli su brojni minusi. Prva od njih bila je poročnost same ideje o izboru protivavionskog topa kalibra 76,2 mm. Dobra balistika, naravno, omogućila je bacanje projektila dovoljno daleko, ali problem je bio u tome što se parametri zračnog cilja na velikoj udaljenosti mogu odrediti samo približno, štoviše, projektil leti neko vrijeme, a avion takođe može manevrisati. Sve to dovodi do velike greške u ciljanju i iznimne važnosti takvog parametra protivavionskog topa kao što je zona udara projektila, ali pištolj 76,2 mm imao je premalu snagu projektila. Najteža municija 34-K-6, 95 kg visokoeksplozivne fragmentarne granate sadržala je samo 483 grama eksploziva. Za usporedbu-njemački protuzračni top, koji izgleda da nije tako superiorniji u kalibru, 88-milimetarski, ispalio je 9 kg granata eksplozivnog sadržaja 850 g. To jest, njemački protuzračni top nadmašio je sovjetsku artiljeriju sistem za 1,5 u masi projektila, i skoro 2 puta u napadu. …Šta možemo reći o američkoj municiji kalibra 127 mm? Granata američkog topa 127 mm / 38 težila je 25 kg i nosila je 2, 8 do 3, 8 kg eksploziva! Ali čak ni to, općenito, nije bilo dovoljno za pouzdano pobijeđivanje aviona Drugog svjetskog rata, pa su Amerikanci povećali šanse razvijanjem i masovnim uvođenjem radarskih osigurača.
Ali prije ili kasnije avion će prevladati udaljenost koja ga dijeli od broda i bit će u njegovoj neposrednoj blizini. I tu sposobnost protivavionskog topa da prati leteću letjelicu postaje od velike važnosti, odnosno drugim riječima, protuzračni top mora imati dovoljnu horizontalnu i vertikalnu brzinu ciljanja kako bi "uvio cijev" nakon aviona. Nažalost, ni 34-K ne ide baš najbolje: brzina njegovog vertikalnog i horizontalnog navođenja bila je 8 i 12 stepeni / s. Je li puno ili malo? Za talijanske protivavionske topove 100-mm "Minisini" ove brzine su bile 7 i 13 stepeni / sek. respektivno. Međutim, gotovo svi izvori ističu kako to više nije bilo dovoljno za borbu protiv aviona Drugog svjetskog rata. U skladu s tim, ovo vrijedi i za 34-K. I opet - ako se sjetimo da je prototip 34 -K, njemački "Rheinmetall", dizajniran krajem 1920 -ih, kada su borbeni avioni leteli mnogo sporije, vertikalne i horizontalne brzine navođenja bile su sasvim dovoljne. Međutim, 1940. - više ne.
I tako se ispostavilo da je za gađanje na velike udaljenosti domaćim 34 -K nedostajala snaga granata, a za borbene zrakoplove na kratkim udaljenostima - brzina okomitog i vodoravnog navođenja. To, naravno, nije učinilo 34-K beskorisnim, ali kao protivavionska artiljerija srednjeg kalibra bila je iskreno slaba. Isto vrijedi i za 81-K, koji je bio praktično isti alat, samo "iskra" i na drugoj mašini.
Slabost protuzračne obrane srednjeg kalibra Marat, nažalost, nadopunjena je njezinim malim brojem, no ipak bi 10 cijevi za brod klase bojnog broda (čak i relativno malog) trebalo smatrati kategorički nedovoljnim.
Što se tiče uređaja za upravljanje vatrom, protuzrakoplovni topovi 76 mm 2 mm podijeljeni su u 2 baterije, pramčanu i krmnu, a za upravljanje svakom od njih postojao je jedan daljinomjer s podnožjem od tri metra i kompletom MPUAZO " Tableta ". Nažalost, autor nije mogao pronaći detaljan opis mogućnosti ovog MPUAZO -a, ali je ovu prazninu vrlo lako popuniti logičkim zaključivanjem.
Činjenica je da se cijeli sustav kontrole protuzračne (a ne samo protuzračne) vatre bilo kojeg broda može uvjetno podijeliti na 3 dijela. Prvi su uređaji za osmatranje ciljeva, odnosno nišanski uređaji, daljinomeri, artiljerijski radari itd. Drugi dio su računski uređaji koji, uzimajući u obzir masu parametara mete, atmosfere, broda, topova i municije, čine rješenje - kutovi ciljanja, olovo. I na kraju, treći dio su uređaji koji prenose dobiveno rješenje direktno na protuzračne topove i daju od njih menadžeru paljbe povratnu informaciju.
Dakle, osmatrački uređaj za protuavionski sistem upravljanja vatrom "Marat" bili su daljinomeri "3 metra", ali očigledno nije bilo računskih uređaja. Činjenica je da su se takvi uređaji u domaćoj floti prvi put pojavili na bojnom brodu Parizhskaya Kommuna, lakim krstaricama projekta 26 i razaračima projekta 7, a tamo su svi imali različita imena. MPUAZO "Tablet" instaliran je na "Marat" 1932. godine, to jest, isprva su kontrolirali 6 oružja zajmodavca. Odnosno, tih godina još nisu postojali domaći računski uređaji za protuavionsku vatru u SSSR-u, a nema ni podataka da je "Tablet" kupljen u inozemstvu.
U skladu s tim, ne bi bilo pogrešno pretpostaviti da su MPUAZO "Tablet" bili samo uređaji za kontrolu vatre koji dopuštaju kontroleru vatre da prenosi podatke za paljbu do proračuna s pištoljima. Ali očito je morao ručno izračunati potrebne parametre. Dakle, sasvim je moguće da se "Tablet" općenito koristio samo za izračunavanje udaljenosti do cilja, a oni su već sami odredili ostale parametre snimanja.
Naknadno je na Marat instalirana i protivavionska artiljerija malog kalibra, ali o tome ćemo u sljedećem članku.
